Mainos

Ti 20.1.2009 HIFK-Pelicans

  • 8 532
  • 39

Tinke-80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Haukat
Järkyttävää paskaa

Peli oli aivan järkyttävää skeidaa. Itseäni vitutti että lähdin hallille vaikka sain liput ilmaiseksi. Varsinkin HIFK:n ylivoima oli todella surkeata. Eka 2 minuuttia ottelusta lupasi hyvää ottelua mutta tämän jälkeen peli olikin täydellistä paskaa. Eipähän tartte kuluttuu enää rahojaan HIFK:n peleihin.

- Tinke-80
 

nataS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Case Sihvonen

Näkikö muuten kukaan tuomarin lisäksi tilannetta, jonka vuoksi Kari Sihvonen lensi pihalle? Mitä oikeasti tapahtui? Oliko ulosajon paikka? Tämä ei ole tähän astikaan selvinnyt vaikka tv-pelistä oli kyse.
 

laituri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hockey Reipas, Charlestown Chiefs
Onkohan kenelläkään mitään aavistusta mistä Sihvonen sain ulosajonsa? Canalin kuvaaja ei sitä saanut tallennettua eli mikä maihtoi olla syy?
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Onkohan kenelläkään mitään aavistusta mistä Sihvonen sain ulosajonsa? Canalin kuvaaja ei sitä saanut tallennettua eli mikä maihtoi olla syy?

Polvitaklaus lukee tilastoissa. Ihmetytti kyllä se etten ainakaan itse kuullut tätä kertaakaan edes selostajien suusta.

*****

Kyllä minusta peli oli hyvälaatuista ensimmäisen erän, ja etenkin toisen erän jälkeen. Intensiteetti, karvaus ja fyysinen peli vaan onnistuivat Pelicansilla niin hyvin ettei millekään all around-kukkoilulle ja leijaaville hyökkäyksille ollut tilaa. Se näyttää nyhräykseltä, mutta mielestäni oli hienon tasaista.

Ilkka Pikkarainen olisi toki saanut tehdä tolppakutinsa sijaan toisen maalin, olisin ollut kiitollinen jälleen kerran Liigapörssini kanssa.

Kovatasoista maalivahtipeliä myös molemmilta joukkueilta. HIFK-fanit, lopettakaa ininä, teidän joukkue voittaa nyt koko ajan.
 

nataS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Onkohan kenelläkään mitään aavistusta mistä Sihvonen sain ulosajonsa? Canalin kuvaaja ei sitä saanut tallennettua eli mikä maihtoi olla syy?

Polvitaklaus tilastojen mukaan. Itse katsoin canalplussan lähetyksessä kun Sihvonen oli lähdössä taklaamaan kiekosta luopunutta HIFK-pelaajaa laitaa vasten, mutta jätti taklauksen kesken, kun kaverin kiekosta luopumisesta oli kulunut liikaa aikaa. Tämän jälkeen kamera kääntyi toiseen päähän ja peli pistettiin aika pian poikki ja Sihvonen tuomittiin pihalle. Siinä välillä kaiketi jotain sitten tapahtui, mutta mtä?
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Polvitaklaus tilastojen mukaan. Itse katsoin canalplussan lähetyksessä kun Sihvonen oli lähdössä taklaamaan kiekosta luopunutta HIFK-pelaajaa laitaa vasten, mutta jätti taklauksen kesken, kun kaverin kiekosta luopumisesta oli kulunut liikaa aikaa. Tämän jälkeen kamera kääntyi toiseen päähän ja peli pistettiin aika pian poikki ja Sihvonen tuomittiin pihalle. Siinä välillä kaiketi jotain sitten tapahtui, mutta mtä?

Ei ollut laitaa vasten, vaan muutaman metrin irti, mutta ei se katsomoon kyllä näyttänyt polvitaklaukselta. Myöhässä Sihvonen kävi torppaamassa, siitä ei kahta sanaa. Vähän outo tuomio, mutta sopi hyvin tämän illan jäähyihin, oli kyllä ihme tuomioita molemmin puolin.
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
RETRO-HANNUN PALUU

Retro-Hannu on palannut. Yksi suomalaisen jääkiekkoilun suurista vaikuttajista on palannut juurilleen.

Hannu Aravirta on eittämättä yksi Suomen jääkiekkohistorian ansiointuneimpia valmentajia. Hänen rinnallaan SM-liigassa on vain toinen Hannu, Hannu Jortikka, ”kuus mestaruut hei”. Heikommat voivat peistä vääntää rauhassa siitä, kumman saavutukset ovat paremmat. Silti Aravirta ohittaa Jortikan SM-liigan pelimäärässä, mitä tulee valmentamiseen. Toki Matikaisen Pena ensimmäisine arvokisamitaleineen ja Korven Rauno saavutuksineen ansaitsee oman arvonsa kuten jo kaukaa haettuna Joe Wirkkula, Kalevi Numminen, Seppo Liitsolat ja muut pitkän työn tekijät Gustav Bubnikia unohtamatta. Kaikki ovat tehneet ison työn suomalaisen jääkiekon saattamiseksi maailman kartalle ja kaikille heille sekä myös nimeltä mainitsemattomille, mutta itse hyvin työnsä tehdyn kukin tietäen kiitos kuuluu kaikille. Muuten emme olisi nyt tässä.

Hannu Aravirta oli keskinkertainen pelaajaurallaan. Mutta niin on ollut moni muukin hyvä valmentaja. Mm. Pentti Matikainen, joka sentään Calgaryssä hankki Suomelle ensimmäisen arvokisamitalin. Hannu Jortikan peliura ei koskaan edennyt maajoukkueeseen asti, ja joidenkin lähteiden mukaan se on vaikuttanut edelleen katkeroittavasti hänen psyykeensä.

Hannu Aravirran pelaajaura oli ns. tavallinen ura ilman suurempia nousuja tai laskuja, toki yksi pronssimitali kaulaa kuristaa.

Paremmin kaikki muistavat Aravirran hänen valmentajauraltaan. Jyväskylässä 80-luvun loppupuolella hän tutustui erääseen Erkka Westerlundiin. Yhdessä he kehittelivät pelitaktiikkaa, jossa otettiin huomioon muuttuneet sääntötulkinnat sekä nopeutuneet pelitaktiikat. Tämä toikin tulosta. 80-luvun lopulta aina 90-luvun puolenvälin yli taktiikka toimi ja toi tulosta. Viimeisen kruunun Aravirran uralle toi MM-kulta -95 Curren kakkosena. Jotkut kielet sanovat että Ara loi taktiikan, mutta Curre hoiti kaverit, ruotsalaisena. Anyway, tuloksena Suomen ainoa MM-kulta eikä sitä kukaan ota keneltäkään pois, samoin kuin useita muita hopea- ja pronssimitaleita myöhemmin. Sen ajan jälkeiset vuodet menivät siis periaatteessa ihan ok, vaikka Ruotsille 5-1 –tilanteesta 5-6 –tappio jättikin Aran päälle hiukan harmaata varjoa.

Maajoukkueen Ara jätti omasta tahdostaan ja wanhan kaverinsa P.Matikaisen houkutuksesta lähti kuin lähtikin HIFKin päävalmentajaksi. Vain joutuakseen luopumaan siitä ennenaikaisesti em. kaverin käskystä aika erikoisessa tilanteessa.

Lahdessa oltiin sitten hereillä ja ex-NHL-pelaajan, Pasi Nurmisen kanssa Pelicans saikin uuden alun ja boostin aikaiseksi. Pelit menivät hienosti ja täksi kaudeksi Pelicansia oli veikattu ihan kärkipäähän.

Tämä kausi oli kuitenkin alkanut hiukan nihkeästi, eikä maalivahtitilanteen totaalimuutos auttanut asiaa. Hovinen ja Nikkilä eivät olleet ihan sitä mitä oli odotettu.

Niinpä retro-Hannu on kaivanut esiin wanhat kunnon lääkkeet.

Joitakin vuosia myöhemmin Jukka Rautakorpi oli kehitellyt Aran ja Erkan wanhan kunnon kahvakiekon ”voimakahvakiekoksi”. Ts. Jyppiläiseen kahva- ja koukkukiekkoon oli oli lisätty reilusti massaa päälle, ja siten saatiin kaikkien joukkueiden vauhti pysäytettyä jo keskialueella, varsinkin vieraspeleissä.

Nyt, muutaman Pelicans-pelin nähneenä ja Pelicansien sarjatilanteen huomioimanani, olen vaan huomannut että ”tervetuloa” takaisin Hannu. Kun pelit eivät ole sujuneet, on ollut pakko palata perusjuttuihin.

Aravirran kahvakiekkoon kuuluu, että ei koukata ja kahvata liian kovaa. Vain sen verran että tuomari jää miettimään että pitäisikö viheltää vai ei. Ja kun ei heti vihellä, tilanne menee ohi. Kahva-/koukkukiekon perusmenetelmiä ovat mailalla koukkiminen alempaan käteen, ei ylempään missään tapauksessa, sekä ranteille, reisille ja pohkeille paukuttelu. Ei isosti, mutta niin että se vaikuttaa kiekon hallintaan. Samaten tänäänkin maila oli herkästi kaverin kainalossa vauhtia jarruttamassa, mutta niin ettei kaveri kaadu. Vauhti vain pysähtyy.

Sinänsä Pelicans pelasi järkevästi tänään. Vauhti pois edellä mainituin keinoin ja pelin jäädyttäminen. Tähän kun lisätään avuttomien tuomareiden hyväksikäyttö, mm. tilanteessa kun Luttinen luisteli mv-alueen ulkopuolelta Nikkilän ohi ja Nikkilä kampitti Luttisen, niin jäähy tulikin Luttiselle.

Herra Aravirran ego alkaa olla jo sitä luokkaa, ettei edes erotuomarit voi sille mitään. Jatkuvaa möykkäämistä ja mussutusta, jota kuunnellaan koska jollain herralla on ”auktoriteettia”.
 

nataS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Ei ollut laitaa vasten, vaan muutaman metrin irti, mutta ei se katsomoon kyllä näyttänyt polvitaklaukselta. Myöhässä Sihvonen kävi torppaamassa, siitä ei kahta sanaa. Vähän outo tuomio, mutta sopi hyvin tämän illan jäähyihin, oli kyllä ihme tuomioita molemmin puolin.

No jos tuo ulosajo tuli siitä tv-kuva yläkulmassa nähdystä taklauksesta, jonka Sihvonen vielä melkein loppuun asti hidasti, niin ihan käsittämätön tuomiohan se oli. Oikeastaan talaus oli lopulta vain kevyt tuuppasu kaverin selkään. Eikä vastustajakaan mitenkään pahasti laitaa vasten lentänyt. Mahtoikohan olla eri tilanne mistä Sihvosen ulosajo tuli?
 

Konalan Kettu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
fiftyeight;Tähän kun lisätään avuttomien tuomareiden hyväksikäyttö kirjoitti:
Tottakai Luttiselle. Kyllähän lähtökohta on se, että MV saa omalla alueellaan tassia vaikka ripaskaa ja se on hyökkääjän vika, jos sinne alueelle tunkee. Päivänselvä kamppihan se oli, mutta ei tuomarivirhe.
 

baddinki

Jäsen
Suosikkijoukkue
iiefkoo
Tottakai Luttiselle. Kyllähän lähtökohta on se, että MV saa omalla alueellaan tassia vaikka ripaskaa ja se on hyökkääjän vika, jos sinne alueelle tunkee. Päivänselvä kamppihan se oli, mutta ei tuomarivirhe.

Olihan se selkeä tuomavirhe. Kyllä sen nyt näki selvästi, että Nikkilä ojentaa jalkansa juuri ennen kuin Luttinen luistelee siitä ohi. Päivänselvä tahallinen kamppi. Illan toinen räikeä tuomarivirhe oli sitten Pesosen kaataminen jatkoajalla mistä olisi ehdottomasti pitänyt viheltää rangaistuslaukaus. Mutta harvoinpa meidän liigan huikeat tuomarit noista viheltävät rangaistuslaukauksia. Yhtä amatöörit tuomarit kuin itse Sm-Liiga Oy.
 

Shejbal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Sinänsä Pelicans pelasi järkevästi tänään. Vauhti pois edellä mainituin keinoin ja pelin jäädyttäminen. Tähän kun lisätään avuttomien tuomareiden hyväksikäyttö, mm. tilanteessa kun Luttinen luisteli mv-alueen ulkopuolelta Nikkilän ohi ja Nikkilä kampitti Luttisen, niin jäähy tulikin Luttiselle.

Hei silmät auki. Luttinen luisteli puolestavälistä maalivahdinaluetta. Toki Nikkilä osasi tilanteen ottaa niin, että varmasti Luttinen osuu, mutta kyllä hän tuo on päivänselvä jäähynpaikka jos kenttäpelaaja maalivahtia päin luistelee maalivahdinalueella.

On tuo kyllä uskomatonta, että mihinkän kameraan ei Sihvosen tilannetta saatu tallennettua. Kuvasta näkee, että Sihvonen tosiaan himmailee syötön antaneen Haverisen päälle. Jotenkin vaikea uskoa, että tuossa mitään kovin törkeää on tapahtunut, kun Haverinen ei loukkaantunut mitenkään eikä yleisökään reagoinut ollenkaan. No onneksi ei sentään ottelurangaistusta Hanski tilanteesta arponut.

Karmeaa vääntämistähän tuo peli oli ja kotikaukalon alkulennoista ei Pelicansin osalta ollut tietoakaan. Pisteet olisi tästä pitänyt vajaamiehistä IFK:ta vastaan ottaa, mutta tuohon peliin nähden pisteeseenkin pitää olla melkein tyytyväinen. Puolustuspaketti oli taaskin ihan kohtalaisesti kunnossa, vaikka muuta hasardi nyt tulikin. Hyökkäyspään tehot olivat yhtä hukassa kuin aina ennenkin.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Kun katsoo HIFK:n kokoonpanoa, niin siihen nähden hieno työvoitto ja mielestäni ansaittu myös, todellisia maalipaikkoja kummallakin aika vähän, mutta HIFK:lla paremmat. Pelicansin paras oli mielestäni kuitenkin Nikkilä maalillaan, hyvää varmaa pelaamista. Mielestäni Pelicans haki jopa liikaa fyysisyyttä ja se kostautui osin tyhminä jäähyinä, olisi jopa voinut viheltää näistä laitataklauksista ehkä pari lisääkin. Pelicansin alivoima oli hyvää, vaikka viimeiset kaksi maalia HIFK tekikin jäähyjen aikana, silti erinomaisen aktiivinen ja uhrautuva alivoima lahtelaisilla.

HIFK:n pelistä näkyy lukuisten taitopelaajien poissaolo, mutta toisaalta joukkue pelaa joukkueena ja eilenkin vain kaksi tyhmää jäähyä, joka on meille saavutus. Hirson kenttä oli täysin pimennossa kaksi erää, mutta nousi sitten ottelun ratkaisijaksi. Ahtolan kenttä oli jatkuvasti hyvä hyökkäyspäässä ja kulmissa siellä, mutta ei useasti päässyt kuitenkaan maalille asti tilanteisiin. Yhden pelaajan nostan hyökkäyksestä esiin kriittisesti eli Keräsen, jolta on kadonnut kaikki itseluottamus, tämä kaveri tarvitsisi onnistumisia ja ehkä paras paikka olisi divari.

Maalit syntyvät usein virheistä ja niin nytkin, Pelicansin ensimmäinen lähti muuten hyvän pelin pelanneen Niemisen huonosta purusta ränniin, jossa ei ollut kuin yksi vastustaja. Tämä on ollut ehkä Niemisen heikoin osa-alue mielestäni koko kauden, suurimman osan ajasta liian passiivinen mailapelissä, sulkee liikaa kiekkoja ja sitten kun käyttää mailaa, niin ei osaa lukea peliä. Kiekko ränniin, jossa on vihollinen odottamassa on aina huono ratkaisu. Osaisiko Sakke kehittää tätä mailapeliä ja pelinlukua? Toinen maali syntyi yllättäen Haverisen jäädyttä maalin edessä kiekon kanssa ja siitä hieno maali lahtelaisille. Mikä on tullut Haveriselle, jolla on suuria ongelmia jatkuvasti kiekon kanssa? Kankaanperä/ Turunen kaksikko toimii muuten aika hyvin nyt. Jaloselta mielestäni myös hyvä suoritus valmennuksellisesti, järkevää peliä, eikä liian passiivista.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Haverinen on vaan huono, ei siinä sen kummempaa, nyt pelaa omalla tasollaan ja toivottavasti poistuu pelaavasta kokoonpanosta Söden tultua joukkueeseen. Tämä turhake saattaa muuten vielä ratkaista pelejä loistavilla oivalluksillaan omassa päässä, Honkanenkin on huomattavasti varmempi/parempi puolustaja.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Osaisiko Sakke kehittää tätä mailapeliä ja pelinlukua?
Mitäh?? Jos tarkoitat sitä maskotti-Sakkea, jota luulen sinun tarkoittavan, niin epäilen sinua kovasti joko huumorimieheksi tai sitten lääkityksesi lienee jotenkin puutteellinen. Jos oli Pitkämäki elementissään erätauoilla, kun Canal+ näytti kuvaa IFK:n pukukopista, niin myöskin Saken rooli tuli selväksi jatkoajalla, kun IFK otti aikalisän ja Jalonen ohjeisti pelaajia tv-kameroiden edessä. Patsasteleva Sakari-pygmi, jonka anti joukkueelle on ainakin meikäläiselle hämärän peitossa.
 

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mitäh?? Jos tarkoitat sitä maskotti-Sakkea, jota luulen sinun tarkoittavan, niin epäilen sinua kovasti joko huumorimieheksi tai sitten lääkityksesi lienee jotenkin puutteellinen. Jos oli Pitkämäki elementissään erätauoilla, kun Canal+ näytti kuvaa IFK:n pukukopista, niin myöskin Saken rooli tuli selväksi jatkoajalla, kun IFK otti aikalisän ja Jalonen ohjeisti pelaajia tv-kameroiden edessä. Patsasteleva Sakari-pygmi, jonka anti joukkueelle on ainakin meikäläiselle hämärän peitossa.

Siis Sakkehan oli aivan huikea itsekin mailapelissä aikoinaan. Vei kärkikarvaajia kahville ja hallitsi aina tilanteet kun oli kiekossa. Tai sitten ei. Noh, eihän se sitä tarkoita etteikö sitä osaisi valmentaa mailapeliä jos ei sitä itse ole hallinnut, mutta vähänhän sellainen ajattelu kuitenkin ontuu. Jarmo Myllyksen kiekkokouluun Nieminen kesäksi.

Itse pelistä sen verran, että aivan ottelun alkuhan oli hienoa peliä. Sitten yv ei toiminut ja pakka meni sekaisin. Ylivoimilla kyllä huomaa, että aika paljon kokeneempia käsiä puuttuu. Saataisiin nyt edes jompi kumpi sentteri piakkoin takaisin.

A-juniorijengillä ihan ok suoritus. Kolme pistettäkin oli lähellä. Pelin taso ei kylläkään kummoinen, kuten ei tuomareidenkaan taso. Esimerkkeinä nyt vaikka Turusen ja Sihvosen jäähyt.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös