Paikalla olleet TPS-fanit eivät ole varmastikaan nähneet HIFK-matseja, joissa voitto ei ole ollut selviö kuin ihan lopussa summerin soidessa. Vaikka lukemat olisivat olleet 5-2. Se ei voi olla sattumaa, että monen muunkin HIFK-fanin silmiin eilinen voitto näytti selviöltä, me vertaamme nimittäin vain oman jengimme aiempiin esiintymisiin. Omalta osaltani kyseessä ei ole missään tapauksessa TPS:n vähättely. Päivän kunto eilisiltana oli sellainen, että mielestäni HIFK:n voitto ei ollut missään vaiheessa uhattuna, HIFK oli parempi aivan jokaisella osa-alueella. Ylivoiman TPS sai pyörimään näyttävämmin, mutta ketään TPS-pelaajia ei näkynyt HIFK:n maalin edessä. Vaikka meiltä oli isäntä-Kanki poissa, pelasi HIFK molempien maalien edustat ylivoimaisesti TPS:ää paremmin. HIFK:n ekassa maalissa Wärn ja Ramu survoivat itsensä käytännössä TPS:n maaliviivalle ja Leggio oli ainut, joka yritti estää. En pidä ylivoiman hyvyyden mittarina sitä, että joukkue pyörittää kiekkoa lähinnä maalin takana ja muilla vaarattomilla sektoreilla - tämä on ollut myös HIFK:n perisynti aiempina kausina.
Pika-analyysi TPS;stä: Verrattuna viimekeväiseen TPS oli kiistaton pettymys. En tiedä mitä on tapahtunut, mutta Suikkasen kaverit pelasivat lähes täsmälleen päinvastoin kuin viime kevään vikassa runkosarjamatsissa + sääläreissä. Tuolloin TPS:llä oli nimittäin oikeasti JALAT. Joukkue kontrasi heti kiekon saatuaan ja periaatteessa luisteli HIFK:lta jalat alta. TPS eilen oli keskialueella seisoskeleva passiivisen oloinen ryhmä. Ero aiemmin nähtyyn oli valtava. Kun TPS sai kiekon, se vetäytyi oman maalin taakse kokoamaan rivejään hyökkäystä varten. Väsynyttä touhua verrattuna hieman Kalpaa muistuttaneeseen aiempaan vauhtikoneeseen. TPS:ssä ei ole tippaakaan fyysisyyttä / röyhkeyttä, joten mielestäni ainoa ase joukkueelle olisi vauhti ja kuvioiden yksinkertaistaminen. Mitä on tapahtunut Suikkaselle? Viime keväänä TPS oli kiekon saatuaan kahdessa sekunnissa vastustajan päädyssä ja haki pelkällä vauhdilla vetopaikan. Maalineduspeli ei ollut silloinkaan hyvää, mutta Erkinjuntti ja kumppanit korvasivat oveluudella sen, minkä Wärn & co tekevät silkalla voimalla ja röyhkeydellä vastustajan maalin edessä. TPS tulee olemaan vaikeuksissa, mikäli joukkueen liike ei parannu ja TPS on erityisen paljon jalkojen varassa. Äkkiseltään veikkaisin, että TPS:n hankinnat tyyliin Plihal ovat periaatteessa hyviä, mutta eivät istu modernin viisikkopelin lainalaisuuksiin. Tähdetön TPS tuli jokaisella kentällisellään vaarallisesti ja vauhdilla. Nyt tietyillä pelaajilla saattaa olla liian itsekäs ote pelaamiseen - tai sitten ei. En ole todellakaan TPS-asiantuntija, vertaan vain aiemmin näkemääni.
Leggion toiminta kaukaa tulevissa roikkokiekoissa näyttää oikeasti siltä, että hän ei näe kunnolla. Äijällä on suuria vaikeuksia hahmottaa etäisyyksiä ja vauhtia ja itsekin eri voimakkuuksilla taittavista silmistä kärsivänä epäilen, että kaveri ei käytännössä näe kuin yhdellä silmällä? Omissa öögissa on 3 diopterin ero ja ilman piilareita toimii vain parempi silmä. Niinpä syvyysnäkö on olematon. En tiedä meneekö mystiikan puolelle, mutta jotenkin näytti, että melko arkisesta näköongelmasta oli Leggiolla kysymys. Lähitorjunnoissa hän on hyvä ja osaa hyvin välttää myös ribarit eteensä. Tsekkailkaa Leggion koko olemusta, kun kiekko tulee kaukaa. Hän panikoituu, vaikka on muissa tilanteissa viiltävän rauhallinen.