Ti 2.2.2010 Ässät-Kärpät

[Pascal Lemoix]

Keitäköhän olivat Ässien "paremmat" pelaajat, joita ei kukaan suostunut vaihtamaan edes "huonompiin" Takon suureksi harmiksi, kun Suomessa tämä vaihtamiskulttuuri on niin alkutekijöissään? Zaborsky voisi olla yksi veikkaus.

--

Hylätystä maalista ajattelin, että hylättiinkö se siksi, että kilpihanska oli kiekon päällä ja hanska kiekkoineen työnnettiin mailalla maaliin. Tämä ainakin voisi olla hylkäysperuste. Toinen asia on se, että saako pelaaja olla maalissa maalin syntyessä. Sinisellä alueellahan hän ei ollut, koska oli kokonaan maalin sisällä...

Maalin hylkäys ei toki mitään ratkaissut, koska Kärpät oli niin luokattoman huono, ettei se voinut voittaa ottelua mitenkään.

 

[Jysky #13]

- UrhoTV, sovitaanko että oli viiminen kerta kun jaatte ilmapalloja lapsille, ei tota paukuttelua oikein jaksais hallissa kuunnella...

Joo kamalaa oli munkin mielestä. Älkää ikinä paukutelko porin jäähallissa. Meinas mennä kaljat väärään kurkkuun moisesta. Onneks käytiin suomen jääkiekkokulttuurin kehdossa kattomassa peli. Ketään ei paukutellut/häirinnyt pelin katsomista.

Ja itse peliin.Kudroc näytti samantien, miks kaveri on hommattu poriin pitkällä sopimuksella. Hyviä katkoja pitkän varren omaavana. Sitä ei vaan kasitä, että mistä se kakkonen arvottiiin sille.

Mave oli tänään huippu ja esittikin yhden illan hienoimmista taklauksista. Sopparia käteen tästä eteenpäin vuosi kerrallaan ja tuossa on meidän liideri vuosiksi eteenpäin. Kårppä #17 laidalle, niin hyvää tulee

 

[Somn]

Oli kyllä hyvää peliä Ässillä, vaikka ehkä Kärpät eivät aivan olleet parhaimmillaan. Puolustuspeli onnistui hyvin ja varsinkin Kudroc oli hyvä tänään(miksi vitussa joku valitti), sillä Kudroc pelasi juuri sitä virheetöntä peliä mitä Ässiin puolustuspäähän haluttiin. Kudroc teki paljon pieniä hyviä asiotita juuri oiken kentällä, jakoi muutamia hyviä taklauksia, sekä loistavallaa pelaamisella pelasi Kärppä pelaajan puolittaisen läpiajon pois lyömällä kiekon lavasta pois. Ainoastaan jäähy oli typerä, ja siinäkin yritti hakea taklausta vähän turhan innokkaasti. Hyvä vahvistus pakistoon tuolla pelillä.

Maalipaikoissa tuli kyllä jäädyttyä totaalisesti. ensimmäisen erän jälkeen olisi 3-0 lukemat olleet aivan ansaitut. Kyllä vähintään niitä PO-otteluita tullaan näkemään Porissa, jos vain saadaan viimeistely toimimaan.

 

[Crapbag]

..Ainoastaan jäähy oli typerä, ja siinäkin yritti hakea taklausta vähän turhan innokkaasti. Hyvä vahvistus pakistoon tuolla pelillä.

Muuten samaa mieltä, mutta mielestäni jäähy oli varsin kyseenalainen? Sääntökirjan mukaan "estäminen" oli erikoinen haku tuossa kohtaa koska KK ajoi tilanteessa kiekollisen pelaajan laitaan. Ja kyllä, Kärppien pelaajalla ei ollut kiekkoa lavassa, mutta "kiekollinen" hän mielestäni oli. Muutenkin kohtuu heikkoa tuomarointia, miksi ne jäähyt on pakko hakemalla hakea? Kuitattiinko Ässien parilla jäähyllä Kärppien 5-3 av:t jotka kiekko katsomoon -jäähyillä hommailivat.. nimittäin Mäkilän saama huitomisjäähy oli jo luokkaa naurettava. Kitinää taas tuomareista mutta mielestäni Ässät ei eilen ansainnut näitä jäähyjä, ylipäätään "tuomittu" karkki lapselta -henkinen mailan kopautus vie peliä täysin väärille raiteille. Vai onko komposiittimailojen aikakaudella otettu tiukempi linja näihin;)

Eilen onneksi 1-0 riitti, jokusen kerran on jäänyt luu käteen vastaavissa peleissä jotka on täysin omissa käsissä. Kyllähän maalintekoon pitää löytää terävyyttä, etenkin Kuparinen tuhlasi sellaisen määrän, huh huh. Jopa Salminen jäätyi siinä toisen erän tilanteessa missä ukko saatiin sentään maaliin. Toisaalta Kärppien Koivisto pelasi tosi hyvin!

Tiivis paketti omissa luo kuitenkin uskoa tulevaan, voittoja alkaa taas kertymään kun vastustajalle ei anneta turhaan siimaa. Eiköhän niitä maaleja päästä itsekin vielä painamaan sopivan paikan tullen ja sitä kautta löydetä itseluottamusta taas siihenkin hommaan.

 

[MikGo]

Kyllä oli surkeaa räpellystä Kärpiltä. Eihän tuota jaksanut edes loppuun katsoa. Aivan ansaittu voitto Ässiltä.

Eipä tuonne 11. sijaan ole edes pitkä matka...

 

[Ainapata]

Keitäköhän olivat Ässien "paremmat" pelaajat, joita ei kukaan suostunut vaihtamaan edes "huonompiin" Takon suureksi harmiksi

Varmasti Määttä. Eilenkin koomaili oikein huolella muutaman kerran. Määtälle tulee käsittämättömiä virheitä kiekon kanssa ja yrittää ajella keskialueelle ja kerran jopa hyökkäyssiniselle vastapalloon jolloin lähes poikkeuksetta tulee omiin vaarallinen tilanne. Epävarmaa kiekollista peliä.

 

[Tuamas]

Varmasti Määttä. Eilenkin koomaili oikein huolella muutaman kerran. Määtälle tulee käsittämättömiä virheitä kiekon kanssa ja yrittää ajella keskialueelle ja kerran jopa hyökkäyssiniselle vastapalloon jolloin lähes poikkeuksetta tulee omiin vaarallinen tilanne. Epävarmaa kiekollista peliä.

Mielestäni Määtän otteista paistaa tietynlainen ylimielisyys, joka sitten näkyy ja kostautuu varsin usein. Yrittää hienoja ratkaisuja usein, mutta osin taitojen vajavaisuuden ja pääosin heikon fyysisen kunnon takia nuo ratkaisut jäävät sitten puolitiehen.

Pelaisi nyt nöyrää peruspeliä siihen saakka, että on fyysisesti kunnossa.
Kuitenkin edellytyksiä on huomattavasti nykyistä parempiin esityksiin, mutta asenteessa ja kiloissa on jonnin verran korjattavaa. Taidosta homma ei jää kiinni.

 

[korkki]

Muuten samaa mieltä, mutta mielestäni jäähy oli varsin kyseenalainen? Sääntökirjan mukaan "estäminen" oli erikoinen haku tuossa kohtaa koska KK ajoi tilanteessa kiekollisen pelaajan laitaan. Ja kyllä, Kärppien pelaajalla ei ollut kiekkoa lavassa, mutta "kiekollinen" hän mielestäni oli.

Tämähän oli ihan identtinen tilanne edellisen kotipelin Niemi-Salminen tilanteeseen josta ei edes tuomittu jäähyä. Todistetusti siis Ässillä ja Jokereilla on eri säännöt.

Empä ole aikoihin nähnyt yhtä ylivoimaisia Ässiä kuin olivat ekassa erässä. MUTTA hyvästä pelistä huolimatta jotain negatiivista; maalinteko oli aivan luokatonta, senhän osoittaa jo vain yksi tehty maalikin. Laukaukset olivat päin veskaria tai reilusti ohi, paikoissa joissa olisi pitänyt ampua haettiin vielä syöttöä tai sitten koitettiin hämärää harhautusta (kuten Salminen toisessa erässä). Onneksi Kärpät oli niin paska ettei päässyt tasoihin.

Luomala pelasi erittäin luokattoman pelin, kuten Niemikin. Mave järjesteli paikkoja lähes liukuhihnalta mutta kummallakaan ei ollut edes lapa jäässä että olisivat saaneet kiekot maaliin. Onneksi Fakiiri päätti sitten yrittää itse ja teki voittomaalin. Myös jossain vaiheessa huhutun Luomala <-> Kuusela vaihtokaupan toinen osapuoli pelasi erittäin vaatimattoman pelin, yleensä on tottunut että Krisse tekee sen 1-2 Ässiä vastaan mutta nyt ei ollut edes lähellä. Koivisto oli Kärppien paras pelaaja, muut eivät olleet lähelläkään samaa tasoa. Ässien nelonen pelasi ihan kelpo pelin vaikka mielestäni Savinainen on selkeästi ketjun heikoin lenkki. Ei ole kaverista pelityyliltään nelosen sentteriksi, mutta ei toisaalta ole nykytasollaan mitään asiaa ylemmäksi. Zaborsky taas ansaitsisi paikan ylempääkin ja Laaksoselta lyhyen uran paras peli. Harmi ettei saanut syöttöä kun oli hyvässä paikassa 2-1 hyökkäyksessä Zabon kanssa.

Tästä on hyvä jatkaa.

 

[Ainapata]

Satakunnan kansan maalikoostetta kun katsoo voi vain tuomarilinjaakin ihmetellä. Mailaa saa käyttää taas täysin surutta. Ensimmäisessä maalissa Uusitalo vedetään poikittaisella nurin suoraan selästä, ei mitään jäähyä ja tilanteessa, jossa mennään videotarkastukseen ja maalia ei synny Salminen tuupataan poikittaisella mailalla maalivahdin päälle eikä jäähyä siitäkään vaikka kyseessä vielä selkeä maalintekotilanne. Tuomarit ovat nykyään todella huonolla tasolla ja selviä jäähyjä jää viheltämättä. Melkoista lottoa tuo tuomaripeli. Ei tuo Levosen kuolleet ja maalit vaan vihelletään oikein toimi.

 

[peruspata]

Satakunnan kansan maalikoostetta kun katsoo voi vain tuomarilinjaakin ihmetellä. Mailaa saa käyttää taas täysin surutta. Ensimmäisessä maalissa Uusitalo vedetään poikittaisella nurin suoraan selästä, ei mitään jäähyä ja tilanteessa, jossa mennään videotarkastukseen ja maalia ei synny Salminen tuupataan poikittaisella mailalla maalivahdin päälle eikä jäähyä siitäkään vaikka kyseessä vielä selkeä maalintekotilanne. Tuomarit ovat nykyään todella huonolla tasolla ja selviä jäähyjä jää viheltämättä. Melkoista lottoa tuo tuomaripeli. Ei tuo Levosen kuolleet ja maalit vaan vihelletään oikein toimi.

Linja oli löysä, mutta pysyi samana ja oli tasapuolinen. Peli ei ollut mikään räikeän epäsiisti, mutta linja salli koukkimisen ja erityisesti mailakampit. Mutta niin kauan kun se pysyy vieläpä samanlaisena molemmille, pelaajat osaavat suhtautua siihen.

Hylätty maali meni varmaan oikein. Jos mistään kuvakulmasta eivät nähneet kiekon varmuudella olevan yli maalilinjan, ei sitä voi hyväksyä. Lisäksi miestä oli maalilla niin paljon, yleensä niistä maali hylätään. Onneksi ei kaatunut siihen, kun ei kaatunut ollenkaan.

 

[Rannari]

Ässien nelonen pelasi ihan kelpo pelin vaikka mielestäni Savinainen on selkeästi ketjun heikoin lenkki. Ei ole kaverista pelityyliltään nelosen sentteriksi, mutta ei toisaalta ole nykytasollaan mitään asiaa ylemmäksi.

En vissiin nähnyt sitten samaa peliä, jossa Savinainen oli 4 ketjun kantava voima ja hyökkääjien paras koko joukkueesta omalla alueella. Savinainen pelasi ketjun koko pelin parhaaksi ja mielestäni olisi kaivannut 4 kokonaisuudessankin enemmän peliaikaa. Laaksonen toki pelasi parhaan pelinsä, mutta kokemattomuus ja voimattomuus näkyy peliotteissa vielä kovin selkeästi.

 

[mjarkko]

Tuomarit ovat nykyään todella huonolla tasolla ja selviä jäähyjä jää viheltämättä. Melkoista lottoa tuo tuomaripeli. Ei tuo Levosen kuolleet ja maalit vaan vihelletään oikein toimi.

Näin oli asia. Esim. Ässien 5-3 ylivoiman jälkeen Herra Hakkarainen antoi Mäkilälle jäähyn tosin kevyesti. Jos nuo vihellettäisiin, ei yhtään vaihtoa pelattaisi ilman jäähyä.

 

[haunted shores]

En millään käsitä, että miten Määttä oli tänään taas epäonnistuja. Joku viisaampi voisi kertoa?!

Jos meidän miljoonamies on kaukalon paskin puolustaja, niin kyllähän se ihan nippanappa epäonnistumisen puolelle menee.

Aivan käsittämättömiä virhearvioita ilman kiekkoja ja surkeita ratkaisuja kiekon kanssa.

Määttä olisi painonsa arvoinen lihassa mitattuna jos ymmärtäisi tehdä niitä asioita joita osaa. Nyt Tero tekee kaikkea muuta ja lopputulema on kolme kertaa neljästä pelistä lähellä katastrofaalista.

 

[ileis]

...

Jäi nyt vielä hieman auki, että oliko Määttä siis mielestäsi taas epäonnistuja palkkansa vai painonsa takia?! Pelillisesti nimittäin huonompia Ässä-pakkeja tuossa pelissä olivat ainakin Uusitalo ja Jyrkkiö.

 

[haunted shores]

Jäi nyt vielä hieman auki, että oliko Määttä siis mielestäsi taas epäonnistuja palkkansa vai painonsa takia?! Pelillisesti nimittäin huonompia Ässä-pakkeja tuossa pelissä olivat ainakin Uusitalo ja Jyrkkiö.

En ymmärrä mistä käsitit, että puhuin mitään Teron painosta.

Pointtini on kuitenkin se, että Uusitalo ja Jyrkkiö pyrkivät pelaamaan sitä peliä mihin he pystyvät. Useimmiten se on tällä kaudella onnistunut, ihan aina ei. Tekevälle sattuu.

Määttä taas ei pelaa omilla vahvuuksillaan lainkaan vaan sekoilee hyvin usein ilman järjen häivää (kuten eilenkin).

Mikäli taas Määttä ei ymmärrä omia vahvuuksiaan, niin siinä tapauksessa syy ei ole Teron vaan valmennuksen.

Pelillisesti eilen Määttä ei missään tapauksessa ollut Uusitaloa eikä Jyrkkiötä parempi.

 

[Näkkäri]

Pelillisesti nimittäin huonompia Ässä-pakkeja tuossa pelissä olivat ainakin Uusitalo ja Jyrkkiö.

Jyrkkiöllä oli huonoja hetkiä, mutta olihan Tero ylivoimaisesti huonoin puolustaja tässä pelissä. Kiekon kanssa aivan kauheita ratkaisuja ja sekoiluja sekä sijoittumisen kanssa törkeitä virheitä/puutteita. Siinä ja siinä onko mies tällä hetkellä edes liigatason pakki. Kudroc voi pelastaa, jos miestä peluutetaan edelleen Määtän parina.