Sama juttu toisinpäin, olikohan se Barneyn maali mitä ei olisi tullut jos Tarkki vain olisi pelannut omalla tasollaan. Turha tällaisia on jossitella, kaikissa peleissä kummallekin näitä sattuu, näin tiukissa otteluissa se vaan näkyy räikeämmin.
Todella hyvällä jalalla oli sputnikit liikkeellä matsin alussa. Mikähän sitten iski? Eikai SaiPalta sentään bensa voinut loppua noin tyystin kun tuntui jäävän sen verran jalkoihin kahdessa seuraavassa erässä? Joko näin, tai sitten iski taas se liian hyvä olo ensimmäisen erän 3-0 tilanteessa. Voisi kai veikata molempia.
Paalanen oli kyllä melkoinen pommikone, joka sai jopa "vaikeasti tavoiteltavan" kotiyleisönkin syttymään. Jos kaverilla on noin selkeä rooli joukkueessa niin mikä estää antamaan lisää vastuuta kuin sen pakolliset 3minuuttia/peli?
Bluesista jäi Lammassaaren maalien lisäksi parhaiten mieleen tuo Miettisen Gunther-look. Joka on tosin voinut olla jo kauan, mutta omiin silmiini ei ole aiemmin sattunut.
Selvästi Selin oli 3-0 tilanteessa toiseen erään tultaessa muuttanut taktiikkaa varmistelevaksi,mikä osoittautui kyllä virheeksi tuolla pakkikalustolla. Ei eväät riittänyt Bluesin lisättyä luistelua.
Luulen,että tulos olisi näyttänyt toisenlaiselta,jos valmentaja ei olisi käynyt varmistelemaan johtoa liian aikaisin.
Se olisi pitänyt lähteä tokaan erään samalla rytinällä ja tehdä neljäs maali, joka olisi ratkaissut pelin. Siitäkin voidaan keskustella, kannattaako siinä vaiheessa kun vastustaja pääsee mukaan peliin, laittaa ryminä-osasto penkin päähän ja peluuttaa suoraselkäisiä ensimmäisten ketjujen ukkoja.
Ottihan Paalanen sen jäähyn, mistä Blues teki maalin, mutta aina kentällä ollessaan aiheutti jonkunlaista hämminkiä. Hyvä Hakali!
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt!Kirjaudu / Rekisteröidy