Mainos

Ti 2.10.2007 KalPa-Blues

  • 5 931
  • 29

Kiekoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Україна
Tuppuraisen väkivaltaisuus-jäähystä sen verran, että samoilla perusteilla jos olisi tasapuolisesti jaettu Rajamäki olisi saanut jokaisesta pelaamastaan vaihdosta vähintään kakkosen. Toivottavasti joltain joukkueelta löytyy sopiva mies pelaavan kokoonpanon ulkopuolelta poistamaan tämän rotan kentältä.
Ekikö rotta? Tämä on aivan uusi piirre. Kaudella aiemmin nähtynä kovaa, periksiantamatonta peliä. Mielestäni oikeanlaista kovaa peliä.
 

ilman sukkia

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Ekikö rotta? Tämä on aivan uusi piirre. Kaudella aiemmin nähtynä kovaa, periksiantamatonta peliä. Mielestäni oikeanlaista kovaa peliä.
No varmaan sen voi kauniisti sanoa noinkin. Samasta asiasta on kuitenkin kyse vastustajan värilasein katsottuna.
kovaa [ ]
periksiantamatonta[X]
oikeanlaista kovaa [ ]
 

Zorba

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Tuppuraisen väkivaltaisuus-jäähystä sen verran, että samoilla perusteilla jos olisi tasapuolisesti jaettu Rajamäki olisi saanut jokaisesta pelaamastaan vaihdosta vähintään kakkosen.
Rajamäelle ehkä olisi voinut muutaman kakkosen antaa, mutta Tuppuraisen jäähyn viheltämättä jättäminen se vasta moka olisi ollut. Allu tinttasi laitakahinassa hanskalla sivulla/takana ollutta Blues-miestä naamaan ja Toivola seisoi hyvällä paikalla tuon nähdäkseen. Todellakin harmi ettei Pulkki ollut kokoonpanossa, itse odottelin jopa Stevensonin käyvän antamassa Raju-Ekille kurinpalautusta. Tavallaan harmi, ettei pelitilanne antanut myötä Stevensonin suihkukomennukselle, olisi ollut mukava nähdä miten Rajamäki olisi pärjännyt rehdissä väännössä. Nythän mies nahisteli eri sarjan miesten kanssa, etenkin kultakylpärä-Tuppuraisen kimpussa oli Rajamäki jatkuvasti. Ensimmäisessä erässä maalinedusta hässäkän jälkeen maalintakana näytti Rajamäki olevan jo valmis tiputtamaan hanskat Tuppuraista vastaan, mutta aivan oikein Allu tuosta perääntyi. Turpaanhan siinä olisi tullut ja vielä lähtenyt ykkösketjun mies suihkuun.


Alastalo oli mielestäni hyvä. Ei ollut omassa päässä pihalla kuten yleensä ja hyökkäyssinisellä hyviä ratkaisuita. Ei laukonut päin ensimmäistä miestä, syötöt tarpeeksi kovia ja ennalta-arvaamattomia. Ehkä siitä Jujestakin jotain iloa on vielä.

Ströbä taas oli mielestäni lähes tulkoon huonoin KalPan pakeista, vain Pekkarinen oli huonompi. Se varmuus mitä aiemmissa peleissä on nähty oli poissa. Iso osa syötöistä meni harakoille ja miesvartionti ei eilen toiminut. Toivottavasti meni vain väsymyksen piikkiin, sillä kaikki ne elementit joista Ströbän pelissä olin tähän asti pitänyt olivat eilen hukassa.

Jalasvaaralta kauden huonoin peli, liekkö ex-seura aiheutti hieman ylimääräisiä näytönhaluja. Ainahan Janne on rohkeasti lähtenyt hyökkääjiä vastaan, mutta eilen pelasi poikkeuksellisen useasti itsensä pihalle.
Sitten viimeinen ja hauskin huomio pelistä. Tuton kaksikosta toinen (en muista kumpi, sekoitan miehet aina)veti kaksi identtistä niittiä, siniviivalta asti mäkihyppääjän muna-asennossa liukua ja kyykystä ponnistamalla voimaa taklaukseen. Hyvä ettei hypyksi mennyt. Hauskan näköinen pommikone, jolla kohde lukittuna todella pitkään.
Timo Salohan se. Kolmannessa erässä etenkin oli huvittavan näköinen kun tuli pitkän matkaa kyyryssä ja pääsi silti yllättämään pakin. Salo on erittäin viihdyttävä pelaaja, taklaa, repii ja raastaa aktiivisesti, aina valmis puolustamaan omiaan hässäköissä eikä ole ihan kädetönkään.
 

jeke

Jäsen
Tässä kun on tuomaria haukuttu, niin se ainoa hyvä puoli liigatuomareissa nykyään on, että ainakin Kuopion tämän kauden pelien perusteella ei enää tule jäähyjä taklauksista. En tiedä ovatko katsoneet NHL-pelejä vai perätikö on pidetty jotakin palaveria. KalPallekin hyvä asia, että näin on, sillä Virran tultua peräsimeen laidat ryskyvät ainakin kotikaukalossa. Lienee yksi lisäsyy siihen, että yleisö viihtyy eri tavalla kuin Pieniniemen neitikiekon aikaan.
 

ilman sukkia

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Tässä kun on tuomaria haukuttu, niin se ainoa hyvä puoli liigatuomareissa nykyään on, että ainakin Kuopion tämän kauden pelien perusteella ei enää tule jäähyjä taklauksista. En tiedä ovatko katsoneet NHL-pelejä vai perätikö on pidetty jotakin palaveria. KalPallekin hyvä asia, että näin on, sillä Virran tultua peräsimeen laidat ryskyvät ainakin kotikaukalossa. Lienee yksi lisäsyy siihen, että yleisö viihtyy eri tavalla kuin Pieniniemen neitikiekon aikaan.
En nyt kyllä tästä antaisi yhtään lisäpisteitä tuomarin suuntaan. Kyllähän se pitäisi olla itsestäänselvyys, ettei puhtaista taklauksista tule jäähyä. Huonoutta se on jos niistä on joskus vihelletty.

Eilenkin olisi maalinedushässäköiltä vältytty kun ekassa erässä olisi puhaltanut saman jäähyn minkä nyt vihelsi vasta pelin loppupuolella. Kiekko maalivahdin suojuksissa, KalPan pelaaja vihellyksen jälkeen napautti todella vähän patjoihin, toivoen kiekon olevan jossain jalkojen välissä maaliin tökkäämistä odottamassa. KalPan jäähyn jälkeen ei kukaan käynyt vihellyksen jälkeen sorkkimassa maalivahdin suojia. Onko se oikeasti niin helvetin vaikea tehdä pelin alussa selväksi mistä tänään vihelletään ja pitää linja.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös