Ti 2.10.2007 Kärpät - HIFK

[L. Paraske]

Eipä ollut mielestäni Porthen vaan Jouhkimainen, jos puhutaan siitä Jeren jäähytilanteesta. Itse en mistään kilpikonnista puhuisi, vaan ihan normaalia kompurointia tuossa oli ennen Jeren taklausta, kun Jouhkimainen yritti kiekkoa jonnekin toimittaa.

 

[Solomon]

Eipä ollut mielestäni Porthen vaan Jouhkimainen, jos puhutaan siitä Jeren jäähytilanteesta. Itse en mistään kilpikonnista puhuisi, vaan ihan normaalia kompurointia tuossa oli ennen Jeren taklausta, kun Jouhkimainen yritti kiekkoa jonnekin toimittaa.

Meidän katsomonosaan näytti siltä, että Jouhkimainen kyllä tasan itse kyykkäsi, kun Jere tuli taklaamaan, mutta koska en tahdo ensimmäisenä ketään syyttää ämmäilystä, niin voihan se toki olla niinkin, että nuori sälli jotenkin vain möhli tuon tilanteen. Aikaa Jouhkimaisella oli kyllä tilanne tajuta, sillä mitenkään puun takaa Karalahti ei tullut.

................

Muuten pelistä on sanottava, että Kärpät ei kokonaisuutena todellakaan ollut parempi kuin Pelicans-matsissa. Vastus vain oli vähintään yhtä heikko tänään, kuin viime lauantaina hyvä.

Jerelle ja Topille kuitenkin propsit erittäin hyvästä pelistä ja Hannekselle siitä, että pelasi kauden toiseksi parhaan pelinsä. Sen sijaan Pesosella jatkuvasti ja Kratenalla toisinaan onnetonta lepsuilua maalipaikoissa. Toki Pesoselle varsinkaan ei pyyhkeitä kannata liiemmin jaella, koska itsehän se ne paikkansa pääosin hakee.

Pääosin siksi, että nähtiinpä sekin erikoisuus, että Hyvönen (!) pelasi upealla syötöllä Pessille tyhjän maalin, ja Pesonen koomaili nolosti sivuverkkoon. Mutta ihan hyvä, että välillä näin päin.

 

[Dave]

Porthen tiputti polvet jäihin tilanteessa, Partanen ei nähnyt tilannetta kunnolla kun siinä oli muutakin hässäkkää.

Tämä oli kyllä Partaselle todella hankala peli tuomittavaksi. Tasapuolisuuden nimissä piti yrittää antaa molemmille sama määrä jäähyjä, vaikka taisi vierasjoukkue rikkoa aina kymmenisen kertaa kotijoukkueen yhtä vastaan. Kärppien jäähyistä muutama haisteltiin vähän samaan tapaan kuin meikäläisen fysiikan opettaja lukiossa haisteli ja nuuski pisteitä väärin menneistä tehtävistä, jotta edes jonkinlaisia numeroita sai annettua.

Olisin kyllä toivonut Kärpiltä paria lisämaalia, kun ylivoimapelikin kuitenkin jollain lailla toimi, melko kivastikin paikoitellen. Tarkkikin venytti pari näppärää koppia, joten ehkäpä se peli tästä lähtee kulkemaan viikossa tai parissa. Saatiin ainakin kriisijoukkueelta pisteet pois.

 

[V-man]

- Jeren sooloilu oli kyllä ikimuistoinen. Ensin äijä hengailee oman maalin takana paria karvaajaa vastaan yksinään ikuisuudelta tuntuvan ajan ja sitten yks kaks sama jätkä on yksin läpi. Naurattaa vieläkin. Aivan se ja sama vaikka maali hylättiin väärällä tuomiolla.

- Pesosen yrittämistä on kyllä upea katsoa. Tänään ei uponnut, mutta kyllä Pessi aika pitelemätön tässä sarjassa on.

- Alikoski on ottanut viime kaudesta melkoisen askeleen eteenpäin, tai sitten se vaan näyttää siltä kun hän saa enemmän peliaikaa. Huikeaa pyöritystä joka tapauksessa.

- Kaikenkaikkiaan jokainen kärppäpelaaja näytti hyvältä, niin sukka HIFK oli. Ainoat mieleenjääneet punapaidat olivat se kultakypärä pakki nobody ja The Pasi. Nielikäiseltä hienot niitit Pesoseen samassa vaihdossa.

- Tuomari oli luokaton. Erittäin kyseenalaisia tuomioita useaan otteeseen ja kruununa Jeren maalin hylkääminen.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Vai voiko olla, että te Kärppä -fanit näette Jeren kyynärpäät nykyään jotenkin eri tavalla?

Kaikki ME nähdään samalla tavalla. Eihän voi olla kuin yksi yhteinen mielipide perustuen siihen, mitä joukkuetta kannattaa? Tuossa Karalahden tilanteessa nyt ei ollut kuin kompurointi taklauksen tullessa, jonka taklaajakin ehti huomata ja sitten varoa ettei telo taklattavaa. Tuomarivirhe siihen päälle. Ymmärrän tosiaan nyt sitä, kun joskus on saanut lukea tilanteista, missä sanotaan nimen painavan. Siis tilanteista, joita en itse ole nähnyt.

Harvoin kentällä on yksi joukkue, mutta tänään oli. Jos ei pitkiä kiekkoja lasketa niin tuntui todella pitkään siltä, että HIFK ei pääse kiekon kanssa punaviivan yli. Vähän kärjistettyä, mutta aika rävellystä oli punanutuilta peli. Lopussa luonnollisesti takaa-ajaja oli niskan päällä ja pikku draivia sai siitä.

Partanen vihelsi kyllä aivan miten sattuu ja yritti pitää jäähyt tasaisina. Näytti todella vaikealta tehtävältä tosin.

Lundel otti muutaman kelpo kopin, mutta aiheutti joukkueelleen tukun tykytyksiä, kun sylki lähes poikkeuksetta kaikki kiekot torjunnasta suoraan parhaalle maalinteko sektorille. Lähes poikkeuksetta siellä oli seassa Kärppämaila tai useampi sutimassa. Maali oli useaan otteeseen tyhjänä Kärpän edessä takatolpalla, mutta melkoisen viime hetken pelastuksia näkyi HIFK pakeilta välillä, kun ei vain kiekkoon tahtoneet sieltä osua. Välillä sutivat tosin yksinkin ohi. Lundell oli kuitenkin kovin yksin enkä ole oikeastaan koskaan nähnyt HIFKta vastaan peliä, missä voi Kärppäpelaajat ilman naamanhieromista hakea ripareita yms. Lundellin ollessa yksin ja pakkien katsovan vierestä.

Keränen oli vauhdissa pari kertaa, mutta ovat ilmeisesti scoutanneet kaverin, koska kertaakaan hänen ollessa kiekollinen, ei pakit pelanneet kiekkoa vaan miestä. Silloin on hankala veivata ohi. Tästä erityismaininta Topi Jaakolalle, joka ei tosiaan ole oman pään spesialisti, mutta hoiti hommansa erittäin tyylikkäästi.

Topi Jaakolalle muutenkin onnistunut peli. Karalahti on kasvattanut kaveriaan kyllä 20cm ja 15Kg. Enköhän pääse kuitenkin taas pian miestä suolaamaan :) Jaakolalle on pakko antaa siis nyt tunnustusta hyvästä pelistä, vaikken haluaisi.

Hyvönen oli erittäin hyvällä asenteella liikkeellä. Ei oikeastaan tehnyt asioita sen kummemmin erillä tavalla, oli vain huolellisempi. Liikettä oli hieman enemmän kuin aiemmissa peleissä, vaikka hän ei niissäkään ole suorin jaloin surffannut, kuten moni palstalla väittää.

Kärpät oli tänään parempi. HIFK oli alle arvostelun. Ihme ettei tullut isommat numerot taululle. Jos jotain positiivista hakee HIFKn pelistä niin ainoa suunta on vain ylöspäin. Tosin näyttää tuskalliselta, jos loukkaantumiset piinaavat samalla tavalla jatkossa.

EDIT: Pesosella katosi joksikin aikaa haastohalut täysin, kun hänet ajettiin kahdesti samassa vaihdossa huolella. Asennetta enemmän.

EDIT EDIT: HIFKllä alkoi näkymään turhautuminen epäonnistumisiin. Koko alkukauden on saanut lukea jäähyjen välttelystä ja nyt tuli nippu todella typeriä jäähyjä. Ihan normaaleja jäähyjä toisaalta, mutta ei tosiaankaan sen tyylisiä, mistä Baxterin HIFK on ollut alku kauden tunnettu.

 

[OJ#12]

Kaikki ME nähdään samalla tavalla. Eihän voi olla kuin yksi yhteinen mielipide perustuen siihen, mitä joukkuetta kannattaa?

En ihan ymmärrä mitä ajat takaa mutta puuttumatta illan taklaukseen myöntäkää nyt hyvät oululaiset suosiolla että Jerestä tuli lähes puhdas taklaaja sillä hetkellä kun miehen peliasu vaihtui mustaksi.

 

[L. Paraske]

Aivan se ja sama vaikka maali hylättiin väärällä tuomiolla.

Ei ollut kyllä sinne päinkään väärä tuomio, vaan Pesosen maila oli selvästi yläriman yläpuolella osuessaan kiekkoon.

- Alikoski on ottanut viime kaudesta melkoisen askeleen eteenpäin, tai sitten se vaan näyttää siltä kun hän saa enemmän peliaikaa. Huikeaa pyöritystä joka tapauksessa.

Minusta taas ei ihan paras peli Alikoskelta. Muutamia helppoja kiekonmenetyksiä ja ei päässyt aivan samalla tavalla peliä pyörittämään kuin parhaimmillaan. Yleisesti ottaen viime kevään otteet muistaen, ei Alikosken esitykset nyt syksyllä ole itseäni yllättäneet. Lähinnä shokeerasi alkukaudella että miestä pidettiin viltissä, kun siellä samaan aikaan joku Mustonen pörräsi.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

En ihan ymmärrä mitä ajat takaa mutta puuttumatta illan taklaukseen myöntäkää nyt hyvät oululaiset suosiolla että Jerestä tuli lähes puhdas taklaaja sillä hetkellä kun miehen peliasu vaihtui mustaksi.

Näin varmasti on, eikä kannata unohtaa sitä tosiasiaa, että maa on litteä.

Itse pelistä, pitää ihan ihmetellä tuota Vertalan hehkutusta. Kuinka useasti Sahlstedtin kentän peli ei ole kuollut hyökkäyspäässä siihen, että Vertala haluaa kiekollisena tehdä kaukalonnurkkaan ruuhkaa? Käsiä kaverilla ei ole lainkaan, karvaa kyllä. Siksi rooli 3:ssa pelaavassa kentällisessä tuntuu käsittämättömältä...

 

[oukka]

Vai voiko olla, että te Kärppä -fanit näette Jeren kyynärpäät nykyään jotenkin eri tavalla?

Se oli Jouhkimainen joka meni kyykkyyn Jeren tullessa halaamaan. Jäähy ryntäyksestä vaikka tilanteessa ei ollut vauhtia eikä siinä hypätty.

OJ#12 varmaan näki tilanteen?

 

[El Samuel]

Itse pelistä, pitää ihan ihmetellä tuota Vertalan hehkutusta. Kuinka useasti Sahlstedtin kentän peli ei ole kuollut hyökkäyspäässä siihen, että Vertala haluaa kiekollisena tehdä kaukalonnurkkaan ruuhkaa? Käsiä kaverilla ei ole lainkaan, karvaa kyllä. Siksi rooli 3:ssa pelaavassa kentällisessä tuntuu käsittämättömältä...

Samaa mieltä. Joku tuossa sanoikin aikasemmin, että Vertala on hommattu kärppiin karvaajaksi... Jep jep! Kohtuu kalliita miehiä hommataan tekemään sama asia, jonka joku oma kasvatti tekis puolet halvemmalla! Mun mielestä pitäis alkaa pistesarakkeessakin olemaan muutamia lukemia noilla peliajoilla!!! Turha kaveri!

Niin ja pelistä sen verran, että oli kohtuu huono Ifk eilen täällä. Puolustus on kyllä aika huonolla tasolla, Heikkinen ainoa positiivinen pelimies minun silmillä katsottuna. Pakko kuitenkin sen verran sanoa, että Rem Murray on pelimies isolla p:llä, tosin hänenkin peli oli eilen aika näkymätöntä! Yksi loistava passi kuitenkin.

Saapa nähdä, joko marraskuun lopulla olisi toisenlainen Ifk vastassa. Pakkohan se on tulla Helsinkin asti matsia katsomaan!

 

[El Samuel]

Kerrotko, paljon maksoi.

Mistäpä minä sen tiedän, paljonko maksoi, mutta todennäköisesti paljon enemmän kuin oma junnu! Aarnio, Alikoski, Mustonen ja kumppanit ajavat taatusti saman asian, kuin Vertala. Niin, ja onhan siellä rosterissa Normiokin, jonka kintuille kustaan tässä tapauksessa huolella hyvän viime kauden jälkeen. Taitaa noilla kaikilla olla jopa pisteitäin plakkarissa!?

 

[Pula-ajan Tretjak]

En ihan ymmärrä mitä ajat takaa mutta puuttumatta illan taklaukseen myöntäkää nyt hyvät oululaiset suosiolla että Jerestä tuli lähes puhdas taklaaja sillä hetkellä kun miehen peliasu vaihtui mustaksi.

Rautalangasta väännettynä, yleistit aika hyvin. Kaikkihan on samaa mieltä aina.

Tämän pelin taklauksessa ei ollut mitään vikaa. Ei ollut muuten niissä Pesosen ajeluissakaan, vaikka ne olivat kovia, toisin kuin tämä "ryntäys".

Kyllä voin myöntää ihan helposti, että Karalahdella on kädet ylhäällä useasti, kun hän taklaa. Kuitenkin jos tuossakin taklauksessa oli kaveri sääriluiden korkeudella niin mitä väliä sillä on? Ei taklaus osunut, kun kaveri kaatui ennen aikojaan. Tämän myötä jäähykin oli aivan naurettava.

 

[zztop]

Kyllä Vertsi vielä näyttää, että kyllä se nuottakin heiluu tarvittaessa. Homma vaan on niin, että Vertsi tekee juuri nyt hommaansa hyvin ja antaa peliin sen oman palasensa. Kyllä se työmäärä minkä mies vääntää juuri nyt niin maksaa itsensä takaisin myös pisteinä. Mitä maksettavaan palkkaan tulee niin onhan se varmasti ihan OK + täyttää paikkansa/tehtävänsä tällä hetkellä hyvin.

 

[Eddie]

Kyllä Vertsi vielä näyttää, että kyllä se nuottakin heiluu tarvittaessa. Homma vaan on niin, että Vertsi tekee juuri nyt hommaansa hyvin ja antaa peliin sen oman palasensa. Kyllä se työmäärä minkä mies vääntää juuri nyt niin maksaa itsensä takaisin myös pisteinä. Mitä maksettavaan palkkaan tulee niin onhan se varmasti ihan OK + täyttää paikkansa/tehtävänsä tällä hetkellä hyvin.

Enpä voisi olla enempää eri mieltä. Vertsi ei todellakaan tee hommaansa hyvin. Jos pelaisi nelosessa jämiä Aarnioiden tyyliin niin sitten olisi ollut OK. Ulkopuolelta joukkueeseen hommattavien "vahvistusten" pitää esittää jotain, johon omista junnuista ei vielä ole. Vertsin otteissa ei ole mitään spesiaalia.

Taitaa Baxterin potkut olla aika lähellä, jos Hifk jatkaa samaan malliin.

Mitä tulee Karalahteen niin, jos kädet on ylhäällä niin se on ihan yhtä tuomittavaa paidan väristä riippumatta. Kummaa tekstiä OJ:lta. Kärpissä Jere on ainakin toistaiseksi ollut Hifk aikoja "rauhallisempi" ja tuntuu keskittyvän enemmän olennaiseen.

 

[torni]

Kyllä Vertsi vielä näyttää, että kyllä se nuottakin heiluu tarvittaessa. Homma vaan on niin, että Vertsi tekee juuri nyt hommaansa hyvin ja antaa peliin sen oman palasensa. Kyllä se työmäärä minkä mies vääntää juuri nyt niin maksaa itsensä takaisin myös pisteinä. Mitä maksettavaan palkkaan tulee niin onhan se varmasti ihan OK + täyttää paikkansa/tehtävänsä tällä hetkellä hyvin.

Siis minkä homman tekee hyvin? Puolustamisen? +/- saldo on liigan kärkipään joukkueessa -3 ja tehoja nolla. Harkkapelien miinukset jatkuu siis liigassa. Eihän tuo koskaan yhden miehen vika ole, mutta ei se nyt näinkään saa mennä.

Vertala, Timo Kärpät 9 0 0 0 2 5 -3 3kpl / 6min

 

[Eric Rooslind]

Enpä voisi olla enempää eri mieltä. Vertsi ei todellakaan tee hommaansa hyvin. Jos pelaisi nelosessa jämiä Aarnioiden tyyliin niin sitten olisi ollut OK. Ulkopuolelta joukkueeseen hommattavien "vahvistusten" pitää esittää jotain, johon omista junnuista ei vielä ole. Vertsin otteissa ei ole mitään spesiaalia.

No kenestä Kärppä-junnuista tai jo joukkueessa olevasta omasta kasvatista on samaan rooliin? Kerroppas yksikin. Juuri Vertalan tyyliset pelaajat taitaa ollakkin niitä joita omista junnuista täältä Oulusta ei oikein löydykkään.

Kovaa yrittämistä,tsemmppiä, voimaa kulmaväännöistä..kerrankin pelaaja joka yrittää eikä voi ainakaan syyttä "fleguksi" suht kovasta nimestä selässä huolimatta ja lisäksi vielä kova potentiaali myös pisteiden tekoon kun ketjun peli kolahataa kohdalleen.

Erittäin hyvin on Vertsi pelannut. Tehoja tietenkin kaivataan enemmän mutta kaikki aikanaan, jos yritys ja meno säilyy tälläisena niin varmasti niitäkin vielä tulee.

 

[GT]

Kovaa yrittämistä,tsemmppiä, voimaa kulmaväännöistä..kerrankin pelaaja joka yrittää eikä voi ainakaan syyttä "fleguksi" suht kovasta nimestä selässä huolimatta ja lisäksi vielä kova potentiaali myös pisteiden tekoon kun ketjun peli kolahataa kohdalleen.

Erittäin hyvin on Vertsi pelannut. Tehoja tietenkin kaivataan enemmän mutta kaikki aikanaan, jos yritys ja meno säilyy tälläisena niin varmasti niitäkin vielä tulee.

He he hetkinen! Missä peleissä sä olet alkukauden aikana käynyt? Vertala ja voima kulmaväännöissä samassa lauseessa? Siis wtf ?

Vertala ei ole tainnut voittaa kovinkaan montaa kulmavääntöä tällä kaudella. Tämä johtunee pääasiassa siitä, että Vertala on menettänyt kiekon jo moneen otteeseen ennen sitä kulmaan pääsemistä. Puhumattakaan nyt voimasta, Vertsin taklaus on sama kuin käsilaukulla löisi. Ennen tämä kaveri osasi taklata ja oli vastustajille vittumainen jätkä.

2005-06Tappara SM-liiga 54 23 + 9 = 32 118 min

Kysynkin, mitä helvettiä tälle miehelle on tapahtunut? Toissa kaudella SM-liigassa kova määrä maaleja, rottailuja ja sikailuja. Sitä fyysisyyttä. Toisi nyt edes jotain erikoisosaamista tai täydennystä tohon porukkaan, mutta kun vaan ei.

Viime kaudella seurasin sattuneesta syystä ehkä 10-15 HV-71:n matsia Canalilta. Vertala oli kenties tuon joukkueen huonoin pelaaja. Tällä kaudella on tekemässä kovaa vauhtia saman tempun Kärpissä.

Joko laitetaan Hokkiin? Minä maksan!

 

[Makis]

Ei ollut kyllä sinne päinkään väärä tuomio, vaan Pesosen maila oli selvästi yläriman yläpuolella osuessaan kiekkoon.

Paitsi että Pesonen ei minusta osunut kiekkoon.

Vertalasta: höpö höpö, että joku junnu hoitaisi saman asian. Onhan noita pörrääjiä ollut. Vertala on hakeutunut usein hyviin maalipaikkoihin, vielä ei ole mennyt. On myös hommannut vastustajalle useita jäähyjä. En nyt sano, että olisi mitenkään erinomaisesti pelannut, mutta katso miten paljon kolmosen peli parani kun nimenomaan Normio vaihdettiin pois.

 

[GT]

Paitsi että Pesonen ei minusta osunut kiekkoon.

Vertalasta: höpö höpö, että joku junnu hoitaisi saman asian. Onhan noita pörrääjiä ollut. Vertala on hakeutunut usein hyviin maalipaikkoihin, vielä ei ole mennyt. On myös hommannut vastustajalle useita jäähyjä. En nyt sano, että olisi mitenkään erinomaisesti pelannut, mutta katso miten paljon kolmosen peli parani kun nimenomaan Normio vaihdettiin pois.

Normio tuskin on vaihdettu pois. Mustonenhan siellä oli alkukaudella ennenkuin Alikoski sai mahdollisuutensa. Normio on ollut Jalosen dog housessa nelosessa useamman ottelun jo.

 

[Hypnotised]

Ei ollut kyllä sinne päinkään väärä tuomio, vaan Pesosen maila oli selvästi yläriman yläpuolella osuessaan kiekkoon.

Eipä osunut Pesonen kiekkoon ollenkaan, vaan kiekko pomppasi Lundellin selän kautta maaliin. Aika väsynyt peli oli muutenkin, koska HIFK oli todella huono. Jos nyt muistellaan parasta Kärppien ja HIFK:n välistä runkkismatsia, niin mieleen tulee kauden 03/04 vääntö, joka päättyi 7-5. Maaleja mätettiin suunnilleen vuorotahtiin.