Ti 2.10.2007 HPK-JYP

[Fossey]

-Missä on Pasi Tuominen?

Siellähän se katsomossa istuskeli. Alaraajavammoja on paranneltavana.

 

[Tj]

Aika lailla olennaiset on jo sanottu, mutta itse koRRRRRostaisin sitä seikkaa, että heti alusta lähtien HPK halusi voittoa huomattavasti kovemmin kuin JYP.

Ehdin jo elätellä toivoa että 2-0 - johto katkaisisi HPK:n selkärangan, mutta se kavennusmaali ensimmäisen erän loppuun tuli henkisesti todella tärkeään paikkaan molempien pelin kannalta. Tuosta maalista eteenpäin ei ottelun voittajasta ollut kyllä oikein mitään epäselvyyttä, kun HPK todellakin halusi voittoa ja JYPille Dufvan sanojen mukaan 2-0 - johtoon pääseminen oli tällä kertaa liian kova paikka.

Suht munaton esitys koko joukkueelta eikä urakka ainakaan Oulussa helpotu. Mutta RD pisti espoon-katastrofin jälkeen homman toimimaan, joten saapa nähdä.

 

[Salmon]

Eikö kukaan muu pannut merkille, sitä mitä Anssi Ritarikin totesi selostuksessaan, että "Nyt on Dufalta oikein kuormittaa ykkös-ja kakkosketjua oikein urakalla,kun on niin löysä viikko".
Tätä kutsuttiin ennenvanhaan puhkipeluuttamiseksi.
Alatalon tasaisempi peluuttaminen vei tällä kertaa kirkkaan voiton.
Veikkaajassa oli mielestäni asiantunteva kirjoitus,kuinka ns.duunarimiesten ja ykkös-kakkosketjujen miesten taitoero on useasti kuviteltua pienempi.Huom.ei aina mutta useasti.Selittää miksi joku pelaaja lyö vasta sitten kun vaihtaa organisaatiota ja pääsee eri rooliin,itsensä ns. läpi.
Laitetaan nyt vaikka esimerkiksi Pihlman.Montakohan pistettä Pilellä olisi tämän vuoden Jypin neloskentässä,muutamalla peliminuutilla,ilman yv:tä ja joku kiekkoa vain ränniin paiskova sentteri Lahti jakelemassa maalipaikkoja.
Veikkaisin että malliin 0+1,jos olisi ollut hyvä tuuri.