Se oli sitten semmoinen peli. Ensimmäinen erä aika tasainen, mutta siitä eteenpäin mentäessä peli aina vaan enemmän Kerhon hallussa. Maalipaikkoja kerholla oli 3 – 4 kertaa enemmän kuin Tapparalla, mutta Lehto pelasti Tapparalle pisteen. Kerhon Peliin toivoisin jatkossa enemmän suoraviivaisuutta nyt koitettiin tehdä sitä maalia tyhjään maaliin 62 min ja sen jälkeen siinä onnistuttiin, jos olisi tehty se maali 5 min aikaisemmin pikkuisen räkäisemmin niin olisi saatu ne 3 pistettä nyt saatiin vaan 2 pistettä.
Levonen lähinnä vaan katseli tänään peliä, viimekaudellakin olisi varmasti vihelletty enemmän jäähyjä. Muutama ihmettelyn paikka Levosen vihellyksistä jäi. Menikö se Lahden laidan yli heittämä kiekko katsomoon asti vai jäikö vaihtoaitioon, jos meni katsomoon niin sitten ei mitään ihmeellistä siinä. Tapparan ollessa 5 – 3 ylivoimalla Laitinen sai kiekon haltuun maalin takana, mutta purku epäonnistui kun joku veti kunnon koukun yläkäteen, no pelissä sai muutenkin koukkia aivan hillittömästi… Ja miten se aloitus säätö menee, kun toinen joukkue saa siirretyn rangaistuksen, niin mistä pitää aloittaa, sieltä missä rike tehtiin vai sieltä missä rangaistu joukkue saa kiekon haltuun (muistelin vaan tota Quinn Hancockin jäähyä ja sen aloitus paikkaa)?
Kerhon peli näytti sinä mielessä hyvältä että vauhtia riitti Tapparan jätkät oli pujottelukeppejä sitä enemmän mitä pitemmälle peli eteni, mutta jokaiselle jätkälle tarvitsisi nyt antaa uskallusta koitta tehdä sitä maalia, aina ei tarvitse koittaa jotain helvetin hienoa. Tässä pelissä oli paljon niitä paikkoja missä lisä itsekkyys ei oli ollut pahasta. Esim. Mäenpäällä oli ensimäisen erän aivan loppu sekunneilla veto paikka, mutta siitä tulikin sitten kova syöttö Hietaselle joka jo katseli peli kelloa, jos siitä olisi pojat tehneet maalin niin olisi se ollut helvetin komee, mutta olisi se suorakin veto siinä vaiheessa kelvannut.
muutama viiva vielä pelistä:
- Strömberg pelasi ihan mallikkaasti. Tuntuisi että pelit paranee jatkuvasti kevättä kohden mentäessä.
- Sailiolta myös mukava peli, taklasi usein ja oli muutenkin aktiivinen aina.
- Leinolle normaalit luistimet takaisin, mitä hyötyä on kaverista joka ei lainaa eikä ammu? Kikkailee ja kuljettaa paljon, mutta onko se jääkiekon idea? Pitäisikö sille laittaa kenttä Ruohola – Leino - Sailio, silloin saisi ainakin kikkailla rauhassa eikä tarvitsisi puolustaa.
- Mäkiaho oli ajoittain aika pahasti pihalla, mutta oli se sitten ne parikertaa oikeassakin paikassa.
- Wiikman otti ne mitä oli otettavissa.
- Moravec väläytteli välillä, mutta meneekö hyvä pelimies hukkaan Leinon rinnalla
- Lehto oli illan paras pelaaja.
- Yleisöä oli aika paljon. Minne tossa hallissa pitää laittaa ne 932 ihmistä, mitkä sinne olisi vielä pitänyt sopia?
