Ti 19.9.2017 Ässät - Tappara

[jasa76]

JÄÄTAIVAS - ICEHEAVEN Täältä Ässille voitollisen Tappara matsin kuviin.

 

[angnus]

En muistanutkaan kuinka ärsyttävä Rautakorpi osaakaan olla. Ei tuollaisella pelin aikana ja pelin jälkeisellä itkulla saa enää pisteitä takaisin. Taitaa Tampereella olla paineita Jukalla, kun edellinen valmentaja oli oikeasti hyvä koutsi!

 

[Jussizip]

En muistanutkaan kuinka ärsyttävä Rautakorpi osaakaan olla.

Rautakorpi on aina ollut todella huono häviäjä. Tottakai häviäminen ottaa päähän ja sen kuuluukin tuolla tasolla ottaa mutta Jukka on itselleni jäänyt erityisen hyvin mieleen mitä tulee purnaamiseen. Vuoden 2013 keväällähän kuultiin Jukalta katkeraa ulinaa useampaakin kertaan ja huippuna oli vielä se, ettei mies kätellyt finaalisarjan ratkettua Pasi Kaukorantaa vaan oli vain todennut, ettei Kaukorannalla ole moraalia. Viittasi tällä siihen, kun Kaukoranta oli ristinyt Tapparan pelitavan "liaanikiekoksi". Tapolan Tapparaa pystyi symppaamaan mutta Rautakorven Tapparaa ei kyllä mitenkään.

 

[peterra]

@peterra on kyllä näitä palstan helmiä, tuollaisella yliasiallisella ja analysoivalla tyylillä kirjoittelee aina ihan täyttä paskaa. Monet naurut jo saanut näistä "loistavista" analyyseistä.

Mielipiteensähän saa vapaassa maailmassa kirjoittaa aivan julkisesti toisten näkyville. Sen voi jokainen kirjoittaja päätellä meidän kahden kommenteista, kumpi täällä sitä paskaa kirjoittelee ja kumpi pystyy kantansa paremmin perustelemaan.

Mitä tulee itse asiaan: osui selvästi monella porilaisella kommenttini juuri sinne, minne piti. Niinhän sitä sanotaan, että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Pitänee paikkansa tässäkin keskustelussa.

Rautakorpi on aina ollut todella huono häviäjä. Tottakai häviäminen ottaa päähän ja sen kuuluukin tuolla tasolla ottaa mutta Jukka on itselleni jäänyt erityisen hyvin mieleen mitä tulee purnaamiseen.

En tunne hirveän montaa jääkiekkovalmentajaa, jotka olisivat lähtökohtaisesti hyviä häviäjiä. Valmentaja, jota tappio ei ärsytä vähintään sisäisesti todella paljon on väärässä ammatissa. Valmentajan tehtävä on voittaa & oppia & parantaa. Itse katsoin tuon lehdistötilaisuuden äsken ja naurahdin ääneen. Jos itse reagoin porilaiseen katsomokulttuuriin lievästi ylitse niin kyllä porilaiset aika nätisti ylitulkitsevat myös Rautakorven sanomisia. Eihän tuossa ollut yhtään mitään Rautakorven puolelta.

Antoi ihan asialliset kommentit pelistä ja noinhan se meni. Sen jälkeen kysyi otteluvalvojalta kahden eri tilanteen tulkintaa, joista toisesta otteluvalvoja oli Rautakorven kanssa samaa mieltä ja toisesta otteluvalvoja oli eri mieltä. Ei Rautakorpi siinä lähtenyt kinaamaan otteluvalvojan kanssa mistään vaan kommentoi "juu kysyn, kun en oo nähnyt videolta."

Mutta eiköhän tässä kauden mittaan taas totuta tähän. Rautakorpi on Porissa syvällä ihon alla.

 

[sonnychiba]

Ihan asiallisesti Rautakorpi kysymyksensä lehdistötilaisuudessa esitti ja otteluvalvojakin antoi hyvät rehelliset vastaukset. Otteluvalvoja myönsi tuomarivirheen ennenaikaisessa vihellyksessä ja voittolaukauskisa ratkaisustakin oli varma ja Rautakorpi tyytyi vastauksiin sen enempää valittamatta.

Ihmettelin miksei Suoranta pelannut jatkoaikaa...vai pelasiko? En ainakaan huomannut. Ja miksei Matushkinia käytetty aikaisemmin vl-kisassa?

Noh jokatapauksessa voitto maistuu makealle, kun Tappara-pelit voi lähtökohtaisesti laskea 0-pisteen peleiksi.

 

[LuKi]

Mielipiteensähän saa vapaassa maailmassa kirjoittaa aivan julkisesti toisten näkyville. Sen voi jokainen kirjoittaja päätellä meidän kahden kommenteista, kumpi täällä sitä paskaa kirjoittelee ja kumpi pystyy kantansa paremmin perustelemaan.

Mutta eiköhän tässä kauden mittaan taas totuta tähän. Rautakorpi on Porissa syvällä ihon alla.

Yleensä en lähde vänkäämiseen otteluketjuissa, mutta kerro nyt ihmeessä @peterra missä maailman jalkapallopyhätöissä olet vieraillut? Ainakin omat kokemukseni (löytyy kantakortti reilun 50 000 hengen stadionille) eurooppalaisesta katsomokulttuurista jalkapallon tai vaikka lätkän saralta osoittavat, että porilaiset eivät pääse ihan lähelle eurooppalaista intohimoa, latinalaisesta tai afrikkalaisesta maailmasta puhumattakaan. Ruotsalaiset tuttavani kehuivat taannoin Isomäen tunnelmaa, vaikkei Hovetissakaan fiilistä puutu. Hakametsä saa nukkua ihan rauhassa ja taputtaa asiallisesti omien suorituksille, mutta ehkä se intohimo saapuu joskus täältä lännestä sinnekin, kuten muukin kulttuuri on aikojen saatossa tullut.

Loppuun lainaan Jarno Kärkeä Jatkoajan haastattelusta: "Otetaan se sanonta tähän tilanteeseen, että vittuilu on välittämistä. Parempi näin kuin ettei mitään olisi kuulunut. Ainakin joku muistaa, Kärki hymyili."

 

[Torsti]

Ihmettelin miksei Suoranta pelannut jatkoaikaa...vai pelasiko? En ainakaan huomannut.

Radion perusteella lähti kesken toisen erän koppiin.

 

[peterra]

Hakametsä saa nukkua ihan rauhassa ja taputtaa asiallisesti omien suorituksille, mutta ehkä se intohimo saapuu joskus täältä lännestä sinnekin, kuten muukin kulttuuri on aikojen saatossa tullut.

Minä en valita lainkaan Porin tunnelatauksesta. Tunnelmaa Porissa arvostaa kuka tahansa, mutta se, mitä minä en Porissa arvosta on tuo yleisön negativiinen mylvintä. TV-kamerat välittävät keskisormea & huutelua - ja juuri siitä minä haluaisin suomalaisissa jääkiekkokatsomoissa eroon. Kannatan systeemiä, jossa joukkue / organisaatio vastaa omista faneistaan. Kun fanit perseilevät (heilutellaan fanikatsomossa keskisormea, huudellaan asiattomuuksia suoraan yksittäisille ihmisille, olivat sitten joukkueen jäseniä tai ihan sivullisia) niin siihen pitäisi puuttua kovin ottein ja valitettavan usein juuri tuota Porista tv-kameroihin tuppaa välittymään.

Viheltää yleisö saa minun puolestani niin paljon kuin irtoaa, mutta olen ollut ylpeä siitä, että nuijat yms. keskisormet ovat ainakin Hakametsässä vähenemään päin. Joskushan menee väistämättä överiksi - sille ei voi mitään. Tähän katsomokulttuuriin toivoisin kehitystä ja omalla listallani Pori on yksi niistä paikoista, joissa toivon, että hommaan puututtaisiin hieman enemmän.

Loppuun lainaan Jarno Kärkeä Jatkoajan haastattelusta: "Otetaan se sanonta tähän tilanteeseen, että vittuilu on välittämistä. Parempi näin kuin ettei mitään olisi kuulunut. Ainakin joku muistaa, Kärki hymyili."

Kaiken kaikkiaan näin. Mutta ei minusta Jarnolle mitään asiattomuuksia huudeltu, lähinnä normaalia pientä "Jarno, Jarno & Jarno" -tsemppiä. Tuohan asiaan kuuluu. Se vaan, että seisomakatsomo näyttelee keskareita tv-kameraan, kun Rautakorpi käyttää valmentajan haaston oli vähän semmoista "please" -tasoa.

 

[Niilo]

En muistanutkaan kuinka ärsyttävä Rautakorpi osaakaan olla. Ei tuollaisella pelin aikana ja pelin jälkeisellä itkulla saa enää pisteitä takaisin. Taitaa Tampereella olla paineita Jukalla, kun edellinen valmentaja oli oikeasti hyvä koutsi!

Kyllä koko porukka saa katsoa pitkään sinne peiliin "tonninseteli-ilmeellä" et miten meni peli noin niinku omasta mielestä ???
2-1 johto ja kaveri päästetään tasoittamaan alivoimalla !... Täydellinen farssi Tapparalta. Vitun paskaa ylivoimaa ja haluttomuutta lopussa. 3 pistettä oli ihan otettavissa kun olisi viitsitty pelata loppuun asti ?
Tolla perseilyllä ei tulla saavuttamaan mitään. 1-2 maalia / peli pelleily on ihan naurettavaa... Mihin on kadonnut se CHL -pelien iloisuus ja maalien mättäminen. Vai onko euroopan kiekkotaso niin paska et siellä voit voittaa 7-1 ja sit täällä neppailla 1-1 2-2 pelejä...



Te Ässäläiset ansaitsitte 2 pistettä. Pelasitte täydellä sydämellä loppuun asti ja tulos näkyi taululla

 

[sonnychiba]

Radion perusteella lähti kesken toisen erän koppiin.

Ok. Multa meni tuo ohi.

Katselin eilisen kierroksen tilastoja niin pisti silmään taas nuo yleisömäärät. Pori on aivan ylivertainen verrattuna muihin. 4741 katsojaa tilaston mukaan eilen. Nice! Aika monta keskaria....

 

[Jussizip]

En tunne hirveän montaa jääkiekkovalmentajaa, jotka olisivat lähtökohtaisesti hyviä häviäjiä. Valmentaja, jota tappio ei ärsytä vähintään sisäisesti todella paljon on väärässä ammatissa.

Joo kirjoitin myös, että "Tottakai häviäminen ottaa päähän ja sen kuuluukin tuolla tasolla ottaa". Se onkin sitten valmentajasta kiinni paljonko ja miten medialle tappion jälkeen purnaa. Sisäisesti varmasti kaikkia vituttaa mutta jotkut sitä ei vaan osaa käsitellä samalla tavalla ja tästä syystä ulosanti on sitten vähän mitä on. Ymmärrän toki, että Rautakorpea pidetään jonkinlaisena pyhimyksenä täällä Tampereella, joten joidenkin mielestä kaikki mitä hän sanoo/tekee on ok ja asiallisesti hoidettu.

Mutta eiköhän tässä kauden mittaan taas totuta tähän. Rautakorpi on Porissa syvällä ihon alla.

Kyllähän tuohon Rautakorven valitukseen tottuu, kun taas saadaan sitä kuunnella. Ihon alla olemisesta en kyllä tiedä mitä se tässä yhteydessä tarkoittaa? Onko kaikki ne pelaajat ja valmentajat ihon alla, joista ei niinkään pidä?

 

[peruspata]

Rautakorvella on liian selvä agenda: tuomareiden kanssa käännetään kaikki kortit, jotta tiukassa paikassa etu on maksimaalinen.

"Menetimme siinä yhden maalin" oli kyllä kuin STT:n uutisista. Shokkiwau, kukaan ei videon perusteella kiistänyt asian menneen niin, miksi sitä jankuttaa. Vastaus on, että mielikuvien tähden.

Jos aina ulkoistaa epäonnistumisensa järjestelmän tai vastustajan väärän taktiikan syyksi, ei kerää ystäviä muualta kuin kotihallistaan.

 

[Janiz80]

Tuo keskarien heiluttelu ja epäasiallinen huutelu ei ole hyväksyttävää yhtään mistään; Pori ei ole mikään poikkeuspaikka, jossa voi tehdä ihan mitä haluaa.

Niinpä. Edellisen kerran kun tamperelaisia kävi kylässä, saatiin tämä käytös oikein kuvattuakin. Tamperelaisten leirissä siis. Hippasen huvitti kyllä, kun käytännössä näyttivät keskaria itselleen (suuri osa tuijotti mediakuutiolle)... Muutenkin oli hämmentävä ehtoo, ensimmäistä kertaa tamperelaisten fanijoukossa oli porukkaa, joka kuuleman mukaan haastoi riitaa ja keskittyi ihan johonkin muuhun kuin kiekkoon.

No sehän ei enää kuulu tänne. Hupaisa teksti muutenkin, hymähdin. Toivottavasti Liiga on hereillä ja Ässät pelaa loppukauden tyhjille katsomoille. Seuraavasta keskarista porttikielto ja keskarin amputointi.

 

[peterra]

Rautakorvella on liian selvä agenda: tuomareiden kanssa käännetään kaikki kortit, jotta tiukassa paikassa etu on maksimaalinen.

Toisella puolella pöytää istui kuitenkin Jyrki Aho, joka ei ole koskaan sanonut tuomareista mitään?

Rehellinen oma mielipide: Rautakorven kommentissa ei ollut yhtään mitään. Ei sitten yhtikäs mitään. Ylireagointia on todella paljon nyt liikkeellä ja kun kuulin porilaisten kommentit ennen tuota tiedotustilaisuutta odotin, että no nyt se Rautakorpi haukkuu sit otteluvalvojan, tuomarit & porilaisen jääkiekon syvimpään helvettiin. Mutta petyin hitusen, kun se olikin vain sellainen asiallinen heitto, jossa ei oikeasti ollut yhtikäs mitään.

Vähän enemmän tuosta tulee se fiilis, että tartutaan nyt johonkin, kun mahdollisuus on. Kun ei mitään oikeaa tarttumapintaa tullut niin tämä riittää ihan hyvin :D

@Janiz80 "haha" - jos tamperelaiset ovat öykkäröineet niin ihan samalla tavalla vastatkoon Tapparan organisaatio siitä.

 

[LuKi]

Viheltää yleisö saa minun puolestani niin paljon kuin irtoaa, mutta olen ollut ylpeä siitä, että nuijat yms. keskisormet ovat ainakin Hakametsässä vähenemään päin. Joskushan menee väistämättä överiksi - sille ei voi mitään. Tähän katsomokulttuuriin toivoisin kehitystä ja omalla listallani Pori on yksi niistä paikoista, joissa toivon, että hommaan puututtaisiin hieman enemmän.

Kiitos asiallisesta vastauksesta. Mutta et vastannut kysymykseen, mitä maailman jalkapallokatsomoja olet kiertänyt, kun väität että juuri futiskatsomoissa ei vihelletä, huudeta tuomareille tai näytetä käsimerkkejä? Tiedätkö @peterra , että mainostamassasi futiksessa ihan vain jo Tukholmassa ohjeistetaan Hammarbyn, AIK:n ja Dif:n välisissä peleissä joukkueiden faneja käyttämään eri metrolinjoja. Siellä taidetaan muutakin kuin näyttää käsimerkkejä.

Verbaalinen psyykkaus vaikka käsimerkein vahvistettuna kuuluu peliin, iso osa siitä miksi porukka vaivautuu mukavalta kotisohvalta katsomaan otteluita paikan päälle. Juuri Porissa käy väestöpohjaan nähden hyvin porukkaa, vielä kun muistaa, että etelässä pelaa lähellä toinen liigajoukkue, joka syö maakunnan sieltä suunnalta kannattajia. Pelaajatkin laidasta laitaan kehuvat Isomäen tunnelmaa. Ässät mainostaa kotimatsejaan asiaan liittyvällä kuvalla ja slouganilla; Ässät ja Isomäki – Paha paikka jo vuodesta 1967 | Porin Ässät

Korostan, että mitään tavaroiden heittelyä kentälle hyväksy. En myöskään vastustajan faneille huutelua. Enkä yleensäkään järjetöntä kiroamista ilman mitään viestillistä sisältöä.

Kun pääsen Poriin ja peliin, niin juttelen aina vierasjoukkueiden faneille. Pääsääntöisesti oikein mukavaa ja intohimoista porukkaa. Mutta kentälle voi antaa tunteiden kirjon näkyä. Tuomarit kuulevat kunniansa jos mokaavat, vastustajan "ärsyttäviä" pelaajia hiillostetaan, mutta myös vieraiden legendoille annetaan arvostusta (mm. muistaakseni Ville Niemiselle tämän lopettaessa uraansa), omia kannustetaan jos yrittävät parhaansa tappiosta huolimatta jne. Karri Kivi on sanonut, että Pori on rehellinen paikka pelata, siellä saa omat ja vieraat yleisöltä sitä mitä ansaitsee. Siksi mennään paikan päälle, ainakin Porissa.

Se menee mauttomuuksiin tai jopa rikolliseksi, jos alkaa tuomarien tai pelaajien perhettä ja kotirauhaa uhkailemaan, kuten vaikka "varo ettei sun talos pala". Mutta eihän sellaista Porissa tapahdu.....

 

[SlamDunk71]

Kuten edellä palstatoveri totesikin niin siitä hetkestä kun tuomarit ja pelaajat saapuvat kentälle niin kaikki yleismaailmallinen huutelu ja keskisormet on sallittuja. Ja aina siihen asti kun joukkueet ovat poistuneet koppeihin. Eri asia on että onko se hyvän maun puitteissa, mielestäni ei, mutta ei se ole mikään syy poistaa katsomosta. Poisluen vielä henkilökohtaisuuksiin menot (siviilielämä jne.) Mutta yleiset huutelut nuijasta vaikka sitten sinne homoon tms. on sallittu. Ja Isomäkeä mainostetaan pahana paikkana niin jumalauta siitä myös tehdään sellainen. Pommitetaan vaikka koko ilta Rautakorpea mutta siitä tekemisestä kuuluukin tehdä vaikeaa. Se on koko 6.pelaajan duuni. Siksi pidän Ässien yleisöstä, muissa liiga halleissa pidetään messuja 2500 katsojan keskiarvolla.

Mitä tulee lopun tapahtumiin niin Rautakorpi teki täysin oikein haastaessaan. Olisi ollut typerä mikäli ei olisi haastanut. Ja lehdistötilaisuudestakaan en löytänyt moitittavaa.

 

[Torsti]

Rautakorvella on liian selvä agenda: tuomareiden kanssa käännetään kaikki kortit, jotta tiukassa paikassa etu on maksimaalinen.

Totta helvetissä. Sitä en ymmärrä miksi juuri Porissa siihen tartutaan. Olihan teillä oma Kaukorantanne hoitamassa vastaavan mestaruuden arvoisesti.

 

[peterra]

Totta helvetissä. Sitä en ymmärrä miksi juuri Porissa siihen tartutaan. Olihan teillä oma Kaukorantanne hoitamassa vastaavan mestaruuden arvoisesti.

Näin. Olisikin mielenkiintoista perehtyä tähän hieman syvemmin, että mistä tuo vahva Rautakorpi-antipatia juurikin Porissa on päässyt syntymään. Jos olen oikein ymmärtänyt kyseessä on vuoden 2006 puolivälieräsarja, jossa Rautakorpi ilmeisesti pääsi pysyvästi porilaisten ihon alle. Tämän jälkeen edes rapiat 12 vuotta ei ole riittänyt tuota haavaa riittävästi hoitamaan.

Noh toisaalta: se on jokaisen oikeus märehtiä menneisyydessään ja piehtaroida siinä ihan kuinka paljon haluaa. Joka tapauksessa nykyhetki on se, joka ratkaisee. Menneisyyttä ei voi muuttaa ja ne on tapahtuneita asioita jo; järkevä ihminen hyväksyy menneisyyden ja menee eteenpäin - toiset piehtaroivat siinä ikuisuuden. Toki pakko myöntää, että itselläkin on melkoisesti antipatiaa porilaisia kohtaan, mutta sehän on minun oma ongelmani, kun en asiasta ylitse pääse. :D

 

[Jan-Ari]

Ihmettelin miksei Suoranta pelannut jatkoaikaa...vai pelasiko? En ainakaan huomannut. Ja miksei Matushkinia käytetty aikaisemmin vl-kisassa?

Suoranta sai ilmeisesti jotain niittiä ekassa erässä, piteli kättään ja lähti koppiin. Tokassa erässä tuli vielä kokeilemaan, mutta ei kestänyt.

 

[Crapbag]

Näin. Olisikin mielenkiintoista perehtyä tähän hieman syvemmin, että mistä tuo vahva Rautakorpi-antipatia juurikin Porissa on päässyt syntymään. Jos olen oikein ymmärtänyt kyseessä on vuoden 2006 puolivälieräsarja, jossa Rautakorpi ilmeisesti pääsi pysyvästi porilaisten ihon alle. Tämän jälkeen edes rapiat 12 vuotta ei ole riittänyt tuota haavaa riittävästi hoitamaan.

Eiköhän ne haavat ole jossain ihan muualla kuin Porissa? Tampereella keksittiin kuitenkin laastari, aletaan värväämään lähes kaikki Ässissä kovalle tasolle nousseet pelaajat. Sen jälkeen hoetaan kuorossa kuinka ne oppivat pelaamaan Tapparassa. Harmiksenne Kivi valmentaa siellä kirkon toisessa päässä, saatte tyytyä Rautakorpeenne, josta ei voittajaa pysty kasvattamaan ihan tuosta vaan.. Huonosta häviäjästä taitaa olla vaan liian pitkä matka.

Mielenkiintoista nähdä nousevatko Kärki ja Ojamäki tällä kaudella Tapparan eturiviin ja tosissaan kantamaan joukkuetta, jotenkin on kuitenkin kuva kaksikosta joka tehoilee mieluummin sieltä leveämpien hartioiden suojista. Jos Ahon koulussa ei ollut kivaa niin tuskin se ihan herkkua on Rautakorvenkaan kanssa silloin kun peli ei täysin kulje. Jos tehottomuus jatkuu vielä pitkään niin ainakin on mahdollisuus kasvattaa sitä henkistä puolta ja luonteen lujuutta, kun kaikki ei sujukaan kuin siellä kuuluisassa Strömsössä. Aika näyttää.

Kiviaho näytti rankkareissa melko superilta, hienoa jos meiltä löytyy vihdoin vahvuutta näihin. Jokunen vuosi on mennyt vähän niin, että kukaan ei tee maaleja ja kolmesta vedosta omiin menee jo vähintään se yksi. Vaikea kairata lisäpiste tuolloin. Muuten rankkaripelleily on vähän niin ja näin, itse palauttaisin rehellisen tasapelin vieläkin, vuosien jälkeen. Jos oli Kiviaho hyvä, niin kyllähän DR toisessa päässä oli myös melkoinen seinä. Pieni maalivahti, mutta silti Ässien laukojilla ei ollut yhtään tilaa, ainakaan niillä jotka lähtivät veivaamaan.

Tsekkasin ottelun laukaisukartat läpi ja tukivat kyllä näkemääni, vaikka Tappara paukutti menemään, aika vähän pääsivät kunnolliseen sektoriin ampumaan. Ässät pelasi maalinedustan ihan ok, vaikka jokunen paha virhe lopulta tulikin (ison peliajan Peltola). Tapparalla on toki viivassakin niin paljon tulivoimaa että jossain vaiheessa nuo vedot menevät myös sisään. Kiviaho taisi kuitenkin nähdä aika hyvin mm. Lehtosen vedot. Peli oli kyllä melko perinteinen viime vuosien vääntö näiden välillä, Ässillä menee välillä selvitymistaisteluksi ja kolmannen erän jäähyt tulee aina. Silti hyökkäysalueella on jotain pientä uhkaa tarjolla paniikin keskelläkin, siinä on menty eteenpäin. Ahon Ässät on pariin vuoteen muutaman tällaisen riemukkaan, selkärankaisen "ison voiton" tarjonnut, viime kaudella se 5-4 JYP-matsi(?) oli hyvä esimerkki pelistä, missä ei masennuttu eikä annettu periksi. Eilisessä oli vähän samaa vaikka voitto tulikin vasta rankkareilla.

 

[TosiFani]

Hieno jääkiekkopeli, jossa vauhti oli hurjaa. Ässät pysyi hyvin kyydissä ensimmäisen erän alun ja toisen erän, kolmannessa oltiinkin sitten mankelissa. Näiden kahden joukkueen suurin ero tulee pakistossa. Tapparan pakit pystyivät pitämään kiekon hyökkäysalueella hankalissakin tilanteissa ja mahdollistivat näin toistuvasti pitkien hyökkäysten jatkumisen. Tämä söi Ässien energiaa, mikä näkyi rumasti kolmannessa erässä, jaloissa oli pahasti piimää.

Tapparan Ässäkenttä oli heikko, Zaborsky oli kentän heikoin. Pidän sentterin paikkaa edelleen vääränä roolina Kärjelle, puolustaminen syö vajavaista liikettä hyökkäyksestä. Kiviaho oli hyvä, toisin ensimmäisessä maalissa paketti hajosi ikävästi. Peltola on ristiriitainen pelaaja, jaksaa puolustaa hyvin jalalla, mutta tekee toisinaan järkyttäviä virheitä.

 

[rinne]

Näin. Olisikin mielenkiintoista perehtyä tähän hieman syvemmin, että mistä tuo vahva Rautakorpi-antipatia juurikin Porissa on päässyt syntymään.

Ei Porissa nähdäkseni mitään poikkeuksellisen vahvoja Rautakorpi-antipatioita ole. Kyllä nuo Rautakorpi-antipatiat on ihan Liigan laajuiset (pl. Tappara-kulma). Jukka on hienosti ihmisten ihon alla. En vieläkään osaa päättää, että olisiko palstan viihdyttävyyden kannalta parempi, että Tappara menestyy vai että Tappara konttaa. Konttaamalla saataisiin kiva lällättely-kulttuuri esiin, mutta Rautakorven alaisuudessa voittava joukkuekin on yleensä melkoisia helmiä palstalla aikaan saanut...

Porilaisten erikoisuus on enemmän nämä mystiset Leinos-antipatiat. Leinonen on mennyt Porissa ihon alle tavalla, jota en ole muiden liiga-seurojen fanien keskuudessa havainnut. Jotenkin joku Ässä-fani kaivelee aina jotain muinaishistoriaa Leinosen kohdalla.


Eilisestä pelistä mitään suurempaa jaksa sanoa. Sen kolmannen erän viimeisen yv:n perseilyn johdosta Tappara ei olisi ansainnut pistettäkään. Toki kolmas erä muuten oli hyvää peliä Tapparalta. Illan helmenä sitten aivan käsittämätön rankkari-skaba. Ei voi olla noin montaa, noin paskaa yritystä laukojilta...

Tappara-pelaajista edelleen posit Hrachovinalle ja Rauhalalle. Kovaa suorittamista ollut alkukaudesta. Vielä kun muukin joukkue heräisi... Kuuselan avausmaali ehkä helpottaa tällä puolella hiukan.

 

[Janiz80]

Porilaisten erikoisuus on enemmän nämä mystiset Leinos-antipatiat. Leinonen on mennyt Porissa ihon alle tavalla, jota en ole muiden liiga-seurojen fanien keskuudessa havainnut. Jotenkin joku Ässä-fani kaivelee aina jotain muinaishistoriaa Leinosen kohdalla.

Leinonen teki sen ihan itse Villi-Länsi-keväänä. Vieläkin naurattaa spontaani naurunremakka, jonka sai aikaan muuan pahvifiguuri hameeseen puettuna.

Priceless.

 

[Fullhazard]

En muistanutkaan kuinka ärsyttävä Rautakorpi osaakaan olla. Ei tuollaisella pelin aikana ja pelin jälkeisellä itkulla saa enää pisteitä takaisin. Taitaa Tampereella olla paineita Jukalla, kun edellinen valmentaja oli oikeasti hyvä koutsi!

Älkääs nyt vielä tuomitko Jukkaa!! Rautakorpi laittaa keväällä "porilaiset" poppareille eikä muilla oo mitään mahdollisuuksia.

 

[kepardi]

Itsekin otteluketjuun huvittuneena kirjoitin kuinka Porissa juhlittiin tasoitusta keskisormet pystyssä. Ei sen takia tarvi halleja tyhjentää. Kuten nimimerkki @Juteeni osuvasti ilmaisikin, Pori state of mindia parhaimmillaan kun sellainen harmaantunut ikääntyneempi herrasmies siellä muiden mukana keskisormi pystyssä.

Ainakin Jatkoajan perusteella Leinonen yks suurimmista legendoista Porissa. Onks siellä tapahtunut mitään 2006 jälkeen?