Ti 19.9.2006 HIFK-KalPa

  • 12 823
  • 60

Puscutractori

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Harri Olli, rahaton ManC, NP#32, DEFC #62
IFK:n pelistä:

- Loistavaa peliä Guollalta, Kuhdalta ja Petrelliltä.
- Murray ja Hrdina hieman vaisumpia kuin Jokereita vastaan, mutta ihan siedettävä esitys.
- Lundell oli hyvä, joskin Kalpan laukaukset olivat useimmiten luokattomia.
- Niskanen pelasi siedettävästi.
- Schnabelin poissaolo ei näkynyt millään tavalla.
- Pikkarainen oli taas vaisuhko.
- Laakkosella oli kauhea yritys aina, kun hän vain jäälle pääsi. Yliyrittäminen aiheutti sähläystä... Silti nostaisin Laakkosen takaisin kakkoseen ja lähettäisin Pikkaraisen neloseen.
- Porthenin ketju oli yrittelijäin ja ansaitsi lisääntyneen peliaikansa.
- Onnea Jouhkimaiselle ensimmäisestä liigamaalista!
- Nielikäinen ilmeisesti unohti olevansa Nielikäinen, sen verran komea oli hänen kolmannen erän soolonsa.
- Murphy oli näkymättömämpi kuin aikaisemmin.
- Laakso pelasi hyvin. Seppänen sen sijaan sähläili taas välillä aika lailla.
 

crosby

Jäsen
Suosikkijoukkue
kalapa
Kalpalaisten vedot on kyllä pääpiirteittäin käsittämättömän huonoja, etenkin voima niistä puuttuu usein kokonaan. Niitä myös tehdään usein silloin kuin ei pitäisi ja jätetään tekemättä silloin kun olisi kuulunut. Nämä tietysti jälkiviisautena helpompaa aina, mutta kummasti nuo muut tiimit homman taitaa.

No, onneksi tämä on vaan jääkiekkoa. Jos noin nyt voi sanoa.

Radion läpi kuultuna HIFKin ylivoima on lienee kyllä kuuminta hottia. Aina tuli kauhea paine samantien ja maalejakin aika hyvin.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Aika HMV ottelu. IFK iski tarvittavat maalit jo avauserässä taidokkailla maaleilla. Sen jälkeen kotijoukkue passivoitui ja puolivaloilla mentiin pitkälle kolmanteen erään. KalPa yritti minkä pystyi, mutta mikään ei tuntunut onnistuvan. Tilanteita toki KalPa pystyi rakentamaan, mutta maalintekotilanteissa pelaajat tuntuivat vetävän silmät kiinni "vähän sinne päin" tarkan viimeistelyn sijaan. Erehdyttävästi näytti siltä, että vikkelät pikkupojat pelasivat miehiä vastaan, sen verran oli kokoeroa joukkueilla ja kovin arkaa oli KalPan poikien peluu lukuunottamatta ehkä Sonnenbergiä, joka sentään yritti olla esimerkkinä muulle joukkueelle.

IFK:n ulkomaalaisvahvistukset tuntuvat olevan tälle kaudelle vaihteeksi onnistuneita. Guolla on ollut erinomainen ja yhteisymmärrys Kuhdan kanssa alkaa löytyä. Kaksikko tehnee pahaa jälkeä jatkossakin. Murray ei ole Guollan tasoinen mailavirtuoosi, mutta pelisilmää, nopeutta ja taistelutahtoa löytyy kylliksi ja nähdyn perusteella uskon äijän olevan keväällä sarjan parhaimpia pelaajia.

Suuret propsit IFK:n "nuorisolle", joka värkkäsi tänään maaleja hyvään tahtiin ja pääsipä pyörittämään ylivoimaakin, kun peli tuntui kulkevan. Fagerstedtin nimeä ei yleensä raporteissa näy, mutta siinä on kyllä huikea äijä. Panee kroppansa likoon surutta ja tällä kaudella on ehtinyt heittäytymällä blokata kiekkoja kuin Simo Saarinen parhaimpina päivinään. Yksi liigan parhaista alivoimapelaajista ehdottomasti ja alivoimaahan on tunnetusti tiedossa tällä kaudella. Järvinen puolestaan tuntuu saaneen annoksen ruutia jalkoihin kesän aikana; helposti irtosi vihulaisen pakeista parissa puolen kentän pyrähdyksessään, joista kummastakin tuloksena oli maali.

Francis jakaa paljon peliminuutteja Laaksolle ja Seppäselle, mikä on varmasti oikein jatkoa ajatellen. Seppänen on toistaiseksi ollut puolustuspäässä hieman aseeton uusien sääntöjen takia, mutta peliminuuttien kertyessä otteet varmasti paranevat. Laakso on pelannut suht varmasti, mutta voisi yrittää ottaa enemmän roolia hyökkäyssuuntaankin, koska aineksia tähän ehdottomasti löytyy.
 

Dynamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kivat numerot, mutta ne eivät kerro ihan kaikkea. Kalpan onneton viimeistely oli tämän pelin avain. Taisi Kalpalaisilta usko loppua, kun hyvistäkään paikoista eivät saaneet onnistumisia. Ensimmäisen erän jälkeen Hifk nukahti, ja heräsi uudelleen pelaamaan vasta Jouhkimaisen maalista. Olisi ollut toisennäköinen peli, jos Kalpa olisi saanut edes maalin toisessa erässä, puhumattakaan kahdesta maalista.

Hifk:lla on selvästi ongelmia pelin avaamisessa. Pakit ovat kiekon kanssa yksin alhaalla, ja hyökkääjät pidettyinä keskikentällä. Kenelle siinä sitten syötät? Pakki-pakki leipomistako pitäisi siinä sitten harrastaa ennen "toivotaan-toivotaan" -roiskaisua hyökkääjille? Tasakentällisillä Hifk:lla oli todellisia vaikeuksia päästä puolustusalueeltaan keskialueen yli hyökkäysalueelle. Ei hirveästi naurattanut.

Hyökkäysalueella peli tuntuu kulkevan. Kiekko liikkuu ja ylivoima tuntuu olevan kunnossa, etenkin huomioiden sen, että kyseessä oli vasta kauden kolmas peli. Tästä on hyvä jatkaa, vaikka kuten totesin, pelin avaamiseen tulee saada enemmän järkeä.
 

-BR-

Jäsen
Suosikkijoukkue
HELSINGIN IFK, DEFC #1
Jep! Ihan katsottava matsi, tokaa erää lukuunottamatta.

IFK teki ekassa erässä kolme maalia ja pyöritti peliä välillä todella mallikkailla kuvioilla. Ensin Kille pääsi maalin edestä lataamaan 1-0 ylivoimalla Guollan tarkasta syötöstä. Oli muuten sellainen paikka mistä paloposti ei useasti erehdy. Toinen maali olikin sitten taistelumaali. Pääarkkitehtinä, kukas muu kuin Turre. Kalpa pyörittää vikoja yv. sekunteja IFK:n puolustuspäässä. Lundellin maalia kohti suunnattu laukaus kimpoaa suoraan pelaajan kautta jäähyaitiosta poistuneelle Järviselle, joka punnertaa itsensä vapaaksi kahden Kalpa-pelaajan häirinnästä huolimatta ja sijoittaa kiekon oikeaan alakulmaan. Kolmas maali syntyy myös ylivoimalla. Karalahti pääsee melko epätyyppilliseltä paikaltaan (maalin edustalta) tälläämään suoraan Killen syötöstä, eikä erehdy.

Toisessa erässä peli oli rikkonaista jäähyjä tuli liukuhihnalta. Erässä pelattiin peräti 4 min 7 sek. (mikäli nopeasti oikein laskin) 5-5 peliä! IFK ei saanut oikein mitään aikaiseksi ja peli oli aikamoista surffailua. Kalpa pääsi ajoittain pyörittämään peliä ihan näyttävästi hyökkäyspäässään. Erästä ei enempää kerrottavaa.

Kolmannessa tuli taas ihan mukavasti maaleja, vaikka sekin erä oli enimmäkseen pelailua. Hyvä kun maalintekijöiksi pääsivät useat miehet.
Jouhkimaiselle liigan avausmaali alivoimalla. Lennulle kauden avausmaali loppuun asti pelaamisella kuten Jebelle ylivoimalla ovelalla laukauksella. Nissinen näytti olettavan, että Porthen syöttää, mutta Jermu saattoikin laukausta hetken ja nopea ranne vei kiekon etukulmasta sisään. Ei hullumpaa. Pikkaraisen maali oli sitten sellainen munkkipulla että... Taisi miestä itseäänkin huvittaa aikalailla. Toki kaikki lasketaan, mutta jos kiekko on menossa kymmenen metriä ohi ja kimpoaa pelaajasta maaliin, niin lotto vetämään Piku! ; )

Guolla-Kuhta whittu mikä parivaljakko!!! Jokos on jo ylistyslaulut keksitty?! Aivan mahtavaa taas nähdä tällaisia pelureita! Noh, numero 11 velvoittaa... Toki pitää muistaa, että kausi on vasta alussa, mutta mä hehkutan jo nyt, kun siihen on kerran syytä! =) Eihän tämä nyt mikään kymppi peli ollut kummaltakaan ja vastuskaan ei se paras mittari, mutta... Pelihuumori, peli-ilo huokuu näiden herrojen ollessa jäällä! Tulee jättöä, klip-klap syöttöjä, harhautuksia, laukauksia jne. Panin muuten merkille, että Guolla iloitsi todella aidosti, kun Lennu väänsi kaatuessaankin maalin. Taitaa se kanukkiveri syttyä kunnon taistelusta... Lennu on kyllä myös loistava lisä tähän ketjuun. Taistelee, taklaa ja luo paikkoja itselleen ja muille. JESS! Tätä lisää kiitos!
Lisäksi Turre taisteli taas ihailtavasti joka kiekosta! Miten se jaksaa... Miikkakin pelasi joka vaihdon pirteästi ja teki hienon maalinkin. The-Pasi oli mukana taas pahassa, ottaen todella typerän jäähyn, kun IFK oli juuri pääsemässä ylivoimahyökkäykseen. Korjasi tilannetta hieman hankkimalla myöhemmin IFK:lle ylivoiman. Hienot harhautukset ja herra jouduttiin kaatamaan maalintekotilanteessa. Rankkarikaan ei mielestäni olisi ollut vääryys. Suureksi harmikseni Seppänen jatkoi myöskin epävarmoja otteitaan. Ei mitää suuria mokia, mutta epävarmaa kuitenkin. Toivotaan, että mies löytää tasonsa pian. Näin huono se ei nimittäin ole. Lostedt otti yhden tahattoman kakkosen ja yhden turhan kakkosen ja siihen kymppi vielä päälle. Vähän huonoa tuuriakin, mutta parempaan on pystyttävä, mikäli mielii jäälle päästä. Harkkamatsien malliin, niin Pasin paikalle menisi.
Lunkalle erityiskiitos nollapelistä. Ei varmaankaan pahin mahdollinen matsi maalivahdille, kun laukauksia (eikä edes kovin laadukkaita) tulee tasaiseen tahtiin, mutta hieno peli silti.
Kaikki muutkin ulkomaalaiset kuin Guolla täyttivät ruutunsa, mutta eivät loistaneet. Hrdina oli taas ihailtavan rauhallinen ja Murraykin oli ok. Murphyltä peruspeli, joskin ei ollut kovin näkyvä. Laakkonen ei oikein päässyt pelirytmiin nelosessa ja Pikulta odotan edelleen enemmän. Kokonaisuudessaan kuitenkin Joukkueelle puhtaat paperit.

Kalpalta jäi mieleen oikestaan vain kultakypärä Timo Koskela, joka piti ajoittain hienosti kiekkoa. Nissinen ei mahtanut juurikaan maaleille mitään. Turren läpiajo olisi ehkä ollut otettavissa. Aika hyvin Kalpa napsi aloituksia, vaikka IFK ne lopulta nimiinsä veikin. Ja ainakin kaksi hyvää tööttiä tuli! Taklaajia en muista, mutta toisessa Turre joutui ottavaksi osapuoleksi, kun hra x osasi otaa taklauksen oikein vastaan. Toisesta taklauksesta taasen fanipäädystä tuli pienet aploditkin. Ja kuusihenkinen Kalpa-joukko jaksoi toisessa päädyssä kiitettävästi! =)

Tästä jatketaan torstaina.
 
Viimeksi muokattu:

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
Kaikki oleellinen on jo tullut eilisestä esiin BR;n ja muiden ansiokkaissa otteluraporteissa, joten totean vain omalta osaltani että ihmettelen MVP-pelaajan valintaa sekä IS-tähtien jakoperusteita. En väitä etteikö Kuhta ollut eilen hyvä, Guollasta puhumattakaan, mutta Jan Lundell pelasi mielestäni eilen loistavan pelin ja olisi ansainnut ainakin ne kolme tähteä! 37 torjuntaa ja nollapeli! Kalpalla oli sentään aika-ajoin myllytystä maalillamme, mutta Janne piti homman hanskassa! Kiitos siitä Janne! Jatka samoja otteita!
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
-BR- kirjoitti:
Toisesta taklauksesta taasen fanipäädystä tuli pienet aploditkin. Ja kuusihenkinen Kalpa-joukko jaksoi toisessa päädyssä kiitettävästi! =)
Propsit täältäkin. Olikohan se taklaaja Tuppurainen? Leveällä rintamalla onnistuttiin, erityisen iloinen olin Jouhkimaisen av-maalista. Kaveri taisteli viivalla kiekon itselleen perstaklaamalla ja karkasi Turren kanssa läpiajoon. Ja Jebe alkaa myös näyttämään siltä miltä pitääkin. Hienoa, junnut ja jannut!
 

RCY#7

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk, Dallas Stars, Habs, Liverpool, Suomi
Vahva oli alku taas tässäkin pelissä. 12 min ja kolme kihausta oli riittävä marginaali tällä kertaa. Hiukan on huolestuttavaa tuo toisen erän pelailu. Tulevissa koitoksissa voisi keskittyä vähemmän passiiviseen pelitapaan kakkos erässä. Edellisessä pelissä meinattiin päästää manselaiset rinnalle vastaavassa tilanteessa ja vain Kalpan onneton viimeistelytaito pelasti lopullisesti tämän ottelun. Jannella oli myös iso rooli heikoilla hetkillä ja iso käsi hänelle.

Kaikki kunnia koko joukkueelle, että ovat hoitaneet voitot kotiiin ja hyvällä mallilla joukkueen kokonaisilme näyttää olevan. Pataluolassa jytisee.
 

scholl

Jäsen
Kyynikko kirjoitti:
mutta Jan Lundell pelasi mielestäni eilen loistavan pelin ja olisi ansainnut ainakin ne kolme tähteä! 37 torjuntaa ja nollapeli!

Silloin, jos joukkue tekee 7 maalia, on harvoin syytä palkita parhaana maalivahtia. Ja itse olen sitä mieltä muutenkin, että jos tasoero on seitsemän maalia, on toinen joukkue kauttaaltaan sen verran heikompi, ettei siinäkään mielessä voitto ratkennut maalivahtiin. Annetaan Lundellille ne kolme tähteä jossakin matsissa, missä toisesta joukkueesta on enemmän vastusta.
 

Snaipperi #16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flames, Leijonat&Team Canada
Simon kirjoitti:
Älä, älä, älä, älä... Älä käytä tuota termiä. Kuulostat ihan P. Sihvosen opetuslapselta, aivopestyltä sellaiselta. Uskomattoman ärsyttävä sana, eikä kukaan muu tiedä sen merkitystä, paitsi Sihvonen. Jos hänkään, kunhan on lämpimikseen jauhanut paskaa ja lanseerannut oman, idioottimaisen terminsä.

Lyhytsyöttöpelin kun yhdistää tuohon meidän ryminäkiekkoon niin tulosta tulee. HPK tiputti meidät koska kiekollinen peli ei ollut hyvää, ei riitä pelkkä kiekon maalille räiviminen ja kaikki perään. Nyt lyhytsyöttöpelillä saa paremman temmon ja tasapainon hyökkäyksiin ja kun kiekko menetetään ei olla samanlaisissa vaikeuksissa kuin esim viime kaudella. Tänä vuonna ei siis ole noita hitaita lähtöjä niin paljon jossa laituri odottaa sinisellä ja heittää kiekon maalille ja koko orkesteri maalille.

Edelleen ongelmana näen, että konsepti ei pysy kasassa täyttä 60minuuttia, sama oli Tappara pelissäkin. Saatetaan johtaa 4-0 ja sitten lopettaa kokonaan.

Tänään Lundellilta ok päivä, mutta näin aika paljon viime kauden Kalpaa ja tämän vuoden Ilves pelin, joten tiedän että Kalpa ei saa kiekkoa röyhkeästi maalille kovinkaan usein ja laukaukset ovat mitä sattuu heikommista kulmista. Mutta hyvä että Lundell sai hyvän päivän. IFK:n pelityylihän pakottaa vastustajan laukomaan suhkot kaukaa, jolloin laukaisutilastot näyttää että peli on pyörinyt IFK:n päässä, kyllähän se välillä pyöriikin, mutta paletti on kasassa.
 

Hextall

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Sunderland, NHL
-BR- kirjoitti:
Ja ainakin kaksi hyvää tööttiä tuli! Taklaajia en muista, mutta toisessa Turre joutui ottavaksi osapuoleksi, kun hra x osasi otaa taklauksen oikein vastaan. Toisesta taklauksesta taasen fanipäädystä tuli pienet aploditkin. Ja kuusihenkinen Kalpa-joukko jaksoi toisessa päädyssä kiitettävästi! =)

Ainakin Matti Kuusisto 174/82 taklasi toisessa erässä mallikkaasti Lennua. Joutui antamaan aploodeja, Lennu lähti taas uuteen yritykseen visiiri silmillä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös