Ja mitähän mahtoi tuossa muutama kk sitten tapahtua kun niitä risuja siirreltiin, alkoi aiheesta pöhinä ja ihan joku virkaatekevä tais lehtiä myöten puolustella et kyllähän sen saa siirtää. Ei toki ollu D-junnuja ni ilmeisesti jossai ikäluokassa tuossa välissä on tietokatkos.Tuo on jääkiekon kaikkein helpoin jäähy viheltää.
Et tietenkään saa siirtää vastustajan mailaa vastustajasta pois päin.
Tuon tietävät jo kaikki D-junnut.
Saat olla tuota mieltä. Ihan vaan rangaistus olisi riittänyt ja kuulunut, mutta tuomareille oli vielä sympatiat Salon puolella niin jäi tuomitsematta.Ois varmaan pitänyt heittää koko KooKoon joukkue pihalle ja hirttää Salo munista areenan kattoon?
Se tuskin ketään yllättää, että jäähyn arvoisia tilanteita jää viheltämättä. Tapparan saamat jäähyt olivat sen sijaan niin selviä ettei pitäisi kenelläkään olla mitään nokan koputtamista.
En katsonut tuota tilannetta sen tarkemmin enkä nyt jaksa lähteä kelailemaan. En epäile hetkeäkään, etteikö sieltä jää jäähyn arvoisia tilanteita viheltämättä.Niin nyt ei pysty analysoimaan oliko päivän selvä jäähy vai ei, kun oli oma joukkue? :D
Juuri tuota samaa aattelin, oliko Graberin mailaa tökittiin pois. Eikä siitä mitään jäähyä tullut.Ja mitähän mahtoi tuossa muutama kk sitten tapahtua kun niitä risuja siirreltiin, alkoi aiheesta pöhinä ja ihan joku virkaatekevä tais lehtiä myöten puolustella et kyllähän sen saa siirtää. Ei toki ollu D-junnuja ni ilmeisesti jossai ikäluokassa tuossa välissä on tietokatkos.
Lebedeff siirtää maalin pois paikaltaan, Tuomarit huomauttavat.
Höpö höpö.Ja mitähän mahtoi tuossa muutama kk sitten tapahtua kun niitä risuja siirreltiin, alkoi aiheesta pöhinä ja ihan joku virkaatekevä tais lehtiä myöten puolustella et kyllähän sen saa siirtää. Ei toki ollu D-junnuja ni ilmeisesti jossai ikäluokassa tuossa välissä on tietokatkos.
Mitä sitten? Selviä rikkeitä molemmat, ihan sama, missä kohtaa peliä tapahtuvat.Kumpikin jäähy tuli Salon itkemisen jälkeen.
Kävin nyt kelailemassa, ja olisi tuosta voinut jäähyn viheltää. Kiekko oli kuitenkin pelattavissa eli hyväksyn myös jäähyn viheltämättä jättämisen. Olisi ollut aika kevyt jäähy, varsinkin verrattuna noihin Tapparalle tuomittuihinSaat olla tuota mieltä. Ihan vaan rangaistus olisi riittänyt ja kuulunut, mutta tuomareille oli vielä sympatiat Salon puolella niin jäi tuomitsematta.
En katsonut tuota tilannetta sen tarkemmin enkä nyt jaksa lähteä kelailemaan. En epäile hetkeäkään, etteikö sieltä jää jäähyn arvoisia tilanteita viheltämättä.
Mun alkuperäinen viesti oli se, että Tapparan molemmat jäähyt oli niin päivänselviä, ettei niistä pitäisi kenenkään pystyä valittaa.
Kyllä täällä silloin oltiin vahvasti sitä mieltä, että mailan voi siirtää. Ässät kärsi tuosta, kun vihu maalasi sitten.Höpö höpö.
Koskaan ei ole saanut siirtää vastustajan mailaa pois päin vastustajasta.
Jos tuollainen on joskus mennyt tuomareiden silmien ohi, niin kyseessä on dumarien virhe.
Kaikennäköisiä hassutteluja olen nähnyt tuon osalta. Eräs pelaaja nosti kädellään mailan pleksin yli, niin siitäkin tuli tottakai kakkonen kuten kuuluukin.
Kerro tämä sääntökirjalle:Et tietenkään saa siirtää vastustajan mailaa vastustajasta pois päin.
Tuon tietävät jo kaikki D-junnut.
Ehjän mailan siirtämisestä ei rangaista, jos se ei häiritse pelitilannetta tai vastustaja ei yritä ottaa mailaa
En katsonut tilannetta alunperinkään livenä ja tarkistin vain, mistä jäähy tuli.Selkeän poikittaisen sieltä pystyi kuitenkin huomaamaan, mutta Heljangon ronkkimisen kohdalla alkoi haukotuttaan. :D Kovin sopivaa.
Poikkarin jälkeen kaljakaapille, ei ollu enää tilanteessa nähtävääSelkeän poikittaisen sieltä pystyi kuitenkin huomaamaan, mutta Heljangon ronkkimisen kohdalla alkoi haukotuttaan. :D Kovin sopivaa.