Ti 19.11.2013 Tappara-HPK

[Oijennus]

Kai se pitää tämäkin ketju avata. Viikon sisään toinen kohtaaminen. Tällä kaudella joukkueet ovat kohdanneet kahdesti ja HPK on voittanut molemmat. Ennakkosuosikista ei liene siis epäselvyyttä. HPK on liigajoukkeista ainoa (?) tehnyt Tapparalle yli viisi maalia ja molemmilla kerroilla siis kuusi maalia.
Viime viikon peli oli jotain käsittämätöntä, Tappara lopetti pelaamisen tilanteessa 4-0. Tänään tuskin samaa tapahtuu. Ilves pelissä perjantaina Tappara lähti selkeästi pelaamaan peliä puolustuksen kautta.

Kaikesta huolimatta: Voitto toiveena.

Otteluennakko Tappara:
Tappara - Loppuun saakka

Otteluennakko HPK:
Voittoputkessa Manseen Hämeenlinnan Pallokerho

Tappara tänään:

81 Jukka Peltola - 28 Jarkko Malinen - 74 Antti Erkinjuntti
14 Pekka Jormakka - 44 Jan-Mikael Järvinen - 34 Olli Palola
17 Ville Nieminen - 18 Josh Green - 71 Kristian Kuusela
25 Henrik Haapala - 39 Tomas Plihal - 61 Chris Connolly

21 Pasi Puistola - 38 Teemu Aalto
12 Markus Kankaanperä - 55 Nick Bailen
6 Pekka Saravo - 80 Jan Tabacek

77 Juha Metsola
(35 Andy Chiodo)


HPK tänään:

Veikkaus: 1,60 - 4,10 - 4,05

Tuomarit: Antti Hämäläinen - Vesa Keränen

 

[J.Grönvall]

Kerho on tosiaan paukuttanut 12 maalia Tapparan verkkoon, eli kahdessa matsissa yhteensä n. 22% kaikista Tapparan päästämistä maaleista! On outoa, jos tähän ei Mansen päässä kiinnitetä huomiota.

Viime matsihan oli todella kaksijakoinen. Ensin Tappara näytti kävelevän helppoon voittoon HPK:n puolustuksen seilaillessa ties missä. Jälkipuolisko vaihtoi roolit sitten päittäin ja nyt oli Tapparan vuoro katsella vierestä.

Tapparan osalta ainakin asenne pelaamiseen oli saatu yhden yön aikana palautettua mutta eri asia on miten se näkyy tänään. Voitontahtoa kuitenkin luulisi löytyvän nöyryytyksen jälkeen.

Tämä on vähän vaikea ennustella etukäteen, paljon riippuu miten Tapparakin haluaa lähteä pelaamaan, eli onko se taas sitä vauhtikiekkoa ja kaksinkamppailuja vai ollaanko passiivisempia ja pyritään iskemään vastaiskuista maalit.

Josh Greenin ketju laidoillaan Ville Nieminen ja Kristian Kuusela vaikutti heti alkuun todella lupaavalta, mahtaisiko siitä lopulta kehkeytyä ykkösketju? Olli Palolan viime viikko ei ollut niitä parhaita, vähän vaikutti olevan yliyrittämistä paikoin, vaikka hienon maalin värkkäsivät Helsingissä.

Kerhon osalta minulle ei viimeksi jäänyt mieleen kuin Ville Viitaluoma ja Juuse Saros, joten syvemmät analyysit saavat odottaa.

Tapparaa ei ole helppo voittaa kotona, joten eiköhän siitä voida lähteä, että kolme pistettä on tavoite.

 

[Ben_D]

Kova suoritus jos Kerho ottaa vajaan viikon sisään toisen kerran voiton Tampereelta. Luottoo alkaa ekan kerran tällä kaudella löytymään! Saros on tekemässä "anttiraannat".

 

[puuha-pete]

Kyllähän Saros on tässä tekemässä Juuse Sarokset eikä mitään anttiraantoja.

Hankala peli on odotettavissa, toivottavasti alku olisi Kerhon kannalta vähän parempi kuin viime pelissä Hakametsässä. Kerhon kokoonpanoon tuskin tulee muutoksia, sen verran mukavasti on ketjut nyt tauon jälkeen toimineet. Tuntuu erikoiselta jos Tuohimaa aloittaisi, eiköhän Saros saa jatkaa, joten mitä todennäköisimmin Kerho tänään:

Sallinen-Viitaluoma-Vänttinen
Saarinen-Kerälä-Rendulic
Rinkinen-Kiilholma-Vihko
Koivisto-Paajanen-Rautiainen

Tuulola-Nikkilä
Laakso-Schira
Grönholm-Bruun?

Saros aloittaa ja varalla Tuohimaa.

Ainoa kysymysmerkki mielestäni on Bruunin paikka, mutta eiköhän se siellä ole koomailemassa.

 

[Nännimäinen]

Toimistolla on vissiin joitakin ilmaislippuja jaossa? Ainakin omaan sähköpostiin tuli tällaista viestiä. Mihinkään FanClubiin en kuulu, joten en tiedä ovatko nämä jotenkin korvamerkittyjä.

 

[Kirveellä töitä]

Toimistolla on vissiin joitakin ilmaislippuja jaossa? Ainakin omaan sähköpostiin tuli tällaista viestiä. Mihinkään FanClubiin en kuulu, joten en tiedä ovatko nämä jotenkin korvamerkittyjä.

FanClubilaiset saa 2 lippua/henkilö. Mitään mainintaa ei ollut, voiko niitä jakaa ei-Clubilaisille...

Edit. Melkoinen ylikerroin muuten Kerhon voitolle, ne on kuitenkin mätkinyt yhteensä 12 maalia meitin verkkoon tämän kauden kahdessa pelissä...

 

[HKoli]

Kyllä tuo Tapparan meili oli aika selkeä siitä, että myös me ei-fanclubilaiset saataisiin hakea 2 ilmaislippua. Ihan jees näin tiistaipeliin, kunhan ei usein aleta tekemään.

 

[susi]

Jaahas, huima kiinnostus illan matsiin, jossa siis näin marraskuisena tiistai-iltana on hämeen herruudesta kyse. HPK on hassutellut Tapparan verkkoon aiemmilla kerroilla 6 maalia per peli. Viime torstaina HPK nousi legendaarisesti 0-4 tilanteesta 6-5 voittoon. Luulisi, että Tapparan pojilla olisi nyt ainakin motivaatioon liittyvät asiat kunnossa. Vaikkakin Rautakorpi aina toteaa, että otetaan peli pelinä mutta nyt aiemman historian on näyttävä esityksessä tänään.

Niin joo muuten, Rautakorpi päätti sitten antaa tasoitusta HPK:lle ja torstaina pari maalia tehnyt Kallela on päätetty jälleen kerran tiputtaa pois kokoonpanosta. Johan se jo pelasi tuossa yhden pisteettömän ottelun joten nopeesti vain mäkeen. Hyvä Jukka, hyvä.

 

[Jurnu]

Kyllä tuo Tapparan meili oli aika selkeä siitä, että myös me ei-fanclubilaiset saataisiin hakea 2 ilmaislippua. Ihan jees näin tiistaipeliin, kunhan ei usein aleta tekemään.

Kyllähän sieltä FanClubiin kuulumattomatkin sai lippuja. Kaverini sieltä nouti ja kuulemma D2-katsomoon liput ovat.

Vahva luotto on, että tänään Tappara voiton ottaa. Eiköhän siellä ole läksyt luettu ja tänään pelataan koko 60 minuuttia. Kallelan olisin mielelläni nähnyt tänäänkin kokonpanossa, mutta näillä mennään.

Veikkaisin vähämaalisempaa ottelua kuin aiemmat, sanotaan nyt vaikka 3-1 Tapparalle.

 

[Rolf Paski]

Pelillisesti muuten suhteellinen tasainen vääntö, josta Tappara ansaitsi voittonsa ollen olennaisesti Kerhoa parempi kolmessa asiassa:

1. Ratkaisevien syöttöjen ja laukausten laatu
2. Ylivoimapeli
3. Aloitukset

Mainittava suoritus oli lisäksi Saravon viime minuutin "mahashalkovi" ;)

Kiitos ei muuta, katse eteenpäin...

 

[BlackWolf]

Onnittelut Tamperelle pisteistä.

Jääkiekko on maalintekopeli, jos ite tekee nolla, niin hirveesti ei kannata odottaa saavansa mitään kotiintuomisiksi. Se että kaveri antaa keppiä just oikeeseen aikaan ei ole syy, se on selitys. Kovat jätkät painaa sen kiekon häkkiin vaikka 4 jätkää roikkus rensseleissä ja sieltä tulis mailaa käsille solkenaan. No tänään näin ja ens pelissä sitten toivottavasti jotenkin muuten.

 

[Ritarisydän]

Rolf Paski tuossa hyvin jo tiivistikin pelin muutamaan pointtiin, mutta laitetaanpa nyt vielä tänne omatkin mietteet.

Tappara käytti luonnollisesti paikkansa tehokkaammin kuin HPK. Ehkäpä Tapparan esitys tänään oli sitä tyypillistä Rautakorven prosenttilätkää, keskialue tukittiin aivan totaalisesti periaatteessa 0-5 -karvauslinjalla. Tappara pyrki tulemaan jatkuvasti alueelle sisään nimenomaan vasemman laidan kautta, ja hyvin siinä onnistuikin.

HPK loi kuitenkin aivan riittävän määrän maalipaikkoja, jotka hyödyntämällä olisi saattanut olla jotain kotiin viemistäkin. Ei vain tuntunut maistuvan esimerkiksi herroille Paajanen,Schira ja Saarinen. Saros tarjosi jälleen kerran täyden mahdollisuuden joukkueelle voittoon.

Syötöt, laukaukset ja aloitukset olivat kyllä Kerholla tänään läpi ottelun todella heikkoja. Lisäksi jo hyvistäkin laukaisupaikoista vielä yritettiin siirrellä vastuuta muille heikolla menestyksellä.

HPK:n lammasosastoa säesti tänään Tuulola Nikkilän ja Rendulicin kera. HPK-leijonat (pitäisikö niitä nyt edes antaa) menevät Saariselle, Laaksolle ja Rinkiselle.

Sitten vielä hieman erikoinen havainto: Onko Hakametsässä kylmempää kuin aiemmin, vai olenko tullut jo niin vanhaksi että rupee kolottamaan normaalia enemmän ?

 

[Torsti]

Oikea-aikaisista kepin antamisista annettiin tänään ainakin Tapparalle jäähyjä. Tänään vihellettiin muutenkin kiekolliseen kohdistuneita rikkeitä melko tarkasti. HPK keskittyi enemmän kiekollisen suojelemiseen etenkin hyökkäyspäässään eli kiekottoman estämisiä oli enemmän kuin aiemmissa näkemässäni Tapparan peleissä.

Tapparalta tasapainoinen peli, muutaman kerran hyökkääjät karkasivat ylös jättäen puolustajat kiekottelemaan kaksin kolmen karvaajan paineen alle. Greenin otteet tuntuvat parantuvan peli peliltä. Connollyltäkin pelin alussa pari hyvää oivallusta, joita alkukaudesta nähty turhan vähän.

 

[tuukka]

Varmaan tyypillinen marraskuun peli, josta tuomisina onneks kolme pistettä. Tappara oli ton verran parempi. Joku tossa puhu Tapparan pelityylistä ja mää luulen, että puusilmänä vihdoinki keksin, mitä tarkoitetaan kärkikarvaajan estämisellä. Mutta mun havainnot osu niin, että Kerho esti Tapparan pelaajaa. No tämmöstä vääntöähän nää pelit monesti on ja varmasti Tapparaki rikko. Green alkaa olla jo selkee vahvistus. Hieno pelimies, joka aloitukseen kyyristyessä näyttää ihan Sasha seniorilta.

 

[J.Grönvall]

Ville Nieminen paketoi matsin kyllä hienosti Nelonen Prolla, eipä siihen paljon lisättävää jäänyt. Yllättävän laadukas jääkiekkomatsi tähän ajankohtaan. HPK:n konttaus on kyllä tuota nykyjoukkuetta katsellessa melkoinen ihme, varsinkin avauserässä Tappara oli vaikeuksissa.

Kolmas erä oli isäntien paras ja etenkin loppu ihan huikea, Malisen ketju järjesteli pitkän hyökkäyksen ja tappoi aika totaalisesti sen vähäisenkin momentumin minkä Kerho olisi voinut saada. Josh Green kyykytti avausmaalissa ja hieno syöttö Kuuselalle. Toisessa maalissa taas saatiin muistutus siitä, että laukominen on tärkeää ylivoimalla. Lätkä on kyllä hauska peli, kun se on periaatteessa niin yksinkertaista mutta välillä tuntuu, että kaikki on vaikeaa.

Peksi Saravo oli tänään loistava, se maltti kiekon kanssa, meitsi tykkää.

PS. Katsoiko kukaan muu sitä avauspelin takkuamista, tv-kuvasta ei aina oikein päässyt jyvälle siitä oliko vika hyökkääjien tarjonnassa vai missä? Jostain syystä kuitenkin Tappara kerjäsi verta nenästään niiden kanssa matsin alkupuolella.

Ja ei, nopeilla avauksilla ei olisi tullut parempaa jälkeä. Tappara palautteli yllättävän paljon kiekkoa, eli joku taka-ajatus siinä selvästi oli.

 

[ftr]

Kuinkahan kauan Tapparalla oli tuossa ensimmäisen erän alivoimassa viisi ukkoa jäällä? Varmaan kymmenen sekuntia. Ihme, että linjurit eivät nähneet.

Muuten ihan hyvää vääntöä joukkueilta. Pelinä paljon parempi kuin tuo viime torstain peli, vaikka siinä maaleja tulikin. Kerho olisi saattanut ansaita jopa pisteitä mukaan, mutta rimaa lähemmäs eivät kolmannessa erässä päässeet.

 

[Momppa]

Paljonko Sarokselle tuli vikassa erässä torjuntoja kun ei näy sm-liigan sivuilla?

 

[Corkscrew]

PS. Katsoiko kukaan muu sitä avauspelin takkuamista, tv-kuvasta ei aina oikein päässyt jyvälle siitä oliko vika hyökkääjien tarjonnassa vai missä? Jostain syystä kuitenkin Tappara kerjäsi verta nenästään niiden kanssa matsin alkupuolella.

Ja ei, nopeilla avauksilla ei olisi tullut parempaa jälkeä. Tappara palautteli yllättävän paljon kiekkoa, eli joku taka-ajatus siinä selvästi oli.

Kun vastustaja antaa kahdella hyökkääjällä noin hyvin painetta ja loput kolme pelaajaakin reagoivat koko ajan Tapparan tarjoavien pelaajien liikkumiseen, niin vaikeaa on. Ja näkee Aallon ja Puistolan molempien pelaamisesta ettei itseluottamustaso tällä hetkellä ole uran huipussa. Tähän vielä lisätään Kerhon liikkuminen joka on erittäin hyvää tällä hetkellä, niin ei mikään ihme nuo avausvaikeudet. Onneksi HPK ei koko 60 minuuttia pystynyt karvaamaan avauserän tavoin, olisivat vieneet pisteet.

 

[puuha-pete]

Kuinkahan kauan Tapparalla oli tuossa ensimmäisen erän alivoimassa viisi ukkoa jäällä? Varmaan kymmenen sekuntia. Ihme, että linjurit eivät nähneet.

Muuten ihan hyvää vääntöä joukkueilta. Pelinä paljon parempi kuin tuo viime torstain peli, vaikka siinä maaleja tulikin. Kerho olisi saattanut ansaita jopa pisteitä mukaan, mutta rimaa lähemmäs eivät kolmannessa erässä päässeet.

Kyllä siinä aika kauan ihan telkkarissakin näkyi nuo Tapparan viisi miestä, kyllä ne sen 10 sekuntia pyörivät siellä. Aikamoista kun neljä tuomaria ei tuota huomannut. Siitä nyt olisi tullut kuitenkin 0-0 tilanteessa se 1:10? 5-3 ylivoimaa Kerholle, että olihan se kohtuullisen kova munaus tuomareilta.

Noo, siihen nyt turha sen enempää tarttua. Oli siellä muutama muukin erikoinen suoritus tuomareilta, tämmöstä tää on.

Omaan makuun Kerho oli ihan hyvin kamppailussa voitosta mukana, välillä ei vaan uppoa mistään. Saros oli oma varma itsensä, ensimmäisessä maalissa oli lähellä paikata pakkien mokaa katkaseimalla syötön, mutta meni läpi ja Kuusela teki varmasti maalin.

Saariselle olisin maalin suonut. Pelaa hyvällä tasolla ja nimenomaan joukkueelle, hienoa katsottavaa. Noin muuten, ihan kohtuullisen hyvä mieli jäi joukkueen esityksestä. Tästä jatketaan nyt sitten kohti Tepsiä.

Onnittelut Tapparalle ja pakko loppuun naureskella hivenen Pekka Saravan lopun tempaukselle. Mitäs vittua, heh.

 

[Veri]

Green pelaa vahvaa peliä tällä hetkellä, ja parantanu peliään jo tässä useemman matsin ajan. Just ku olin jo tuomitsemassa miehen perus pelaajaks, jonka avut offensiivisesti Tapparalle on mitättömät. Voi olla paljon myös ketjukavereista kiinni. Tuo koostumus Niemisen ja Kuuselan kanssa selvästi toimivin kokonaisuus, verrattuna Peltolan ja Erkinjuntin ollessa tossa laidalla kolmantena lenkkinä.

Peksi Saravo oli tänään loistava, se maltti kiekon kanssa, meitsi tykkää.

Saravolta tosiaan huikeaa peliä, kun samalla Puistola jatkaa heikkoja esityksiä. Minusta ois kyllä aika noitten herrojen vaihtaa paikkaa ja kasvattaa Saravon roolia. Viimekaudella Kankaanperä pelas todella vahvasti alkukaudesta, se palkittiin ja äijän vastuuta kasvatettiin, Kankiha sai vaihtoja jopa ylivoimassa. Nyt vaan Saravolle lisää vastuuta, samalla vastuun pieneneminen Puistolalle vois tehä molemmille hyvää.

PS. Katsoiko kukaan muu sitä avauspelin takkuamista, tv-kuvasta ei aina oikein päässyt jyvälle siitä oliko vika hyökkääjien tarjonnassa vai missä? Jostain syystä kuitenkin Tappara kerjäsi verta nenästään niiden kanssa matsin alkupuolella.

Tuota avauspeliä oli tosiaa vaikea katsoa ruudusta, koska kuva tuli liian läheltä. Useimmiten hyökkääjien sijaintia ei näkyny. Selostajakin ihmetteli kerran, että missä vika, onko se sitten hyökkääjissä, etteivät tarjoa paikkaa syöttää tms. Selostaja kuitenkin itse oli hallissa paikalla ja näkee koko kentän, muttta ei silti osannut/halunnut ottaa kantaa miksi Tappara palautteli kiekkoa jatkuvasti. Zoomatkaa kaummas!

 

[Stevie]

Tulipahan se kuitti sille viime viikon matsille ! HPK:lla oli kyllä omat mahdollisuutensa tasoittaa ottelu ylivoimalla kolmannessa erässä, mutta ei tällä kertaa. Tuomarit antoivat parit erikoiset jäähyt ja sitten paikkalivat heti perään ne...
Saravolta hyvää peliä. Puistolan kanssa saa vielä jännittää mitä tapahtuu kentällä ollessa.
Vänttinen taisteli kuin leijona Tapparan 2-0 maalissa alivoimalla, mutta ei pystynyt kaikkia kuteja blokkaamaan. Nieminen näytti taas hyvän maskipelaamisen merkityksen ja kiekko sitten komeasti reppuun.

 

[Väsyneet Kädet]

Pari pahinta tilannetta Aalto-Puistola -parille tuli, kun hyökkääjät lähtivät vaihtamaan ja HPK löikin paineen pakeille ottaen kiinni myös sen kiekottoman pakin. Sitten se menikin siihen pyörähtely-yrityksiin ja laitapainiin.

 

[Viivelähtö]

PS. Katsoiko kukaan muu sitä avauspelin takkuamista, tv-kuvasta ei aina oikein päässyt jyvälle siitä oliko vika hyökkääjien tarjonnassa vai missä? Jostain syystä kuitenkin Tappara kerjäsi verta nenästään niiden kanssa matsin alkupuolella.

En tiedä onko muissakin peleissä ollut avauspelin takkuamista, mutta eilen ainakin ensimmäisessä erässä syy oli HPK:n karvaus. Kerho on tauolla siirtynyt samantyyppiseen karvaukseen mikä oli Selinin aikana käytössä, eli jätkät oikea-aikaisesti vaihtavat paikkoja. Aina kun yksi mies on häirinnyt ja kaartaa pois niin seuraava on jo käytännössä iholla. Ensimmäisessä erässä se toimi loistavasti ja Tapparalla ei ollut kertaakaan aikaa avata helposti. Sama oli Jokereillakin ongelmana Hämeenlinnassa, se vaan kesti koko pelin. Tänään Tappara kuintenkin pystyi pari erää avaamaan paremmin, paitsi Puistola, en tiedä johtuiko se Kerhon karvauksen lievästä heikentymisestä vai siitä, että Tappara sai ajoitukset kuntoon.

Muuten, kyllä on Kerhon peliä ollut mukava katsoa tauon jälkeen. Selinmäisiä elementtejä kaivettu mukaan, ja sehän tuolla rosterilla toimii. Paikkoja saadaan rakennettua, tänään vaan paikat osui väärille jätkille.

Vihko taas ei toimi, ei se apina mihinkään sieltä selästä lähtenyt, tuntui vaan vielä entistä isommalta. Tänäänkin kaksi aivan älytöntä jäätymistä vetopaikassa, ensimmäisessä erässä viivitti ja viivytti vetoa, edessä oli maskia ja loppupeleissä kiekko karkasi ruuhkaan ennen laukausta. Toisessa erässä Kiilholman jätöstä puolittain jopa läpi ja jäi virittämään rannetta ja veti ohi kiekosta, siis ohi kiekosta ranteella. Siinä on turha selittää että Järvinen sai koukusta jäähyn, ainakaan veto hetkellä se huitaisu (oliko edes Järvinen) ei osunut Vihkoon, aivan itse sähläsi.

 

[Oijennus]

Tappara lähti pelamaan taas puolustuksen kautta kuten Ilves pelissä. Avauspelissä oli vaikeuksia, mutta tuo voi olla monesta asiasta johtuva ongelma. Kerho karvasi todella hyvin paikka paikoin, varsinkin heidän neloskenttänsä. Tapparan hyökkääjät eivät tarjonneet tarpeeksi helppoa avausta paineen alla oleville puolustajille vaan "karkasivat" liian innokkaasti kohti hyökkäystä. Välillä myös puolustajilta jää antamatta se ensimmäinen helppo syöttö ja jäädään hautomaan kiekkoa kunnes ollaan ongelmissa.

Muutamat ranskalaiset taas Tapparasta:

- Metsolan nollapeli. Näyttikö heti Chiodolle, että helpolla ei peliaikaa irtoa? Kaiken kaikkiaan varmaa suorittamista eilen.
- Nieminen - Green- Kuusela. Tuntuu löytyneen nyt hyvä kolmikko, joka myös tekee tulosta. Eilen molemmat maalit ja muutenkin jätkät tekee työtä nimenomaan joukkueelle. Hyvä esimerkki Kuusela, joka meinasi laittaa ensin tyhjiin ja sen jälkeen kävi vielä hyvällä taklauksella riistämässä kiekon itselleen ja pelasi joukkueelle tärkeitä sekunteja lopussa.
- Saravo. Varsinkin alivoimalla todella kovaa suorittamista.
- Plihal. Liike on parantumaan päin ja voi olla, että Rautakorpi leipoo tästä miehestä vielä kevääseen todellisen yllätysnimen. Tänään loistava esimerkki liikkeen parantumisesta tuli, kun 1 vs 1 tilanteessa pystyi jalalla ohittamaan puolustajan. Ja ne aloitukset...
- Bailen. Oli kuitenkin ehkä eniten avauksiensa kanssa ongelmissa, vaikka Puistolaa lytätään. Ei ollut paras peli.
- Haapala. Tämän miehen tilalla haluaisin kyllä nähdä mieluummin Kallelan.

Kaiken kaikkiaan nyt rupeaa pikkuhiljaa hyökkäyskentät löytymään. Eilen myös Jormakka-JMJ-Palola väläytteli taas pari kertaa. Peltola-Malinen-EJ on taas enemmän duunarikenttä mikä pelaa usein pitkiä hyökkäyksiä ja aiheuttaa vastustajille jäähyjä. Tulostakin tulee varmasti vielä. Eilen mm. Malinen pelasi Puistolalle todella hyvän tontin. Peltola ansaitsee vielä erityismaininnan alivoimasta.

 

[J.Grönvall]

Avauspelissä oli vaikeuksia, mutta tuo voi olla monesta asiasta johtuva ongelma. Kerho karvasi todella hyvin paikka paikoin, varsinkin heidän neloskenttänsä. Tapparan hyökkääjät eivät tarjonneet tarpeeksi helppoa avausta paineen alla oleville puolustajille vaan "karkasivat" liian innokkaasti kohti hyökkäystä. Välillä myös puolustajilta jää antamatta se ensimmäinen helppo syöttö ja jäädään hautomaan kiekkoa kunnes ollaan ongelmissa.

Monesti oli tilanne jossa Kerhon hyökkääjät jäivät vähän maltillisemmin odottamaan ohjauspeliin Tapparan hyökkäykseenlähtöä. Sitten kun huomasivat ettei Tappara saakaan heti avattua niin pikkuhiljaa alkoivat ottaa tyhjiä pois ja paineistamaan koko ajan enemmän. Onko tuo nyt sitten sitä kaksivaiheista karvaamista. Joka tapauksessa HPK oli siinä todella hyvä ja Tapparalta Teemu Aalto-Pasi Puistola ajautui muutaman kerran ongelmiin, kun koittivat aina vain palautuksen (tai pakki-pakki-levityksen) kautta hakea uutta vauhtia. Varsinkin Tomi Sallinen on hyvä riistämään kiekkoja, vaikka eilen ei ehkä niin hyvä ollut kuin torstaina.

Tietysti se, että tv-kuvassa ei hyökkääjiä näkynyt kertoo jo ainakin siitä, että ihmeen kauas karkasivat hakemaan avausta, tai sitten jossain kohtaa pelattiin väärin (toinen lähtee nopeaan, toinen ottaakin hitaan). Itse tykkään, että viisikko on mahdollisimman tiivis ja lähtee alhaalta noissa paikoissa. Jälkimmäisen eduista saatiin pieni osoitus muistaakseni toisessa erässä missä Tapparan pelaaja avasi huonosti oman alueen keskustaan ja Kerho katkaisi mutta kiitos tuon puolustusvalmiuden sai Tappara heti riiston uudelleen.

Eilen tosiaan Järvisen ketju oli ihan ok, ja kyllä ketjun vahvuudet tulivat hyvin esille, eli todella nopeasti pystyvät kääntämään peliä. Järvisellä lisäksi riittävästi taitoa tuoda kiekkoa sisään ja pelata pää ylhäällä.

Kristian Kuusela taas tuntuu pelaavan ihan eri pelejä kun pääsi Greenin ja Niemisen kanssa paljon suoraviivaisempaan ketjuun, tästä voi tulla vielä jotain. Nelosketjun osalta kävi mielessä, että olikohan Kallelan penkittämisellä joku taktinen syy, eli Kerho on vastustajana sellainen, että Haapala/Connolly sopii siihen paremmin.

PS. Niemis Ville muuten totesi matsin jälkeen, että vastaavaa vastustajien "matchausta" mitä Liigassa tapahtuu ei nähdä missään muussa sarjassa! Eli taktiikka on valtavan suuressa roolissa.