Hehe, mistä arvasit?
Ei ollut kovin suuria odotuksia etukäteen tästä pelistä, mutta en minä sentään tällaista olisi odottanut näkeväni.
Ensimmäinen erä oli tiistaipelien tapaan aika vaisu, kun vertaa siihen mitä edellisissä kolmessa kotipelissä on nähty. Lukkohan sitä hallitsi, jos ei oteta ihan pelin ensimmäisiä neljää minuuttia huomioon jolloin Ilves oli pirteimmillään.
Paikkoja Lukolla oli vaikka kolmeenkin maaliin, mutta yhteen jouduttiin tyytymään. Sekin tuli kovan väännön jälkeen kun Justin Morrison sai rystyltä ruuhkan takaa pistää Jani Hurmeen hänelle työntämän kiekon tyhjään maaliin.
Muut maalintekopaikat tulivat Lukosta Nabbille (tai Kauvosaarelle?), Perttu Lindgrenille ja Lauri Tukoselle. Tuo ensimmäinen tuli Miikka Tuomaisen esityöstä Ilveksen maalin takaa ja kiekko kilahti tolppaan, Pertun tilanne oli puolestaan samanlainen kuin perjantaina Jokerit-pelissä kun Brockleman syötti ylivoimapelissä poikki kentän. Maali oli taas tyhjänä, mutta nyt Perttu ei saanut kovaa syöttöä haltuunsa vaan kiekko karkasi. Tukosen tilanne tuli puolestaan viisi sekuntia ennen erätaukoa kun hänet pelattiin ihan vapaaseen maalintekopaikkaan mutta Late laukoi ohi.
Harvinainen erä senkin puolesta että Ilves sai erän ainoat jäähyt. Ehkä se kokomaski päässä pelaava Laine sai jäähynsä hiukan helpolla, sen sijaan Tommi Välimää kävi kahdesti kopuloimassa Raantaa josta tuomarit ensimmäisellä kerralla armahtivat mutta eivät enää toisella kertaa.
Ilves oli toisessa erässä paremmin pelissä mukana kuin avauserässä. Vain kaksi minuuttia oli pelattu kun Jesse Niinimäki nousi vaarallisesti maalille, kiekko taisi ratkaisevalla hetkellä hiukan karata mailan lavasta ja lipui muutaman sentin tolpasta ohi. Raanta oli pois pelistä jo siinä vaiheessa.
Näytti siltä että Lukon kone on ensimmäistä kertaa tällä kaudella siinä vanhassa "toisen erän ruosteessa", mutta yhtäkkiä peli oli 2-0. Eero Elo pisti silmät kiinni ja laukoi päin maalia ja Hurme imaisi. Kyllä pojalla se maalinteko vaan on veressä, oli hänestä ja hänen liikkumisestaan muuten sitten mitä mieltä hyvänsä.
Myös Lukon kolmas maali menee Hurmeen piikkiin. Eero Elo pelasi Morrisonin ja McLeanin kanssa, sai syötettyä kiekon Morrisonille joka laukoi ja sieltä samasta lävestä se upposi kuin Elonkin veto. McLean ja ainakin yksi Ilveksen mies tekivät kyllä maskia Hurmeelle ja McLean sen ilmeisesti maaliin lopulta ohjasi, mutta joka tapauksessa Hurme oli kypsä vaihtoon ja Sami Aittokallio tuli tilalle.
Lukolla oli paikkansa ratkaista peli kun Ilveksestä pistettiin äijä jäähylle. Tommi Välimää jäi sinne Lukon maalille kikkailemaan omiaan kiekon kanssa ja sai 10-minuuttisen, mikä tietysti ihan aiheellista onkin mutta muistini mukaan perjantaina Jokerien pelaaja teki hiukan samanlaisia temppuja vastaavassa tilanteessa jäähyn tullessa eikä hän siitä kymppiä saanut. Kumma että kaikki tuomarit eivät näitä huomioi.
Kyllähän Perttu kavereineen siinä ylivoimassa hienosti taas kuvioita rakensi, nyt vaan oli se päivä kun ei mennyt maaliin. McLean pääsi tällä kertaa laukomaan kohti tyhjää maalia mutta sivuverkkoon heilahti.
Ja sitten kun Kauvosaari sai Lukon ensimmäisen jäähyn niin Ilves tietysti kavensi. Ei peliäkään että Lukon alivoima toimisi sataprosenttisen tehokkaasti. Ei siinä nytkään minusta Ilveksellä niin sanottavasti mitään ylivoimapyöritystä ollut mutta yhtäkkiä kiekko vaan oli maalissa. Jesse Niinimäki passasi maalin takaa ja maalin edessä täysin yksin ollut Ville Korhonen laukoi kiekon maaliin. Raannalla ei mitään mahdollisuuksia torjuntaan.
Lopussa sattui ja tapahtui vielä kummassakin päädyssä. Ensin Ilveksen Rask sai Raannan purkukiekon haltuunsa ja nousi maalille, mutta Raanta ehätti kuitenkin torjumaan. Toisessa päädyssä oli Lukolla puolestaan alivoimalla Olli Palolan jäähyn aikana kaksikin maalintekopaikkaa, vuorollaan kävivät epäonnistumassa Mikko Kuukka ja McLean. Jälkimmäinen sai Aittokallion seikkaillessa yrittää kiekkoa tyhjään maaliin mutta ilmeisesti siihen sai joku Ilveksen kenttäpelaaja jonkun paikan kropastaan väliin.
En tiedä mitä siellä Lukon pukukopissa toisella erätauolla tehtiin, mutta ilmeisesti jotain järisyttävää oli tapahtunut sillä Lukkohan ei ollut ollenkaan valmis kun peli jatkui. Ilves sai aloittaa erän ylivoimalla Palolan jäähyn ollessa päällä mutta sen ylivoiman aikana maalia ei tullut.
Sen sijaan kaksi minuuttiä jäähyn päättymisestä maali tuli, ja se menee kyllä ihan täysin Tomi Pettisen piikkiin. En tiedä mitä Pettinen ajatteli luistellessaan selkä suorana oman maalin taakse ja jättäessään kiekon pelattavaksi, luuliko hän että peli vihelletään poikki tai että takaa tulee oma pelaaja, mutta sieltä tulikin Matias Myttynen joka nappasi kiekon, nousi maalin eteen ja pisti kiekon maaliin.
Ei minkäänlaista elettä heräämisestä tapahtunut tämänkään maalin jälkeen. Ei sen enempää Lukon pelaajissa kuin vaihtopenkin takana seisovissa herroissakaan. Ja kohtahan se peli olikin tasan kun kiekko pomppi Lukon maalilla, Brocklemanin purku epäonnistui ja Välimaa laukoi tasoituksen.
En minä noita kahta maalia Raannan syyksi pistä, mutta Ilveksen neljäs eli voittomaali kyllä menee hänen piikkiinsä. Jarkko Kauvosaari oli juuri saanut jäähynsä istuttua kun Ilveksen pakki laukoi kiekon maalille, maskia siinä Raannan edessä oli mutta ei sitä vetoa silti olisi tarvinnut pompottaa. Pari kertaakin vielä Raanta yritti sitä kauhoa mutta lopulta se oli Ville Korhonen joka sai mailansa väliin ja nosti kiekon maalin kattoon.
Tässä vaiheessa osa yleisöstä näki parhaaksi lähteä kotiin, ja vaikka minä aina noita kesken pelin ja erän lähteviä naurankin niin kyllä me sinne halliin jääneetkin varmasti jo tiesimme ettei Lukko tästä enää nouse. Lopussa kun pelattiin ilman maalivahtia sinne Aittokallion maalille saatiin yksi hyvä tilanne mutta siinäkin taisi jonkun Lukkolaisen maila katketa juuri ratkaisevalla hetkellä kun tyhjä maali oli edessä ja kieko tulossa. Niin se oli siinä sitten.
Ihan ansaittu voitto Ilvekselle. Ei toivottava, koska en Lukon tappiota ikinä toivo, mutta ansaittu voitto kumminkin. Noin pitää pelata, kun vastustaja kerran tarjoaa niin siitä pitää ottaa kiinni.
Lukko pääsi nähdäkseni liian helpolla 3-0-johtoon, sillä eihän se kolmen maalin johto ennen toisen erän puoltaväliä vastannut ollenkaan sitä mitä toisessa erässä tapahtui. Jos 3-0 olisi ollut taulussa ensimmäisen 20-minuuttisen jälkeen niin se olisikin ollut ansaittua.
Kyllä mä sitäkin hiukan ihmettelen että minkälaisen kuvan pelaajille antaa itsestään valmentaja, joka ei reagoi millään tavalla pelin kestäessä siihen että ote lähtee käsistä? Ei aikalisää, ei maalivahdin vaihtoa vaikka siinä Ilveksen neljännen maalin jälkeenkin Raanta vissiin kävi jo itsekin kysymässä penkiltä että tulenko pois. Kai Urama siellä näennäisesti jotain tekee pelin kestäessä, haukkuu tuomareita ja huutaa vittua mutta tuskin se kentälle kantaa mitenkään. En tiedä mitä ne maalivahdin vaihto ja aikalisä olisivat auttaneet, voi olla että ei mitään mutta kyllä tuosta katsomoon välittyy se että valmentaja on aika aseeton.
Eri asia sitten on miksi joukkueella on asennevamma. Ei ole ensimmäinen kerta kun se Lukkoon iskee, eikä tietysti Lukko ole ainoa joukkue jolle se tulee silloin tällöin, mutta kyllä se silti aina hämmästyttää. Tappio sinänsä lukemin 3-4 ei ole paha, niitä tulee lisääkin, mutta kolmen maalin johdon menettäminen kotipelissä ei kyllä ole puolusteltavissa millään, ei kannustuksen puutteella eikä millään muullakaan.
En viitsi sen enempää ketään pelaajaa haukkua. Ei tuosta pelistä kukaan juuri päänsilitystä ansaitse, ja ne jotka moitetta nimellään ansaitsevat saivat sitä jo kirjoituksessani aiemmin. Jos jotain hyvää illan tapahtumista hakee, niin se ainakin tulee mieleen että nyt se helvetin kettumaskotti istui siellä Lukon jäähypenkillä eikä vierasjoukkueen. Muuta hyvää ei sitten oikein ollutkaan.