Ti 19.10.2010 HIFK - Kärpät

[Dale Cooper]

Onneksi se synttäripeli oli viime viikolla..

Joku negakärpänen varmaan purrut tänään, mutta jotenkin on huonot fiilikset tän illan matsista. Siis oikeasti lähes aina, kun voitto on pedattu IFK:lle, se onnistutaan ryssimään. IFK:lla helllvetin pitkä kotivoittojen putki takana runkosarjassa, Kärpät ottanut dunkkuun kauden jokaisessa vieraspelissä.. Huonolta kuulostaa.

Perhana kun pitää olla muuta menoa, Markus Granlundin ensiesiintyminen olisi kyllä kiinnostanut nähdä. Saa nähdä, miten nuorella kundilla luistin kulkee. Vierelle on onneksi heittää Peltonen opastamaan ja Petrell suojelemaan + raivaamaan tilaa. Ottelun lopputuloksen kannalta tärkein ketju lienee Kuhta-PW-Wärn. Mikäli kentällinen löytää taas parin hiljaisemman matsin jälkeen jyvän, on persraiskauskin mahdollinen. Järvinen ei kyllä tee yhtään mitään tuossa Ramun ja Ahtolan ketjussa. Tämän sanottuani tekee tietysti Gordie Howet..

Tulosvetoa jos yrittäisi tästä pelistä pistää, niin ehkä:

Kärpät: 2, 3
HIFK: 1, 4, 12

Kierroksen mielenkiintoisin kamppailu ehdottomasti. JYP-Narrit hyvänä kakkosena.

 

[manemies]

Jostain syystä katseet tahtoo harhailla jo ensi viikon otteluihin, mutta pelataan nyt tämän viikon matsit alta pois. Joku tuossa edellä enteili tiukkaa vääntöä, mutta eiköhän fakta ole se että Koiviston Petri joutuu tänään elämänsä pahimpaan kiekkosateeseen. Jos alle viidellä maalilla hävitään niin sillon voidaan olla tyytyväisiä. IFK on näyttänyt tällä kaudella että maaleja se osaa kotonaan latoa ja Kärpät on puolestaan näyttänyt miten vieraspelejä ei kannata pelata.
Tietty, joskushan Kärpät sen ensimmäisen vieraspelinsä toki voittaa mutta tänään se ei tule vielä tapahtumaan. Ensi viikolla Jokereita vastaan (kyllä kiitos =P)

 

[Boozer]

Jos alle viidellä maalilla hävitään niin sillon voidaan olla tyytyväisiä.

Sinähän postitiivinen heppu oot :)

Tietysti HIFK on suosikki tässä matsissa. Sillä on etu vertaillessa materiaaleja ja lisäksi se on pelannut erinomaisesti kotona. Kärpät taas on ollut vieraissa surkea. Mutta eihän näitä pelejä ennenkään olla tilastoja tuijottamalla tai nimilistoja vertailemalla voitettu. Kyllä Kärpillä on saumat viedä tämä matsi, mutta siihen vaaditaan ehjää viisikkopelaamista sekä erityisesti hyvää erikoistilannepelaamista.

Kärpät vie 3-2.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Olipa taas ottelu. HIFK:n pelaajilla ei varmaan tullut edes hiki, sillä Kärpät jatkaa valmentajansa näköistä lammasmaista pelailua.

Onnittelut kolmesta pisteestä.

 

[manemies]

Onneksi ei tullut tuon rumemmat lukemat. Eipähän tartte hävetä =)
Toivottavasti Kreps ei loukkaantunut pahasti.

 

[Muhkea]

Kiva kiva, vain kahden maalin tappio Nordiksella. Tainnut olla vähemmän pomppukiekkoja HIFK:lla kuin viime kevään 6-0 -murskajaisissa. Vaan ei siinä mitään, pelkäsin pahempia lukemia, joten tähän saa olla tyytyväinen :)

Torstaina sitten kotivoitto JYPistä, niin tämä viikko on jo plussan puolella. Hienoa työtä jätkät, todella hienoa!

 

[Teme]

Perinteinen vieraspeli. Kukaan ei uskonut pisteisiin ja kun HIFK teki ensimmäisen, niin peli oli ohi. Kun johtavia pelaajia ei ole, niin jälki on tämän näköistä. Onneksi ensi viikolla saadaan ukkoja lisää rosteriin, niin päästään näistä muutamista vapaamatkustajista ja ison palkan miehetkin saavat kilpailua niistä vastuullisista pelipaikoista. Haapakoski on todennäköisesti tyytyväinen näin pieneen tappioon ja näkee taas paljon hyvää pelissä. Lapanen mikä lapanen.

Kun nyt vihdoin se sentteri saatiin, niin eiköhän Kreps ole sitten vähintään sen pari kuukautta sivussa...

 

[fiftyeight]

Kiva kiva, vain kahden maalin tappio Nordiksella. Tainnut olla vähemmän pomppukiekkoja HIFK:lla kuin viime kevään 6-0 -murskajaisissa.
- - -

Eipä ollut kummempia pomppukiekkoja suuntaan eikä toiseen. Aika perusvoitto kivuttomasti HIFKille.

 

[Pula-ajan Tretjak]

En katsonut ottelua, mutta aina jaksaa ihmetyttää tilastot. Ensin toiselle jäähyjä oikein kunnolla ja sitten ei mistään. Sama kuin esim. TPS peli Oulussa. Tulee tahtomattaankin mieleen, että tuomarit haluavat jäähymäärät mahdollisimman tasaisiksi. Arvaan, että näin on käynyt tänäänkin vaan varmaksi ei voi näkemättä sanoa.

 

[#32]

Urhon selostajan ansiosta jännitin vain kahta asiaa. Pääseekö nuorempi Granlund pisteille, ja että pääseekö Dawda Bah kentälle. Selitykseksi tähän tarjoan, että selostajan mielestä matsia kaukalossa pelasi HJK.

 

[Gags]

Täällä kiinnostaa kovasti Macke Granlundin otteet, joten tästä jos saisi jotain kommenttia, kiitos.

 

[wabbit]

En katsonut ottelua, mutta aina jaksaa ihmetyttää tilastot. Ensin toiselle jäähyjä oikein kunnolla ja sitten ei mistään. Sama kuin esim. TPS peli Oulussa. Tulee tahtomattaankin mieleen, että tuomarit haluavat jäähymäärät mahdollisimman tasaisiksi. Arvaan, että näin on käynyt tänäänkin vaan varmaksi ei voi näkemättä sanoa.

Juuri näin siellä kävi. Ensin vihellettiin oikein ja lopussa sitten vain IFKlle. Esim Wärniin päähän kohdistunut taklaus, mistä 2+10 olisi ollut täysin selviö jäi viheltämättä. Kankaanperän hipaisusta maalin edustalla tuli Kangelle kakkonen, kun taas pikku-granlundiin kohdistuneesta pää lenkistä taputtelua pyllylle.

Perus.

 

[Apassi]

En katsonut ottelua, mutta aina jaksaa ihmetyttää tilastot. Ensin toiselle jäähyjä oikein kunnolla ja sitten ei mistään. Sama kuin esim. TPS peli Oulussa. Tulee tahtomattaankin mieleen, että tuomarit haluavat jäähymäärät mahdollisimman tasaisiksi. Arvaan, että näin on käynyt tänäänkin vaan varmaksi ei voi näkemättä sanoa.

Sanotaanko näin, että aluksi omasta mielestäni tuomarit tasoitteli jäähyjä. Esimerkiksi Kankaanperän maalinedusjäähy oli ihan käsittämätön. Ei noita maalinedushieromisia yleensä vihelletä, mutta HIFK:lle oli ilmeisesti pakko jo jostakin siinä vaiheessa antaa. Ottelun loppua kohden HIFK alkoi jalalla jäämään sen verran, että sitten vähän oli kiinnipitämisiä. Ne olikin pakko ottaa.

HIFK oli 2 erää jopa todella hyvä. Juuri noin tollasella materiaalilla pitää pelata. Esimerkiksi HIFK:n nelosketju Nyholm-Liivik-Pöysti oli loistava. Ei siinä Kärppäpakeilla ollut hauskaa, kun joka vaihdon nämä jätkät rummutti siellä. Sääli vaan, että käsiä ei ole maalintekoon. Mihin vittuun me se Töykkälä laitetaan? Hyvin vetää Liivik keskellä.

Eipä ollut nuoremmasta Granlundista vielä liigavauhtiin. Vaikea oli edes pystyssä pysyminen. No eihän se tarkoita, etteikö tästä pelimiestä tulisi. Tulihan M.Koivukin vähän hitaammin perässä, mutta lopputulos oli parempi.

2 erää HIFK:n hyökkäykset päättyivät järjestään vastustajan siniviivan ylitykseen kiekon kanssa. Se pistää kyllä silmään. Tohon kun saadaan vielä Hamilton ja muut jätkät takas, niin hyvä tulee. Kiekollisesta pakista en edes vielä haaveile.

Riksman oli tänään jopa erittäin hyvä. Otti ottelun alussa pari sellaista, jotka esim. Hämeenlinnassa olisivat menneet. Eihän Kärpillä montaa maalipaikkaa ennen kolmatta erää edes ollut, mutta kyllä pelistä tulee vaikea, jos sellaisesta semipaikasta vastustaja rokottaa.

 

[L. Paraske]

Nyt kun eräs nimimerkki on tutut marinansa esittänyt, niin itse voin kertoa olevani suht tyytyväinen Kärppien ilmeeseen. Nyt pistettiin kaikki likoon ja vastustajaan käytiin kiinni Suikkasta lainatakseni muna pystyssä. Muutenkin näin Haapakosken pelitavassa eri tavalla järkeä kuin siinä mitä pari kautta tässä katsottiin. Maalit tulivat tänään henk koht virheistä (eka Ylösen piikkiin, toka Keräsen..kolmas meni vähän jo Koivistollekin helpolla). Toki HIFKi oli parempi ja rutinoidumpi joukkue tänään, mutta kiitos Jalosen perseilykiekon (voi luoja, en ole kaivannut Nokkaa sekuntiakaan takaisin) ja Kärppien taistelun, kaikki mahkut oli jopa vierasvoittoon.

Koivisto oli tänään taas erinomainen. Kenttäpelaajista Donskoi oli jälleen eliittiä ja Lehtonen heräilee pikkuhiljaa tähän kauteen. Kreps aloitti pelin vahvasti mutta hävisi jonnekin toka erässä. Kuusela ei pysty edelleenkään kantamaan vastuuta siinä vaiheessa kun sitä vaadittaisiin. Hifkistä Riksman vakuutti ja Ville on yhtä vaarallinen kiekon kanssa kuin oli kahdeksan vuotta sitten narreissa. Kärppäfanien huutoja Peltoselle en ymmärrä, hieno pelaaja ja mies.

 

[Johnny K]

Urhon selostajan ansiosta jännitin vain kahta asiaa. Pääseekö nuorempi Granlund pisteille, ja että pääseekö Dawda Bah kentälle. Selitykseksi tähän tarjoan, että selostajan mielestä matsia kaukalossa pelasi HJK.

Ja ottelu oli Veikkausliigaa... Täh?

 

[Baarimikko]

Täällä kiinnostaa kovasti Macke Granlundin otteet, joten tästä jos saisi jotain kommenttia, kiitos.

Surffaili pelin ulkopuolella suurimman osan ajasta. Taisi muutaman kerran todistetusti koskea kiekkoon. Yksi puolittainen paikka tehdä maali ja yksi hyvä syöttö Lennart Petrellille. Taisi istua aika pitkän aikaa penkillä, osittain johtuen erikoistilanteista. Fyysisesti näytti enemmän C-juniorilta kuin SM-liiga pelaajalta, eikä kädetkään ollut parasta A-luokkaa.

 

[Harald73]

Ja ottelu oli Veikkausliigaa... Täh?

Ja nettistriimi pätki viime kautiseen malliin. Miten Eläkeläiset lauloivatkaan; "Ei kehityksen kärkeen keritä, jälkijunaan ei saa enää lippuja" tms. Hienoa Urho kaiken kaikkiaan.

Ai niin peli, ihan kiva tiistaihöntsä. Jotenkin hyvin hallussa,mutta ei Kärpätkään ihan kuutamolla ollut tai sitten vain onnistuivat rikkomaan IFK:n peliä sopivasti. Tuli tosin mieleen maalivahtipeli, edellinen Blues ottelu ja se tosiasia, ettei Kärpätkään maalivahtiin kaadu tällä kaudella.

No, kolme pojoa kotiin, kotitaika pitää eli tästä on hyvä jatkaa.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

...voin kertoa olevani suht tyytyväinen Kärppien ilmeeseen. Nyt pistettiin kaikki likoon ja vastustajaan käytiin kiinni Suikkasta lainatakseni muna pystyssä. Muutenkin näin Haapakosken pelitavassa eri tavalla järkeä kuin siinä mitä pari kautta tässä katsottiin.

Kaikki likoon? Vastustajaan käytiin kiinni? Sopii ehkä puoleen pelaajista, mutta suurimmalta osin tilanteita jätettiin kesken, eikä mustelmia tahdottu kovinkaan antaa tai ottaa. Jos SM-Liigassa tilastoitaisiin taklaukset, näyttäisi tämänkin pelin osalta erikoiselta, sillä Junttila taisi taklata useimmin... Keräseltä toki perinteinen rangaistavan rajamailla ollut ajo, mutta siinäpä ne.

Kerro vielä, että mitä järkeä tuosta pelitavasta löytyy? Ei ole mitään hyötyä verrata Alatalon aikaan, sillä nyt mennään kautta 2010-2011, joten voitko valaista mitä järkeä tuossa oli?

 

[hemmo_1973]

Jos joskus, niin tänään voi sanoa HIFK:n ottaneen työvoiton. Alun nihkeydestä ja epätarkkuudesta huolimatta hyvä ja nousujohteinen suoritus yllättävän vaisua Kärppiä vastaan. En yhtään ihmettele, että Kärpät hamstraa reilusti pelaajia - tämänhetkiset nimimiehet pelaavat melko lailla alakanttiin.

HIFK:sta erottui Peltonen, joka omilla tyylikkäillä ratkaisuillaan teki tarvittavat maalit. Markus Granlund saa puhtaat paperit liigadebyytistä, paremmalla tuurilla voisi olla pistetilikin avattu. Puolustuksessa paistoi silmään Vallinin virheet ja toisaalta, Kousan otteissa viime aikoina lisääntynyt epävarmuus. Yhdelle ykkösparin pakille on vielä paikka,

HIFK oli tänään mun mielestä poikkeuksellisen epäfyysinen ja tunnelma hallilla hiukan valju. Mutta kolme pistettä tuli ja lauantaina mahalaskun jälkeen hyvä paluu pistekantaan.

 

[Hanson]

Täällä kiinnostaa kovasti Macke Granlundin otteet, joten tästä jos saisi jotain kommenttia, kiitos.

Oli väärässä ottelussa ; ei vielä eväitä liigavauhtiin. Nyt poika kehittymään A-junnuihin ja aikaisintaan ensi kaudella uusi yritys miesten joukkoon.

 

[kaimarin kantis]

Kerro vielä, että mitä järkeä tuosta pelitavasta löytyy? Ei ole mitään hyötyä verrata Alatalon aikaan, sillä nyt mennään kautta 2010-2011, joten voitko valaista mitä järkeä tuossa oli?

Minun silmään kiekolliseen peliin on tullut selvästi lisää järkeä. Nyt näkee silloin tällöin jopa toimivia syöttöketjuja ja kontrolloituja hyökkäyksiin lähtöjä. Tai ainakin yritystä siiheen suuntaan. Tänään hyökkäykset katkesivat vastustajan hyvään peliin keskialueella. Se pitää myöntää, että meidän metriheikit ei pärjää kulmissa.

 

[mailman-]

Kylläpä oli totaali paskaa meiltä ~50min. Ja jäljelle jäävästä kympistä ehkä 5min jopa pelattiin ja toinen vitonen koitettiin räpiköidä.

Pakkia odotellessa...

Ja voi kiesus, mikä kirkko Nordiksesta on tullut (tätä jo ainakin viime kaudella jo ihmettelin). Vika erässä viimeisen 5min aikana edes jotain henkeä tuo 6500 ihmistä sai.
Tästä ei tarvinne syyttää muuta kuin paskoja kotifanien että vierasfanien paikkoja? Vai?

 

[Chiesa di Totti]

Nyt kun eräs nimimerkki on tutut marinansa esittänyt, niin itse voin kertoa olevani suht tyytyväinen Kärppien ilmeeseen. Nyt pistettiin kaikki likoon ja vastustajaan käytiin kiinni Suikkasta lainatakseni muna pystyssä. Muutenkin näin Haapakosken pelitavassa eri tavalla järkeä kuin siinä mitä pari kautta tässä katsottiin. Maalit tulivat tänään henk koht virheistä (eka Ylösen piikkiin, toka Keräsen..kolmas meni vähän jo Koivistollekin helpolla). Toki HIFKi oli parempi ja rutinoidumpi joukkue tänään, mutta kiitos Jalosen perseilykiekon (voi luoja, en ole kaivannut Nokkaa sekuntiakaan takaisin) ja Kärppien taistelun, kaikki mahkut oli jopa vierasvoittoon.

Koivisto oli tänään taas erinomainen. Kenttäpelaajista Donskoi oli jälleen eliittiä ja Lehtonen heräilee pikkuhiljaa tähän kauteen. Kreps aloitti pelin vahvasti mutta hävisi jonnekin toka erässä. Kuusela ei pysty edelleenkään kantamaan vastuuta siinä vaiheessa kun sitä vaadittaisiin. Hifkistä Riksman vakuutti ja Ville on yhtä vaarallinen kiekon kanssa kuin oli kahdeksan vuotta sitten narreissa. Kärppäfanien huutoja Peltoselle en ymmärrä, hieno pelaaja ja mies.

Aika lailla samanlaiset fiilikset pelistä. Lisään vielä Mikkolan äijämäiset otteet oman maalin edessä, ja tottakai Keräsen huikea taklaus Wärniin oli yksi kohokohtia. Tuota asennetta ja taistelua, sekä väleihin menemistä ei ole nähtu vuosiin Helsingissä. Toki taas tappio, mutta nyt ei menty kananmunat kainalossa valmiiksi hävittynä, kuten neljä aiempaa matsia.

Yksilötasolla suurin ero oli Ville Peltonen, muuten maalinteko oli kyllä IFK:n paikoista nihkeää, mutta yksi maailmanluokan pelimies tekee ison eron. Hieno pelaaja.

IFK:lta todella varma suoritus, Levoselta taas kerran perinteinen housuunpaskominen ja Kärpiltä tuolla kokoonpanolla positiivinen suoritus.

Tuosta Keräsen taklauksesta vielä sen verran, että Lennu tai joku teki vastaavan taklauksen kolmannessa erässä, niin sai suosionosoitukset. Keränen meni juuri oikein tilanteeseen ja komea pommi. Pää ylös niin ei satu.

Mitä tulee tuohon pelitapaan, niin yksilöillä mennään ja hyökkäyssuuntaan oli kyllä melko tuskaista katseltavaa. Onneksi B3:ssa tai B4:ssa (missä lie raja meni) oli jäätävä IFK-puuma, jonka eläytymistä matsiin oli mukava katsella, ja muotoja muutenkin.

Uskoa löytyy vihdoin tähän juttuun, johan sitä sai taas monta vuotta etsiä. Kun tulee tähdet, niin junnut saavat rauhassa kasvaa vastuuseen ja jos HaapaMikosta ei ole pelitapaa luomaan, sitten hommataan sellainen, joka sen luo.

 

[Moto]

Ihan kiva matsi ja kolme pistettä kotiin, niin kelpaa ihan hyvin näin tiistaipelistä.

Granlund nuorempi sai hyvän tilanteen heti ensimmäisessä vaihdossa ja kiekko jäi pyörimään ihan tolpan tuntumaan kudin jälkeen. Kun joku olisi ehtinyt kärppänä paikalle (eh...), olisi ensimmäinen kosketus kiekkoon tuottanut syöttöpisteen. Pari muuta hyvää paikkaa oli myös, mutta ehkä pientä jännitystä oli havaittavissa. Silti todella harva etenkään tuon ikäinen junnu tekee yhtä näkyvää debyyttiä.

Wärn ei tainnut enää tulla kentälle sen kyseenalaisen taklauksen jälkeen. Niinköhän loukkaantumislista piteni entisestään? Kärpistä puolestaan Kreps katosi jossain vaiheessa kentältä.

Tuomareilta varsin kummallisia ratkaisuja. Pelin alussa Kärppiä jäähylle mistä tahansa ja sitten piti tietysti lopussa tasoitella. Kangen jäähy oli täysin naurettava. Normaali maalineduskahakka ja esim. Ilkka "ämpärillinen mitaleita" Mikkola selvisi kaksi kertaa samanlaisesta tilanteesta ilman jäähyä. Tokkopa olisi jollekin Kurviselle antanut tilanteesta jäähyä.

Peli ei ollut niin hyvin uomissaan kuin toissaviikolla, mutta tämän perusteella silti näyttäisi siltä, että viime viikon notkahdus alkaa korjautua.

 

[#16 Murray]

Ja voi kiesus, mikä kirkko Nordiksesta on tullut (tätä jo ainakin viime kaudella jo ihmettelin). Vika erässä viimeisen 5min aikana edes jotain henkeä tuo 6500 ihmistä sai.
Tästä ei tarvinne syyttää muuta kuin paskoja kotifanien että vierasfanien paikkoja? Vai?

Juurikin näin. Aluksi pidin tätä uutta fanikatsomojärjestelyä hyvänä, mutta pakkohan se on itkeä taas. Eipä tuota ääntä lähde kuin seisomakatsomosta ja ääni kantaa vain puoleen halliin ja sama juttu vierasfanikatsomon suhteen. Ei kulmakatsomoita edes nää juurikaan toiselta puolelta hallia.

Ensi kaudesta eteenpäin on saatava fanikatsomo takaisin B2:seen. Myös vierasjoukkueen faneille fiksumpi paikka. Nordis kärsii tällä hetkellä ja pahasti.