Ti 19.1.2010 Jokerit - Ilves

[rancid]

En voi vastata muiden puolesta, mutta eiköhän tässä ole kyse siitä, että ensimmäistä kertaa Jortikan aikana Jokerit pelasi löysästi ja meno oli ajoittain hengetöntä. Huonosti Jokerit on pelannut jo aiemminkin Jortikan aikana, muttei hengettömästi. Siinä olet oikeassa että varsinkin tällä kaudella ja tuon heikon alun jälkeen jokainen piste pitää ottaa nöyränä vastaan, vaikka ne tulisikin vastustajan suosiollisella avustuksella.

Voisinpa sanoa tähän, että jortsu voitti tämän pelin jokereille. Kuului hienosti ne saatanat ja jumalaudat toiselle puolelle kaukaloa kolmannessa erässä.
Joku sanoi joskus, että välitön palaute on paras palaute. Tätä Jortikka tänään toteutti antaumuksella. mielestäni tämä toiminta pelasti voiton jokereille.
Tosi raaka äijä.

 

[Nagyanya]

Urholla kerrottiin, tai vihjailtiin, että Pesonen ja Mälkiä eivät tule toimeen. Jos näin on, niin ehdottomasti heti Mälli kilometritehtaalle.

Ei kai toi uutinen minkäänlaisena yllätyksenä tullut? Joulutauolla ottivat jo kovasti yhteen ja taidettiin siellä jo hieman sakkojen avullakin laittaa Pesosta ruotuun. Tänään Pesonen oli hyvä, mutta esimerkiksi viime lauantain kaltaisia selän suoristamisia ei kyllä kiinnosta katsoa hetkeäkään.

Tänään tarjottiin voittoa ipalle hopeatarjottimille, mutta kun ei niin ei. Kyllä se veskaripeliin tänään kaatui.

 

[Siren]

Voisinpa sanoa tähän, että jortsu voitti tämän pelin jokereille. Kuului hienosti ne saatanat ja jumalaudat toiselle puolelle kaukaloa kolmannessa erässä.
Joku sanoi joskus, että välitön palaute on paras palaute. Tätä Jortikka tänään toteutti antaumuksella. mielestäni tämä toiminta pelasti voiton jokereille.
Tosi raaka äijä.

Juuson voitto tuo mielestäni oli, Jokereiden pelihän taas puolestaan aivan kaameaa kuraa.

 

[rancid]

Juuson voitto tuo mielestäni oli, Jokereiden pelihän taas puolestaan aivan kaameaa kuraa.

Kuraahan se oli, enkä vähättele riksmanin peliä. Mutta omasta mielestäni jortikan ote joukkueeseen ilmeni kolmannessa erässä, kun satuin hänen tekemisiään seuraamaan aika tarkasti.
Jokaisesta virheestä tuli heti muistutus todella kovasanaisesti, Jortikka oikeasti piiskasi joukkojaan. Sitä tarkoitin.
En tiedä,pistikö kenenkään muun silmään.

 

[Jack Daniel's]

Kuraahan se oli, enkä vähättele riksmanin peliä. Mutta omasta mielestäni jortikan ote joukkueeseen ilmeni kolmannessa erässä, kun satuin hänen tekemisiään seuraamaan aika tarkasti.
Jokaisesta virheestä tuli heti muistutus todella kovasanaisesti, Jortikka oikeasti piiskasi joukkojaan. Sitä tarkoitin.

Tässä tulee esiin se, miksi Jortikka sopii Jokereihin valmentajaksi kuin nyrkki silmään; Mies saa vetelyksiin vauhtia! Lukekaa Jortsun kommentit jatkoajasta ja jokerit.comista... Eiköhän torstaina taas luistin kulje eri malliin. :)

 

[Tuoppi]

Voisinpa sanoa tähän, että jortsu voitti tämän pelin jokereille. Kuului hienosti ne saatanat ja jumalaudat toiselle puolelle kaukaloa kolmannessa erässä.
Joku sanoi joskus, että välitön palaute on paras palaute. Tätä Jortikka tänään toteutti antaumuksella. mielestäni tämä toiminta pelasti voiton jokereille.
Tosi raaka äijä.

Kyllä! UrhoTV:ltä kuului huuto myös loistavasti. Kovaa palautetta tuli jätkille! Matsin jälkeenkin antoi palaa täysillä sekä haastattelussa että ilmeisesti myöhemmin kopissa. Olisivatpa vaan Peltomaa ja Jalo tajunneet olla hiljaa varsinkin siinä ilveksen neljännen maalin jälkeen. Jortikan huudon kuuntelu on satakertaa viihdyttävämpää kuin noiden kahden jorina.

Ite en jaksanut lähteä hallille kun jotenkin koomailu oli odotettavissa. Iso käsi tosiaan Jortikalle että sai puristettua jätkistä sen tarpeellisen. Jotenkin lämmittää se että saadaan väännettyä nyt voittoja paskalla pelilläkin. Ja lähes pelkällä voitontahdolla jonka Jortikka saa piiskattua irti.

Se nyt on selvä että tuolla pelillä ei Tappara kaadu.

 

[Takkuturkki]

Ei kai toi uutinen minkäänlaisena yllätyksenä tullut? Joulutauolla ottivat jo kovasti yhteen ja taidettiin siellä jo hieman sakkojen avullakin laittaa Pesosta ruotuun.

No kyllä tuli, en ole aikaisemmin mistään virallisesta mediasta tämmöistä kuullut, keskustelupalstat eivät siis näihin mahdu. Kyllä olen sitä mieltä, että työntekijällä on oikeus valittaa pomosta, varsinkin silloin kun sattuu olemaan paras mies työmaalla. Kultakypärä, tänäänkin kaksi tehopistettä, aina kulkenut Ilveksessä, mitä vittua; todella paljon kovemmat näytöt kuin miehellä jonka joukkue kyntää tappiosta toiseen sarjan viimeisenä.

 

[kymppi]

– Kokonaisilme oli hyvä. Kaikki pelaajat olivat täysillä mukana talkoissa. Ylivoimapelaamisen pitää olla suoraviivaisempaa, Mälkiä kommentoi.

Valitan Ilves-fanit, mutta te ootte hävinneet tän kauden. Ilmeistä mekin kuunneltiin koko alkukausi...

Itse pelistä sen verran, että olipa sohlaamista. Kiekko tuntui polttavan Brenberg mukaanlukien jokaisella lavassa jatkuvasti. Kun Jokerien huikea ylivoimapyöritys kahdella tolpalla ja tyhjän maalin hukkaamisella jäi hyödyntämättä, niin tuskaistahan pelistä tuli.

Varsinaisesti edukseen ei esiintynyt Jokereista oikein kukaan. Riksman toki otti parit kopit kolmannessa erässä ja vei Pitkämäkeä niukasti mutta riittävästi. Onneksi Pirnes osui, mutta mies pelaa paljon huonommin kuin alkukaudesta, jolloin oli joukkueen ylivoimainen (ja ainoa) tähti. Eronen päästi miehensä kaksi kertaa kolmannessa erässä läpiajoon, joten ihan putkeen peliin kesken hyppääminen ei mennyt. Saariselta valitettavasti todella vaisu esitys. Jotenkin ei vaan tunnu homma toimivan.

Kaipa se helpotus oli paras sana kuvaamaan fiiliksia summerin soitua.

 

[Ruutuässä]

Pelissä tuli oltua ja olihan tuo huonoin peli Jokereilta pitkään aikaan. Ilves olisi saanut täysin ansaitusti viedä kolme pinnaa, mutta jotenkin Jokerit onnistui ottelun voittamaan. Pisteet tietysti runkosarjaa ajatellen ovat todella tärkeä juttu, ja heikkoja pelejäkin joukkoon mahtuu.

Ilves ei todellakaan ole niin huono, miltä sarjataulukko näyttää. Housu torjui ensimmäisessä ja toisessa erässä hyvin, mutta kolmannessa Jokerit viimeisteli tehokkaasti. Riksman myös alkoi pelata kolmannessa erässä ja otti todella isoja torjuntoja 3-5 kpl. Raskin maali oli kaunis, eikä sille Juusokaan mitään voinut.

Kaikenkaikkiaan Jokerien avauspelaaminen oli jotain käsittämätöntä. Ja sitten kun kiekkoa heitettiin päätyyn, ei pakkeihin menty riittävän kovalla vauhdilla kiinni. Omalla puolustusalueella taas oltiin pari kertaa aika helteessä. Pirneksen kenttä sai tällä kertaa ehkä eniten aikaan, ykkösen peli oli pitkälti yksilöiden varassa.

Ossi Saarisen tilanne on nyt huono. Kiekon kanssa ei enää tule niitä ovelia ratkaisuja kuin alkukaudesta ja Ossi ei tunnu enää tietävän, mitä pitäisi tehdä. Sitten kiekkoa vipataan päätyyn tai laidalle. Sääliksi käy, sillä Ossi on ollut pari kautta omia suosikkipelaajiani, ja näytti jo hetken siltä, että nyt on se kausi. Parempi olisi vaihtaa maisemaa, kun ei vastuuta tule riittävästi.

 

[Arzamas]

No kyllä tuli, en ole aikaisemmin mistään virallisesta mediasta tämmöistä kuullut, keskustelupalstat eivät siis näihin mahdu.

Ja mistäköhän tuokin Urhon "virallinen media" on tietonsa kaivanut? Eiköhän sielläkin taustatiimit kaivele keskustelupalstoja.

Voihan se olla etteivät välit ole kaikkein lämpimimmät Pesosen ja Mälkiän välillä, mutta ei se ainakaan Pesosen vastuun vähenemisenä ole näkynyt, jatkuvasti päälle 20 minuuttia per peli.

 

[Powerplay]

Ja mistäköhän tuokin Urhon "virallinen media" on tietonsa kaivanut? Eiköhän sielläkin taustatiimit kaivele keskustelupalstoja.

Voihan se olla etteivät välit ole kaikkein lämpimimmät Pesosen ja Mälkiän välillä, mutta ei se ainakaan Pesosen vastuun vähenemisenä ole näkynyt, jatkuvasti päälle 20 minuuttia per peli.

Eikös se ollut Timo Peltomaa, kun näistä väleistä puhui? Sillä kaverilla voi olla muitakin yhteyksiä, kuin keskustelupalstat.

 

[juhana]

Voihan se olla etteivät välit ole kaikkein lämpimimmät Pesosen ja Mälkiän välillä, mutta ei se ainakaan Pesosen vastuun vähenemisenä ole näkynyt, jatkuvasti päälle 20 minuuttia per peli.

Menee jo vähän tämän ketjun (siis Jokerit-Ilves ottelun) ulkopuolelle, mutta keskustelu on niin hyvää, että toivottavasti "ulkopuolinen" saa myös kirjoittaa sanansa Ilvekseen liittyen.
Eikös myös Veikkaaja jossain vaiheessa kirjoittanut, että Ilves ja nimenomaan Mälkiä haluaisi Pesosen pois joukkueesta tehoista huolimatta? Kuinka hyvänä mediana sitten Arvaaja voi pitää, on aivan toinen juttu. Itse en arvosta järin korkealle.

Sinänsä ei olisi älyttömän iso yllätys, että Mälkiän ja Pesosen välillä olisi skismaa. Mällillä on ollut ongelmia henkilökemiassa pelaajien kanssa eikä Pesonen taida myöskään olla niitä helpoimpia luonteeltaan. En edes lähde tässä vihjailemaan/arvailemaan, kummassa mahdollisesti tässä tapauksessa olisi enemmän vikaa.

Joka tapauksessa, kuten lainaamani kirjoittaja tässäkin aivan oikein on huomannut, ainakin Pesonen on pelannut tehojen puolesta hyvin eikä ole ainakaan pelillisesti "kussut" joukkueen päälle. Luulisi, että on niin tärkeä pelaaja Ilvekselle tällä kaudella, että Mälkiäkin ymmärtää pitää Pesosen joukkueessa kaikesta huolimatta. Tosin siirtoaikaa on vielä jäljellä, joten siirto esimerkiksi Ruotsiin ei välttämättä olisikaan iso yllätys.

 

[Raymond Pearl]

Pitkämäki ei ottanut lopussa tarvittavia voittokoppeja, mutta ei Ilves siihen kaatunut, vaan käsittämättömään määrään turhia jäähyjä ja oman pään koomailuja. Hyvä 5 vs 5-ote menetettiin kerta toisensa jälkeen avaamalla paraatiovet maalille tai unohtamalla kaveri vapaaksi maalin edustalle.

Glenn petrasi ekasta pelistä, vaikka olikin osasyyllinen yhteen maaliin rynnätessään turhaan Brembergin perään maalin taakse, kun pelkkä syöttölinjan sulkeminen olisi riittänyt. Eipä tuolta muutenkaan voi kauheasti yksittäisiä pelaajia lähteä sormella osoittelemaan. Kokonaispakka vain hajoaa aina tasaisin väliajoin liian helppoihin virheisiin, että mukaan tulisi muitakin kuin sympatiapisteitä.

Jokerit nappasivat osin "ansaitsemattoman voiton" (jos sellaisia onkaan) muutaman kokeneen kaartin kaverin yksilösuorituksilla ja Riksmanin pykälää paremmalla torjuntavireellä.

***

Pesosesta: niin kauan kuin pelaaminen kiinnostaa ja otteet säilyvät hyvällä tasolla, mulle on aivan sama, tulevatko Pessi ja Mälli keskenään toimeen. Jos Pessin kautta arvioi kokonaisuutena, eipä tuo skisma ole ainakaan hänen otteitaan heikentänyt viime kausiin verrattuna - vaan päinvastoin. Kaikille pelaajillehan ei happy family-meininki edes toimi.

 

[lake79]

Kyllä koko Ilveksen toiminta perustuu yhden ison JOS -sanan taakse.

Näin tekee ja sama kuuluu meikän sanavarastoon toivotaan-sanan lisäksi, ikävä kyllä.

Ei ollut peli katastrofaalinen ja jopa nautin pelin katsomisesta, mutta ei niin ei.

Taube ei vakuuttanut ja käsittämättömät 5! hyökkäyspään jäähyä ovat vaan sellainen määrä jota ei koskaan saisi liigapelissä tulla, etenkään joukkueelle tässä tilanteessa.

Jokerit oli parempi, ei perkele voi mitään vaikka kuinka toivoin peliä jatkoajalle.

 

[Tervalammen Tynamo]

Mälkiän raudan lujaa analyysiä Jatkoaika.com:n otteluraportista:

"Kokonaisilme oli hyvä. Kaikki pelaajat olivat täysillä mukana talkoissa. Ylivoimapelaamisen pitää olla suoraviivaisempaa."

"Tästä pelistä pitää ottaa hyvät asiat jatkoon. Tämä oli iso loikka eteenpäin edellisestä."

Samaa paskaa on kuunneltu tuolta marraskuulta, kun alamäki alkoi. Vai iso loikka eteenpäin? Kyllä se todellinen iso loikka otetaan myöhemmin keväällä, kun vaihdetaan sarjatasoa.


Itse pelistä.
Jokereiden ensimmäinen maali menee täysin Pitkämäen piikkiin. Jokaisessa pelissä Ilvekselle tehdään 1-2 tällaista maalia. Silloin on vaikea voittaa.

Jokereiden toista osumaa edeltää todellinen Ilves-puolustuksen taidonnäyte. Kaksi kaveria yrittää hosua irtikiekkoa pois ja saa sen suoraan Brembergin lapaan. Sen jälkeen toinen näistä pakeista (Glenn?) lähtee hurrin perään maalin taakse.

Pirneksen maalissa Pesosta ei kiinnosta puolustus edes vähän alusta.

Jokereiden viidennessä osumassa Marjamäki (?) on löysästi äijänsä pelaava Ilves.

 

[Nagyanya]

Jokereiden toista osumaa edeltää todellinen Ilves-puolustuksen taidonnäyte. Kaksi kaveria yrittää hosua irtikiekkoa pois ja saa sen suoraan Brembergin lapaan. Sen jälkeen toinen näistä pakeista (Glenn?) lähtee hurrin perään maalin taakse.

Nähdäkseni Glenn olisi pystynyt tilanteen helposti purkamaan, jos ei Joonas Rask olisi tullut sörkkimään väliin. Tilanteeseen johti varmastikin puheen puute Glennin suunnalta, joten turha siitä on lähteä Raskia syyttelemään. Jatkotilanteessa Glenn lähti turhaan seuraamaan Brembergiä maalin taakse, kun olisi voinut vaan pelata syöttölinjan pois. Joku veskari toki olisi tuonkin maanuoliaisenkin pysäyttänyt minkä Rita maaliin lähetti.

 

[Tervalammen Tynamo]

Tilanteeseen johti varmastikin puheen puute Glennin suunnalta, joten turha siitä on lähteä Raskia syyttelemään. Jatkotilanteessa Glenn lähti turhaan seuraamaan Brembergiä maalin taakse, kun olisi voinut vaan pelata syöttölinjan pois. Joku veskari toki olisi tuonkin maanuoliaisenkin pysäyttänyt minkä Rita maaliin lähetti.

En ymmärrä, miksi tämä kanukki ei sitten huutanut alaskan murteella "I´ll take it!"
Raskia en toki syytä. Äijällä on asenne joukkueen paras ja duunia tehdään kummassakin päässä.
Luulisi olleen teroitettu jokaiselle jätkälle, että Brembergin kaltaisen pelintekijän kimppuun ei pidä lähteä vaan yrittää nimenomaan ohjata äijää ja pelata syöttölinjoja kiinni. Joko Glenn ei ollut ymmärtänyt viestiä tai sitten valmennuksemme ei tätä ollut muistanut kertoa.

 

[sivurauta]

Urholla kerrottiin, tai vihjailtiin, että Pesonen ja Mälkiä eivät tule toimeen. Jos näin on, niin ehdottomasti heti Mälli kilometritehtaalle.

Käsittämätöntä. Miten voisi olla, että joku saattaisi olla tyytymätön Mällin toimintaan? Mieshän tekee hienoa työtä ja palkittiin siitä jatkosopimuksellakin... Lisäksi joka pelissä on paljoa hyviä osa-alueita mitä otetaan mukaan seuraavaan peliin.

Ei oikeasti varmaan voi olla kenellekkään yllätys, että pelaajatkin alkaisivat jonkinlaisia mielenilmauksia tekemään?

 

[tumba17]

Mälkiän raudan lujaa analyysiä Jatkoaika.com:n otteluraportista:

"Kokonaisilme oli hyvä. Kaikki pelaajat olivat täysillä mukana talkoissa. Ylivoimapelaamisen pitää olla suoraviivaisempaa."

"Tästä pelistä pitää ottaa hyvät asiat jatkoon. Tämä oli iso loikka eteenpäin edellisestä."

Mälkiän kommentit toivat vahvasti mieleeni Arajärven komentit Jokereiden puikoissa ja tuloksentekokykykin oli samaa luokkaa. Siinä tietysti poiketaan, että Harkimolla loppui kiinnostus kuunnella moista, kun taas Manngard tuntuu tuosta tykkäävän, kun jatkosopparin väänsi. Mielenkiintoista nähdä, kumman ratkaisu oli parempi kaudelle 2009-2010?