Mainos

Ti 18.9.2012 Ilves - Pelicans

  • 11 535
  • 31
Suosikkijoukkue
Pelicans
Ööööö!! Voitto!


Jaatisella ja molareilla ei tainnut olla kovin kaksinen päivä, mutta eipä tuo haittaa.

Totta. On se vittu että tommonen Jaatinen luutii liigassa vaikka ei todellakaan ole minkäänlaista potentiaalia hoitaa ammattiaan. Jo se että Pelicans tarjosi sopparia hemmolle on totaalinen munaus mutta olishan Anttikin voinut todeta ittekin että rahkeet ei vaan riitä. Perkele jos mut laitetaan laudottamaan hissikuilua tai suunnittelemaan ydinreaktoria niin en perkele lähde vaikka mitä maksettais. Toteaisin että kiitos muuta ei pysty. Saman olis voinu tehdä toi saatanan konkelo ja säästää lahtelaiset suoranaiselta vitutukselta.
 

lihaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Helvetin huolimatonta puolustusta! Ilveksen ei niin taitavat hyökkääjät karvasivat kiekkoa pois kuin lapselta tikkaria ja se oli siinä. Eikö tuota Jaatista Suikkanen voisi pitää poppareita syömässä katsomossa ja nostaa joku junnu näyttämään osaamistaan? Ei tuo huonommaksi voi mennä.

Pelicans tarvitsee oikean valmiin maalivahdin. Piste. Ei ole Nupen koulua tekemässä imurista muuria.
 
Viimeksi muokattu:

Artsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Olipas makea voitto. Täytyy tunnustaa, että 2-4 tilanteessa tällaisen optimistinkin usko oli koetuksella. Onneksi Kantola teki heti siihen sen kavennuksen.

Illan hienoin maali oli tuo Masin maali Koistisen nappisyötöstä. Siinä kaikki toimi niin kuin pitikin. Sointu jätti hyvin laidassa nousevalle Koistiselle ja tältä täydellinen syöttä Masille, joka sai pistää kiekon suoraan tyhjään maaliin. Kun tähän lisää vielä Kaitsun loistavan maskin, niin kaikki meni kuin elokuvissa.

Muuten Koistinen oli tänään heikoin lenkki. Pelin luku onnetonta ja ihmeellisiä kompurointeja. Järventie sen sijaan pelasi parhaan pelinsä Ilvekseen paluunsa jälkeen. Toivottavasti tuo oli merkki siitä, että vihdoinkin on ottamassa sitä roolia, mitä hänen pitää palkkapussin ja kokemuksen perusteella ottaakin. Vielä siihen on matkaa, mutta valon pilkahduksia näkyi.

Tuomarit sen sijaan oli ihan perseestä. Järventie sai esimerkiksi jäähyn poikkarista, vaikka kaveri kaatui ihan itsekseen. Vastaavasti pelsujen kaveri ei saanut toisessa erässä selvästä laitataklauksesta.

Pääasia on kuitenkin se, että tuo voitto ja tehdyt maalit ovat joukkueelle henkisesti kultaakin kalliimpia. Torstaina siis halliin katsomaan kun Kalpa kaatuu.
 

Fordél

Jäsen
Tuomarit sen sijaan oli ihan perseestä. Järventie sai esimerkiksi jäähyn poikkarista, vaikka kaveri kaatui ihan itsekseen. Vastaavasti pelsujen kaveri ei saanut toisessa erässä selvästä laitataklauksesta.

Oli niitä toiseenkin suuntaan. Esim. Ylösen kakkonen ryntäämisestä oli ihan käsittämätön. Olikos se nyt Kantola joka oli tilanteessa "uhrina", mutta oli jo kaatumassa omia aikojaan ennen kuin Ylönen edes kerkesi "ryntäämään". Sen siitä saa kun viheltää jäähyn takaapäin siniviivalta käsin näkemättä tilannetta oikeasta kulmasta.
 

chris

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tuli katsottua Veikkaus-TV:stä tämä. Lähinnä kiinnosti, että oliko se Ilveksen pelitapa ja pelaaminen nyt niin huonoa kuin sitä on täällä palstoilla mainostettu. Lyhyesti sanottuna: no olihan se. Toisaalta oli kyllä Pelicansinkin pelaaminen lähes yhtä huonoa eikä tätä peliä kehtaisi kyllä SM-liigan esittelyvideoon pistää.

Ottelun alussa näytti, että siellä on kahden eri sarjatason joukkueet kentällä. Pelsut painoi päälle ja Ilves yritti pyristellä mukana. Aina kun Ilves sai kiekon, se oli kohta napattu takaisin Pelsuille ja pyöritys jatkui. Näytti kuin höntsälätkältä, jossa oli isot pojat vastaan nuoret. Ottelun alun jälkeen jäähyt alkoivat rikkoa peliä ja loppuerä olikin aikamoista sekamelskaa. Toinen erä oli aika mitäänsanomaton ja kolmannesta erästä jäi päällimmäisenä mieleen Pelicansin perseilyt ja ottelun täydellinen hukkaaminen. Molemmat joukkueet menettivät kiekkoja lukemattomat määrät eikä syöttöketjutkaan kovin pitkiksi muodostuneet. Lisäksi tuomarit onnistuivat aika helpoilla vihellyksillä sekoittamaan peliä entisestään.

Pelicans pyrki monipuolisempaan hyökkäyspeliin rauhallisempien avausten ja useamman hyökkäyskaistan käytöllä. Välissä oli myös onnistuneita kaistanvaihtoja pitkien syöttöjen ominaisuudessa. Ilveksen pelitavasta ei oikein saanut kiinni. Suurena ongelmana oli saada rakenneltu hyökkäys omasta päästä aikaiseksi, yleensä kiekko vain roiskaistiin eteenpäin ja yksi mies sitten puski puolustuslinjaa vastaan. Lopputuloksen tästä kiekko yleensä heitettiin päätyyn. Muutaman kerran saatiin keskialueella kiekonkatko ja näistä tilanteista nopealla käännöllä oli sitten useampi mies rintamassa hyökkäämässä ja vaihtoehtoja hyökkäyksen päättämiseen oli näin enemmän. Muistaakseni yksi maaleistakin syntyi juuri tällaisen hyökkäyksen tuloksena. Mutta nämä tilanteet siis tulivat enemmän vahingossa kuin suunnitelmallisesti rakennettuna tai pelitavan tuottamana.

No, tämä oli alkukauden peli eikä selvästikään joukkueiden peli ollut vielä valmista ja pelin taso muutenkin aika surkea. Pelicansin voi odottaa tuosta parantavansa kunhan tuo pelitavan toteutus lähtee paremmin rullaamaan ja nyt nähdyt virheet saadaan karsittua minimiin. Myös Ilveksen tulee saada tuo virhemäärä pienemmäksi, mutta toisaalta nyt nähty pelitapa ei kyllä tuota maalipaikkoja samoissa määrin kuin vastustajan. Nyt vastustajan virhesuman keskellä sieltä yksilöt onnistuivat ratkaisemaan pelin, mutta myöhemmin kaudella tiukemman puolustuksen ja vastustajan virheiden vähentymisen myötä myös maalipaikat tulevat vähentymään.

Mielenkiinnolla tulee seurattua Suikkasen suoritusta myöhemmin kaudella, kun Pelicansin materiaali ei näytä yhtä kovalta kuin viime kaudella. Suureksi yllätyksekseni huomasin meidän entisen 7. pakin Ylösen siellä keräävän isoja minuutteja. Onko Ylönen sinne tosiaan hankittu sinne isoon rooliin? Muistaakseni hän oli ihan kohtuullinen yleispakki ja kiekollisenakin ihan ok. Taisipa joskus pelata laiturinakin loukkaantumisia paikatessa
 
Viimeksi muokattu:

Jääkendo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tuli katsottua Veikkaus-TV:stä tämä. Lähinnä kiinnosti, että oliko se Ilveksen pelitapa ja pelaaminen nyt niin huonoa kuin sitä on täällä palstoilla mainostettu. Lyhyesti sanottuna: no olihan se. Toisaalta oli kyllä Pelicansinkin pelaaminen lähes yhtä huonoa eikä tätä peliä kehtaisi kyllä SM-liigan esittelyvideoon pistää.

Mielestäni Pelicans kyllä roiski merkittävästi enemmän kiekko päätyyn kuin Ilves. Luonnollisesti viimeisen 5 minuutin aikana Ilves tyytyi pelaamaan perintäistä Ässät-kiekkoa ja tyytyi heittämään kiekkoa päätyyn, mutta muutoin lähinnä Ilveksen 4-ketju heitteli noita päätykiekkoja.

Lisäksi täytyy kyllä todeta, että Ilves avasi useammin keskikaistalle kuin Pelicans, joka pyrki lähtemään hyökäyksiin laitojen kautta. Tosin mielestäni Pelicansilla oli enemmän rintamahyökkäyksiä. Pelistä todettakoon vielä sellainen seikka, että ekassa erässä Ilves pyöritti kyllä täysin Pelsujen ekan maalin jälkeen. Toka erä oli Ipalle aika vaikea pääosin heppoisesti tuomittujen jäähyjen vuoksi.

Ilmeisesti oikea tapa pelata jääkiekkoa on "meidän peli" kiekkokontrolleineen - muutoin ei ole pelitapaa tai ainakin koko peli on kuraa...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös