Ti 18.3.2014 TUTO Hockey - Kiekko-Vantaa, 5. puolivälierä

[mmiettinen92]

Runkosarjan voittanut TUTO Hockey on ajanut Kiekko-Vantaan ahdinkoon otteluvoittojen ollessa ennen tätä iltaa 3-1. Puolivälieräsarjan tilanne on ainakin näin lohilasien läpi katsottuna hieman katkera, kun kaksi mittelöä on ratkennut jatkoerässä.

Keskinäiset kamppailut ovat olleet melko tasaisia, ainoastaan Turussa pelattu kolmas taisto repesi tulostaululla hieman. Kuten kaikki seuranneet tietävät, otteluissa jännite on ollut korkealla. Tänään voi taas tapahtua mitä vaan, kun HIFK:n sotisopaan siirtyvää Matti Lambergia valssiin hakenut Juha-Matti Rautajoki on pelikieltonsa lusinut.

Kiekko-Vantaa on tehnyt avausmaalin kolmessa mittelössä neljästä. Allekirjoittanut ei ole onnistunut näkemään vielä yhtälään kamppailua paikan päällä erinäisten koulukiireiden takia. Tänään olisi kuitenkin taiston jälkeen mielenkiintoista saada tietää, miten joukkueet mahdollisesti muuttavat pelityylejään, vai muuttuvatkot ne mihinkään. Itse toivon Kiekko-Vantaan kaventavan sarjan. Minun odotukset kohdistuvat etenkin kapteeni Artem Iossafoviin sekä pistelinko Samuli Valvistoon. Isäntien vaarallisin voi hyvinkin olla maaliahne Anrei Hakulinen.

Nimiä on tuon enempää paha lähtee nostamaan ylös, kun rosterit eivät vielä aamupäivällä kymmenen jälkeen olleet julki.

 

[tosiasia]

Tämän pelin suurin kysymys on riittääkö Vantaalla vielä uskoa? Vieraiden pitäisi saada kolme voittoa putkeen, mikäli mielivät vielä jatkoon ja se on paljon. Selkä seinää vasten pelatessa joskus kuitenkin löytyy se viimeinen rutistus. Ylilyöntien riski voi myös kasvaa, jos pelistä tulee selvääkin selvempi. Tosin aiemmat kohtaamiset ja uhkasakot varmasti hiillitsevät hiukan pahimpia kuumakalleja. Toivottavasti peli pysyy siistinä. Veikataan TuTon vievän pelin ja taikuri taikoo tänään taas mukavasti pisteitä. Vantaan kesäloma alkaa tänään luvuin 5-2.

 

[Steus]

Matsi näkyy VeikkausTV:ltä.

 

[Toveri -82]

TUTOn kokoonpano tänään:

Hyökkääjät:

Rutanen - Vainiola - A. Virtanen
Hakulinen - Pulliainen - Keinänen
Kokkonen - Salmivirta - Rautajoki
Tuokko - Helenius - Ruotsalainen

Puolustajat:

Vidgren - Kärmeniemi
Lehtonen - Ruikka
Jortikka - Heinimäki

Maalivahdit:

T. Virtanen (AM)
Meriläinen

Rautajoki on taas pelikelpoinen ja pelaa tänään Salmivirran ja Kokkosen kanssa. Nelosketju on tänään muodossa Tuokko-Helenius-Ruotsalainen. Pakkipareissa pientä hienosäätöä myös. Lehtonen pelaa taas Ruikan kanssa ja Jortikka Heinimäen kanssa. Betoni taas maalissa. Olisin ehkä laittanut Kibin maaliin mutta ehkäpä nyt Betoni saa sen ehjän ottelun.

Tässä vielä molempien kokoonpanot:

SJL Tilastopalvelu

VÄLIERIIN TUTO! Siinä on minun toive.

E. En pistäisi vastaan vaikka TUTO nyt sattuisi runttaamaan K-Vantaan maanrakoon tänään (lue: 6-1) niin saadaan sopivasti vähän itseluottamusta Hokki-sarjaan.

 

[Kaulasuoja]

Minun odotukset kohdistuvat etenkin kapteeni Artem Iossafoviin sekä pistelinko Samuli Valvistoon.

Valvisto tuskin pelaa. Hän loukkaantui ikävännäköisesti viime matsissa jatkoerässä. Näytti alaraajavammalta, kansan kielellä polvi vääntyi pahannäköisesti. Veikkaan että kausi ohi. En tosin ole lääkäri.

 

[ahal]

Jotta sillai. TuTolle onnittelut välieräpaikasta, otti omansa muttei ihan helpolla. Melko kirkkain lasein katsottuna turkulaistenkaan peli ei ihmeitä tarjonnut, vaikka paljon pääsivät laukomaan. Ylivoimat ratkaisivat, ja niitä tarjosi isännille mm. herra Haverinen kolmeen otteeseen ja kahdesti helähti omissa. Kolmannessa maalissa sama herra teki hyvää maskia Peltosen eteen. Tasakentällisin sohlattiin tasaisemmin.

Matsin aikana jäin miettimään, että mitenkähän peli olisi mennyt, jos Lohi olisi saanut pitää esim. herrat Jokila, Mustonen, Karjalainen ja Manninen sekä Lamberg loppuun asti? Paljon taitoa ja osaamista lähti kesken kauden leveämmän leivän (?) perään. Viidestä korealaisesta kolme täytti joten kuten paikkansa, Shin oli ylivoimaisesti taitavin ja pääsi useaan otteeseen ykkösketjuun asti. Se taas toisaalta kuvaa, kuinka Iossafovin ja Rekosen takana oli paljon tyhjää. Alakerran herra ja hidalgo oli tälläkin kaudella Salmela. Muutama pelaaja olisi sopinut paremmin Suomi-sarjaan.

Mutta kaikki kunnia lohipaidoille urheasta taistelusta, tekivät minkä pystyivät. Toivottavasti ensi kaudelle saataisiin iskukykyisempi ja stabiilimpi joukkue, joka haastaisi sarjan kärkeä illasta toiseen. Vantaa ansaitsee oman joukkueen ja nyt vielä entistä vahvemmin, kun narrit poistuvat itävasemmalle. Jos seudulta löytyisi yhteishenkeä ja pätäkkää riittävästi, oma liigajoukkuekin voisi olla mahdollinen jollain 5-6 vuoden sihdillä. Mutta se on taas toinen juttu.

 

[Musta Nuoli]

Matsin aikana jäin miettimään, että mitenkähän peli olisi mennyt, jos Lohi olisi saanut pitää esim. herrat Jokila, Mustonen, Karjalainen ja Manninen sekä Lamberg loppuun asti? Paljon taitoa ja osaamista lähti kesken kauden leveämmän leivän (?) perään.

Lamberg lähti lähinnä leivättömän pöydän ääreen. Hänhän sai kaksi ottelua pelikieltoa telottuaan rumasti ja täysin tarpeettomasti TuTon pakki Franssilan ottelun jo ratkettua edellisessä TuTon kotipelissä. Oma vikansa, jos tämän herran taito ja osaaminen toteutui lähinnä kurinpitolautakunnan toimesta.

Onneksi tämä sarja on ohi ja kauheimmat katastrofiskenaariot ovat takana päin. Ehkä se vähän vapauttaisi TuToa ja saisi pelin palaamaan uomiinsa, niin nihkeää puurtamista tämä sarja paikoin oli.

Nyt vain TuTolle lepoa pari päivää ja keskittymistä ns. omaan tekemiseen, vastustajaa on turha pohtia tässä vaiheessa koska se on auki.

 

[Jaws]

Kävin toistamiseen tällä kaudella katsastamassa Kupittaalla mestiskiekkoa. Yleisömäärä oli iso pettymys, ottaen huomioon, että ottelusarja oli katkolla kotijoukkueelle. Olkoonkin, että oli tiistai-ilta.

Ne hallin musiikit ovat edelleen ihan järjettömän kovalla! Niiden osalta volumet voisi laittaa rutkasti pienemmälle. Tunnelma oli todella heikko pudotuspeliotteluksi. Runkosarjavääntö Sportia vastaan keräsi enemmän porukkaa ja yleisö oli äänekkäämpi.

Pelillisistä seikoista puhuttaessa oli hauska nähdä K-Vantaan Etelä-Korean-ihmeet sekä Iossafov jäällä. Kotijoukkueesta edukseen erottuivat Hakulinen, Keinänen ja Vidgren. Maalivahti Virtasta tarkkailin hieman enemmän, ja silmiinpistävää oli, että mies oli todella hidas sivuttaisliikkeissä. Iossafovin maalit tulivat käytännössä molemmat siten, että Virtanen ei saanut liu'uttua tarpeeksi ajoissa. Tietysti voi sanoa, että tekemätön paikka, mutta ongelmia oli todella paljon näiden kanssa ja K-Vantaa selvästi yritti saada veskarin liikkeeseen.

Ihmettelin myös vantaalaisten ratkaisua ottaa aikalisä niin myöhään. Otollisempi hetki olisi ollut 5vs3-ylivoimaa ennen, siinä viitisen minuuttia ennen summeria. Lisäksi kaksi aloittelijamaista suhmurointia vaihtoja suoritettaessa johtivat kahteen jäähyyn, joiden myötä peli sekoittui ja TuTo rankaisi.

Sellaiset huomiot tällä kertaa.

 

[tosiasia]

Kummallisen tuntuinen peli jälleen näiden joukkueiden välillä. Vantaa oli pelissä jotenkin jäljessä, mutta kuitenkin oli yllättävänkin lähellä voittoa. Pelin kummallisin tilanne oli kiekon ajautuminen tyhjään maaliin siirretyn Vantaan rangaistuksen aikana ja TuTon veskarin mennessä vaihtoon. Maali olisi ollut pelin kannalta erittäin merkittävä ja vieraat olisivat siirtyneet sillä 2-3 johtoon. Vantaan pelaajat juhlivat jo kentälläkin maalia, mutta sitten tuomari Räsänen veti pienten mietintöjen jälkeen kädet levälleen ja maali hylättiin. Itse en tiedä mitä sääntökirja sanoo nykyään tällaisesta maalista, mutta muistelisin, että vastaava maali on hyväksytty joskus NHL:ssä.

Pelissä TuTo hallitsi alkua ja ensimmäistä erää, mutta sai vain yhden maalin ylivoimalla. Vidgren onnistui ohjauksessa maalin edestä ja vei TuTon johtoon ennen erätaukoa. Toisessa erässä maaleja tehtiin vuorotellen. Vantaan sarjan paras pelaaja Artem Iossafov iski vieraiden molemmat maalit. Ensin Artem tasoitti pelin ja Hakulisen onnistuessa ylivoimalla siirtämään TuTon uudelleen johtoon Artem vastasi myös uudestaan tasoituksesta. Kaikesta näkee, että Iossafov omaa pelimiehen otteita ja hän lienee yksi syy Vantaan rimpuiluun TuToa vastaan. Toisen erän lopussa oli vielä Vantaan mahdollisuus siirtyä johtoon erikoisella maalilla, mutta tätä ei Räsänen hyväksynyt. Kolmannessa erässä peli ratkesi. Ensin TuTon Snake onnistui viivalta laukomaan kotijoukkueen johtoon ja loppuluvut viimeisteli Taikuri puolittaisen läpiajon päätteeksi. Aivan pelin lopussa Vantaalle tarjottiin vielä ylivoimaa roimasti, mutta Betoni kesti tänään TuTo maalissa.

Vantaa kaatui taistellen saappaat jalassa, mutta ei voinut paremmaalleen mitään. TuTon Hakulinen siirtyi tämän illan tehoillaan pudotuspelien pistepörssin kärkeen. Vantaan Iossafov on tällä hetkellä vielä pörsissä toisena samoin pistein, mutta maalin vähemmän tehneenä. Seuraavaksi TuTo kohtaa Hokin tai Jukurit ja hyvin erinlainen sarja lienee luvassa.

 

[Jaws]

Itse en tiedä mitä sääntökirja sanoo nykyään tällaisesta maalista, mutta muistelisin, että vastaava maali on hyväksytty joskus NHL:ssä.

K-Vantaan Shin oli pelaaja, joka laukoi kiekon maaliin. Jostain kumman syystä tuomari ei vain viheltänyt peliä poikki. Peli kuitenkin jatkui normaalisti rangaistuksen jälkeen hyökkäyspään aloituksella.

Maali hyväksytään aina, jos kiekkoa siirretyn rangaistuksen aikana pitävä joukkue kiskaisee kiekon itse omaan rysään. Nyt sen teki rangaistun joukkueen pelaaja.

 

[ahal]

Lamberg lähti lähinnä leivättömän pöydän ääreen. Hänhän sai kaksi ottelua pelikieltoa telottuaan rumasti ja täysin tarpeettomasti TuTon pakki Franssilan ottelun jo ratkettua edellisessä TuTon kotipelissä. Oma vikansa, jos tämän herran taito ja osaaminen toteutui lähinnä kurinpitolautakunnan toimesta.

No joo, ei paras esimerkki, mutta se matsi nyt oli surullinen muutenkin, vaikka miten katselisi. Lamberg pelasi runkosarjassa vain 12 matsia lohipaidassa, eikä hirveästi narreissakaan, mutta olisi ollut säännöllisesti pelatessaan vahvistus sanan varsinaisessa merkityksessä. Lohijoukkue ei mikään fyysinen pelote ollut missään vaiheessa. Yhtä kaikki, tälläkin kaudella oli liikaa noita jojo-miehiä joukkueessa.

Sikäli surkuhupainen trendi, että kun TuTo lähinnä vahvistui kauden edetessä, niin Lohi enimmäkseen heikkeni kevättä kohti. Joskus talvella oli Lohellakin jopa dream teamin kaltainen kokoonpano mutta ei monesti.

 

[Everton]

Sikäli surkuhupainen trendi, että kun TuTo lähinnä vahvistui kauden edetessä, niin Lohi enimmäkseen heikkeni kevättä kohti. Joskus talvella oli Lohellakin jopa dream teamin kaltainen kokoonpano mutta ei monesti.

Surkuhupaista tai ei, niin semmoista se on se farmijengin elämä... Vantaalla nyt sentään nähtiin pudotuspelejä, toisin kuin vaikka LeKi tai JYP joilla käyrä sojotti vahvasti alaviistoon.

Mutta siis eihän tuo sinun toteamuksesi ollut oikeastaan muuta kuin vanhan kertaamista. Niin kauan kuin muistan, on Vantaalta lohia karannut kesken kauden ja käytännössä yhtä vuotta lukuunottamatta kevät sujunut huomattavasti heikommin kuin syyspuolisko.

2000-2001 - runkosarjassa neljäs, mutta ekalla kierroksella laulukuoroon. Jonkin verran oli ollut Jokereista lainapelaajia, ainakin Teemu Laine ja Antti Hulkkonen.

2001-2003 - taisi jengi pysyä aika hyvin kasassa molempina kausina, mukana kävi vain jotain satunnaisia lainapelaajia. Eli tämä ajanjakso olkoon säännön vahvistava poikkeus... Molempina kausina runkosarjasijoitus oli kolmas. 2002 heti pihalle, mutta 2003 oli sitten se suonenveto, kun laittoivat Jukuritkin tiukoille finaaleissa.

2003-2004 - kauden aikana lähti ainakin kärkipakit Matias Schantz ja Juha Kaunismäki. Runkosarjassa 8. ja ekalla kiekalla pihalle.

2004-2005 - lähtijöitä mm. Miikka Lindholm ja Schantz (taas). Runkosarjassa 8. ja ekalla kiekalla pihalle.

2005-2006 - runkosarjassa kuudes, mutta taas heti lomille lomps. Runkosarjassa pisteitä olivat joukkueelle pelailleet mm. Ismo Kuoppala ja kohtalainen määrä liigalainoja. Molareitakin pelasi pitkälti toistakymmentä.

2006-2007 - perustulos: 8. ja ekalla kiekalla pihalle. Menetyksiin ainakin Jesse Uronen, Matti Näätänen, Simo Pulkki ja Sami Heinonen.

2007-2008 - ekaa kertaa pleijareista ulos, eli 9. Kesken kauden lähti ainakin Jani Södö, Riku Rahikainen ja tukku laina-apuja.

2008-2009 - paluu pleijareihin 6. sijalta, mutta tuttu tulos. Ennen tosipelejä jengi oli heikentynyt mm. Tomas Jaskon, Rony Ahosen, Robert Nyholmin, Jaska Vilenin ja runkosarjassa päävastuun kantaneiden lainaveskariensa (mm. Aleksis Ahlqvist, Jani Nieminen ja Atte Engren) verran.

2009-2010 - sijalla 7. ja ekalla kiekalla pihalle. Nyt joukkueen jätti siirtorajan tienoilla ainakin Carlo Grünn. Aiemmin oli jo lähteneet Aki Tuominen ja tietty ne toistakymmentä liigalainaa, näitä HIFK:n jätkiähän lappasi ees sun taas.

2010-2011 - taas vaihteeksi 8. sijalta muutaman matsin jälkeen lomille. Siirtorajan tienoilla lähti paras pistemies Jermu Porthen, kippari Toni Mäkiaho ja koko kauden pelanneista laina-avuista Jeni-Petteri Helenius, Rony Ahonen + kaikki satunnaisemmat lainamiehet. Omia sopimuspelaajiahan ei tainnut olla kahta kentällistäkään.

2011-2012 - sama kuin viime kaudella. Parhaat liigamiehet olivat taas lähteneet ja Mäkiahokin jälleen siirtorajan ehtoolla.

2012-2013 - sijalta 11 playout-peleihin. Sarjapaikka säilyi, vaikka lähes kaikki parhaat lainamiehet olivatkin jo poissa. Muun muassa runkosarjassa torjuneet lainavahdit, Alexander Ruuttu, Tomi Stålhammar, Joni Haverinen.

 

[tosiasia]

Kävin toistamiseen tällä kaudella katsastamassa Kupittaalla mestiskiekkoa. Yleisömäärä oli iso pettymys, ottaen huomioon, että ottelusarja oli katkolla kotijoukkueelle. Olkoonkin, että oli tiistai-ilta.

Yleisöä oli +1800, eli enemmän kuin runkosarjassa keskimäärin, mutta kieltämättä enemmän olisi ollut toivottavaa. Ratkaiseva peli sarjassa ja mielestäni ihan viihdyttävää kiekkoa, sekä jännitystä riitti loppuun asti. Syystä tai toisesta ei väki kuitenkaan herkästi hallille lähde. Ehkä ennakkoon odotukset myös ovat jo jatkopeleissä monilla. Saapa nähdä miten hyvin seuraava sarja vetää väkeä.

Maalivahti Virtasta tarkkailin hieman enemmän, ja silmiinpistävää oli, että mies oli todella hidas sivuttaisliikkeissä. Iossafovin maalit tulivat käytännössä molemmat siten, että Virtanen ei saanut liu'uttua tarpeeksi ajoissa. Tietysti voi sanoa, että tekemätön paikka, mutta ongelmia oli todella paljon näiden kanssa ja K-Vantaa selvästi yritti saada veskarin liikkeeseen.

Betonilla on tässä sarjassa ollut vaikeaa. Vetoja on tullut harvakseltaan, mutta usein aika pahoja ja erikoisiakin maaleja. Tänään mielestäni maaleissa oli myös Iossafovin hyvyyttä. Ensimmäinen maali suoraan syötöstä, joskin hiukan kauempaa, ehkä erilaisella sijoittumisella olisi ollut torjuttavissa. Laukaus oli kuitenkin laadukas. Toinen Artemin maali oli hitaampi ja otti hiukan kiekkoa haltuunkin, mutta viimeisteli taas hyvin. Tässä Betoni liikkui mielestäni hätäisesti ja meni hiukan jäihin, jolloin ylös jäi tilaa.

Maali hyväksytään aina, jos kiekkoa siirretyn rangaistuksen aikana pitävä joukkue kiskaisee kiekon itse omaan rysään. Nyt sen teki rangaistun joukkueen pelaaja.

Erikoinen tilanne ja "normi show" Räsäseltä, heh. Pelaajiin tilanne kyllä hyvin upposi ja aika hyvän tovin maalia juhlittiin/ihmeteltiin. Itse en tarkemmin nähnyt Shinin laukausta ja lähtötilannetta. Ei tainnut kuitenkaan mikään kova veto olla, kun lirui maaliin, mutta ilmeisesti selvähkö, eikä mikään sohaisu tai muu kimpoilu.

 

[Oadie]

Maalivahti Virtasta tarkkailin hieman enemmän, ja silmiinpistävää oli, että mies oli todella hidas sivuttaisliikkeissä.

Kyllähän noissa loppupuolen parissa game saverissa Betoni oli kaikkea muuta kuin hidas sivuttaisliikkeessä. Ensimmäiseen Vantaan maaliin olisi tosin ehkä pitänyt keretä. Mutta oli tämä nyt paljon parempi esitys kuin Vantaalla.

Pelin ensimmäinen erä oli aika väsynyttä läpsyttelyä, mutta onneksi pariin seuraavaan erään tuli sentään vähän vauhtia. Helppoa pelistä ei taaskaan TUTO:lle tullut ja eivätkä Räsäsen lopun oudot vihellykset sitä ainakaan helpottaneet. Onneksi joukkue tällä kertaa pystyi tuon johdon pitämään. Hakulinen on kyllä yhdessä ketjukavereidensa kanssa hyvässä iskussa. Ja muutkin kentät lukuunottamatta VVV:n ketjua pystyivät aivan ok suoritukseen. Täytyy sanoa että paljon on tullut parjattua Salmivirtaa, mutta mieshän vetää ihan täyttä kentällä nyt. Puolustuksessa taasen Ruikalla tuntuu olevan tätänykyä hieman kiire ja ratkaisutkin ovat aika hätäisiä. Myös Vidgrenin Tonylla puolustuspäässä tuntuu tulevan välillä outoja ratkaisuja. Vantaan paras pelaaja tänään oli Iossafov epäilemättä jo kahden maalinsakin myötä. Pirteästi aiemmissa peleissä esiintynyt Shin taasen ei päässyt parhaimpaansa. Liekö jotain vaivaa ollut kun ei niitä tuttuja haastojakaan oikein tullut. Peltonen oli ja on hyvä maalivahti eikä homma todellakaan häneen ainakaan kaatunut.

Yleisöä olisi voinut toki olla enemmänkin, mutta eivätpähän ainakaan valehtele noita lukuja. Tunnelmakin ainakin kolmannessa erässä nousi tiistain peliksi ihan mukavaksi. Näyttipä siellä fanipäädyssäkin pippurinen faniporukka kannustaa seisten ja näin oman tukensa joukkueelle osoittaa. Tämä sarja on nyt taputeltu ja kohti seuraavaa haastetta. Pelin tulee kyllä mennä askel eteenpäin vielä jotta saadaan Hokki/Jukurit kaadettua.

 

[ahal]

Surkuhupaista tai ei, niin semmoista se on se farmijengin elämä... Vantaalla nyt sentään nähtiin pudotuspelejä, toisin kuin vaikka LeKi tai JYP joilla käyrä sojotti vahvasti alaviistoon.

Mutta siis eihän tuo sinun toteamuksesi ollut oikeastaan muuta kuin vanhan kertaamista. Niin kauan kuin muistan, on Vantaalta lohia karannut kesken kauden ja käytännössä yhtä vuotta lukuunottamatta kevät sujunut huomattavasti heikommin kuin syyspuolisko.

Niinpä. Positiivista tietysti on, että useimmiten pleijareihin joukkue on vääntäytynyt, monesti tosin rimaa hipoen. Noin pitkää listaa en edes ajatellut, mutta hyvä että joillakin on kirjanpito ajantasalla. Surullista taas on, ettei yli kymmeneen vuoteen tilanteeseen ole tullut muutosta. Saa nähdä koska se tapahtuu vaiko ikinä.

Vantaalta on aina lohia karannut kutemaan muihin vesiin, mutta kaikkia ei toki ole tarvinnut surra suuremmin. Henkilökohtaisesti eniten kyrsi aikanaan esim. Jaskon ja Grünnin siirrot sputnikkeihin, koska molemmat olivat tärkeässä roolissa Vantaalla, mutta lopulta sivuroolissa Lappeessa. SaiPan scouttaus oli tuolloin aika lyhytnäköistä "teksti-tv-tasoa", mutta osin pakon sanelemaa. Kumpikaan ei siten oikeastaan voittanut. Ero mestiksen ja liigan välillä oli liian suuri.

Lohen piskuiselle faniryhmä Ruutanoille täytyy nostaa hattua ja tuoppia korkealle, kun se jaksaa em. ongelmista huolimatta pitää joukkueensa puolta vuodesta toiseen. Pelasi siinä sitten ketä tahansa.