Raipen jäähyväiset - viimeisen näytöksen (=tarkoittaa: playoff; ei tarkoita: tämä puolivälieräsarja) neljäs kohtaus. Ilves vastaan Kärpät Hakametsässä 18.3.2008 klo 18:30.
Takana on siis Ilveksen selkien suoristuminen enimmäisessä kohtauksessa, joka päättyi sitten lopulta Kärppälasien takaa katsottuna onnekkaidenkin vaiheiden jälkeen murskalukuihin. Toinen näytös osoitti että vastaantulijoiksi ei näissä näytöksissä voi ketään laskea.
Kolmaskin näytös näytti siis jotain. Tietäis vaan että mitä. Ainakin se osoitti tai pikemminkin näytti kaksitoista maalia ja kaksi ottelurangaistusta.
Kaksitoista maalia aika tasoihin tehtynä playoff-matsissa osoittaa ainakin sen, että puolustus- ja maalivahtipeli ei voi olla ihan kuosissaan kummallakaan. Kun eikös nämä ole niitä tarkan pelaamisen aikoja, vai onko ajat muuttuneet?
Todella mielenkiintoista mahdollista jatkoakin ajatellen on nähdä kumpi luistelee Kärppien maalille tiistaina. Voittavaa maalivahtia ei (joidenkin oppikirjojen mukaan) pitäisi vaihtaa, mutta voitosta huolimatta Chiodon esitys ei sunnuntaina ollut mitenkään häikäisevä. Ei sellainen mitä sen pitäisi kauden tässä vaiheessa olla.
Miten vaikuttaa Bishain ja Koreisin poissaolo kissapetojen leiriin? Valitettavan vähän olen Ilveksen pelejä päässyt seuraamaan, joten en osaa sanoa.
Muita seurattavia?
Janne Pesonen oli sivussa ensimmäisestä kohtaamisesta. Toisessa mukana "puolivaloilla" ja kolmannessa jo tehomiehenä. Miten tästä jatketaan?
Jos Kärpät tämän vie niin epäilen kissapetojen niskasta kuuluvan "naks". Vaikka vielä ehkä jotenkin taisteltaisiinkin.
Jos Ilves vie niin aivan kaikki on totaalisen auki.
Old TJ
Takana on siis Ilveksen selkien suoristuminen enimmäisessä kohtauksessa, joka päättyi sitten lopulta Kärppälasien takaa katsottuna onnekkaidenkin vaiheiden jälkeen murskalukuihin. Toinen näytös osoitti että vastaantulijoiksi ei näissä näytöksissä voi ketään laskea.
Kolmaskin näytös näytti siis jotain. Tietäis vaan että mitä. Ainakin se osoitti tai pikemminkin näytti kaksitoista maalia ja kaksi ottelurangaistusta.
Kaksitoista maalia aika tasoihin tehtynä playoff-matsissa osoittaa ainakin sen, että puolustus- ja maalivahtipeli ei voi olla ihan kuosissaan kummallakaan. Kun eikös nämä ole niitä tarkan pelaamisen aikoja, vai onko ajat muuttuneet?
Todella mielenkiintoista mahdollista jatkoakin ajatellen on nähdä kumpi luistelee Kärppien maalille tiistaina. Voittavaa maalivahtia ei (joidenkin oppikirjojen mukaan) pitäisi vaihtaa, mutta voitosta huolimatta Chiodon esitys ei sunnuntaina ollut mitenkään häikäisevä. Ei sellainen mitä sen pitäisi kauden tässä vaiheessa olla.
Miten vaikuttaa Bishain ja Koreisin poissaolo kissapetojen leiriin? Valitettavan vähän olen Ilveksen pelejä päässyt seuraamaan, joten en osaa sanoa.
Muita seurattavia?
Janne Pesonen oli sivussa ensimmäisestä kohtaamisesta. Toisessa mukana "puolivaloilla" ja kolmannessa jo tehomiehenä. Miten tästä jatketaan?
Jos Kärpät tämän vie niin epäilen kissapetojen niskasta kuuluvan "naks". Vaikka vielä ehkä jotenkin taisteltaisiinkin.
Jos Ilves vie niin aivan kaikki on totaalisen auki.
Old TJ