Ti 18.12.2007 JYP-Tappara

[dead c]

Tulivoima on Tapparalla viivalla kovempi kuin monilla muilla ja sihtikin pakeilla ilmeisen hyvä, joten Vänällä riittää taas torjuttavaa ennen kuin kiekot maalille ehtivät.

Erien jälkeen voisivat ilmoittaa aina maalivahtien torjuntojen lisäksi Vänttisen torjunnat, ihan mukavat lukemat sekin saisi kasaan usein.

 

[Lazze]

Hieno voitto Tapparalle! Merisään selostajan mukaan Tappara oli maalivahtipelissä edellä.. Toivottavasti JyP ei nyt oikeasti kaadu loppukaudella maalivahtipeliin, olisi kiva nähdä JyP mitalipeleissä yhdessä Tapparan kanssa.

 

[massimo]

No alkuun Tuokkolasta. Alussa näytti epävarmalta ja eka laukaus osui rimaan. Pääsi peliin mukaan vähitellen ja nappasi yhden huikean torjunnan.

Ei suoranaisesti voi yhtään maalia Tuokkolan piikkiin laittaa. Parempana päivänä olisi joku jäänyt suojuksiin. Lehto voitti maalivahtien taistelun.

- Tauolle jäivät liike ja taklaukset
- Immonen oli pirteä.
- Molemmilla puolustuksessa paljon virheitä.
- Tappara voitti varmaan 90% aloituksista.
- Tuomari oli molemmille niin huono...No eipä ollut yllätys.


Siinä jotain mitä jäi mieleen. Vänttisen jatkosoppari olikin paras uutinen tähän iltaan.

Pelaajarintamalta olisi huhu mutta jätänkin sanomatta, koska ei kehtaa olla mahdollisesti väärässä.

 

[softdog]

Pelaajarintamalta olisi huhu mutta jätänkin sanomatta, koska ei kehtaa olla mahdollisesti väärässä.

Ei näin saa tehdä. Ole ennemmin väärässä ja anna muiden leijua hetken aikaa! ;)

 

[Iso D]

Joo semmoinen tauon jälkeinen pläjäys. Niinku urama sano ois voinu päättyä kummin vaan, harmi että kirvesrinnat voitti tänää.

Omia havaintoja pelistä:
-Peki tosi epävarma, ei kuitenkaan pekin takia hävitty
-Foppaa jännitti näköjään, tai ainaki muutama hasardi mistä soi sitte omissa
-Monta avopaikkaa hukattiin
-Lehto oli hyvä, monta pomppua nappas tuurilla mutta mutta...
-Immosella ei painanut luistin, Pilellä tosin oli raskaat jalat
-Helmiset oli vissii ryypänny kotimaan käynin, sen verran kujalla pojat oli
-Niskavaaran huikea parannus itseluottamuksessa ja pelaamisessa, mun mielestä muutamia todella hyviä suorituksia...Kyllä se jaakoki vielä syttyy
-Salmela on mahtava sen kiekon kanssa, pitää sitä paremmin ku moni JYPin hyökkääjä

Niin ja meidän puolustus oli paska, halpoja maaleja annettii tapparalle.

Vänttisen jatkosoppari oli illan lohdutuspalkinto, upea sellainen.

 

[Erik Loka]

Huono peli JYPiltä. Puolustus vuotaa eikä kunnon avauksia saada, joten kyllä sinne nyt pitäisi joku lennättää hätiin.
Ei saatu juuri minkäänlaista tatsia päälle, kuten niin monesti aiemmin tällä kaudella kotipeleissä.

Tapparalta ihan OK vieraspelaamista.

 

[Deanwick]

Sinkku matkasi Venäjälle. Viimeinen kotipeli ennen joulutaukoa. Ottelu joka pistetilannetta ajatellen olisi kannattanut voittaa. Kolme kohtaa, jotka yhdistämällä lopputulos ei voinut olla muuta kuin katastrofi mutta masokistina hallille silti marssin.

Ihan katastrofiin asti ei suinkaan päästy, mutta onneton peli oli siitä huolimatta. Oman pään pelaaminen oli jotain aivan hirveää katsottavaa, jatkuvaa hätäilyä kiekon kanssa, omituisia hasardisyöttöjä ja kiekonmenetyksiä ja ylipäätään järkyttävän epävarmaa peliä. Tuokkolaa en tämän ottelun perusteella vielä tuomitsisi, mutta menihän se 1-3 -osuma Pekan piikkiin aika totaalisesti. Hyökkäyspelaaminen oli sitä ihan perushyvää tasoa, mutta tänään se ei riittänyt. Tappara painoi peliä laitoihin ja hyökkäyspäätyyn oikeaoppisesti ja Jyp oli kuin joukkueellinen oppipoikia.

Kunhan ollaan käyty Helsingissä ottamassa turpiin, niin seurajohdolle vieno ja kaino toive, nimittäin taitava pakki. Tai itse asiassa saman tien kaks. Ja Niskavaaran vois saman tien kaupata Venäjän divariin, ties vaikka maksaisivat hyvin.

 

[Köpi]

Tuokkolaa en tämän ottelun perusteella vielä tuomitsisi, mutta menihän se 1-3 -osuma Pekan piikkiin aika totaalisesti.

Olisitko itse torjunut, jos oma pakki ohjaa noinkin tyylikkäästi maalin edestä oman maalin kattoon?

 

[Korppi]

Massimo tiivistikin oleellisen ytimekkäästi. Surkean vetelä esitys koko joukkueelta. Ihan sama kuka oli maalilla, sen verran vapaasti Tappara pääsi paikoille. Kulmapelissä ja oman alueen purkupelaamisessa oltiin hukassa ja sieltä ratkaisut tulivat. Pedattiinpas tässä aikas vaikea paikka seuraavaan otteluun. Torstai on yleensä toivoa täynnä, mutta tälläisellä esityksellä ei voi hirveästi odottaa.

 

[McWerkko]

Tuokkolaa en tämän ottelun perusteella vielä tuomitsisi, mutta menihän se 1-3 -osuma Pekan piikkiin aika totaalisesti.

Ai kun Mäntymaa ohjasi metrin päästä yläpesään?

Tuota kolmatta lukuun ottamatta sitten kaikissa muissa Tapparan maaleissa JYPin puolustus ryntäili avuttomana ympäri omaa aluetta. Esimerkiksi 1-2 -maalissa taisi olla kolme mustapaitaa yhden Tapparan pelaajan kimpussa.

 

[Andrei]

Olisitko itse torjunut, jos oma pakki ohjaa noinkin tyylikkäästi maalin edestä oman maalin kattoon?

Juuri näin. Eipä voi Tuokkolaa syyttää yhdestäkään maalista. Muutaman kerran pompotti kiekkoa vaarallisesti, mutta näitä sattuu. Kun Sinkku pompottaa, se on showta, kun Tuokkola, se on epävarmuutta :).

Ihan jees vääntö oli, mutta tärkein jäi puuttumaan. Immosen ja Pihlmanin maalit oli kyllä komeita. Ja Hannus sai vaikean loukkaantumisen jäljiltä heti maalin!

D. Helminen oli kyllä kujalla, ja fuck, fuck fuck kuului hyvin katsomoonkin tuon ekan maalin jälkeen, jossa D hukkasi miehensä kulmassa epäonnistuneen taklauksen jälkeen ja tämä tuli sokkarin ovista maalin eteen. Lars oli mielestäni oma energinen itsensä.

Niskavaaralta jäätävät veivit 3. erässä, mutta laukaus tuli suoraan Lehdon syliin.

Summa summarum, kyllä tästä hyvä tulee.

 

[Deanwick]

Olisitko itse torjunut, jos oma pakki ohjaa noinkin tyylikkäästi maalin edestä oman maalin kattoon?

Ach, väärästä päästä tilanteen näin. Perun siis pahat puheeni. Yllättävän siirron ykkösveskariksi kuitenkin huomioon ottaen, ei yksi tai kaksikaan helppoa olisi vielä paljon miehen otteista kertoneet. Olosuhteisiin nähden siis Tuokkolalta mielestäni ihan ok esitys ja parempaa on varmasti tulossa.

 

[Groove Armada]

Valitettavasti fakta on, että JYPin ja Tapparan erotti tänään toisistaan maalivahtipeli. Lehto oli parempi ja Tappara voitti.

 

[Möksy]

Tosiaan ei tuo peli mitenkään vakuuttanut puolustuspelin osalta. Hirveitä merkkausvirheitä oikeastaan jokaiselta kentälliseltä. Välillä mustanuttuiset juoksivat puolustuspäässä miten sattuu ilman mitään päämäärää. Tuokkolan piikkiin en laittaisi suoranaisesti yhtään maalia. Ehkä ottelun voittomaaliin Pekillä olisi voinut olla jotain sanottavaa. Laukaus kun ei lähtenyt suoraan syötöstä vaan tapparan pelaaja otti kiekon ensin haltuun ja ampui pienen asettelun jälkeen. Mutta ei todellakaan tappiosta voida Tuokkolaa missään nimessä syyttää. Syyttävän sormen osoitankin JYPin puolustuspelaamiselle. Tällä hetkellä puolustuksesta puuttuu johtaja, joka pitää puolustuksen kasassa. Sinkku oli sitä aikaisemmin, nyt se pitää löytää jostain muusta pelaajasta.

Hyökkäyksiinlähdöt olivat JYPillä varsin verkkaisia. Varsinaista suunnanmuutospeliä en kovin montaa kertaa havainnut. Oman sinisen ja punaviivan ylittäminen vaikutti jokseenkin vaikealta, en tiedä näyttikö se minun silmään siltä vai oliko se todella sitä.

Hyökkäysalueella JYP pelasi välistä jopa todella hyvin. Blokkipeli ja syöttöpeli oli sitä mitä ollaan totuttu näkemään. Hyvä niin. Taklaukset puuttuivat lähes kokonaan. Miska tosin täräytti yhden komeimmista taklauksista, mitä olen hetkeen Hippoksella nähnyt.

Niin ja illan komein suoritus: Pihlmanin hirmu ranne. Blimblom ei kerennyt edes havaita, että mihin ranne pamahti. Täysin yläpesäänhän se kopsahti. Entistä komeammaksi tämän tekee se, että Pile pelasi tilanteessa ilman kypärää.

Siinä minun huomioni JYPistä. Tapparasta en kirjoita, koska se ei minua niin kiinnosta.

 

[Lampinen]

Ainoa ero Sinuhen ja Tuokkolan "ok" peleillä on, että Sinuhe jopa voittaa niitä.

 

[FourForty]

Kahden huonosti puolustaneen joukkueen pelin voitti sitten vierasjoukkue. Tappara oli parempi viimeistelyssä, mutta kyllä peli olisi ollut JYPinkin voitettavissa, sillä niin paljon maalipaikkoja Tapparan puolustus sille lahjoitti. Lehto otti kuitenkin muutaman hyvän torjunnan ja aika monesti lauottiin ohikin. Tapparan liike katosi ihmeellisesti ottelun puolivälin jälkeen ja paikoin sen jälkeen vieraiden peli oli ihan täyttä seisoskelua.

Tuokkolan syyksi en laittaisi suoraan yhtään maalia vaan kaipaan lisää pelaajia puolustukseen mitä pikimmin. Mäntymaa pelasi tänään vähän heikommin kuin yleensä ja heti oli suuria ongelmia koko joukkueella. Jopa Vaarasuota tuli ikävä, sillä hänellä on sentään kokoa vääntää miehiä irti kiekosta toisin kuin Niskavaaralla, Helmisellä tai Forsbergillä.

Sikäli olen luottavaisin mielin, että kolme ketjua sai luotua hyvin maalipaikkoja. On myös huomioitava, että JYP pääsi viidesti ylivoimalle ja teki kolme ylivoimamaalia, mikä saattaa olla jopa kauden tehokkain suoritus. Viisikkopelin on kuitenkin pakko olla tiiviimpää, tai seuraavassa pelissä käy yhtä huonosti.

 

[DrAvalanche]

Jaa, jotkut ovat kritisoineet Niskavaaraa ja L. Helmistä. Kas. Minusta olivat puolustuksen onnistujia tänään molemmat. Helminen väänsi mielestäni hyvin ja paikkaili välillä toistenkin virheitä. Tänään oli taas pitkästä aikaa sellainen päivä, että hyökkäyspäässä ei tasakentällisin pomppinut mistään sisään, vaikka paikkoja riitti.

Enempää en jaksa analysoida, koska minua ns. hatuttaa.

 

[Torsti]

No ikävästi Koskelan ensimmäinen ja Lehterän maali lurahtivat. Taisi molemmat mennä putkista? Lehterän laukaus ainakin näytti epäonnistuvan melko lahjakkaasti.

Sen sijaan Jypin ensimmäinen ja viimeinen häkki olivat kyllä kauniita laukauksia, joissa ei mikkihiiren kokoisella maalivahdillamme ollut jakoa hyvän maskin vuoksi.

Tärkeät 3 pistettä kuitenkin, vielä pitäisi Lukko selättää ylihuomenna niin saataisiin hyvät asemat ensi vuotta ajatellen.

 

[Köpi]

Valitettavasti fakta on, että JYPin ja Tapparan erotti tänään toisistaan maalivahtipeli. Lehto oli parempi ja Tappara voitti.

Sitten voit faktana kertoa, kuinka monta maalia olisit itse Tuokkolan paikalla ottanut tuon tason puolustuksen takana?

Tähtiraati oli kyllä vahvasti päissään pelissä, oikeastaan jokainen tähtivalinta sai aikaan makean röhönaurun, etenkin Benoitin kaksi tähteä.

Tuolla puolustuspelillä ei voiteta kyllä kun Ässät tän päivän liigassa. Toivottavasti Dufva ärähtää ja HjAreenalla nähdään paljon parempi JYP.

 

[Flou]

No ikävästi Koskelan ensimmäinen ja Lehterän maali lurahtivat. Taisi molemmat mennä putkista? Lehterän laukaus ainakin näytti epäonnistuvan melko lahjakkaasti.

Kyllä noista maaleista antaisin enemmän piiskaa puolustukselle. Lehterä unohdettiin aivan yksin maalin kulmalle kun pakkikaksikko piti yhdessä tuumin toista maalinedustalla heilunutta pelaajaa...

 

[Bosse]

Nyt minäkin ymmärrän miks Filppula joutuu aina penkin päähän. Jätkähän ei osaa/viitti puolustaa sitten yhtään. Täysin tuuliajolla koko ukko, kun omassa päässä on vieraalla kiekko.

 

[ultras]

Osuiko kennelläkään silmään kuinka Tappara-paitaan palannut Pentikäinen esiintyi?

 

[Henkka]

Osuiko kennelläkään silmään kuinka Tappara-paitaan palannut Pentikäinen esiintyi?

Tänään Atte pelasi todella hyvää peruspeliä Anssin vierellä. Aivan eri mies mitä kauden alussa nähtiin, joten ei tullut kehut Helsingin keikalta tyhjästä. Uskoisin että tulee jatkamaan tuossa kakkosparissa vielä pitkään.

Hemmetin hienoa, taas saatiin "vahvistus" vähän kuin tyhjästä (ensin Vertsi, nyt Atte). Nyt alkaa leveyttä ja parempaa roolijakoa olla pakistossakin, kun Atte on isokokoisena ja fyysisenä omanpään luutana juuri kaivattu lisä. Kiekollista taitoahan sieltä ei sitten puutu, sillä SM-Liigan puolustajien pistepörssi on Tapparan kannalta aika tylyä kertomaa.

1. Teemu Aalto, Tappara 32, 10+16=26
2. Anssi Salmela, Tappara 32, 12+12=24
3. André Benoit, Tappara 32, 7+15=22

 

[salonen]

Sitten voit faktana kertoa, kuinka monta maalia olisit itse Tuokkolan paikalla ottanut tuon tason puolustuksen takana?

Tuskinpa siellä kukaan meistä montaa olis saanut, mutta jos olis ollu S.W siellä niin...ainakin jatkoajalle olis päästy! Ei jyp Tuokkolaan kaatunut, mutta...

No joo, eipä tuosta pelistä hirveetä raporttia saa ilmoille, Tappara oli todellakin parempi ja ansaitsi jokaisen pisteen. Jos Jyp olis päässyt jatkoajalle, niin se olis ollut vääryys. VIP oli ainoa ketju jota kiinnosti edes vähän pelaaminen, tosin sitäkin vain hyökkäyspäässä.

 

[jukiapina]

Hyvän ja voittavan maalivahdin ero! Tähän kaaduttin eilen.I han normi peli Tuokkolalta, mutta kun se ei yksinkertaisesti riitä.

Parhaiten hyvän ja huonon maalivahdin ero näkyi eilen kun Lehto otti koppeja silloin kun niitä pitikin ottaa kun taas Tuokkola ei.

Elkääkä alkako itkemään (tyyliin perustele ym. bullshittiä) jos kritisoin JYPin maalivahtitilannetta.