Ti 18.11.2014 KalPa – Sport

[Kilvenkantaja]

Onnittelut KalPalle pisteistä. Hostikka ei nimittäin voita kirveelläkään ja eiköhän KalPa saa ketsuppipullon auki pari helpolla maalilla ensimmäisen tai viimeistään toisen erän aikana. 5-0 lopputulos, tai 5-1, jos Sport saa tehtyä säälimaalin.

Tänään on Hostikalla hyvä mahdollisuus voittaa. KalPan maalinteko-ongelmat antavat jokaiselle mahdollisuuden olla voittava maalivahti - paitsi ehkä kilpipaitaiselle veskarille. Lisäksi Jumbo-KalPa on voittanut Hostikan johdolla, joten melkein voisi sanoa että siellä on vaasalaisten maalilla KalPan oma koira valmiina puremaan. Tässäpä siis Hostikalle oiva tilaisuus pelata vaikka nollapeli.

Ilahduttavaa huomata, etten ole ainoa jota tämä peli kiinnostaa. Kaamosväsymys painaa ja silmät on sirrissä kun on koko päivän tehnyt töitä koneen kanssa, mutta silti sitä jaksaa innostua rämpivän KalPan ja liigajumbon kohtaamisesta. Hieman on joukkueiden kokoonpanot erinäköiset kuin edellisessä kohtaamisessa, mutta areena on sentään sama. Toivottavasti Kuopiossa ymmärrettäisiin mennä paikanpäälle tätä koitosta katselemaan.

SS voi hassutella tulosveikkauksen kanssa niin paljon kuin vain sielu sietää, mutta jos KalPa tekee tänään seitsemän maalia niin kyllä siellä on Sportin maalissa silloin seissyt pahviukko. KalPan kopissa soi ehkä juuri nyt blues, mutta ei tappio Vaasan Sportille sitä synkennä. Vähän suhteellisuudentajua keltamustien kannattajille. Uskoiko joku ettei ongelmia tule kauden aikana?

Aika vaikea tästä on lähteä mitään veikkaamaan. Lähinnä toivon että kaukalossa nähtäisiin vähän jotain muuta kuin sitä stereotyyppistä marraskuisen tiistai-illan lätkää. Miika Koivisto on tänään joko ilmiliekeissä tai syväjäässä. Ex-kalpalaiset kiinnostavat vaasalaisten puolelta,KalPasta kannattaa seurata vaikkapa Joonas Lyytistä ja Toni Hyväristä. Ensimmäinen on pelottava kiekon kanssa, jälkimmäinen on se keltapaita, joka taklaa.

Sen varalta että KalPan häviää, totean jo valmiiksi että oli muuten KalPan kauden huonoin peli.

 

[Tuima]

Ei taida maistua Sportille noi maalipaikat :D

Siis jumalauta. 2 vs 0 -hyökkäys, mitä teet kun pääset kaverin kanssa nokikkain vastustajan maalivahdin kanssa? - no, en ainakaan syötä kaverille onetimeriin, vaan vedän itse. Ohi.

Pitää kyllä nostaa hattua Pallon ratkaisuille. Heti tuon jälkeen hyökkäys. Hieno viimeistely.

 

[stairox]

KalPa-Hostikka 5-0. Helpommin ei peliä voi tiivistää.

 

[Zorba]

Sen varalta että KalPan häviää, totean jo valmiiksi että oli muuten KalPan kauden huonoin peli.

KalPan apuvalmentaja Anssi Laineen mukaan "kauden paskin peli ja 5-0". Eli ei toteamuksesi hirveästi vikaan mennyt.

Kuten ei myöskään omani, Tomek ei kestänyt Junnilan aiheuttamaa nöyryytystä.

Ensi kerralla sitten 6-0.

 

[Splendide]

Eka erä suht tasainen. KalPalla edelleenkin suuria vaikeuksia päästä maalintekopaikoille.

Toinen erä täysin Sportin. KalPa oli täysin jyrän alla. Kuten jo seurantaketjussa jo mainitsin, Sport muistuttaa KalPaa vuodelta 06-07, kun hallittiin peliä, mutta ei vain saatu paikoista maaleja, mutta kaveri teki vähäisistäkin paikoistaan. Lopultahan tuo sitten kolmannessa erässä repsahti. Kasperi Kapaselta upea 4-0 -maali ja muutenkin Kapanen oli hyvä tänään. Silti minusta näyttää siltä, että Kapasella on väärät ketjukaverit. Kapanen osaa luoda yksinkin paikkoja haastamalla, mutta olisi kiva nähdä hänet jonkun tutkaparin kanssa. Kenen? En tiedä.

Olin ihan varma, että nyt menee maaliin, kun Jyri Junnila latasi lämärin sinisen juurelta. Kyllä nauratti, kun meni sisään. Mukavaa, että Jyri vihdoinkin sai maalin. Edellisestä oli kuulemma jo vuosi vierähtänyt. Jukka Voutilaiselta on jo kauan odotettu noita rannareita, nyt meni sisään. Tomas Kubalikilla oli 1000 dollarin maalintekopaikka, mutta eihän se reppana noista tee. Toivon ja rukoilen, että kuutomalla vaeltava tsekki on kevään pelaajia. Muuten alkaa näyttää siltä, että kaveri oli sittenkin hutiosto. Michal Birner sentään on näkyvä kultaisine pottineen ja yritteliäällä ilmeellä.

Sportilla taisi muutama tolppa olla ja Ville Hostikkahan ei todellakaan täyttänyt tänään liigaveskarin mittoja.

Mutta ei KalPan peli kokonaisuudessaan vakuuttanut. Maalintekopaikoille on edelleenkin vaikea päästä, kaksinkamppailuja hävitään jne. Pidätän itselleni oikeuden selittää KalPan heikkoja otteita sentteripulalla, kun Arttu Ilomäki ja Mikael Ruohomaa puuttuvat kokoonpanosta.

 

[magnum37]

Kuopio se jatkaa Vaasan nöyryyttämistä. No ei auta itkeä, kerran ei osata laittaa vastaan.

KalPa sumputti hyvin maalinedustan, eikä noi tumpelot saanut sitä oikein avattua. Häirintäpeli sotki Sportin yyveenkin täysin. Luokatonta shittiä.

Tämä peli viimeistään todisti ettei tässä mikään ole viime aikoina muuttunut. Eniten vituttaa nyt se, että tätä Valtosen "voittavaa kiekkoa" joutuu katsomaan vielä ensi kaudellakin. Onnea Kouvola!

 

[Belsebuubi]

Viisi maalia. Sportti oli aivan täysin pelissä mukana mutta kun ei riitä viimeistelyn osalta taito niin ei riitä. Peli ei itsessään kummoista tarjonnut, monttu pubissa ei jonoja ja edelleen alle 3000 katsojaa. Mielestäni tärkeimmät havainnot

 

[MENTALSPORT]

Ei tullut tänään apuja hostikalta eikä ranskiksilta. No tälle nyt ei enään voi mitään ja taas vaan eteenpäin. Torstaina uus kapina päälle! :)

hyvin käytti kalpa hyväkseen maalipaikat. Jos se nyt lähtisi kalpallakin taas uudestaan kausi vauhtiin. Koiviston kahdesta syötöstä täytyy olla ilonen. Kuitenki sport tausta vahvasti mukana ;)

 

[MrMacmanaman]

Tää peli oli yks vitun iso vitsi. Ei voi noilta paikoilta mitä toisessakin erässä oli tehdä 0 maalia. Tottakai sitten vastapainoksi sekoillaan sen verran, että vastustaja varmasti saa tehtyä niitä maaleja ja maalivahtikaan ei voi torjua mitään. Täysin voitettavissa ollut peli päättyi 5 vitun 0. Toivottavasti noita säälittävyyksiä vituttaa edes sen verran, ettei nyt hävitä jollekin Bluesillekin.

 

[Shearer]

Taas vaihteeksi kylmää kyytiä vieraspelissä.

En silti kaataisi koko likasankoa Hostikan niskaan kun omassa sarakkeessa on nolla maalia. Olihan tuo nyt aivan luokaton suoritus Sportilta jäädä nollille.

Mutta aina kun turhautuu omaan saamattomuuteen niin asiat näyttää ja tuntuu pahemmalta kuin ne onkaan ja ripaus realismia on taas paikallaan. Sportin on pakko tehdä töitä joka pelissä enemmän kuin vastustajan koska taitoa sillä ei ole yhdessäkään pelissä enempää kuin vastustajalla. Näitä selkäsaunoja tulee aina välillä mutta seuraava peli on taas tulossa ja voitto siitä kirkastaisi taas mielialat.

 

[Haalariosasto]

Olipa erikoinen matsi. Ensimmäinen erä kotijoukkueelta tahmea. Toisessa erässä KalPa täysin kusessa, Sportin olisi pitänyt viedä se ainakin 2-3 maalilla mutta sen sijaan yllättäen tuolla esityksellä Sportille kuokkaan tokassa erässä 2-0. Ja niinhän siinä käy että kun et käytä tsäänssejäsi niin ei niitä loputtomiin tarjoilla ja kaveri sitten tekee. Kolmannessa KalPa jatkoi "paikoista tehokkaana" eikä Sportin toisen erän vahva ote enää kantanut. No, eipä siinä, kyllä voitto ja maalit maistui.

KalPalta pakko nostaa esiin taas Kilpeläinen joka antoi taas, tässäkin 5-0 pelissä, mahdollisuuden taistella voitosta. Meinaan keskinkertaisella tai huonolla maalivahtipelillä Sportti olisi mennyt tokassa erässä jo menojaan. Pakko myöntää että kyllä pelaa vahvaa kautta.

 

[Diablo]

Sepä se MrMac. Mielestäni peli oli ihan voitettavissa ja taululla 5-0. Joku ei siis tässä nyt oikein täsmää. Eka erä meiltä ok vieraspelaamista, kummallakaan ei montaa maalipaikkaa ollut. Toinen erä mentiin mielestäni Sport-merkkisesti ja maalipaikatkin meille, mutta KalPa:han tuon erän vie 2-0. Paremmalla viimeistelyllä ja onnellakin nuo lukemat olisivat voineet olla jopa toisinpäin. Kolmannen erän alkua, kun peli ratkesi, en nähnyt - ilmeisesti Hostikka oli hörpännyt ainakin yhden. Mutta kyllähän peli jokatapauksessa käytännössä taputeltiin tuossa toisessa erässä, kun ei saatu paikoista itse maaleja. Eipä siinä, maalintekopeli ja kaveri oli tänään tuon verran parempi.

 

[nahkis]

Sport tosiaan aloitti fiksusti ja hyvin ja 1. erän perusteella ounastelin KalPalle ikävää iltaa. Mutta sitten iski JYP-KalPa -syndrooma, eli pikkuveli yritti ja yritti, mutta oli huolimaton, isoveli teki paikoista maalit ja sen jälkeen "oikeat" voimasuhteet paljastuivat. Maalivahtien välillä myös suunnaton tasoero.

Oikeutetumpi lopputulos olisi ollut ehkä 2-0.

 

[ilman sukkia]

Viisi maalia. Sportti oli aivan täysin pelissä mukana mutta kun ei riitä viimeistelyn osalta taito niin ei riitä. Peli ei itsessään kummoista tarjonnut, monttu pubissa ei jonoja ja edelleen alle 3000 katsojaa. Mielestäni tärkeimmät havainnot

KalPa odotteli kyllä vastustajaa mukaan pisteitä jakamaan, käsittämätön ulospuhallus kun saatiin kiekko maaliin. Osallistuttiin kaksinkamppailuihin, koitettiin varovasti purkaa keskialueelle, helppojakaan syöttöjä ei yhtään omiin lapoihin. Virran ylpeys ei antanut myöten ottaa aikalisää 1-0 tilanteen täydellisen Sport pyörityksen jälkeen. Maalivahti ja Kapanen, tuttuja vaasan kaatajia vuosien takaa.

 

[Van Cleef]

1.erä tasaisen harmaa. AIka vaisu molemmilta. 2.erä KalPa heti erän alkuun 1-0 ja sen jälkeen KalPan peli meni ihan läpsyttelyksi. Sport vei selkeästi. Ei kahta sanaa. Kolmanteen erään KalPa nosti omaa pelaamistaan ja selkeästi ryhdikkäin erä ja aika tavalla vei kolmannen. Maalivahtipelissä oli eroa KalPan hyväksi. 5-0 lopputulos imartelee kotijoukkuetta.

Kuten totesin ennen peliä, niin Sport ei ole aliarvioitava vastus. Liekkö ollut KalPalla vähän samaa luulotautia kuin Savon Sanomien tulosveikkaajalla. Sport pystyy kyllä hallitsemaankin peliä omalla aktiivisuudellaan ja agressiivisuudellaan, mutta sillä on jo Sport osiossa toteamani kääntöpuoli. Iso osa Sportin peleistä on kääntynyt vastustajalle kolmannessa erässä. He ovat siihen asti ihan ok pelissä mukana, jopa pystyvät hallitsemaankin, mutta kun energiat vähenee (etenkin tässä ottelutahdissa) Sportin pelistä häviää se ainoa asia millä he peleissä pysyvät eli se aktiivisuus/agressiivisuus. Ei jää oikein mitään jäljelle. Ja eniten siitä kärsii puolustuspelaaminen ja omissa alkaa kolista ja tulee jäähyjä yms. Jos vastustaja on kärsivällinen tai nostaa omaa pelaamistaan pelin edetessä, niin Sportilta ei löydy vaihtoehtoa. Kun aktiivisuus/agressiivisuus putoaa, ei ole sen jälkeen oikein mitään mihin tukeutua. Valtosen pelitavan suuri ongelma. Etenkin tuolla materiaalilla.
Yksittäisiä voittoja kyllä tulee, mutta sellaisen tasaisen suorittamisen löytäminen on vaikeampaa. Tomekin kannattaisi nyt miettiä mistä johtuu tämä pelien kääntyminen vastustajalle kolmansissa erissä useasti. Vastaus löytyy tästä tekstistä tai Sport osioon kirjoittamistani.

KalPan osalta hieman vaisumpi jakso menossa, mutta omissa ei kolise edelleenkään paljon ja vaikeampina hetkinä pystytään puolustamaan suht hyvin ja pysymään peleissä kiinni, koska on vaihtoehtoisia tapoja pelata ja monipuolinen pelitapa. Jos on vaisumpi päivä hyökkäyssuuntaan tai vähän otteluruuhkakuormaa, niin on kuitenkin jotain pelillistä asiaa mihin silloin tukeutua. Siinä ehkä suurin ero esim. Sportiin.

 

[Girardi #5]

Tomek otti yllättäen taas lämpöjä: linkki uutiseen

Harmittaa etten päässyt peliin koska Sporttia en olekaan vielä Niiralassa nähnyt. KalPan motto: vaikeuksien kautta voittoon!

 

[MrMacmanaman]

Sport pystyy kyllä hallitsemaankin peliä omalla aktiivisuudellaan ja agressiivisuudellaan, mutta sillä on jo Sport osiossa toteamani kääntöpuoli. Iso osa Sportin peleistä on kääntynyt vastustajalle kolmannessa erässä.

Mun mielestä Sport on saanut paketin pysymään kasassa kaikki kolme erää koko ajan paremmin. Alkukaudella tuo oli isokin ongelma, mutta viimeinen kuukausi on mennyt jo ihan hyvin. Toki kolmansia eriä on hävitty, mutta enää se ei ole ollut kyse väsymisestä vaan enemmänkin vastustaja on nostanut intensiteettiä tai ottelu on jo ratkennut, jolloin ei enää kiinnosta painaa sata lasissa. Sport on myös pelannut monipuolisemmin, eikä ole rajoittunut pelkkään aggressiiviseen karvaamiseen. Tämä puolustavampi ja vastaiskuihin perustuva pelitapa ei ole vielä toiminut montaa peliä putkeen, josta johtuen tulokset vaihtelee pelien välillä paljonkin.

 

[Van Cleef]

Mun mielestä Sport on saanut paketin pysymään kasassa kaikki kolme erää koko ajan paremmin. Alkukaudella tuo oli isokin ongelma, mutta viimeinen kuukausi on mennyt jo ihan hyvin. Toki kolmansia eriä on hävitty, mutta enää se ei ole ollut kyse väsymisestä vaan enemmänkin vastustaja on nostanut intensiteettiä tai ottelu on jo ratkennut, jolloin ei enää kiinnosta painaa sata lasissa. Sport on myös pelannut monipuolisemmin, eikä ole rajoittunut pelkkään aggressiiviseen karvaamiseen. Tämä puolustavampi ja vastaiskuihin perustuva pelitapa ei ole vielä toiminut montaa peliä putkeen, josta johtuen tulokset vaihtelee pelien välillä paljonkin.

Juuri tästä vaihtoehtoisen pelaamisen tuomisesta ja pelin monipuolistamisesta olen Sportin kohdalla kirjoittanut. Mielestäni alkukaudesta Valtosen Sport, materiaali huomioiden, on pelannut tyhmästi pelejä vastustajan pussiin yliagressiivisuudella karvauksessa ja yksipuolisuudella pelitavassa ja se menee Valtosen piikkiin. Toisaalta Sport ei voi mielestäni lähteä vain puolustamaan ja ottamaan vastaan, koska silloin myös vastustaja tulee viemään peliä ja kontrolloimaan.
Tästä on kyse. Tasapainosta. Joku Sportilainen kirjoitti hyvin, että Sportin pitäisi pystyä "lepäämään" pelin sisällä.
Ollaan aktiivisia ja agressiivisia kun on sen paikka, mutta ollaan sitä viisaasti, koska silloin pysyy puolustuspaketti paremmin kasassa sen 60min, joka nyt on levinnyt ja ollut ongelmissa sen päästä päähän kaahaamisen kanssa.
Kuten olen todennut aikaisemmin, niin uskoisin Sportin keräävän tasaisemmin pisteitä monipuolistamalla peliään ja pelaamalla viisaammin aktiivisesti/agressiivisesti. Ollut liian yksipuolista kaahaamista mielestäni.

 

[MrMacmanaman]

Ollaan aktiivisia ja agressiivisia kun on sen paikka, mutta ollaan sitä viisaasti, koska silloin pysyy puolustuspaketti paremmin kasassa sen 60min, joka nyt on levinnyt ja ollut ongelmissa sen päästä päähän kaahaamisen kanssa.
Kuten olen todennut aikaisemmin, niin uskoisin Sportin keräävän tasaisemmin pisteitä monipuolistamalla peliään ja pelaamalla viisaammin aktiivisesti/agressiivisesti. Ollut liian yksipuolista kaahaamista mielestäni.

Eilen Sport onnistui tässä oikein hyvin ja vei mielestäni KalPaa pelillisesti (varmasti myös KalPan huonoutta). Peli olisi voinut olla se 3-0 tai 3-1 Sportille kahden erän jälkeen, mutta tällä kertaa Kilpeläinen ja Sportin hyökkääjät pelasivat pisteet KalPalle. KalPa kyllä puolusti erittäin hyvin, mutta yllättävän paljon Sportikin niitä maalipaikkoja kuitenkin sai. Kolmannen erän 3-0 maalin jälkeisestä ajasta ei oikein voi mitään analyysiä vetään, kun peli oli jo ohi, mutta tuotakin ennen oli vielä ylärimaa Sportilla ja muutenkin pelasivat hyvällä sykkeellä.

 

[Van Cleef]

Toisen erän Sport vei selkeästi, mutta pitää todeta, että oli itse näkemistäni peleistä ehkä heikoin erä koko kaudella KalPalta. Ei pois Sportilta. Veivät peliä. Olisi sen erän jälkeen hyvin voinut olla 1-3.
Eka erä nyt oli mielestäni tasainen. Siitä nyt ei voi sanoa, että jompikumpi olisi hallinnut. Omat paikkansa kummallakin. Kolmas taas meni pienen ryhtiliikkeen johdosta enemmän KalPalle. Ja sen totean ettei peli ole ohi 3-0 tilanteessa. Etenkään kun johtaja ei ole selkeästi hallinnut, mutta vähän Sportilta meni mehut pihalle sen jälkeen.
Joten aika tasan sanoisin hallinnan suhteen meni peli kokonaisuutena. Kuten sanoin 5-0 lukemat imartelee kotijoukkuetta aika maireasti. Mutta toisaalta, jos 5-0 häviää, niin jossain on falskannut. Ihan pelkällä hyökkääjien tehottomuudella ja maalivahdilla ei voi selittää.
Sport oli juuri sellainen kuin oletin. Ei kannata jatkossakaan aliarvioida. Torjunnathan meni aika lailla tasan pelissä. Välillä vei toinen ja välillä toinen. Esim. maalivahtipelissä oli eroa ja yv/av -pelissä sekä tehokkuudessa. Sportille pisteet siitä, että peli-ilme on säilynyt hyvänä tappioista huolimatta. Ja uskon, että pisteitäkin tulee, jos hivenen monipuolistettu paletti pysyy vain kasassa koko sen 60min. Koska oma pää pitäisi saada tukittua. Tuolla päästettyjen maalien määrällä mitä Sportilla ollut on vaikea voittaa, kun joutuu itse mättämään helvetisti börsiä, että pääsee edes tasoihin. Valtosella pitäisi olla kirkkaana aivoissa selkeä missio saada oma pää pitämään paremmin. Antaisi edellytykset voittoihin.