Ti 18.11.2014 Ilves - HPK

[Kiikarit]

Oli tosiaan Ipalta heikoin peli moneen matsiin ainakin puolustuksellisesti. Tosin kerho oli vastustajana aika vahva ja karvasivat kovaa. Järkkäri oli tänään mies paikallaan ja veti taas pari aika komeaa seiviä. Tuli peliä katsellessa mieleen, että olisiko Ilveksen pelaajiin alkanut pikkuhiljaa iskostua takaraivoon sellaista voittamisen lutuuria? Ei annettu taaskaan periksi vaikka oli vaikeaa, ja kun tiedetään mitä se voitto vaatii niin sieltä se taas kairattiin. Hyvältä kyllä tuntuu. Zalewskilta saattaa maalin myötä alkaa peli vapautumaan, sitä toivon kovasti. Mies pelaa hyvin puolustussuuntaan mutta hyökätessä ratkaisut ovat olleet kyllä hermostuneita ja hätäisiä. Näytti kyllä lähikuvissa maalit maistuvan kakkos- ja nelosvitjoillekin taas pitkästä aikaa. Selostajan mukaan Asplund olisi palailemassa kehiin jopa perjantaina joten tässähän alkaa olla täpinöissään miten homma jatkuu.

Tuomaripelistä sen verran että oli kyllä harvinaisen puusilmäistä touhua. Selviä jäähyjä jätettiin viheltämättä ja taas vastaavasti muutama jaettiin aika heikoin perustein. En pysty sanomaan olisiko lopputulos ollut eri joillakin toisilla tuomareilla mutta eipä sitä ole tarpeen spekuloidakaan. Näin tänään ja toivottavasti paremmin sitten tulevissa peleissä. Mutta näkihän sen ainakin toisen päätuomarin naamasta sen yhden episodin jälkeen kun hukkasi kiekon näkyvistään, ettei ihan tyytyväisiä tainneet olla itsekään omaan toimintaansa.

 

[Woofer]

Muutama huomio pelistä:

- Tuomarit useasti tänää aivan kuutamolla. Lopulta onneksi tasapuolisesti.

-Ilvekseltä viime aikaisiin näyttöihin nähden heikohko peli. Ensimmäisen ja 3.erän alku oli hyvää tekemistä.

- Kerholla muutama huikea paikka, mutta Järkkäri oli varsinkin 3.erässä mielettömässä lyönnissä. Kerholla oli yksi tolppa, joka olisi saattanut muuttaa pelin kulkua, mutta toisaalta kiepsautti Mustonenkin maalin takaa noustessaan kiekon etutolppaan.

-Järventie. Mukava, että mies on löytänyt taas itseluottamustaan, mutta nuo kuskailut kiekon kanssa voisi jättää. Tulee varmasti pitkällä jänteellä kostautumaan. Tänään oli jo takaisku lähellä.

-Savilahden Eeron maali, aijaijai, että lämmitti Ilves-sydäntä tuo kaappi! Huikea maltti.

-Tärkeintä: Polak selvisi säikähdyksellä ja 3p napsahti jälleen laarin. Kiitos Ilves ja etiäpäin!

 

[BlackWolf]

Joskun mun pitää ihmetellä että kattelenko mä samaa kiekkoa kuin jotkut muut, ei oikeen meinaan mene ymmärrykseen tuo että Liedeksen kolaaminen olisi ollut puhdas, tai no voihan se olla puhdas jos metrinkorkunen laitapomppu tekee pelaajan kiekolliseksi, Lides kun ei koskaan kiekkoon edes koskenut ennen kuin jysähti. Samaan aikaan sitten porukka kertoo kuinka Mestiksessä vuosisadan törkein taklaus kun kaveri nappaa toisen syliin, kantaa laitaan ja runttaa levyksi, kun ei paljoa puhtaammin voi enää vetää. Mutta minkäs sille mahtaa että mun ymmärrys nykykiekosta taitaa olla vähän vajavainen, 10v sitten oli asiat kai toisin. Moision omalla-alueella kiekko käteen 200 astetta, limppu eteen ja alotus keskialueelle kikasta vielä lisäbonarit päälle kruunaamaan koko illan, ei ees vituta, tämä vaan naurattaa. Molemmat "hyötyi" tänään vuorollaan tuosta pelleilystä. "Nimimerkit on tiedossa".

Onnittelut Ilvekselle, hieno peli ja ansaittu voitto. On tuo teidän nuorisokenttä vaan melkosessa iskussa ja maalillakaan ihan paskaa kaveria seiso, ei ole ihme että näkyy myös sarjataulukossa. En olisi ennen kautta uskonut, mutta pakko se on vaan uskoa. Ja liike on muuten välillä todella huikeaa. HPK:lta yhtä nukahdusta ja yleistä lepsuilua lukuunottamatta ihan hyvä peli. Kun se viimesen kympin touhun sais vaan kestään sen 60 minuuttia niin ei niitä kaatais kukaan.

 

[Kiikarit]

Joskun mun pitää ihmetellä että kattelenko mä samaa kiekkoa kuin jotkut muut, ei oikeen meinaan mene ymmärrykseen tuo että Liedeksen kolaaminen olisi ollut puhdas, tai no voihan se olla puhdas jos metrinkorkunen laitapomppu tekee pelaajan kiekolliseksi, Lides kun ei koskaan kiekkoon edes koskenut ennen kuin jysähti.

Hyvin harmaata aluetta. Itse en olisi jäähyä antanut mutta en ole välttämättä oikeassa. Kuitenkin jopa tässä ottelussa oli muitakin vastaavia tilanteita jossa pelaajaa taklataan vaikka ei ole koskenutkaan lähellä olevaan kiekkoon. Näitä ei käsitykseni mukaan nykyhetkellä liigassa juuri vihelletä. Änärissäkin katsotaan aika usein sormien välistä. Toisekseen kun katsoo historiaa paljonko Ipalle on jaettu taklauksista jäähyjä ja jopa ulosajoja Kerhoa vastaan viime kausina niin ei nämä Ilvesläisten reaktiot sinänsä yllätä.

 

[BlackWolf]

Hyvin harmaata aluetta. Itse en olisi jäähyä antanut mutta en ole välttämättä oikeassa. Kuitenkin jopa tässä ottelussa oli muitakin vastaavia tilanteita jossa pelaajaa taklataan vaikka ei ole koskenutkaan lähellä olevaan kiekkoon. Näitä ei käsitykseni mukaan nykyhetkellä liigassa juuri vihelletä. Änärissäkin katsotaan aika usein sormien välistä. Toisekseen kun katsoo historiaa paljonko Ipalle on jaettu taklauksista jäähyjä ja jopa ulosajoja Kerhoa vastaan viime kausina niin ei nämä Ilvesläisten reaktiot sinänsä yllätä.

Niin se että Liigassa jokin asia menee jotenkin ei minua enää nykyisin yhtään ihmetytä. Sen verran pahasti on koko homma hukassa, samaten liitolla. Kukaan ei tiedä enää että mikä laji jääkiekko on ja mennään tasan sen varassa että paljonko jokin asia aiheuttaa kohua ja sattuuko vai ei jne. jos kumartaa kukkahatuille niin pyllistää jääkiekolle, valitettava fakta. Mutta sehän ei oikeastaan ole tän ketjun kamaa.

Minä miellän että pelaajan on oltava tietoinen taklauksen uhasta, se että kiekko on metrinkorkuudella laidassa, ei tee pelaajasta kiekollista. Pelaaja ei myöskään tällöin ole "kiekontavoittelu" tilanteesa, eli juurikin esim. kun kaksi menee kiekkoon joka on kulmassa, näissä tilanteissa kun annetaan taklata. Jos miettii asiaa pidemmälle niin änärihän esim. antaa sakkoja "blind side" hiteistä, tässä tapauksessa vieläpä kiekottomaan. Minusta kaksiminuuttia oli ihan oikea ratkaisu, enkä todellakaan ole vaatimassa mitään pelikieltoja. Valitettavasti vaan Liedeksellä kolahti, ammatinvalinta kysymyksiä tuollaiset, ikävä sattumus, mutta kun ei ollut mikään teurastus kuitenkaan niin turhahan noista on suuttua. Joskus vaan käy huono flaksi.

 

[Babbel85]

Tai sitten voitte ottaa ne värilasit päästä ja todeta, että laadukkaat maalintekopaikat menivät selvästi Kerholle. Pisteet torjui Järvenpää..

Tai sitten voit ottaa värilasit päästä ja katsoa esim Liigan sivuilta laukaisukarttaa. Parhaalta sektorilta vedot Ilveskselle 20-15. Ilvekseltä todella huonoin peli mies muistiin. Hienointa tässä on se että joukkue pystyy voittamaan myös huonommalla suorituksella.

Mäkisen taklausta pidän puhtaana ennen kuin joku toisin todistaa. NHL:ssa ei jäähyä, mutta joku olisi tullut hakemaan. Tätä kaipaan Liigassakin.

 

[Mr. Smith]

Mäkisen taklausta pidän puhtaana ennen kuin joku toisin todistaa. NHL:ssa ei jäähyä, mutta joku olisi tullut hakemaan. Tätä kaipaan Liigassakin.

Ei olisi tullut kukaan edes hakemaan. Jos nyt perseellä suoritetusta taklauksesta saa ryntäyksen niin ei voi väittää etteikö tuomarit käyttäisi mielikuvitusta hyväkseen noita jäähyjä arpoessa. Täysin puhdas taklaus ja toisella tuomarilla lirahti housuun samantien.

Peli ei ollut Ilvekseltä niin hyvä kuin aiemmat pelit ja varsin erikoisia virheitä nähtiin puolustuspelissä. Hyvä ettei lahjoitettu useampaa maalia omilla syötöillä suoraan vastustajan lapaan. Ajoittain peli oli kuitenkin näyttävää ja saatiin pitkiä pyörityksiä HPK:n päätyyn. Lopulta myös maalit tulivat, tällä kertaa hivenen tuurillakin. Järvenpää hoiti sitten hienosti loput ja esitti pari maukasta torjuntaakin.

Ilves on nyt sitten Liigassa neljäntenä, vain 2 pistettä kärjestä. Otteluita on 1-2 vähemmän pelattuna kuin Liigan kakkosella ja kolmosella. Hyvältä näyttää pitkästä aikaa.

 

[Squit]

Numerot mairittelevat Ilvesta ja pahasti. Kun kaksi kovaa jengia kohtaa, niin marginaalit on pienet. Pomppu sisaan ja pomppu ulos ja peli meni Ilvekselle. Yleensa silti kuumemmalle jengille noi pomput osuu kohdilleen. Hieno latkaottelu kuitenkin. Mitapa tassa muuta? Ai niin tuomarit oli aika huonoja.

 

[Kiikarit]

Tuokkola analysoi peliä ja puhuu kyllä asiaa. Mukava kuulla että vaatimustaso pysyy korkealla eikä kenenkään päitä silitellä vaikka voitto tulikin. Peli ei ollut sitä mitä haettiin, sen näki jokainen. Pelissä oli toki reilustu muuttujia mutta muutaman vaihdon selän suoristelu pisti kyllä silmään edellisiin matseihin vertailtaessa.

http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194...koventamisesta+me+emme+tarkistele+mitaan.html

 

[Saarinen]

Ilvekseltä loppunumeroista huolimatta todella heikko peli. Nöyryys oli tipotiessään ja puolustusvalmius heikkoa tehtyjen (lukuisten) virheiden jälkeen. Ylivoimaisesti huonoin peliesitys tässä voittoputkessa. Väittäisin, että Ilves teki eilen enemmän hasardeja ja puolustusvirheitä kuin viidessä aikaisemmassa ottelussa yhteensä! HPK oli kyllä ehdottoman hyvä, paras joukkue jonka Ilves on pitkään aikaan kohdannut.

Tuomaritoiminta on ollut tällä kaudella yllättävän tasalaatuista Ilveksen matseissa. Olen vähän ihmetellytkin kun oikein minkään pelin jälkeen ei tuomarit ole jääneet mieleen (mikä on erittäin hyvä asia). No eilen tulikin sitten lunta kunnolla tupaan. Katastrofimaisen heikko esitys tuomareilta. Ekassa erässä ei puolin ja toisin vihelletty mistään jäähyä, oli tilanne kuinka selvä tahansa. Sitten kahdessa jälkimmäisessä erässä poimittiin melkoisella satunnaisotannalla osa virheistä pois. Selvää korkeata mailaakaan eivät tosiaan nähneet. Mäkisen tilanteesta voi sen suhteen olla monta mieltä pitikö siitä jäähy viheltää, mutta nyt tuomittu ryntäys tilanne ei ainakaan varmasti ollut (itse olisin hyväksynyt 2 minuuttia estämisestä). Päivänselviä kamppeja ja koukkuja jäi viheltämättä roppakaupalla.

Jääkiekossa voi voittaa monella tavalla. Lauantaina lähes virheetön, täydellisellä dominoinnilla tullut paikallispelivoitto. Eilen hyvin sekavalla peliesityksellä, lukuisista karkeista virheistä huolimatta voitto. Mitäköhän lienee luvassa perjantaina? Toivottavasti eilinen oli vain yksittäinen ilta, jolloin joukkueen keskittyminen ei vain ollut täysin kohdallaan eikä pidemmän alamäen alkulaukaus.