Ti 18.10.2022 SaiPa - JYP

[tjj67]

Miten se vietiin? Itse katsoin, että JYPin pelaaja luisteli ohi ja maila lensi.
Kuuluuko viheltää jäähy tuossa tilanteessa? Huitomista en ainakaan havainnut.

Maila osui Puutarhurin luistimeen ja lensi Karvisen käsistä.
Pitäisi kiinni mailastaan.

 

[Hieroja]

Maila osui Puutarhurin luistimeen ja lensi Karvisen käsistä.
Pitäisi kiinni mailastaan.

Katsoin samaa uusinnassa. Mailanheitosta jäähy *hymiö

 

[spaceman]

Taas poikkaria BC:n selkään, mutta ei soi pilli.
Onneksi pinna on kestänyt tällä kaudella.

Tänään ollut taas vankilasäännöt.

 

[Valajas]

On kyllä aika totaalinen vastakohta lauantain KalPa pelille

 

[jypinfani]

1-3 maali ois kiva…

 

[spaceman]

On kyllä aika totaalinen vastakohta lauantain KalPa pelille

El Sputnico. Lokakuinen arkipeli SaiPaa vastaan.

 

[Hieroja]

Useita jäähyjä olisin itse viheltänyt molemmille. Mutta ei meidän ”kamppailupelaamista” suosivassa liigassa, jossa puututaan erityisesti estämiseen ja koukkimiseen. Kampitus ei voi olla myöskään rike.

 

[Valajas]

El Sputnico. Lokakuinen arkipeli SaiPaa vastaan.

Niin tosiaan. Lokakuinen tiistai-ilta Lappeenrannassa.

 

[spaceman]

Keep your head up boy.

 

[jypinfani]

Onhan tuo selvä jäähy… Oi vittu.

 

[Valajas]

Nyt oli taas Jokelta sellainen jäähy, että huh huh.

 

[Altec]

Kemell ja fiksut teot

 

[Nelfor]

Eikö se ollut niin, että vain korkeaa mailaa saa tarkistaa videolta? Tuo tilanne ei ollut korkea maila.

 

[Hieroja]

Jos osui hanska eivät voi antaa 2+10, mutta selkeä jäähy joka tapauksessa.

 

[Saleva kehiin]

Aina löydetään keinot..

 

[Valajas]

Hienoo Jokke. Loppupeli penkillä.

 

[T-aika]

Säännöt muuttuu viikosta toiseen videotarkistusten suhteen?

 

[jypinfani]

Huh huh… Ihme on jos ei tuu vähintään yhtä maalia.

 

[krk607]

Keep your head up boy.

Sinähän fiksu kaveri olet.

 

[hablaa]

Kemell ratkoo taas peliä.

 

[Mazaa]

Eikö se ollut niin, että vain korkeaa mailaa saa tarkistaa videolta? Tuo tilanne ei ollut korkea maila.

Mikä se sitten on, kun maila osuu naamaan?

 

[Hieroja]

Jos osui hanska eivät voi antaa 2+10, mutta selkeä jäähy joka tapauksessa.

Satuja puhuin.
Menee kuten @Nelfor kertoi.

 

[Nelfor]

Jäähyn tuosta ansaitsee, mutta syy ei voi olla korkea maila ja 2+2 ei voi olla oikea rangaistus. Eikä sitä saisi katsoa videolta.

Tuomaristo halusi väkisin vetää tämän vituiksi.

 

[Nelfor]

Mikä se sitten on, kun maila osuu naamaan?

Hanska osui, mutta nähdäkseni maila ei osunut?

 

[spaceman]

Sinähän fiksu kaveri olet.

Niin olekin.