Tuohan on siitä erikoinen näkemys, että eikö tuon mukaan noista olisi pitänyt viheltää jäähykin? Siinähän kirjoitetaan, että ensimmäisessä tilanteessa Koskinen lyö (kopauttaa taisi olla tarkka muoto) Ruutua kyynerpäällä päähän ja toisessa tulee takaviistosta mieheen, joka on irti laidasta. Varsinkin tuo laitataklaus oli selvä jäähy, jos peilataan ottelussa käytettyyn linjaan (molemmille yksi jäähy vastaavista niiteistä).
Näin tilanteen varsin hyvin ja aika hyvin se tapahtuma jäi mieleekin. Ruutu repi vaihtoon menevää Koskista paidasta muutamaan otteeseen ja lopulta Koskinen tönäisi Ruutua, mitä Ruutu varmasti hakikin. Ruutu kaatui jäähän pidellen kasvojaan ja oli kovin tuskaisen oloinen. Oma näkemys on se että Ruutu hakemalla haki kyseistä tilannetta ja sen myös sai. Lopullista täyttymystä tälle "suunnitelmalle" ei tullu rangaistuksen muodossa. Ei aihetta rangaistukseen.
Tämä kuullostaa huomattavasti tuota aiempaa nimimerkki chubsterin tarinaa uskottavammalta, sillä vaikka Ruutu filmaakin, niin ei hän kauhean usein harrasta tällaista fudiksesta tuttua ja mm. Janne Pesosen harrastamaa kontaktitonta filmausta, vaan enemmänkin liioittelee osumia. Silti pysyn kannassani, että siitä laitataklauksesta olisi boksi kuulunut antaa ja hyvin todennäköisesti se olisi myös vihelletty ellei kohde olisi ollut Ruutu.
Näin minä tilanteen näin. Pottakameli varmasti tilanteen näki paremmin. Mutta anyway, tilanne kuitenki tuli kuvailtua, että jonkinlaisen käsityksen siitä saa. Harmi tosiaan, kun nuo eivät näyt missään koosteessa.
Silti pysyn kannassani, että siitä laitataklauksesta olisi boksi kuulunut antaa ja hyvin todennäköisesti se olisi myös vihelletty ellei kohde olisi ollut Ruutu.
Vatasen mielessä 652 NHL-ottelua pelanneen Ruudun, 36, sädekehä ei himmentynyt.
No eiköhän tuo Ruutu tule vielä kun pääsee kuntoon, mutta liika on liikaa.
Ei kovin paljon virheitä tee ja ehkä siihen on joku syy, että NHL pelejä on ihan kohtuullisesti ja MM-kultakin hallussa. Ei se noita maaleja tekemällä tahi tappelemalla ole hankkinut, maailmanluokan peruspakki.
Helvetin hyvä että SM-liigassa on Jarkko Ruudun kaltaisia pelaajia. Tämäkin ilta olisi ollut helvetin paljon tylsempi ilman Ruutua! Mitä siitä tulisi jos kaikki olisi jotain ollisipiläisiä?
Tuollaisesta Ruutu on tuttunut ja minä ainakin tykkäsin. Väriläiskiä tässä liigassa tarvitaankin.
Ruutu tuo väriä peleihin ja herpes vaihtelua elämään. Oma vaikutelmani koko äijästä juontuu tuonne kauan aikaa sitten tapahtuneeseen 'kiekko katsomoon' -episodiin. Sen jälkeen olen katsonut miehen touhuja aina sillä silmällä ja summa summarum: kriminaali ja pelle samassa paketissa. Mitä Jokereille jäi eilen käteen Jarkko Ruudun pelleilyistä? Mikä oli tämän NHL-staran lisäarvo? Ärsyttää vastuustajaa - so what? Nolla pistettä.Ruutu tuo väriä peleihin...
Näkemys oli tosiaan vahva, mutta myös väärä. Rangaistuksen jälkeisessä aloituspaikassa on neljä poikkeusta, joista yksi on juuri ei-rikkoneen joukkueen pitkä. Pitkän jälkeen aloitus viedään pitkän tehneen joukkueen puolustusaluetta lähimpänä olevaan puolueettoman alueen aloituspisteeseen. Tarkemmin noita poikkeuksia selvitetään sääntökirjan sivulla 43 kohdassa 440 g.Miten muuten tuo pitkäkiekko? JYP on pääsemässä 5-3 ylivoimalle ja Perrin naputtaa pitkän. Eikö aloitus silti tuoda Jokereiden päätyyn? Tuntui JYPin miehillä ainakin olevan selvä näkemys asiasta.
Näkemys oli tosiaan vahva, mutta myös väärä. Rangaistuksen jälkeisessä aloituspaikassa on neljä poikkeusta, joista yksi on juuri ei-rikkoneen joukkueen pitkä. Pitkän jälkeen aloitus viedään pitkän tehneen joukkueen puolustusaluetta lähimpänä olevaan puolueettoman alueen aloituspisteeseen. Tarkemmin noita poikkeuksia selvitetään sääntökirjan sivulla 43 kohdassa 440 g.
Jos noilla tempauksilla ei ollut JYPin pelaajiin vaikutusta, niin kotiyleisöllä varmasti kiehui?
Joku voisi tässä kohtaa mainita, että on Ruutu tehnyt tällä kaudella pisteitäkin kiitettävästi 2+6. Kyseisellä pistemäärällä oltaisiin JYPin sisäisen pistepörssin jaetulla toisella sijalla.Täytyy yhtyä Radio JKL:ssä jutelleeseen asiantuntijaan, joka ottelun jälkeen ihmetteli onko Ruudulla kiveen hakattu paikka pelaavassa kokoonpanossa. Jo ennen toista kuolevaa joutsenta seurailin miehen peliä erityisen tarkkaan, ja merkille pantavaa oli löysyys, kaksinkamppailuiden jatkuva häviäminen ja surkea liike. Viihdettä ja tunnetta mies ottelutapahtumaan toi kyllä
Niin, tässähän on tietysti se mielenkiintoinen juttu että aika moni kommentoi asian olevan hyvä juttu kun tulee väriä ja jne.Turha jäässä makoilu sen sijaan nyt on ihan sitä perus-Ruutua, mitä ainakin itse odotan näkeväni tulevaisuudessakin.
Komppaan Handyyn koko viestiä, vaikka lainaankin vain osan siitä. Mikä on mielestäni myös huomattavaa filmausasiassa, niin aiemmin sitä on pääsääntöisesti harrastaneet vain ulkomaalaiset, esim. Kärppien tsekit (Rosa yms). Ruutu on kovaa vauhtia tuomassa filmauskerhoon kotimaista panosta, mikä ei ole mielestäni lainkaan hyvä juttu. Kyllähän kotimaisilta pelaajilta pitäisi voida odottaa suoraselkäistä ja ryhdikästä pelaamista, kun taas suurin osa voi odottaa Kärppien tsekkien yrittävän filmata vastapuolen joukkueelle pelikieltoa.Jos nuo kentällä toistuvasti makoilut hyväksytään mukisematta, niin ei varmaan tarvitse ihmetellä jos jatkossa yhä useampi pelaaja alkaa kieriskellä tarpeettomasti. Toistaiseksi se on ollut liigassa aika vähäistä - vaikka kyllähän tuota loukkaantumissääntöä on jo käytetty ajoittain hyväksi, jotta vastustaja lentää suihkuun.
No eiköhän tuo Ruutu tule vielä kun pääsee kuntoon, mutta liika on liikaa.
Täytyy yhtyä Radio JKL:ssä jutelleeseen asiantuntijaan, joka ottelun jälkeen ihmetteli onko Ruudulla kiveen hakattu paikka pelaavassa kokoonpanossa.
Mitä Jokereille jäi eilen käteen Jarkko Ruudun pelleilyistä? Mikä oli tämän NHL-staran lisäarvo? Ärsyttää vastuustajaa - so what? Nolla pistettä.
Tästä linkistä näkyy paremmin pari jälkimmäistä tilannetta:Ja mitä noihin eilisen filmauksiin tulee, niin itse en ole nähnyt kuin pelkästään Nelosen koosteen paskoine hidastuksineen, joissa ei näkynyt muuta kuin Näkyvän taklaus, joka näytti kyllä sellaiselta, josta on tälläkin kaudella lennetty suihkuun. Ruutu ei taida edes koskea kiekkoon, minkä lisäksi taklaus tulee ihan puun takaa. Vastaava taklaus toisin päin, ja Jarkko istuisi pari seuraavaa peliä katsomossa.
Ongelmahan tässä on se, että mies hakeutuu tilanteisiin jossa miestä taklataan ja taklauken jälkeen jää sitten makaamaan. Miettikää jo joku pakki, esim. Ossi väänänen, jos aina taklauksen jälkeen jäisi makoilemaan.
Mikä on mielestäni myös huomattavaa filmausasiassa, niin aiemmin sitä on pääsääntöisesti harrastaneet vain ulkomaalaiset, esim. Kärppien tsekit (Rosa yms). Ruutu on kovaa vauhtia tuomassa filmauskerhoon kotimaista panosta
Ei pidä unohtaa JiiPee Hytöstä ja JYPin jatkoaikavoiton juhlintaa Niiralassa, vaikka oli vasta hetkeä aiemmin vähintään halvaantunut sukellettuaan taklaushetkellä alas ja saatuaan omasta virheestään johtuen Strömbergin olkapäästä päähänsä. Kapteenin esimerkillä järkyttävät filmaukset päälle, mutta kummasti ihmeparantuminen heti kun Ströbälle oli tuomittu jäähy.