Ti 18.1.2011 Lukko-HPK

[Badawan]

En minä oikein tiedä sitten, kun ei Lukko minusta kovin huonosti pelannut. Ainoa että maalit jäivät tekemättä ja silloin on vaikea voittaa. Paikkoja kyllä oli moninkertainen määrä HPK:hon nähden mutta Lassila on kyllä kamala peikko Lukolle. Onko se aina noin hyvä, vai pelkästään Lukkoa vastaan? Kaksi nollaa jo tällä kaudella Äijänsuolla.

Tietysti Lukkokin noissa maalipaikoissaan hätäili ja hosui, ja kaikenkaikkiaan enemmän röyhkeyttä olisin Lukolta toivonut ihan joka puolella kaukaloa. Esimerkkinä toisen erän tilanne kun Petruzalek tuli melkein koko kaukalon läpi ja vetopaikkaan päästessään syötti vaikkei toista Lukkolaista ollut lähimaillakaan.

Kolmas erä oli kokonaan Lukon heiniä mutta kaivattua maalia ei vaan tullut, ja erän lopulla ei sitten enää Lukkokaan uskonut pelin kääntyvän. Maalille olisi pitänyt mennä rohkeammin ja kiekkoa perään jotta se jostain sieltä kimpoaa verkkoon mutta ei.

On sanottava sekin että tuomarilinja oli omituinen ja suosi mailalla ahkerasti häirinnyttä HPK:ta selvästi Lukkoa enemmän. Mutta niinhän se aina joskus, kenties torstaina linja suosii Lukkoa tai ainakin toivon mukaan viimeistään lauantaina kotipelissä.

Se HPK:n toista maalia edeltänyt tilanne johtui nähdäkseni juuri siitä, että kun ensimmäisessä erässä ei jäähyjä tullut mistään (ei edes väärästä vaihdosta eikä paitsioitakaan niin tarkkaan katsottu), ja toisessa erässä linja muuttui ja niitä jäähyjä rupesi tulemaan mitä merkillisimmistä tilanteista, niin Kuukka koetti filmata siinä oman maalin takana Pulliaiselle jäähyä kellahtamalla kumoon kevyen kontaktin jälkeen, en minä siinä mitään poikittaista mailaa nähnyt, mutta jostain syystä tuomari ei silloin mennytkään filmiin ja maalihan siitä tuli.

HPK:n ensimmäinen meni puolestaan Noroselle mielestäni aika helposti. Längistä meni eikä minun mielestäni se Louhen veto ollut edes kova. Ja kyllähän se Lukon puolustus siinä aika helposti aukesi kuin kirjapainajan reidet. Muuten ihan OK peli Noroselta, toiselle maalille hän ei mitään voinut, töitä vaan ei ollut kovin paljon tänään.

On ikävää katsottavaa kun vaivaista Pettistä viedään noinkin pahasti kuin tänään. Kolmannessa erässä näytti jo siltä yhdessä HPK:n purkukiekossa että Pettisen jalat ei toimi enää lainkaan, ja muutenkin miestä kolattiin aika pahasti muutamaan otteeseen.

Pätkin vähän lainausta, ettei tule liian pitkä. Aikalailla samalta tuo peli näytti eriväristen lasien takaa paikanpäältä katsottuna. Lukolla oli paikkoja, mutta aika munatonta oli maalille meno ja Kerhon puolustuksella oli helppo työ siivota kiekot pois Lassilan edestä. Raumalaisten laukausten laatu oli todella huono, toki muutamasta vedosta olisi röyhkeämmällä maalille ajolla voinut riparin runnoa sisään. Lassila kuitenkin pomputteli muutamaan kertaan vaarallisen näköisesti, muuten oli Jäämise.

Perinteiset rintamahyökkäykset loistivat poissaolollaan molempien joukkueiden pelistä, samoin pitkät avaukset joita Kerho sentään yritti muutamaan kertaan, mutta syötön vastaanotto epäonnistui ja raumalaiset pääsivät katkomaan tai hidastamaan hyökkäystä sen verran ettei vaarallisiin paikkoihin päästy. Toisen erän jäähyt olivat osa aika kummallisia, ainakin Norosen jäähy jäi mieleen ja taisi Kerhollekkin yksi tulla "yleisön pyynnöstä" kuittina helppoon 5-3 ylivoimaan. Tuomarilinjasta joutuu kyllä olemaan eri mieltä Rokun kanssa, ei suosinut mielestäni kumpaakaan erityisesti. Omituisia, vähän heppoisia jäähyjä tuli toki puolin ja toisin. Sanoisin, että oli siistimpi peli mitä jäähymäärä näyttää.

Ylivoimat molemmilla jengeillä aivan onnettomia. Kerholla yksi kunnollinen tekopaikka. Olikohan se 5-3 ylivoimalla vai vasta 5-4 ylivoimalla kun Viitaluoman veto epäonnistui kun Lukon maali oli puoliksi tyhjä. Kerholta olisin kaivannu pakeilta viivavetoja enemmän, mutta jotenkin tuntui että Lukko pyrki pelaamaan nimenomaan nämä pois. Lukon yv:stä ei jäänyt mieleen oikeastaan mitään, Kerhon av oli totutun hyvää.

Ensimmäinen kerta Raumalla pelissä ja pitää sanoa että olipahan hiljaista. Ainoastaan Kerhon pelaajien puhtaat taklaukset nostattivat hieman meteliä. Viihtyisä halli, juottolat fiksuja ja aitiokin oli erittäin kelvollinen. Joiltain osin voisi ottaa oppia myös Hämeenlinnaan.