Ti 17.9.2013 HPK - Lukko

[1936]

Lukko täsmälleen samoilla kentillä kuin kahdessa viimeissä ottelussa :

Tukonen-Arniel-Koivisto
Nummelin-Viirlas

Vahalahti-Uusikartano-Saarela
Tikkanen-Mikkola

Keränen-Jasu-Ahtola
Honkaheimo-Tommila

Riska-F.Riska-Sipiläinen

Zapolski
Setänen

Hämeenlinna on aina ollut Lukolle vaikea mesta. Molemmilla on viimeistely tökkinyt ja toisaalta mv-peli toiminut, joten veikataan vähämaalista tasuria tai niukkaa vierasvoittoa.

 

[Hagi]

Lukolla ei ole mielestäni viimeistely tökkinyt, vaan maalipaikkojen luominen on ollut avauspeleissä todella vaikeaa. Tuon on nähdäkseni aiheuttanut kiekollisen pelin heikkous ja pelin avaaminen roiskimalla.

Lukolta sivussa ovat loukkaantuneina Generous, Kauvosaari, Zalewski, Virtanen ja Nurmi.

Viltissä jatkavat Koski, Kangasmäki ja Nikko (A-jun.)

Zapolski on ollut todella hyvä avauspeleissä ja varsinkin Jokerit-pelissä Ryan torjui voiton Lukolle lähes yksinään. Zapolski on erinoimainen lähitorjuja, jolla on todella nopeat ja sähäkät jalat. Yläkulmissa on tilaa, mutta ainakaan Jokerit ei tuonne yrittänyt/pystynyt laukomaan.

Tulosveikkaus:
HPK tulee hallitsemaan peliä, mutta Lukko jaksaa puolustaa sinnikkäästi ja Zapolski hoitaa loput. Lukko kokeneet nimimiehet iskevät ylivoimista kovalla prosentilla pari kassia, ja pisteet matkaavat Raumalle. Tulos: 0-2.

Muuta:
- Kerhon puolutus vaikuttaa varsin kevyeltä, ellei tuo Schira ole todellinen tekijämies. Varsinkin pakkipari Tuominen-Bruun pitäisi olla Lukon hyökkääjille kevyttä kauraa.

- Hyökkäyksessä HPK:lla riittää vaarallisia ja kokeneita pelimiehiä. Varsinkin ykkösketju vaikuttaa kovalta ja tasapainoiselta kentältä. Silti Lukolla on materiaalietu paperilla myös hyökkäyskaluston suhteen.

 

[Ralph]

Kotijoukkue pienellä muutoksella viikonlopun peleistä:

Jere Sallinen - Ville Viitaluoma - Joonas Vihko
Jesse Saarinen - Robert Leino - Borna Rendulic
Teemu Rautiainen - Juha "kultakypärä" Kiilholma - Juha Koivisto
Antti Aarnio - Otto Paajanen - Tuomas Santavuori

Aleksi Laakso - Craig "tekijämies" Schira
Antti Bruun - Joni "mitätekeekokoonpanossa" Tuominen
Ossi-Petteri Grönholm - Jyri Niemi

Frans "debyyttiotteluKerhossa" Tuohimaa
Juuse Saros

Ottelu päättyy kotijoukkueen 3-1 -voittoon. Enemmän maaleja tekevältä joukkueelta osuu kahdesti Vihko ja kerran Rautiainen. Vierailijalta sitten Keränen.

HPK:lla on varaa heittää piste per peli -puolustaja katsomoon, kertoo joukkueen tasosta.

 

[puuha-pete]

Olisi kyllä kiva kuulla vähän tuosta Mielosen tilanteesta. Mikä siellä on homman nimi, kun ei vaan miestä kokoonpanoon saada? Toinen mikä ihmetyttää on Santavuoren möllöttäminen nelosessa. Onko herrasta siellä hyötyä vai onko Rautiolla oikeasti ajatuksena hyökätä ihan tasaisesti neljällä ketjulla?

Tuominen ihan hyvä kokeilu tuonne, kiekollista taitoa tarvitaan ja vaikka Vainio on pisteitä saanutkin, käsityksen mukaan muuten on vähän ongelmissa ollut.

Tuohimaa maalissa on hyvä ja ainoa oikea ratkaisu tähän pisteeseen.

 

[#76Sally]

Etukäteen arvioituna luvassa on erittäin vähämaalinen kamppailu. Paremman maalivahtipelin omaava joukkue voittaa. Lukolla on tässä suhteessa etu. Zapolski oli ilmeisesti yksin kaatanut Jokerit ja sitten taas Tuohimaa ei ole pelannut vielä peliäkään. Uskon kyllä, että ei Kerho tänään Tuohimaahan varsinaisesti kaadu mutta maalinteko tuottanee tänäänkin vaikeuksia.

HPK on aiemmissa peleissä pitänyt vauhtia ja luonut kohtuumäärän ihan hyviäkin maalipaikkoja ja sama jatkunee tänäänkin. Avainkysymys onkin, onnistutaanko tekemään enemmän kuin 1-2 maalia ja kestääkö ote kauemmin kuin vain yhden erän. Omiin ei saisi yhtä maalia enempää mennä jos aiotaan taistella edes yhdestä pisteestä. Ylivoimapeli on tietysti myös ratkaisuasemassa ja HPK:n osalta sekin on aikalailla hakusessa.

Tuominen todellakin nostettu kokoonpanoon. No, näyttäköön mitä osaa. Mielosta ihmettelen itsekin, että missä luuraa. Pakko olla jotain vaivaa eikä siksi ole nostettu kokoonpanoon. Schiraa kannattaa seurata, mies jakelee komeita, painavia ja puhtaita taklauksia.

 

[#16]

Hämeenlinna on aina ollut Lukolle vaikea mesta. Molemmilla on viimeistely tökkinyt ja toisaalta mv-peli toiminut, joten veikataan vähämaalista tasuria tai niukkaa vierasvoittoa.

Viimeisestä 10:stä Hämeenlinnan koitoksesta Lukko on voittanut viisi suoraan ja yhden jatkoilla. Maalitkin on mukavasti Lukolle 32-24 ja pisteet 18-12, eli voitaneen sanoa että viimeisen vajaan viiden kauden aikana Lukolla on alkanut sujumaan Hämeessä.

Periaatteessa ihan hyvä että samoilla ketjuilla mennään vielä. Tänään / tällä viikolla pelin pitää vaan mennä muutaman pykälän parempaan suuntaan. Porissa nähdyllä ei vieraista oteta pisteitä ja Lauantaina nähdylläkään ei välttämättä montaa kertaa. Oletettavasti Setänen pelaa sitten myöhemmin tällä viikolla, ellei Zapo jatka loistavia otteitaan tai pistetili kartu muuten vaan.

 

[1936]

Viimeisestä 10:stä Hämeenlinnan koitoksesta Lukko on voittanut viisi suoraan ja yhden jatkoilla.

Miksi pilaat vanhan kliseen?

Muistan kannattajamatkoja -90 luvun alusta jo eikä näiltä reissuilta ollut koskaan mitään tuotaviksi. Ehkä näistä jäänyt pysyvästi mielikuva vaikeana paikkana.

Ja Hagi myös ihan oikeassa. Paremmin sanottuna maalipaikkojen luomisessa on Lukolla ollut ongelmia eikä niinkään tehokkuudessa.

 

[#16]

Miksi pilaat vanhan kliseen?

Muistan kannattajamatkoja -90 luvun alusta jo eikä näiltä reissuilta ollut koskaan mitään tuotaviksi. Ehkä näistä jäänyt pysyvästi mielikuva vaikeana paikkana.

Ihan vaan sen takia kun oon niin veemäinen jätkä (eikä hymiöitä). Jyväskylä taitaa tätä nykyä olla se paikka, josta ei juurikaan mukaan lähde muuta, kuin mahtava sarvi otsassa (pl. viime kausi ja se yks pronssi-ottelu joskus silloin)

Ja Hagi myös ihan oikeassa. Paremmin sanottuna maalipaikkojen luomisessa on Lukolla ollut ongelmia eikä niinkään tehokkuudessa.

Jep. Lauantaina oli jo (hyvin) vähän merkkejä paremmasta. Kunhan vaan syötöt alkavat napsumaan pakeilta nopeammin ylöspäin omille, niin eiköhän tilanteita ala tulemaan.

 

[Ben_D]

Santavuori edelleen nelosessa. Olen ehkä tyhmä maalainen, mutta en tajua Raution ajatusmaailmaa ollenkaan.

 

[TJ MACKEY]

Eiköhän tuolla Joni Tuomisella haeta edes jonkinlaista tolkkua Kerhon yv-peliin. On kai ainakin joskus pelaillut viivassa ja osaa kai laukoa..

Santavuoren peluuttamista nelosessa ei kai kukaan ymmärrä, mutta onhan tuossa Rautiolla oltava jokin pointti, onhan?

Kiva juttu että Kerhon kakkonen on pysynyt samassa formussa. Kaikin puolin sympaattinen tulosyksikkö.

Joku tuossa aiemmin veikkaili, että paremman maalivahtipelin joukkue voittaa (Frans Tuohimaa vs. Pat Jablonsky). Itse uskon että HPK vie, veskarista huolimatta, jos saa edes jonkinlaista tolkkua hyökkäyspeliinsä.

 

[hjalmar]

Monissa kausiveikkauksissa on HPK:ta pidetty liigan häntäpää sakkina. Taitaa olla väärinkäsitystä, joka ei toivottavasti ole tarttunut Lukon pelaajien puseroon.

Kuten ennenkin syyskuu näyttää pitkälle suuntaa loppukauttakin ajatellen, joten asenne pitää olla kohdalla. Lukon peli on hakusessa vielä, eritoten ykkösvitja, mutta taisteluilmettä löytyi Jokeri-pelissä, joka lopulta palkittiin voitolla.

Rinkelinmäkeä olen aina pitänyt pahana paikka, vaikka kuuluisa sikakatsomo on vissiin jo ikääntynyt sen verran, ettei siitä ole apuja.

Omaan porukkaan täytyy sen verran kuitenkin luottaa, että optimistisin mielin tuijotan Ruutu.fi:ta tänä iltana. Veikataan 2-4 Lukolle.

 

[puuha-pete]

Ei tuossa Santavuoren hommassa ole järkeä, ellei Rautio ole sen verran päästään nyrjähtänyt, että aikoo oikeasti tosissaan hyökätä kaikilla neljällä ketjulla. Kerholla ei materiaali ole uskomaton hyökkäyspäähän, niin viritteli sitten tällaisen ratkaisun. No, mikäs siinä sitten, tulta munille vaan.

Tuomisen nosto pelaavaan kokoonpanoon on mielestäni ihan hyvä veto, ei tuolla sitä kiekollista taitoa todellakaan ole liikaa. Toivottavasti toisi ylivoimaan jotakin, toistaiseksi se on ollut ilmeisesti karmeaa.

Noin muuten Kerho on kai paikkoja saanut tehtyä kohtuullisesti, mutta se kuuluisa viimeistely ontuu. Ilvestä vastaan ilmeisesti tolpat kolisi aikalailla, toivottavasti tuo ykkönen nyt saisi sen maalin tai kaksi. Kylmä totuus on se, että ilman heidän tehoja, maalimäärät on juurikin se 0-2/peli. Sen enempää tuolta takaata tuskin apuja tulee.

Kerhon paikallisradion selostajaan luotan tänään. Mielestäni aloittanut ihan kivasti nuo hommelit.

 

[Santsu]

Santavuori edelleen nelosessa. Olen ehkä tyhmä maalainen, mutta en tajua Raution ajatusmaailmaa ollenkaan.

Rautio sanoi tuossa ennen lauantain matsia, että jokaisessa kentässä täytyy olla kiekollista taitoa/osaamista joten selittäisiköhän tämä tuon. Tosin olen sitä mieltä että Santavuorta voisi kokeilla Rendulicin paikalla edes vähän aikaa.

Mutta itse pelistä sanon vain, että ennakkoon ei näyttäisi olevan kauheasti lippujakaan mennyt joten tunnelmaltaan lattea matsi ja tasaisen nyhväämisen jälkeen kerho voittaa 3-1.

 

[1936]

Lukko aloitti hyvin. Ensimmäinen erä oli täysin Lukon hallinnassa. Ykkönen pelasi hyvin. Arniel tarjoili sekä Koivistolle että Tukoselle ja pääsi itsekin laukomaan tolppaan.

Loppu pelin Kerho oli täysin suvereeni. Oman apunsa antoi Zapolski, joka pelasi todella heikon ottelun. Kolme suoraa laukausta sisään, jotka olisi pitänyt helposti poimia. Hanskapuolen yläkulma on reikä, jonne Zapolla menee aina. Näkyi jo treeneissä.

RD aloitti ketjurulettinsa enkä oikein ymmärrä miksi Lukon paras sentteri laitettiin neloskenttään Riskan ja Sipiläisen kanssa. Eipä muutokset auttaneet - päinvastoin.

Todella heikko ottelu Lukolta. Torstaina pitää tapahtua ihmeitä, jotta Hakametsästä lähdetään pisteiden kera.

+ Tukonen, hieno veto ylivoimalla. Oli pirteä ykköskentässä kunnes ketjut hajoitettiin.

+- Arniel, Lukon paras tänään. Katosi kuvasta, mutta niin katosi koko joukkue.

--- Zapolski, karmea ottelu. Kolme selkeää maalivahdin maalia. Suoria vetoja ilman maskia.

- AUK :n kenttä, ei ole toiminut enää treenikauden jälkeen.

 

[VIpelaaja]

Pari matsin jäljiltä lämpöistä ranskalaista satunnaisessa järjestyksessä:

HPK:
-huutelin lauantain pelin jälkeen ykkösketjun tekemisen perään. Eka erä meni vielä varjojen mailla. Tokassa erässä tapahtui jotain ja jätkät ryhtyi pelaamaan tosissaan. Palkintona maali ja siitä eteenpäin näytti siltä miltä ykkösketjulla pitää näyttääkin, jos meinataan pärjätä
-Rautiaiselle olisi toivonut maalia. Veti aivan apinanraivolla kolmannen erän
-Schira alkaa vaikuttaa aika luotettavalta ykköspakilta. Nostaako samalla Laakson tasoa, vai miksi sekin vaikutti tänään terävämmältä kuin viime kaudella?
-jos Kaira pystyy pitämään Santavuoren tyytyväisenä ja tehokkaana kolmos-nelosketjussa, niin hyvänä päivänä meillä riittää ratkaisuvoimaa aika mukavasti!
-borna. Miksi et syötä (tai lauo) ajoissa? Nopeampia ratkaisuja!
-molemmat junnumoket aloittaneet hyvin

Lukko:
-alkuun sähäkkää tekemistä, mutta aika helposti tyhjeni ilmapallo
-Schiran maalin jälkeen Zapolski muuttui aika epävarmaksi, loppua kohden jopa epätoivoiseksi. Pomputtelua, hätäilyä, imurointia. Tätä on kiva katsella vastapuolen veskarilta!
-Numppa oli vaarallinen ylivoimalla melkein aina kun sai kiekon. Varmaa ja eleetöntä kiekon toimittamista maalille ruuhkan läpi. Selkeä ero kerhon ykköspariin, joka sekin kyllä pelasi ihan hyvin.

Kiva tiistaimatsi. Väkeä olis voinut olla se 1000 enemmän, mutta toisaalta puolityhjille katsomoille pelaaminen saattaa sopia paremmin kerhon nöyrään mentaliteettiin...

 

[Squit]

Taisi siellä Viitaluoma hatun tehdä. Jospa se siitä aukeaisi ykköskentälläkin. Santavuori on aika tehokas nelosessa, voittavaa kokoonpanoahan ei muuteta. Yleisömäärä helvetin iso pettymys. mutta itsekin on vielä välillä hukassa että onko se Liiga tosiaan alkanut jo. Pistetään alkukankeuden piikkiin. Kolme pistettä lämmittää ja 5 tehtyä maalia. Lisäksi jos 1-2 maalia per peli päästetään niin vahvoilla ollaan.

Kertokaa joku kuka oli Vihkon kanssa syöttäjinä noissa Viitaluoman viimeisissä maaleissa? Liigan sivut näyttää pilkkua.

 

[pehtoori]

Hieno voitto PalloKerho!

Eroa oli kuin yöllä ja päivällä Pelicans-matsiin. Kaksinkamppailuissa Kerho oli juuri numeroiden verran edellä. Tänään kääntyi peli myös nopeasti, jotka monta hienoa vastaiskumaalia.

-Rautiaisella oli erittäin liukas päivä. Hyvä hyvä!
-Koivistolta en mitään oikein osannut odottaa, mutta on ollut erittäin energinen ja pisteitäkin näyttää putoilevan
-Tuohimaa olisi ansainnut nollan. Mahdoton oli se Tukosen kuti.
-Schira on edelleen ihan äijä. Sellanen 0-2 huonoa ratkaisua koko pelissä.
-VV:n hattu teki erittäin mannaa, Sallista turhautti varsinkin sen huolimattoman kakkosensa jälkeen.
-Synttärisankari OPG oli taas pelipäällä.
-Mihin katosi Niemi? Tuliko pipi? En nähnyt kolmassa enää miestä.
-Tuominen oli Tuominen pomputteluineen.

-Lampaanperse kaikille, jotka jäivät telkkarin ääreen himaan. Jotain 2600ko oli väkeä ja sen kyllä huomasi.

Kovalla tunteella- ja Oranssi alue-huudot kuuluivat hienosti! Hienoa G-kulma ja C5!

Kiitos Kerho, tästä on hyvä jatkaa!

 

[Ralph]

Tekikö se kapteeni Ville Viitaluoma kolme häkkiä? Liigan sivuilla lukee, että olisi tehnyt toisen, neljännen ja viidennen, tekstitv:n mukaan toisen teki Saarinen ja otteluseuraketjun mukaan Sallinen.

 

[Vuokralainen]

Eihän Kerho noin paljon parempi ollut mitä numerot väittävät. Lukon Zapolsky imuroi kolme maalia etukulmasta.
Positiivista oli ykkösketjun tehot ja negatiivista yleisömäärä.

 

[Hagi]

Tekikö se kapteeni Ville Viitaluoma kolme häkkiä? Liigan sivuilla lukee, että olisi tehnyt toisen, neljännen ja viidennen, tekstitv:n mukaan toisen teki Saarinen ja otteluseuraketjun mukaan Sallinen.

TV-lähetyksessä kuului kolmannen erän alkuun korjattu kuulutus, jossa tuo 2-0 maali meni Viitaluoman nimiin. Eli taisi tuo Viitaluoman heitto mennä Tikkasen selästä maaliin, en ole varma. Jopa tapauksessa kypärätemppu Viitaluomalle.

 

[Wilderness]

Mites muuten paremmin tietävät, niin nuo kaksi viimeistä Viitaluoman maalia. Onko niihin muita syöttäjiä kuin Vihko? Pilkkua en laske syöttäjäksi, niin kuin liigan sivuilla sanotaan.

 

[pehtoori]

Mites muuten paremmin tietävät, niin nuo kaksi viimeistä Viitaluoman maalia. Onko niihin muita syöttäjiä kuin Vihko? Pilkkua en laske syöttäjäksi, niin kuin liigan sivuilla sanotaan.

Schiran puolelta lähti molemmat hyökkäykset, siinä on ainakin vahva ehdokas. Mutta varma en ole.

 

[Wilderness]

Sitä tässä nimenomaan toivotaan. Ainakin oli Schira kentällä molemmissa maaleissa?

 

[pehtoori]

Sitä tässä nimenomaan toivotaan. Ainakin oli Schira kentällä molemmissa maaleissa?

Oli juu. Eli Liigapörssisi ilmeisesti kiittää..

 

[#76Sally]

Täysin ansaittu voitto ja mielestäni numeroissa ei ole yhtään liikaa. Kerho riisti kiekkoja keskialueella ja peli käännettiin äärettömän nopeasti hyökkäyssuuntaan ja Lukolla oli jatkuvasti vaikeuksia pysyä siinä mukana.

Ekässa erässä vähän näytti siltä, että ei oikein päästä kunnollisille maalipaikoille, kun kiekot jäivät vastustajan mailoihin ja muuta mutta toiseen erään lisättiin entisestään luistelunopeutta ja Lukko alkoi tippua kyydistä. Kolmannessa tämä korostui entisestään ja ylivoimahyökkäyksiä oli jatkuvasti Lukon päähän. Onneksi usko ei loppunut kesken vaan jaksettiin laukoa ja yrittää ja alkoihan ne kiekot maaliinkin mennä.

- Ykköselle tuli vihdoinkin tehoja. Viitaluomalle on näköjään merkitty kolme maalia mutta mielestäni toinen maali meni Sallisen nimiin.
- Schirasta ei voi olla pitämättä! Tänään ei kovia pommeja nähty mutta iskikin sen sijaan hienon maalin.
- Maalit vapauttivat pelaamista ja peli-ilo oikein huokui katsomoon asti. YV:ssäkin oli vihdoin ideaa, kun miehet ja kiekko liikkuivat.
- Santavuori oli jälleen hyvä
- Tuohimaalta hyvä peli. Pientä pomputtelua joka mennee ekan ottelun piikkiin. Maalille ei voinut mitään
- Zapolskille lauottiin alkuun ilman maskia ja helppoja kuteja, kunnes alettiin laittaa miestä eteen ja ampua ylös
- Nummelin on edelleen juuri niin hyvä kuin oletinkin
- Kerhon peli kesti koko 60min kasassa ja peli vain parani loppua kohden
- Yleisöä säälittävän vähän! En muista noin pientä määrää olleen moneen kauteen. Poissaolijat jäivät paitsi hyvästä pelistä ja sekös heitä harmittaa!
- Vuorohuuto C5:n ja Kulman välillä toimi hienosti! Tätä lisää!