Mitä tuosta nyt sanoisi, välillä enemmän, välillä vähemmän sekavaa peliä. Aluiksi Bluesin luistin kulki paremmin, sitten Lukko hallitsi ja lopussa tyypillinen tappiolla olevan loppurutistus. Molemmilta joukkueilta kumman paljon poikittaissyöttöjä suoraan naapurille - tai jos haluaa olla positiivinen, komeita syötönkatkoja.
Nykykiekon kummallisuus näkyi tässäkin pelissä. Viivalta näyttää olevan todella vaikeaa saada kiekko menemään maalille asti, viivamiehet peitetään niin hyvin. Kannattaisiko Lukon yrittää kopioida muinainen Saarela-Niskala ylivoimakuvio. Silloin oikealta ampuva Saarela oli vasemmalla ja vasemmalta ampuva Niskala oikealla. Kumpikin pystyi ampumaan suoraan syötöstä. Ja tulostakin tuli. Nyt Aalto ja joku toinen?
Nyt Honkaheimo oli "C", Tikkanen ja Aalto "A". Yllätys?
Pelaajista jos jotain sanoisi. Poissa olivat Pettinen, Kauvosaari, Nabb, Nurmi Aaltonen, Kangasmäki, Vidgren ja Kouvolassa olevat.
Lukko pelasi neljällä pakkiparilla, liigaan kun saa ottaa vain kolme, niin puolustus tiivistyy jonkun verran. Eniten taisivat harhailla Pernaa ja Purolinna, pareista useimmin hukassa oli Rantanen - Purolinna. Tikkanen oli hyvä. Brocklehurst liikkuu hyvin, sopii jatkamaan raumalaista välihyökkääjäperinnettä. Jos nyt esiintyneistä pitää valita, on kyllä kuuden pelaavan pakin joukossa. Siihen ei tosin ihmeitä vaadita.
Hyökkäyspäässä Lindgrenin ketju pelasi parhaimmin. Jasusta en osaa sanoa, mitä hän yritti, ei oikein mennyt putkeen. Keränen ja Palola, pelkkä vauhti ei riitä. Palola teki tosin maalin tyhjiin, mutta sellaista ei liigassa synny, hän kun ei oikeissa peleissä ratkaisuvaiheissa kentälle pääse. Rajala oli yllättävänkin hyvä. Pelisilmä ja taito riittävät ja voitti useamman aloituksen peräkkäin siinä vaiheessa kun Blues pelasi ilman maalivahtia.
Mielenkiintoista nähdä, mikä on kokoonpano Vaasan turnauksen jälkeen.
Nykykiekon kummallisuus näkyi tässäkin pelissä. Viivalta näyttää olevan todella vaikeaa saada kiekko menemään maalille asti, viivamiehet peitetään niin hyvin. Kannattaisiko Lukon yrittää kopioida muinainen Saarela-Niskala ylivoimakuvio. Silloin oikealta ampuva Saarela oli vasemmalla ja vasemmalta ampuva Niskala oikealla. Kumpikin pystyi ampumaan suoraan syötöstä. Ja tulostakin tuli. Nyt Aalto ja joku toinen?
Nyt Honkaheimo oli "C", Tikkanen ja Aalto "A". Yllätys?
Pelaajista jos jotain sanoisi. Poissa olivat Pettinen, Kauvosaari, Nabb, Nurmi Aaltonen, Kangasmäki, Vidgren ja Kouvolassa olevat.
Lukko pelasi neljällä pakkiparilla, liigaan kun saa ottaa vain kolme, niin puolustus tiivistyy jonkun verran. Eniten taisivat harhailla Pernaa ja Purolinna, pareista useimmin hukassa oli Rantanen - Purolinna. Tikkanen oli hyvä. Brocklehurst liikkuu hyvin, sopii jatkamaan raumalaista välihyökkääjäperinnettä. Jos nyt esiintyneistä pitää valita, on kyllä kuuden pelaavan pakin joukossa. Siihen ei tosin ihmeitä vaadita.
Hyökkäyspäässä Lindgrenin ketju pelasi parhaimmin. Jasusta en osaa sanoa, mitä hän yritti, ei oikein mennyt putkeen. Keränen ja Palola, pelkkä vauhti ei riitä. Palola teki tosin maalin tyhjiin, mutta sellaista ei liigassa synny, hän kun ei oikeissa peleissä ratkaisuvaiheissa kentälle pääse. Rajala oli yllättävänkin hyvä. Pelisilmä ja taito riittävät ja voitti useamman aloituksen peräkkäin siinä vaiheessa kun Blues pelasi ilman maalivahtia.
Mielenkiintoista nähdä, mikä on kokoonpano Vaasan turnauksen jälkeen.