Ti 17.2.2009 KalPa-HPK

[tiuke]

Ihan hyvältä näyttää kokoonpano viime peleihin nähden. Kakkospakkipari on kyllä pelottava. Nimenomaan KalPan kannalta. Ehkä tästä uskalta odottaa muutakin kuin nollaa pistettä.

Saa nähdä miten paljon kokoonpano tuosta vielä muuttuu ennen ottelua. Näillä flunssa-asioilla voi herkästi niin käydä.

Nojoo, mites se muuttuikaan kokoonpano yllättäen lämmittelyn jälkeen? Sahlstedt jäi pois. Juuri tätä tarkoitin. Toivottavasti nyt ei ole muuta kuin flunssaa tai kuumetta näillä jotka olivat pois. Se täytyy sanoa, että Kiiskinen tuntui kyllä olevan oma itsensä, eikä polvet eikä flunssat vaivanneet.

 

[tzuiz]

Olipahan hyvää viihdettä montussa tänään.
Hassua miten ote siirtyy aina tappiolla olevalle joukkueelle.

Kalpan junnut olivat viimeisessä erässä maagisia. Joka vaihdossa paine vastustajan päähän. Rosteri oli todella vajaa eikä edes Urpo Mikkola saanut täysin munattua Kalpan iltaa. Kapanen oli yhtä harhasyöttöä lukuunottamatta täydellinen pakkina.
HPK:n onnistujia olivat todella hyvät kiekolliset pakit sekä lassila.


Illan kulminaatiopiste oli kun neiti Makkonen osui Varakkaaseen kesken HPK ylivoiman keskialueella ja jäi makailemaan moneksi minuutiksi samalla kun HPK sai kiekon alueelle ja Mäenpää mietti kiekon kanssa viivassa että pistänkö ylämummoon vai mitä teen kun Makkosen mascara oli levinnyt poskelle ja keskiympyrään. Huoltaja juoksi kentälle nopeasti ja pumppasi Barbaraan ilmaa ja ihmeparantuminen tapahtui kun selvisi että jäähyä ei tulekaan Kalpalle. Hetken kuluttua Makkonen palasi kentälle ja veti n. 1,5 minuutin YV-vaihdon.

Tämän jälkeen n. puolet hallista buuasi Makkosen suohon jolloin HPK suurella sankarilla menivät löysät housuun ja seuraavista kahdesta maalista Kalpa voikin kiittää HPK:n kultakypärää(tasoitus jäähyn aikana ja voittomaalissa Laakso veti piruetilla ohi löysästi puolustaneen Makkosen ja pääsi nousemaan maalille)

edit: Tuomarit olivat tänään ihan tyydyttäviä, Mikkolan ulosajo oli ihan oikein eikä mitään pelin haltuunottoa ollut havaittavissa. Toisaalta, ei mistään nollatoleranssista oikein voi puhua NHL tapaan mutta sörkkiminen oli tasapuolista

 

[Host]

Jos Kerho pystyy pelaamaan sen vaadittavat 60 minuuttia ilman pahempia notkahduksia, luulen että peli on viime sekunneille todella tiukka. En yhtään ihmettelisi vaikka mentäis jatkoajalle.Jos todellakin kävis niin, että molemmat joukkueet pyrkivät pelaamaan vastustajan ykkösen pimentoon, ratkaisijat pitäis siinä tapauksessa löytyä muista ketjuista, luulisin että Kerholla on siinä tapauksessa pieni etulyöntiasema, mutta mene ja tiedä?No, joka tapauksessa varmasti huikea kiekkopeli tulossa!

No niinhän siinä kävi niinkuin eilen veikkailin,(tosin se meni väärin että Kerho olis ollu vauhvoilla) ratkaisija löytyy muualta kuin ykkösketjuista. Rautakorpi ainakin oli pelin jälkeen pettynyt omien otteisiin, eikä voinut ymmärtää miten tässä vaiheessa kautta jotkut pelaajat alkavat "leijua", mitä se sitten suomeks ikinä tarjoittaakaan? No, onneks kuitenkin se yks piste tuli, vaikka kaikki eväät oli ottaa täydet kolmekin.

 

[Rontti]

Oli toki näyttävä kaatuminen, ja heti kun jäähy vihellettiin, jätkä luistelee vaihtoaitioon.

Siitä mitään jäähyä tullut, niin kuin ei tuollaisesta vahinkotörmäyksestä pidäkään tulla. Ja meinaatko sä oikeasti, että Makkonen jäi huvikseen makoilemaan kesken oman ylivoiman pilaten hyvät saumat iskeä johto-osuma? Niinpä, eiköhän tuolta ilmat lähtenyt siinä törmäyksessä, ainakin siihen malliin nostelivat roppaa. Kuopiolaiset olisivat ilmeisesti halunneet, että peliä olisi jatkettu ja Kerho olisi ampunut häkin, hah, urpot.

Aika kitkeränkatkera tasoitus taas loppuun, mutta itsehän kaivoivat verta nenästä, kun antoivat ohjat kotijoikkueelle. Olisihan tuo pitänyt pystyä hoitamaan noin vajaamiehistä sakkia vastaan, mutta ei peli kulje kuin ajoittain.

Onneksi on lyhyt kotimatka...

 

[pleijjeri]

Tärkeääkin tärkeämmät 2 pinnaa sieltä sitten napsahti. Pelko kerkesi kyllä hiipiä puseroon 3.erässä KalPan ollessa vielä tappiolla, mutta viikon TOP 5 maaleihin kuuluva Kiiskisen osuma ja Hyvärisen jatkoaikamaali toi jo hymyn naamalle. Sattuipa vielä sopivasti, että Kärpät ja Bluusikin vei pisteensä vasta jatkoajalla (kerrankin oli sekä Tapparan että JYPin puolella;) niin taisto jatkuu edelleen tiukkana.

Tiedä pitäisikö olla hyvillään vai ei tuosta Kapasen pakkina olemisesta, mutta tonttinsa taisi hoitaa vähintään kunnialla. Toivotaan nyt, että todelliseen vedenjakaja-otteluun Jokereita vastaan saadaan sairastuvalta Jalasvaara, Sahlstedt ja Mäkiaho takaisin kokoonpanoon. Kaikki kunnia niille pojille jotka viime kaudella olivat voittamassa A-nuorten Suomen mestaruutta mutta luottoni on kuitenkin kovempi vielä näihin konkareihin.

Mikkolalle vois antaa vaikka Anturaan kantiskortin ja pistää piikin auki sinne, jäähallilla ukko on täysin turhake ja taakka joukkueelleen

 

[vilperi]

Aika kitkeränkatkera tasoitus taas loppuun, mutta itsehän kaivoivat verta nenästä, kun antoivat ohjat kotijoikkueelle. Olisihan tuo pitänyt pystyä hoitamaan noin vajaamiehistä sakkia vastaan, mutta ei peli kulje kuin ajoittain.

Kyllä. Vituttaa. Olisi ollut makeat ja tärkeät kolme pistettä, oltaisiin saatu hyvin Kalpaa kiinni sarjataulukossa. Oltaisiin samalla saatu myös pisteellä Kärppiä kiinni. Nyt sitten kävi ihan päinvastaisesti ja Ilveskin sai kaiken muun lisäksi vielä 2 pisteellä kiinni meitä. Saatana!

Olisi pitänyt ehdottomasti pystyä pitämään tuo johtoasema. Kun ei kelpaa, niin eipä sitten!

Ja säästän teiltä Kalpa-fanit nautinnon tulla kertomaan kuinka on katkeraa tilitystä. Tämä viesti on katkeraa tilitystä! Mitäpäs tässä muutakaan voi.

 

[Jani82]

Hyvin tämä SM-liiga taas toimii viime torstaina A.I.Järvelä oli taas kovasti kertomassa kuin SM-liigassa otetaan vieläkin estäminen ja mailapeli pois mitä eilen sitten nähtiin Niiralassa ei juuri muuta kuin tuota HPK:n toimesta.
Jatkuvasti mailakainalossa ja estetään kiekotonta miestä mutta kun tuomaristolla ei ole "munaa" pistää ukkoa boxiin niin tuo saa jatkua, uskomatonta.

Lauantaiseen Blues peliin verrattuna tätä perässä hiihtely peliä ei voi edes kutsua jääkiekoksi kun toinen joukkue ei edes yritä pelata sitä.

Miten se nyt oli A.I.Järvelä eikö se SM-liigan linja ollut muuttunut vai vielä jauhat samaa väitettä?

 

[expertti]

Juuri näin

Onneksi Kalpa pelaa sentään puhdasta kiekkoa, eikä koskaan estä eikä kouki. On edes yksi joukkue, jonka pelejä on mukava katsella.

Tässä teille muille mallia oikeasta kiekosta:
Niko Mikkola - polvitaklaus 5 min - automaattinen pelirangaistus käytöksestä 20 min

 

[pleijjeri]

Nyky SM-liigassassahan on se ulosajojen kiintiömäärä per peli joka näyttää olevan pakko toteuttaa...

Ulosajokiintiö tuli täytettyä ja en epäile yhtään etteikö tuo olisi ollut täysin oikeutettu ulosajo kun Mikkolasta on kyse. Kaverilla ei taida jalat, kädet ja pää käydä samaa kiertokulkua.

Onneksi Kalpa pelaa sentään puhdasta kiekkoa, eikä koskaan estä eikä kouki. On edes yksi joukkue, jonka pelejä on mukava katsella.

Tässä teille muille mallia oikeasta kiekosta:
Niko Mikkola - polvitaklaus 5 min - automaattinen pelirangaistus käytöksestä 20 min

Kun puhutaan kahvakiekosta ja mailaviidakosta niin polvitaklaukset ei kuulu kumpaankaan kategoriaan nuista. KalPan peli perustuu nimenomaan tuohon liikkeeseen ja vastustajat pyrkivät sen useimmiten kitkemään juuri tuolla armottomalla koukkimisella ja kiinnipitämisillä. Nuo Mikkolan ryntäilyt ovat tuomittavia jopa värilasienkin kanssa ja kyllähän se KalPakin ajoittain koukkii ja kamppaa, muttei se ole kuitenkaan ollut niin räikeää kuin niiralan lentokentällä käyneillä vierailijoilla. Tuomareilla ei vain ole pokkaa viheltää toistakymmentä estämisjäähyä per peli.

 

[Kauniit kalikat]

Seuraa kritiikkiä tuomarilinjan purnaajille ja kapasen puolustustaidoille...

Myönnetään että monta tilannetta jäi viheltämättä, jossa kalpan pelaajaa estettiin, mutta viimeisessä erässä meni myös toiseen suuntaan ja varsinkin ströbä innostui sitomisessa moneen otteeseen ja hyvä että jätettiin molempiin suuntiin siinä vaiheessa viheltämättä. Mielestäni tuomarikaksikko osoitti munaa ettei lähtenyt kovassa paineessa viheltämään liian helpoista kaatumisista. Kaiken kaikkiaan hyvää tuomaritoimintaa eilen.

Monet ovat kehuneet Kapasen otteita puolustajana eilen, mutta itse katselin kyllä miehen otteita hitusen kriittisemmällä silmällä. Huolimattta upeista luistelulahjoistaan jäi haastotilanteissa hitusen jälkeen ja aiheutti lepsulla pelillä kaksi erittäin vaarallista tilannetta kalpan maalille, joista toisen oksa pelasti upeasti patjallaan. Myös Kemppaisen maalissa Kapanen valui hitusen liian alas ja toinen pakki (oliko ströbä) lähti liian ahnaasti paikkaamaan, jolloin oma mies jäi vapaaksi. Muuten miestä ei juuri puolustuspäässä haastettu (ihme kyllä), joten en kyllä lähtisi sen kummemmin ylistämään, vaikka taustat samin puolustushistoriasta tiedetäänkin. Toivotaan että Sami pääsee omalle paikalleen kuhan kuumotukset loppuu.

Niin ja kyllä suosikkivirtuoosini Kisu taas iski kun tarve vaati, neloselta upeeta peliä, mikkola red bull skaboihin ja kuumeet kuriin sillä oli osalla aika velttoa ... mm. härski ei ollut yhtään niin härski kuin normaalisti, mutta liekkö säästeli taas sitä telkkarimaalia varten torstaille ;) ...

 

[dana77]

Jatkuvasti mailakainalossa ja estetään kiekotonta miestä mutta kun tuomaristolla ei ole "munaa" pistää ukkoa boxiin niin tuo saa jatkua, uskomatonta.

Mitä nyt tasoitusmaali tuli viisi minuuttia ennen loppua vihelletyn kevyen kiekottoman miehen estämisestä annetun jäähyn aikana. Toki tuo oli siinä mielessä helppo viheltää että kotijoukkueelle oli viisi minuuttia sitä ennen vihelletty heppoinen hyökkäyspään kakkonen kun Kalpa hyökkääjä ja HPK:n luistelivat nurkkakiekkoon ja hyökkääjä löi mailan pakin kädestä.

 

[ilman sukkia]

Mikkola on vielä pahempi kouhottaja kuin Salo. Timon puolustukseksi on sanottava että vahinko sattuu harvemmin, nykyään.
Mikkola ei ole yhtään sisäistänyt viime vuosien tiukentunutta tuomarilinjaa. Tuntuu että koko ajan saa pelätä jäähyä kun Niko koukkii kiekollista, tähän kun lisätään nämä täysin päättömät ohitaklaukset niin vähänpä on ollut tästä kokeneesta kaverista iloa joukkueelle.

Kapaselle pari vahinkoa pakkina, on haukuttu ja kehuttu. Kuinka moni muu laituri olisi hoitanut saman viran? Siihen kun vielä otetaan huomioon että selkeästi vältteli kontaktia, ei mikään kiitettävin lähtökohta pakiksi. Pakko ei olisi ollut mutta Ströba ei jaksa enää paljoa enempää, vielä enemmän olisi mennyt pakka sekaisin jos Riekkinen olisi pelannut pakkina. Ja kyllähän Kapanen nopeimmin sen ensimmäisen syötön jakaa pakkiparille lapaan.

Hyvärisellä on vain ajankysymys milloin helvetin paljon vihellyksen jälkeinen maalille tuuppiminen tuottaa ryntäys kakkosen. Toivottavasti ennen playoffeja että älyää jättää ns liian räikeät väliin. Hieno ratkaisumaali ja mukavasti voimaa kulmaväännöissä.

Mäkelä sai Ströban tavoin eniten anteeksi koukkimisia ja kiinnipitämisiä.

Moni olisi ylivoimalla ajanut maalin taakse rauhoittamaan yv-kuvion, Kisu nosti mennessään ylähyllylle. Hieno syöttö, hieno maali!

 

[Kilvenkantaja]

Mitä nyt tasoitusmaali tuli viisi minuuttia ennen loppua vihelletyn kevyen kiekottoman miehen estämisestä annetun jäähyn aikana. Toki tuo oli siinä mielessä helppo viheltää että kotijoukkueelle oli viisi minuuttia sitä ennen vihelletty heppoinen hyökkäyspään kakkonen kun Kalpa hyökkääjä ja HPK:n luistelivat nurkkakiekkoon ja hyökkääjä löi mailan pakin kädestä.

Mikäli oikein muistan tuomareilta jäi ennen Makkosen jäähyä viheltämättä HPK:n melko selkeä rike ja armottoman yleisön buuaksen jälkeen seuraava jäähy saattoi sitten tulla helpohkosti. Tuomareilta jäi kyllä viheltämättä muutamia selkeitä jäähyjä. Esim. Laakson ollessa hyökkäysalueella ja menossa maalia kohti (taisipa olla vielä kiekkokin mukana) HPK:n pelaaja (en muista kuka) tönäisi hänet todella törkeästi laitaan pää edellä. Tilanteesta ei jäähyä ja Laaksokin luisteli nopeasti vaihtoon vilkaistuaan ensin tuomareita. Olisiko jäähy annettu jos olisi makkosmaisesti jäänyt makailemaan jäälle? Ehkä, mutta onneksi ei näin tehnyt.
Toisessa tilanteessa Hämäläisen Aatua taklattiin vielä selkeästi pillin vihellyksen jälkeen ja sen jälkeen pelaaja päätti vielä vähän kouluttaa Aatua nyrkkien kanssa. Aatu suojasi käsillä päätään. Savolaisella kävi monta kertaa (näissä edellä mainituissa tilanteissakin) pilli suussa, muutta vihellys jäi puuttumaan.

Tämä Makkosen ja Varakkaan törmäys-episodi olikin sitten melko mielenkiintoinen. Makkosta varmaan sattui, mutta tuskin nyt aivan niin paljoa kuin mitä esitti. Sillä mikäli oikeasti olisi tehnyt niin pahaa, olisiko seuraavassa hetkessä seisoskellut tyynesti vaihtoaition edessä ja vetänyt sen jälkeen normaalin parin minuutin vaihtonsa? Tällaisia jätkiä mä en arvosta tippaakaan.
Jotain hyötyä Makkosen tempauksesta sentään oli. Niiralan yleisö otti Makkosen heti suosikikseen, eikä buuaukselle ja huutelulle tullut loppua. Taisi neiti Makkosen peli seota sen jälkeen täysin, hävisi kaikki (ainakin melkein kaikki) aloituksensa sen jälkeen ja istuipa vielä jäähylläkin tasoituksen aikana. Kieltämättä ei voinut olla virnuilematta vahingoniloisena kun Kiiskinen iski tasoituksen ja samalla kruunun Makkosen pelille. Timantin kruunuun Makkonen sai sitten vielä tuosta voittomaalista.

Kapanen selviytyi pakin roolissa melko hyvin. Ei ollut miehen paras päivä laiturina, joten ihan mielenkiinnolla katseli otteita pakkina. Avaussyötöt lähtivät kyllä oivallisesti ja huomattavasti nopeammin kuin ensimmäisessä erässä, jolloin Hirvonen oli vielä mukana. Hirvostahan ei siis vaivaa flunssa, vaan hän sai ilmeisesti kiekon jalkaansa. Toivottavasti vamma ei osoittautuisi kovin vakavaksi. Ei tässä enää lisää loukkaantumisia kaivata, ei etenkään pakkipuolelle, jolle kohta uhkaakin palata meidän oma Timosemme...

Ja täytyy vielä kehua Kiiskistä. Miehen peliä on kyllä illasta toiseen ilo seurata. Ensimmäinen kosketus eilen kiekkoon, ja järjesti heti maalipaikan Laaksolle, joka ei onnistunut nostamaan kiekkoa reppuun. Kun Kiiskinen saisi rinnalleen vähän paremman viimeistelytaidon omaavat kaverit, kenttä iskisi maaleja aika paljon enemmän. Ja aika tarkka on Kiiskinen laukaus.

Molempien joukkueiden pelistä näkyi kyllä pelin tärkeys. Ainakin KalPalla oli melko nihkeää peliä ensimmäinen erä, aivan alkua lukuunottamatta. Tosin nyt kun luin Rautakorven kommentit niin moitti joukkuetta pikemminkin siitä, ettei ollut tarpeeksi nälkää. Mutta KalPa ainakin pyrki välttämään virheitä, joita kuitenkin tuli. 5 minuutin alivoima oli aivan loistavaa - aina siihen maaliin saakka. Yleisö hienosti mukana, joukkue taistelee - ja vastustaja iskee ensimmäisestä tilanteesta maalin. Vähän helposti taisi mennä Oksalle. Oksa kyllä esitti aivan jatkoajan alussa sellaisen haamutorjunnan, että tuntui ettei suurin osa katsojista edes nähnyt sitä, ainakin tunsin olevani ainoa joka taputti. Muut vaan haukkoivat henkeä...;)

Ja vaikka olen kohta tainnut sanoa kaiken mitä edellisistä viesteistä löytyy, on pakko vielä ihailla meidän junnuketjua. Niin ennakkoluulotonta, röyhkeää ja tällä kertaa myös tuloksekasta peliä, että siitä sopii ottaa mallia. Oli selvästi paras ketju alusta asti ja aivan oikein Virta peluutti heitä selvästi enemmän kuin aikaisemmissa peleissä. Ja tyytyväinen täytyy olla koko joukkueeseen. Tuolla porukalla kaadettiin kovakuntoinen HPK jolla kyllä olisi ollut aseet voittoon. Tekee hyvää joukkueelle.

Niin ja kun Rontti tuolla ihmetteli, että miksi me olisimme halunneet pelin jatkuvan Makkosen aloitettua filminsä, itsellä ainakin ensimmäisenä tuli halveksunta ja vasta sen jälkeen oman joukkueen pelikatkosta mahdollisesti saama hyöty. Kaikki eivät ensimmäisenä ajattele itseään.

 

[Rontti]

Tämä Makkosen ja Varakkaan törmäys-episodi olikin sitten melko mielenkiintoinen. Makkosta varmaan sattui, mutta tuskin nyt aivan niin paljoa kuin mitä esitti. Sillä mikäli oikeasti olisi tehnyt niin pahaa, olisiko seuraavassa hetkessä seisoskellut tyynesti vaihtoaition edessä ja vetänyt sen jälkeen normaalin parin minuutin vaihtonsa? Tällaisia jätkiä mä en arvosta tippaakaan.

Ihan vaan yksi kysymys, onko sinulta lähtenyt ikinä ns. "ilmat pihalle"? Kun ei mitä ilmeisimminkään ole, niin selvennetäänpä hieman. Sehän ei varsinaisesti satu, vie vaan toimintakyvyn ihan täysin, mutta ei kuitenkaan estä normaalia toimintaa hyvinkin pian, kun happi palaa oikeaan osoitteeseen. Saat toki halveksua ihan rauhassa, urpo.

 

[dana77]

Niin ja kun Rontti tuolla ihmetteli, että miksi me olisimme halunneet pelin jatkuvan Makkosen aloitettua filminsä, itsellä ainakin ensimmäisenä tuli halveksunta ja vasta sen jälkeen oman joukkueen pelikatkosta mahdollisesti saama hyöty. Kaikki eivät ensimmäisenä ajattele itseään.

En minä ainakaan halunnut. Minä huusin naama punaisena tuomareille että viheltävät pelin poikki ja olin tyytyväinen kun näin tapahtui sillä tiesin että hyvä painostus meni näin poikki ja aloitus tulee keskialueelle. Onneksi sentään jotkut ajattelevat itseään ja oman joukkueensa etuaan!

Ja tämän jälkeen vasta suuta soittamaan.

 

[Kilvenkantaja]

Kyllä, minulta on lähtenyt ilmat pihalle. Ja kyllä, minun mielestäni se sattuu, sillä yleensähän tämä tapahtuu kun törmää tarpeeksi kovaa ja se törmäys kyllä sattuu. Eikä se toipuminenkaan niin kovin nopeaa ole, eikä heti sen jälkeen kykene vetämään sellaista vaihtoa jonka Makkonen veti.

En keskustele tästä sen enempää kanssasi, etenkin kun huomaan että suurinta mielihyvää saat siitä, että saat haukkua urpoiksi kaikkia jotka erehtyvät esittämään omia ajatuksiaan. Viimeinen lauseesi vei kyllä pohjan koko viestiltäsi.


dana77: Totta kai omaa joukkuetta pitäisi ajatella ensin, hyvä että ne loput nelisen tuhatta katsojaa tekivät niin. :)

 

[Rontti]

Eikä se toipuminenkaan niin kovin nopeaa ole, eikä heti sen jälkeen kykene vetämään sellaista vaihtoa jonka Makkonen veti.

Höpöhöpö, tosimiehet pystyvät varrrmasti. Itse halveksun ja neidittelen sellaisia pelaajia, jotka eivät tuollaisesta nopeasti toivu eivätkä pysty vetämään tärkeää normaalivaihtoa. Ei jumalauta.

 

[puuha-pete]

Tosimies imaisee ilmat takaisin sisään ja lätkii turpaan kolmea ensimmäistä vastaantulijaa. Voi veljet. Vieläkin harmittaa Kerhon hyytyminen johdosta tärkeässä pelissä ja toistamiseen peräkkäin.