Mainos

Ti 17.2.2009 Ilves-SaiPa

  • 6 791
  • 28

Kunto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ilves oli 56 minuuttia ottelusta täysin koomassa. 4 minuutin aikana saatiin sitten osittain tuurillakin kolme maalia ja ottelu oli siinä..vai oliko?

Saipa oli varsinkin ensimmäisessä erässä huomattavasti parempi kun Ilves ja onkin käsittämätöntä, että Ilvestä pystyssä pitänyt Korhonen jäi ilman tähtiä. Saipan liike oli yksinkertaisesti ihan eri tasolla, kun Ilveksellä.

Markus Korhonen oli eilen illan kiistaton Ilves-hahmo ja ottelun tärkein pelaaja. Pelkästään alkuminuuteilla tuli jo selvitettyä 4-5 todella vaikeata tilannetta ja monelle veskarille olisi pari uponnut normaalina päivänä. Atu oli pelin jälkeen hyvin kohtelias, kun kertoili, että kenttäpeli oli tasaista. 0-2 avauserän jälkeen ei olisi ollut vääryys. Toisaalta paikkojen hyödyntämättä jättäminen varmaan korreloi SaiPan sarjasijoitusta.

Parasta Ilves-antia oli eilen Karhu ja ehdottoman tärkeät kolme pistettä. Toisen erän 22-31 peliminuuttia lukuunottamatta Ilves tarjoili kotiyleisölleen heikon esityksen. Ilveksen kannalta onneksi SaiPa hölmöili itselleen Pyymäen kavennuksen jälkeen kolme kakkosta.

SaiPasta jäi mieleen 91-syntynyt Jesse Mankinen. Pienikokoinen poika pyöritteli välillä näyttävästi Ilveksen pakkeja. Nuorukainen ei kuulu edes ikäkauden maajoukkueeseen, mutta Atu peluutti rohkeasti 12 minuuttia ja tuo peluutus voidaan palkita vaikka kisakoneella, nyt kun Pulkkinenkin loukkaantui. Sen sijaan Sakke jatkoi turvallista linjaansa. Mankisen ikäluokan supertähti Rajala pelasi nippanappa 7 minuuttia, mutta sai Sakelta kehut pelin jälkeen. Sakke kehui Rajalan pelaamista 4 vs. 4 pelistä, mutta kukaan ei hoksannut kysyä, että miksi tuo vaihto jäi Rajalan viimeiseksi/toiseksi viimeiseksi pelissä. No tietenkin linjassa sen kanssa, että hyvän Lukko-matsin jälkeen heilahti kolme matsia vilttiä...

Ilves jatkaa hienossa nosteessa. Tällä hetkellä rahoille tosin saa enemmän vastinetta vierashalleissa. Kotona Ilves on napannut pisteitä melko hatarilla esityksillä (hyvän joukkueen merkki?) ja edellisestä miehekkäästä kotimatsista alkaa olla aikaa (Ilves-Ässät ??).
 

Pioneer

Jäsen
SaiPasta jäi mieleen 91-syntynyt Jesse Mankinen. Pienikokoinen poika pyöritteli välillä näyttävästi Ilveksen pakkeja. Nuorukainen ei kuulu edes ikäkauden maajoukkueeseen, mutta Atu peluutti rohkeasti 12 minuuttia ja tuo peluutus voidaan palkita vaikka kisakoneella, nyt kun Pulkkinenkin loukkaantui.

Mitenniin muka ei kuulu? Mankinenhan on pelannut varsin paljon poikien maaotteluita. Ei vain jostain syystä ollut nyt Ruotsin viiden maan turnauksessa Suomen rosterissa.
 

Shiva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ilves oli 56 minuuttia ottelusta täysin koomassa. 4 minuutin aikana saatiin sitten osittain tuurillakin kolme maalia ja ottelu oli siinä..vai oliko?

Saipa oli varsinkin ensimmäisessä erässä huomattavasti parempi kun Ilves ja onkin käsittämätöntä, että Ilvestä pystyssä pitänyt Korhonen jäi ilman tähtiä. Saipan liike oli yksinkertaisesti ihan eri tasolla, kun Ilveksellä.

Aika kriittinen kirjoitus kuitenkin. Ei Ilves nyt parhammillaan ollut ei, sen myönnän. Ekassa erässä Saipa kokeili Korhosta mutta tuloksetta. Korhonen ei edes pomputtanut kiekkoja, hyvä.

Ilves oli ihan suvereeni neljällä neljää vastaan, varsinkin Anttilan jäällä ollessa. Mieshän taklasi välillä jopa omiakin ukkoja lensi kuin keiloja ikään. Mielestäni Ilves Seikolan johdolla oli selkeästi parempi joukkue. Kolme maalia ja sen jälkeen puolustettiin. Ei ainakaan minulla ollut missään vaiheessa mitään paniikin tunneta.

Yleensä tuomarit on kai vähän kotijengeille puolueellisia, mutta ei tänään. Esim. Määttästä (III erä) kahvattiin oma maalin takana suoraan habasta mailanlavalla kun tämä oli syöttämässä kiekkoa eteenpäin. Siitä seurasta oli että kiekko meni suoraan Topolle ja sen jälkeen oli kaamea hässäkkä valmis Korhosen maalilla. Vastaanvanlaisista tilainteista Ilves sai jäähyjä.

Saipalla kiekko liikkui kyllä ihan liukkaasti ja Topon kenttä sai varsinkin III erässä pahan näköisiä hässäköitä Korhosen maalille. Jotenkin siitä tuntui kuitenkin puuttuvan se kuuluisa viimeinen terä. Ja Ilveksen maalien aikaan selkäranka oli hetken poikki. Ilves olisi voinut tuurilla ja halulla ratkoa pelin silloin toisen erän alussa lopullisesti, iskemällä pari maalia lisää. Saipan kunniaksi on ehdottomasti sanottava että joukkue yritti loppuun asti. Vähän itseluottamusta ja ei kun Tapparan ohi vaan...
 

ipa rules

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Packers
Ilman Korhosen huippuiltaa peli olisi ensimmäisen erän jälkeen voinut hyvin olla 0-3 - Ilves oli täysin vastaantulija.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös