Ti 17.09.2013 Tappara - KalPa

[J.Grönvall]

Ei voi kun nauraa tuolle ulosajolle. Mistä muuten näkee yleisömäärän? Ei näy liiga.fi sivulla ainakaan siellä missä ennen.

Oli kyllä melkoinen mitä vi**ua-fiilis, kun hidastus tuon näytti. Ok, joku voi kitistä, että Kolehmainen tulee ulkopuolelta mutta silti, onhan tuo nyt koominen vitonen.

 

[Merovingi]

Katsoin Neloselta Kolehmaisen taklauksen ja tuosta ulosajo on täysi vitsi. Saravo tipahti noin pahasti ainoastaan betonilaitojen takia, mutta eihän niihin ollut Tampereella "varaa", joten tälläisiä saa Hakametsässä nähdä tänä vuonna useamman kerran.

 

[Jussizip]

Voi hyvänen aika mikä ulosajo taas. Otetaan samalla naisten jääkiekosta säännöt.

 

[Keyman]

Mistä muuten näkee yleisömäärän?

Reilut 4100 siellä muistaakseni kuulutettiin. Silmämääräisesti oli yli 4500, mutta ei väkisin...

Sekavaa, kovin sekavaa oli Tapparan pelaaminen. Viisikkopuolustus toimii kohtalaisen mukavasti silloin, kun vastustajalla on hidas lähtö. Ja Metsolaan voi edelleen luottaa täysin.

Hyökkäyspelissä on kyllä hirvittävästi korjaamista. Tosin nykyisen kaltaisella sentteripelillä se ei korjaannu kokonaan koskaan. Viime kaudella Koskiranta ja Barkov johtivat peliä siihen malliin, että muutkin näyttivät hyvältä. Nyt tilanne on kovin toisennäköinen.

Ihan ensiksi laittaisin Connollyn ja Erkinjuntin samaan ketjuun ja vaikka Malinen siihen keskelle. Tuo laiturikaksikko oli viime keväänä parhaimmillaan huikean dominoiva.

Kakkosketju sitten vaikka Nieminen-Kuusela-Jormakka siihen saakka, kun saadaan joku pätevä mies keskelle tai McRae herää koomasta.

 

[Oijennus]

Ei voi kun nauraa tuolle ulosajolle. Mistä muuten näkee yleisömäärän? Ei näy liiga.fi sivulla ainakaan siellä missä ennen.

Yleisömäärä 4100 ja risat. Ulosajo oli väärin tuosta. Halonen selvisi vain kakkosella vähintään 2+10 selkään taklauksesta. Ääh... Huomenna lisää pelistä, jos jaksaa. Sentään kolme pojoo...

 

[J.Grönvall]

Katsoin Neloselta Kolehmaisen taklauksen ja tuosta ulosajo on täysi vitsi. Saravo tipahti noin pahasti ainoastaan betonilaitojen takia, mutta eihän niihin ollut Tampereella "varaa", joten tälläisiä saa Hakametsässä nähdä tänä vuonna useamman kerran.

Taisi lähteä ilmat kun ei nähnyt Kolehmaista yhtään, ei siinä paljon kroppaa ehdi jännittää silloin. Sattuu vaikka olisi mikä taikakaukalo :)

 

[Surprise Me]

Ei voi kun nauraa tuolle ulosajolle. Mistä muuten näkee yleisömäärän? Ei näy liiga.fi sivulla ainakaan siellä missä ennen.

Hallissa kuulutettiin 4129. Jos nyt oikein muistan.

 

[Skeletor]

Missäs niin luki?

Muistaakseni siinä puhuttiin, että ylivoima pyöri alussa hienosti (totta), maalipaikkoja oli paljon (totta) ja puolustuspeli onnistui loppujen lopuksi hyvin (totta).

Tai sitten ylivoimalla ei saatu pääasiassa helpointakaan syöttöä onnistumaan, laukaukset laaduttomia (peräti 3 torjuntaa Tuokkolalla päätöserään vaikka mukana 5-3 yv) ja puolustuksessa tuli käsittämätön määrä kiekonmenetyksiä, joista vastustajan paikat siunaantuivat. Pelin voi nähdä niin eri lailla.

Ulosajoon johtanut taklaus oli tosiaan ihan puhdas. Tuollaisista ei missään nimessä pitäisi saada edes 2 minuutin jäähyä. Taklattava kiinni laidassa, ei liikaa vauhtia, ei hyppyä, eikä osumaa päähän. Pelleilyksi tämä on mennyt, kun loukkaantuminen on automaattinen ulosajo...

 

[SeitsemäsPakki]

Katsoin Neloselta Kolehmaisen taklauksen ja tuosta ulosajo on täysi vitsi. Saravo tipahti noin pahasti ainoastaan betonilaitojen takia, mutta eihän niihin ollut Tampereella "varaa", joten tälläisiä saa Hakametsässä nähdä tänä vuonna useamman kerran.

Ei mikään turvakaukalo olisi estänyt tuota pallean äkillistä tyhjenemistä. Toki se, että saravo olisi katsonut vähän ympärilleen, eikä pelkästään kiekon perään.

 

[J.Grönvall]

Yleisömäärä 4100 ja risat. Ulosajo oli väärin tuosta. Halonen selvisi vain kakkosella vähintään 2+10 selkään taklauksesta. Ääh... Huomenna lisää pelistä, jos jaksaa. Sentään kolme pojoo...

Niin joo Halonen, tyhmempää kaveria sai taas kentältä hakea. Kaksi täysin idioottimaista jäähyä ja hommasiko molemmissa 5-3-av:n omille, mahtaa olla tärkeä kaveri :D

Tapparan pelin heikkoudet olivat edelleen siellä ja varsinkin se järjetön kuskailu. Kiekko pitää saada liikkeeseen ja syötöt eteenpäin, sillä se nopeus siihen peliin tehdään. Olisi kyllä mukava kuulla näiltä viivelähtöjen vastustajilta, että mikä tässä nyt on niin hienoa?

Mutta kaikesta huolimatta, tänään oli ihan ykkössektorin paikkoja siihen malliin, että matsi olisi voinut olla vaikka 5-0.

 

[J.Grönvall]

Tai sitten ylivoimalla ei saatu pääasiassa helpointakaan syöttöä onnistumaan, laukaukset laaduttomia (peräti 3 torjuntaa Tuokkolalla päätöserään vaikka mukana 5-3 yv) ja puolustuksessa tuli käsittämätön määrä kiekonmenetyksiä, joista vastustajan paikat siunaantuivat. Pelin voi nähdä niin eri lailla.

No sitten sinä et katsonut yhtäkään ylivoimaa, sehän oli alussa tosi hyvää, miinus tietenkin maalit. Kyllähän se loppua kohti hiipui, Kuuselan "fiksu" jäähy 5-3:ssa huippuna, mutta kas kummaa, ylivoimalla sitten klaarasivat.

Minä voin sanoa ihan suoraan, että tuo ylivoima tulee olemaan seuraavan kuukauden ajan se millä Tappara pisteet ottaa tai jättää ottamatta, sen verran vaiheessa on tasaviisikoin pelaaminen.

Ja kiekonmenetyksiä tuli joo, mutta silti niistäkin huolimatta puolustuspeli sujui ihan hyvin kokonaisuutena, nolla päästettyä maalia kuitenkin. Mutta ei KalPa mitenkään pitkiä pätkiä myllytellyt missään vaiheessa.

 

[Borre]

Eipä tuota suureksi viihteeksi voi kutsua. Todella tuskainen peli, josta onneksi jäi kolme pistettä kotijoukkueelle. Suurimman osan ajasta tuntui käynnissä olevan kisa, kumpi joukkue saa hyökkäyspelinsä näyttämään sekavammalta. Toisaalta molempien puolustuspeli oli suhteellisen tiivistä eikä pitkiä pyörityksiä nähty kummaltakaan.

Tapparan puolelta hyvässä mielessä ei voi nimetä montaa pelaajaa. Tabacek oli jälleen omiin silmiini pakiston ykkönen. Useita hienoja katkoja sekä napakoita ja tarkkoja avauksia. Lähti jopa pari kertaa vauhdikkaasti tukemaan hyökkäyksiä.

Olisi mielenkiintoista tietää, mikä oli ajatuksena laittaa sekä Plihal että Malinen samaan 5-3 ylivoimaan. McRae istuu penkillä, kun nämä kaksi samettikättä touhusivat jäällä. Plihal kylmiltään ilmeisesti aloittajan rooliin, mutta miksi sinne silloin piti Malinen ängetä samaan viisikkoon. Lisäksi Erkinjuntti laukojan paikalla herätti ihmetystä.

 

[Skeletor]

No sitten sinä et katsonut yhtäkään ylivoimaa, sehän oli alussa tosi hyvää, miinus tietenkin maalit.

Hehe, minähän katsoin kaikki ylivoimat, enkä vaan sitä ensimmäisen erän ensimmäistä ja viimeistä viimeisessä erässä missä maali tuli. Niitä oli siinä välissäkin ja kokonaisuudessaan suurin osa kuraa.

Mutta pakkohan tulevaisuudessa voittoja on tultava yv-pelin ansiosta, koska peruspeliä ei näillä näkymin muutamassa pelissä kuntoon saada...

 

[TouZa]

Eipä tuota suureksi viihteeksi voi kutsua. Todella tuskainen peli, josta onneksi jäi...

Oltiin jäsen Borren kanssa samassa pelissä! Samaa mieltä kaikesta.

Lisäisin vielä sen, että Järvinen oli hyvä.

 

[Väsyneet Kädet]

No sitten sinä et katsonut yhtäkään ylivoimaa, sehän oli alussa tosi hyvää, miinus tietenkin maalit. Kyllähän se loppua kohti hiipui, Kuuselan "fiksu" jäähy 5-3:ssa huippuna, mutta kas kummaa, ylivoimalla sitten klaarasivat.
...

Kuuselan viisikon yv oli hyvää, Malisen poppoolla täyttä kakkaa. Siihen täydelle 5-3 - ylivoimalle Rautakorpi käskytti täysin käsittämättömät ukot. Taisi olla Plihal, Malinen, Kuusela, Erkinjuntti ja Bailen? Joukkueessa on tasan yksi lefti, joka osaa laukoa, eli McRae. Hän kuuluu ehdottomasti tuohon erikoistilanteeseen. Lisäksi Bailen viivalle kiekkovarmana ja hyvänä laukojana, Kuusela samoilla ominaisuuksilla vasemmalle. Päätyyn loistava syöttäjä Järvinen tai vaihtoehtona Erkinjuntti. Keskelle puolestaan Nieminen tai Palola, riippuen kumman kätistä siihen halutaan.

 

[J.Grönvall]

Hehe, minähän katsoin kaikki ylivoimat, enkä vaan sitä ensimmäisen erän ensimmäistä ja viimeistä viimeisessä erässä missä maali tuli. Niitä oli siinä välissäkin ja kokonaisuudessaan suurin osa kuraa.

Mutta pakkohan tulevaisuudessa voittoja on tultava yv-pelin ansiosta, koska peruspeliä ei näillä näkymin muutamassa pelissä kuntoon saada...

Hehe, ja monestako ylivoimasta tässä on keskusteltu?

Kuuselan viisikon yv oli hyvää, Malisen poppoolla täyttä kakkaa. Siihen täydelle 5-3 - ylivoimalle Rautakorpi käskytti täysin käsittämättömät ukot. Taisi olla Plihal, Malinen, Kuusela, Erkinjuntti ja Bailen? Joukkueessa on tasan yksi lefti, joka osaa laukoa, eli McRae. Hän kuuluu ehdottomasti tuohon erikoistilanteeseen. Lisäksi Bailen viivalle kiekkovarmana ja hyvänä laukojana, Kuusela samoilla ominaisuuksilla vasemmalle. Päätyyn loistava syöttäjä Järvinen tai vaihtoehtona Erkinjuntti. Keskelle puolestaan Nieminen tai Palola, riippuen kumman kätistä siihen halutaan.

Vai oliko siinä peräti viisi hyökkääjää. McRae oli kyllä tänäänkin niin saamaton etten ihmettele lainkaan ylivoima-ajan puutetta. Mahtaakohan kauaa täällä enää pyöriä...

 

[peksa]

McRaella on tulinen veto. Kerran lähti mutta hiukan ohi maalin. Muuten ei täytä vahvistuskriteereitä. Plihal paransi edelliseen peliin verrattuna mutta olis voinu sekin tyhjiin tehdä ja tänään näkyi myös ettei Jarkko Malisesta ole kantamaan ykkössentterin viittaa, vielä. Se taas ei ole Jarkon vika ettei joukkueessa ole parempia.

Mut jos Tapparan touhu on ollu sekavaa kolmeen ekaan peliin niin sama täytyy sanoo Kalpan touhusta. Muutama käsittämätön jäähy mm viimeinen väärä vaihto mikä meni itseltäni ohi

 

[Kaivanto]

Vai oliko siinä peräti viisi hyökkääjää.

Oli, Kuusela ja Erkinjuntti viivassa. Kumma ratkaisu, roolit aivan sekaisin. Kerran saatiin kuvio kuntoon ja se hajosi kun Erkinjuntti lämäsi pari metriä ohi.

 

[Mailavirtuoosi]

Tiedä sitten mikä McRaella on päivittäisen tekemisen taso mutta olisin kyllä itte heittäny edes koettamaan yv:lle jossain kohtaa. Plihalilla ei valitettavasti riitä tällä hetkellä jalat ja itseluottamus tehojen tekemiseen mutta alivoimat ja puolustamisen yleensäkkin hoitaa oikein mallikkaasti. Ainakin kertaalleen oli yv:llä maskimiehenä iskuja ottamassa ja näytti olevan siinä mies paikallaan.

J. Grönvall voi pelikirjaniilona avata enemmän tota hyökkäyksiin lähtöä mutta kyllä mullakin viime kauden viivelähtöjä on vähän ikävä. Enpä oo niitä koskaan vastustanukkaan. Samoin kun tää perus pakkien ja sentterin muodostama kolmio on aika lailla hukassa tällä hetkellä, ja kun siihen ei edes tarvita mitään Barkovia vaan se on ihan perusjuttuja kiekossa.
Sen ymmärrän että kiekkokontrollipelaamiseen pitää sopivissa suhteissa lisätä pystysuunnan elementtejä jotta pärjätään myös kevään paineissa mutta aika radikaalisti on Jukkis lähteny touhua muokkaamaan. Vai onko ideana alkukausi reenata tätä nopeutettua pelaamista ja sitten myöhemmin palata osittain vanhaan joka on suurella osalla jo selkärangassa?

Eihän hallissa kauheen kivaa tänään ollu mutta jos jotain positiivista hakee niin tollain pelillä ollaan kuitenkin edes jotain pisteitä saatu. Näkisin jatkon näin että jos ei Kerhoa ja Tepsiä vastaan rupee touhu edes vähän paremmin loksahtaan kohdalleen niin Jokereita vastaan tulee kylmä kyyti ens viikon perjantaina. No onhan tässä aikaa

 

[tapparammies]

Saravo taisi saada kyynärpään palleaan, mutta ei kai tuosta voi jäähyä antaa, ainakaan ulosajoa.

Onneksi tuo ei vaikuttanut pelin tapahtumiin millään tavalla enää tuossa vaiheessa.

Oli kyllä Jormakalta niin turha isku mailalĺa siinä yhdessä kohdassa. Että jos jostain ulosajon arpoo, niin sitten tuosta.

Järviseltä aivan loistava syöttö Kuuselan maaliin. Harhautuksella Tuokkola mukaan ja komea lätty Kuuselalle.

 

[syöttökone#19]

Ketä siellä oli tuomareina eilen? Onhan tuo ulosajo aivan naurettavuuksien huippu jälleen kerran :-D Tuon mukaan kun linja vedettäis niin eihän täällä sais taklata ollenkaan. Aivan järkyttävä aivopieru kyllä tuomareilta!

 

[Oijennus]

Jos nyt muutamia havaintoja Tapparasta eiliseltä. Mielestäni Kuusela onnistui melko hyvin sentterin tontilla, mutta taas Peltola ei saanut itsestään parastaan irti laidalla. Laitureista Palola ja Järvinen olivat näkyvimmät pelaajat. Puolustuksessa Tabacek jäi jotenkin mieleen positiivisesti taas. Toki, jos nollat menee omiin, niin puolustus on onnistunut. Mutta taas toisaalta puolustajien hyökkäyksien tukeminen on tällä hetkellä vielä melko onnettomalla tasolla.
Kolehmaisen ulosajo ei todellakaan ollut onnistunut tuomio. Toisaalta kuin koira veräjästä vain pikkukakkosilla selvisivät Jormakka ja Halonen.

Tapparalla on tällä hetkellä kyllä sentteri ongelma. Oikeastaan puuttuu ykkössentteri ja melkein myös kakkossentteri. Malinen olisi loistava kolmossentteri, mutta ei ihan täytä vielä kakkossentteri roolia. Plihal hoitaa kyllä nelossentteri roolin. McRae näytti harjoituspeleissä liikkuvammalta, mutta nyt ei tunnu ehtivän mihinkään. Voi olla Tapparassa viilettää lähiaikoina uusi sentteri. Voi myös olla, että Rautakorpi on potentiaalin miehessä nähnyt, mutta kunto on ollut huono. Nyt on sitten treenautettu miestä pitkän tähtäimen suunnitelmalla ja se kantaa hedelmää myöhemmin. Toisaalta tuo koko joukkue vaikuttaa melko tukkoiselta tällä hetkellä. Kukaan ei oikein ehdi irtokiekkoihin ja kaksinkamppailuita hävitään.

Ylivoimassa on ideaa, mutta kun tuskaa päällä niin tulosta ei synny. Tuska voi syntyä jo siitä, kun tuntuu siltä, että mihinkään ei ehdi/pääse.

Metsolalle ja Tuokkolalle molemmille pitää nostaa hattua. Loistava peli molemmilta.

 

[Axbor Nocturne]

Hätävarjelun liioittelua oli tuo ulosajo, jäähän tipahtanut pelaaja oli tuomereille liikaa ja tästä syystä Kolehmainen sai ulosajon. Jäähyn hän olisi joka tapauksessa tuosta saanut, mikä sekin olisi ollut väärin. Puhdas taklaus, mistä palkeet tyhjiksi. Toivottavasti tällaisia vihellyksiä ei tule enempää, tuomarivirhe.

 

[xkouhiax]

Jaaha. Tän kauden eka peli hallissa nähty. Onneksi pelataan syksyn ekoja matseja. Muutoin olisi voinut kotimatkalla olla niin iso tatti otassa, ettei se olisi mahtunut autoon. Nyt nää pelit pystyy vielä ottamaan vähän rennommin katsomossa, kun tietää, että se kuuluisa joukkueen taival on vielä hyvin pahasti kesken.

Mutta olipahan se todella paskaa. Vain veskat onnistuivat, kaikki muut kentällä olijat tuomareita myöten epäonnistuivat jollain tavalla. Metsola ja Tuokkola pelasivat kyllä todella varmasti ja napsivat kiinni kaikki otettavissa olevat.

Tapparan pakistossa kolmikko Bailen-Aalto-Puistola oli aivan hukassa. Varsinkin tämä kehuttu jenkkipoika Bailen oli todella jäätävän huono. Koko ajan hukkaili kiekkoa molemmissa päissä kenttää ja hyökkäyspäässä ei tainnut saada yhtään vetoa maalille asti. Toivottavasti liigan taso ei osoittaudu liian kovaksi...

Hyökkääjistä Palola ja Järvinen olivat pirteitä. Palolalla tosin oli tonttia useampaankin naulaamiseen, mutta tänään ei uponnut. Järvinen on selkeästi kehittynyt vuodessa ja nyt on jo varteenotettava liigapelaaja. Erittäin hyvä pelisilmä ja pitää kiekkoa hyvin. Muista laitureista Kuuselan nostaisin vielä esille. Jakeli hyviä pommeja molemmin puolin kenttää ja hyökkäyspään avut olikin jo ennalta tiedossa. Erittäin hyvä vahvistus Tapparalle. Jormakka sen sijaan oli tänään vaisu. Haapalasta on Tapparalle vielä paljon iloa, älykäs pelaaja.

Noh sitten tämä surullisenkuuluisa sentteritilanne. Plihal pelasi oman roolinsa hyvin, mutta hyökkäyspäässä ei juurikaan apuja(aloituksia lukuunottamatta). McRae ei saanut mitään aikaiseksi. Ketjun peli kuoli usein McRaen huonoon suoritukseen. Illan kruunasi kolmannen erän jalkakikkayritys, josta seurauksena Kalpan vaarallinen vastaisku. Malinen oli vaisu, mutta häneltä nyt en ihmeitä odotakaan. Kuusela tulikin käsiteltyä jo edellä.

Uskon, että siellä on pelaajilla jalat ja kädet aika tukossa kovasta treenistä. Vielä en siis heittäisi miestä pellolle ja Rautakorven tuntien olen aika varma, että vasta lähempänä vuoden vaihdetta tehdään ratkaisuja jos tehdään. Vaikea kuitenkaan uskoa, että tuolla sentteriosastolla olisi potentiaalia taistella mestaruudesta.

Niin ja sitten vielä pelin tuomareista. Aivan käsittämättömän huono esitys! Ensimmäisessä erässä näistä kärsi Tappara, kahdessa jälkimmäisessä Kalpa. Ekassa erässä Tapparalle arvottiin kaksi täysin käsittämätöntä jäähyä (Kankaanperä ja Puistola). Sen jälkeen pilli lähes meni taskuun Tapparan osalta, mutta Kalpalle vihellettiin boksia aika heppoisesti. Kaiken kruunasi tämä ulosajo. Lisäksi linjurit viheltelivät koko pelin miten sattuu, ainakin pari kyseenalaista pitkää kiekkoa ja muutama väärin vihelletty/viheltämättä jätetty paitsio tulee mieleen.

Olipas negatiivinen viesti, mutta jotenkin pistää sapettamaan tämä Liigan tila. Yleisöä ei kiinnosta, tuomarit ja pelaajat perseilee, toimarit perseilee, tulospalvelu ei toimi, mikään ei toimi...

 

[susi]

Tiedä sitten mikä McRaella on päivittäisen tekemisen taso mutta olisin kyllä itte heittäny edes koettamaan yv:lle jossain kohtaa.

Niin no, toisaalta McRae ei ole näyttänyt mitään syytä minkä takia hänen pitäisi ansaita suurempaa vastuuta. Mutta onhan tämä nyt major-ongelma. Jos meidän 250 000€ uusi ykkössentterimme saa/voi/pystyy pelamaan vain 3 minuttia per ottelu nelossentterinä niin katastrofihan tilanne on.

J. Grönvall voi pelikirjaniilona avata enemmän tota hyökkäyksiin lähtöä mutta kyllä mullakin viime kauden viivelähtöjä on vähän ikävä. Enpä oo niitä koskaan vastustanukkaan. Samoin kun tää perus pakkien ja sentterin muodostama kolmio on aika lailla hukassa tällä hetkellä, ja kun siihen ei edes tarvita mitään Barkovia vaan se on ihan perusjuttuja kiekossa.
Sen ymmärrän että kiekkokontrollipelaamiseen pitää sopivissa suhteissa lisätä pystysuunnan elementtejä jotta pärjätään myös kevään paineissa mutta aika radikaalisti on Jukkis lähteny touhua muokkaamaan. Vai onko ideana alkukausi reenata tätä nopeutettua pelaamista ja sitten myöhemmin palata osittain vanhaan joka on suurella osalla jo selkärangassa?

Mä olen kaikkea muuta kuin pelikirjaniilo mutta jos silti vastaisin jotain. Koko tuo sihvosmainen pelitavan ylikorostaminen (suhteessa kaikkeen muuhun jääkiekon eri osa-alueisiin) on mielestäni yksi suomalaisen jääkiekon suurimmista virheistä. Maailman parhaassa jääkiekkoliigassa ei viivelähtöjä harrasteta, se kertokoon tarpeen niille.

Eilisessäkin pelissä Tapparalla ei ollut mitään hätää Kalpan viivelähtöjen kanssa. Tapparalla oli hyvä puolustusmuuri joka kerta ottamassa noita vastaan ja ks. hyökkäykset pystyttiin tukkimaan usein jo keskialueella. Se mistä Kalpa sai paikkoja oli nuo nopeat vastahyökkäykset ja osittaiset ylivoimahyökkäykset by nopeat luistelijat Lehkonen, Kapanen ja Pither kun Tappara ei ollut valmiina puolustukseen. Toisaalta oman pään kiekonmenetykset ja harhasyötöt olivat toinen pääsyy jälleen kerran siihen, että vastustaja pääsi maalipaikoille. Ja näitä oman pään kiekon menetyksiä tulee sitä enemmän mitä enemmän kiekkoa pelataan kohti omaa päätä ja/tai omalta puolustusalueelta ei päästä nopealla syötöllä eteenpäin.

Itse uskon, että Rautakorvella on tässä taustalla se, että huomasi varmaan itse omakohtaisesti että keväällä menestyäkseen pitää pelin olla hyvin suoraviivaista ja yksinkertaista koska yleensä pelit ja mestaruuden voittaa se joka tekee vähiten virheitä ei se joka pelaa "hienoiten".

Totta on myös se, että suoraviivainen tapa pelata vaatii myös pelaajilta enemmän. On paljon vähemmän aikaa tehdä ratkaisuja. Syötöt pitää lähteä nopeammin ja tarkemmin ja oikeaan osoitteeseen (kuten NHL:ssä). Lisäksi kun pelataan aggressiivisempaa karvauspeliä vaatii se toki pelaajilta enemmän kuntoa ja luistelunopeutta.

Itse en missään muotoa ole ns. "kiekkoa päätyyn ja perään" tyyppisen pystysuunnan pelin fani mutta pikemmin kiekkoa nopeasti (syöttelemällä) eteenpäin ilman omassa päässä hautomista ja jokainen hyökkäys joka ei päädy vähintäänkin laukaukseen kohti maalia on epäonnistunut hyökkäys-tyyppinen fani.

Tätä pelitapaa toki hankaloittaa tällä hetkellä aivan surkea sentteritilanteemme.