Jos ei ole mestarisuosikkina oleminen herkkua niin ei ole pojat ykköshaastajanakaan oleminen. Piste sentään tuli ja taas ylitöiden kautta niinku torstainakin.
Ensimmäinen erä oli tasainen ja mielestäni siihen asti pelastuista seitsemästä erästä paras Lukolta. Avausmaali tuli nopeasti kun ulottuva Jonne Virtanen kiepautti kiekon maalille ja vapaaksi jätetty Olli Sipiläinen nosti kiekon verkkoon. Ihan tuli puolentoista vuoden takainen Jokerit-sarja mieleen eikä vähiten KalPan maalivahdin takia.
Nopeasti KalPa tuli tasoihin kun Lukon pakit hiukan töpeksivät ja KalPa pääsi vastaiskuun. Oma koira Janne Keränen puraisi ja Zapolski ei sille kovalle vedolle mitään mahtanut. 1-1 olivat numerot taulussa erän lopussakin, ja kai tuon ensi eränkin voi lievästi KalPalle pistää.
Toinen erä oli puolestaan sitten Lukolta totaalisen surkea. Kauden ehdottomasti huonoin erä tähän mennessä. Luistin ei liikkunut lainkaan ja koko ajan sai peltätä että koska KalPa rokottaa. Paikkoja nimittäin oli ja pitää olla tyytyväinen että toisen erän jälkeen taulussa oli vain 1-2, hieman paremmalla tuurilla KalPa olisi kolme tai jopa neljäkin maalia voinut tehdä mutta liialliseen namutteluun vierasjoukkueen pelaajat sortuivat. Se ainoa maalikin, vaikka pelitapahtumiin nähden oli täysin ansaittu, tuli ikävän pompun kautta kun Henrik Forsbergin varusteista kiekko pomppi Zapolskin längistä verkkoon. Vasta kun KalPa sai ajassa 37.59 jäähyn pääsi Lukko hiukan myös Kilpeläistä hätyyttämään, tosin tuloksetta.
Eikä se kolmas eräkään nyt Lukolta mitään erinomaista peliä ollut. Kuitenkin mitä pidemmälle kello eteni, Lukko pelin hallintaa itselleen sai ja osansa tietysti tähän oli KalPan jäähyilläkin. Tulihan se Vahalahden tasoituskin sieltä lopulta hienon ylivoimakuvion päätteeksi, ja jos ei muuta niin ainakin oikea mies oli maalin tekijänä. Olihan siinä vähän aiemmin Aaron Gagnonillakin paikka tasoitukseen, maali tyhjänä mutta nosto pienestä kulmasta meni maalin yli.
Pekka Virta tapansa mukaisesti haukkui tuomarit tuosta kahden miehen alivoimalle joutumisesta. Mielestäni se oli kyllä selvä väärä vaihto, mutta en tosiaan ole tilannetta nähnyt kuin yhden kerran hallissa. Turhaa joskin odotettua valitusta Virralta.
Jatkoajalla KalPa oli hiukan niskan päällä kun Teemu Nurmi sai jäähyn. Ei siinä mitään vaarallisia paikkoja heilläkään ollut ja taas mentiin rankkareille. Keränenhän sen sitten ratkaisi, mutta Lukon laukojista on sanottava että olipa aneemisia yrityksiä niin T. Koivistolta, Niemiseltä kuin Vahalahdeltakin. Vahalahtikin laukoi niinkuin olisi jo etukäteen tiennyt ettei kiekko maaliin mene.
No ei se mitään. Vaikeasti se tämäkin kausi vaan käyntiin lähti mutta kyllä minä siihen uskon että Lukko vielä tuolta pohjalta nousee. Mutta paljon kivempi olisi puolityhjässä Äijänsuon hallissa istuskella jos niitä pinnoja rupeaisi tulemaan hiukan enemmänkin kuin yhden pisteen kotipelikeskiarvon turvin.
Paha mun on Lukosta oikein ketään kehua. Ryan Zapolski oli maalilla hyvä ja vaikka KalPa itse noita paikkoja toisessa erässä kikkailullaan hukkasi, niin kyllähän Zaps tämänkin pisteen Lukolle lopulta pelasti.
KalPa oli viime kauteen verrattuna pirteä. Vaikka tuossa aiemmin hiukan Virtaa tölväisinkin tuosta tuomarien haukkumisesta niin kyllä mies KalPaa osaa valmentaa. Ja kaukalon ykkösmies Janne Keränen tuntuu sopivan juuri tämän kauden KalPaan ja Virran pelityyliin kuin nenä päähän.
Kyllähän tuo tuomarilinja oli erilainen kuin ainakin se torstainen. Eikä siinä mitään, mieluummin tämä tämäniltainen linja kuin se viime viikkoinen. Mielestäni nelikko onnistui tänään ihan hyvin tehtävässään.
Sen voisi vielä sanoa että jos oli peli tyypillinen tiistai-peli KalPaa vastaan niin yleisömäärä ei ollut edes normi tiistai-illalle tyypillinen. 3079 katsojaa. Koska viimeksi on Äijänsuolla ollut runkosarjassa noin vähän katsojia?
Nyt saa karjut muutaman päivän huilata ja kyllähän se jo paikallaan onkin kun peli sujuu ja kolme matsia on jo tahkottu. Vasta lauantaina pelataan seuraavan kerran, kun TPS tulee Äijänsuolle. Silloin on taas uusi yritys isompaan pistepottiin.