Ti 16.9.2008 HIFK-Lukko

[Darius]

Olihan peli

No olipas taas lätkämatsi. Harvoin näkee että koko joukkue surfailee lepovaihteella. Siis tässä matsissa ei voi ketään nostaa toisten yläpuolelle, ainoastaan Kuhta edes "yritti" parissa vaihdossa:( Ketään ei kiinnostanut, kukaan ei taklannut, edes tyhjät maalit eivät liiemmin innostaneet (erityisesti Pesonen...). Molari floppasi, pakit floppasivat, hyökkääjät floppasivat. Ja katsojatkin tietenkin syttyivät pelaajien mukana...:(

Ainoa hyvä puoli tässä on se että luotto siihen että jo torstaina syke on toinen, on vahva. Eli että Jalonen muuttaa suunnan:)

PS. Lukko oli muuten tosi hyvä:) Ettei vietäisi heiltä koko ansiota...

 

[Jutilan Luistimet]

Tänä vuonna kävin avaamassa liigakauden Helsingissä, koska täällä nyt asustelen. Ajattelin näkeväni huippuvalmentajalla varustetun huippuseuran kotipelin, mutta näinkin vain keskinkertaisen vierasjoukkueen ja todella paskan kotijoukkueen. Taidan seuraavaksi käydä Espoossa ja sieltä sitte Ilmalaan. Hifkin pelit taisi olla tässä. Onneksi ei sentään tarvinnut maksaa tosta paskasta.

 

[fiftyeight]

Jos kunkin joukkueen on ihan pakko pelata joka vuosi kotiyleisön edessä kauden paskin peli, niin toivottavasti se oli tämä. Ei näitä montaa jaksa, jos ekan kymmenen minuutin pelin jälkeen jo alkaa harkita kotiinlähtöä, saunaa, viskitilkkasta ja nukkumaanmenoa.

Lukko tosin sai hyvällä ja varsinkin toimivalla taktiikallaan HIFKin näyttämään vielä paskemmalta kuin se ehkä lopulta oli, mutta kyyllä eka erä oli sellaista tuubaa ettei HIFKillä ollut mitään saumaa. Toisessä erässä pikkuisen tsemppasivat, mutta häkki ja toinen siihen omaan päähän Pitkiksen suosiollisella avustuksella niin peli oli siinä.

Paljon on töitä KJalosella. Vielä enemmän HIFKin pakistolla, joka muistutti lähinnä reimareilta, käsillään vielä näyttivät kummalta puolelta pitää mennä ohi. Ja kun maalin suulla oli se menneiden vuosien väliaikapahviveskari, joka aina välillä kaatui naamalleen, niin tulos oli mikä oli. Taklauksia oli laskujeni mukaan koko ottelussa viisi, kaikki Lennun tuotoksia, josta hajaääni huonoista parhaalle.

 

[Iker]

Vittu mitä tuubaa!

Eilisen jännitysnäytelmän parasta antia oli kyllä kotijoukkueen taisteluilme ja hallin mahtava tunnelma.

Muuta ei jaksa tuosta kauden todellakin toivottavasti paskimmasta (koti)matsista näin aikaisin eikä oikeastaan myöhemminkään sanoa, muuta kuin todeta että etenkin ykkössentteriksi hankittu Matias Loppi erottui joukosta todella yritteliään ja oivaltavan pelinsä ansiosta, ja on kyllä tuonkaltaisilla peliesityksillä jokaisen häneen panostetun kymmensenttisen arvoinen. Taisin toisen erän puolivälissä ensimmäistä kertaa huomata koko kaverin jäällä.

Sen verran vielä, että tuollaista paskaa katsellessa ja kärsiessä sitä tajuaa, että vaikka sillä pelityylilläkin on toki väliä, niin kyllähän ne on jumalauta ne maalit ja lopputulos jotka lämmittävät mieltä eikä mikään yltiöpäinen ajelu ja tulokseton rymistely. Eilen kyllä kovasti taas yritettiin taklata kun ei eväät muuhun riittäneet, mutta lähinnä siinä tekee jengi itsensä naurunalaiseksi kun pleksit vaan paukkuvat ajoja hakiessa mutta vastustaja käy aina sopivissa saumoissa iskemässä matsin kaikki maalit.

Hyvä pojat.

 

[Kyynikko]

Eiköhän kaikki olennainen ole sanottu eilisestä HIFK taaperruksesta joten tyydyn onnittelemaan Rauman Lukkoa ansaitusta voitosta ja siitä että teillä on MAALIVAHTI! Hyvältä näyttä siis Raumalaisittain.

 

[L4E]

En nyt niin kauheasti Lukon maaleista Pitkämäkeä syyttäisi, kun kerran kolme neljästä tehtii aivan kassarin nenän edestä. Ennemmin pistäisin kyllä puolustuksen piikkiin, joka oli noissa tilanteissa aivan kuutamolla. Saarelan maalissakin Pitkämäki pelasi ilman mailaa.

Haataja on kyllä tappavan tehokas, jos vain kiekon saa maalin edustalla. Eilenkin kaksi hienoa maalia kassarin nokan edestä. Jälkimmäistä edeltävässä tilanteessa peki muuten väistöi hienosti höntyilevän hifkipelurin taklauksen ja syötti maalille jossa Haataja aivan yksin.

Tärkeät kolme vieraspistettä Lukolle kuitenkin ja tästä on hyvä jatkaa.

 

[SailingFun]

No voi vee. Jokeripelin tv:stä katsottuani menin innolla paikalle katsomaan modernia lyhytsyöttöpeliä ja nopeita hyökkäykseen lähtöjä.

EI VOI OLLA TOTTA. Miten HIFK voi olla noin pihalla pelistä, ei se Lukko nyt niin hyvä ollut (paitsi Vehanen). HIFK:n Pelissä ei ollut mitään järkeä. Ainoa mikä edes vähän onnistu oli päätyyn roiskaisut. Miksi muuten ylivoimassa ainoa pelaaja joka saa laukaista on maalin kulmalla oleva hemmo?
Puolustuspelaaminen oli jotain aivan hirveetä. Lukko-pelaajat saivat mellastaa aivan rauhassa Pitkämäen edessä. Kolme maalia tuli maalin edestä ilman että siinä olisi ollut ketään puolustajaa tahi centeriä.
Kolme HIFK postiivista:
+ Kovanen oli HIFKn paras kolmella jäähyllään(joista pari aika kyseenalaista).
+ kaljaa ei tarvinnu jonottaa
+ Katsomossa pystyi juttelemaan kaverin kanssa ilman että häiriintyi metelistä
Kolme HIFK negatiivista:
- loppi ja kuhta! Aivan käsittämätöntä surffailua ja tokan erän maalit tuli lopen kenttää vastaan. Peilit esiin!
- ylivoima. Onko joku laki olemassa joka kieltää lämärit? 5-3 tilanteessa toinen puolustajista sijoitti itsensä jatkuvasti ulos tilanteesta joten pelattiin käytännössä 4-3 tilannetta.
- puolustajat. Ei me tarvita kädellisiä puolustajia, me tarvitaan puolustajia jotka siivoavat oman maalin. Pitkämäki ottaa kyllä kaikki kaukolaukaukset pois, mutta lähipelissä Pitkämäki on aivan tumpelo. Tähän tarvitaan pakkeja.

Summa summarum. Olkoot tämä kauden surkein peli. Ehkä paikat ovat vielä jumissa kovasta treenistä. Uskon joukkueeseen ja teen tänä kautena käyntiennätykseni halliin irtolipuilla.

 

[JHag]

En nyt niin kauheasti Lukon maaleista Pitkämäkeä syyttäisi, kun kerran kolme neljästä tehtii aivan kassarin nenän edestä.

Kaunis ajatus, mutta peli on raakaa. Pitkämäki oli ekat 30 min 0-2 -tilanteeseen asti selvästi huonompi maalivahti, tehtiin maalit mistä tehtiin. Vehanen torjui vastaavia. Lukon 3. ja 4. olivat jo pahoja, niitä en laske Pitkämäen viaksi. Mutta väitän, että mv-pelin ero vaikutti kenttämiestemme pelaamiseen ja herkkyyteen maalintekopaikoissa. Kun on PAKKO onnistua, niin Pesosenkin tasoinen sälli vetää ihanteellisesta mestasta B-pisteen kaarelta 6 metriä ohi maalin. Se, että mollaan Pitkämäkeä, ei tarkoita sitä että dissaisin Lukon voittoa. Maalivahti on tärkeä osa joukkuetta ja Lukon parempi maalivahtipeli auttoi koko joukkuetta. Kliininen ja tyylikäs voitto Lukolle. Ei tämä tästä selittelemällä parane, Pitkämäelle on tehty keskimäärin 3,5 maalia per ottelu, torjuntaprossa vähän yli 89%. Huono alku häneltä, erittäin huono.