Ti 16.3.2010 TPS - Kärpät

[Uleåborgir]

TV:stä kuunneltuna Kärpät pelasi tiuhtiona parempaa kiekkoa kuin vaikkapa 10-15 kierrosta putkeen ennen HPK-katastrofia. Ensimmäinen erä oli kuin hyvää naiskiekkoa yhtään naiskiekkoa väheksymättä tai kehumatta. Joka tapauksessa: rohkaisevaa peliä. Rosa-Viuhkola-parivaljakon ja-maali oli taidetta. Eivätkä muutkaan maalit ottelussa rumia olleet.

 

[Infernal]

Aika tasaista vääntöä, eikä mitään suuria hienouksia nähty. Toisessa erässä peli kävi fyysiseksi, mutta rauhoittui Plihalin ja Kuuselan tappelun jälkeen. Kolmannessa erässä Kärpät oli parempi, ja TPS joutui selkeästi puolustuskannalle. Kärpät oli lopulta nälkäisempi, ja ansaitsi näinollen voittonsa. Koko pelin ajan tuntui siltä, ettevät pisteet olleet Tepsille ihan niin elintärkeät kuin Kärpille.

Tepsin YV oli melkoista sontaa taas tänään, vaikka yksi maali saatiin tehtyä. Filppula tarjoili paikkoja omille ja vastustajille tasapuolisesti, sekä haki syöttöä vielä ilmiselvissä maalipaikoissa. Voisi joskus yrittää itsekin sitä maalintekoa. Hieman pelotti Virtalan peluutus kahdessa kentässä Plihalin PRK:n jälkeen, mutta ihan hyvin se meni. Ei Virtalasta kuitenkaan ykkössentteriksi ole. Sweattilla ja Järvisellä oli keskivertoa huonompi päivä, Nordlund oli sensijaan keskivertoa parempi. Leggio oli erinomainen, ja harmittaa hänen takiaan, ettei joukkue pystynyt taaskaan voittamaan. Suominen oli ajoittain se Suominen, jota TPS kaipaa.

Tärkeä yksi piste tuli, mutta lisääkin ehkä tarvitaan mikäli meinataan pysyä kuuden joukossa. Peli pitää saada kokonaisvaltaisesti parempaan kuntoon ennen play-offeja.

 

[Goljat]

Mielestäni varsin hyvää peliä tänään Urholta näin, siis Kärppä-lasien takaa katsottuna. Pari ekaa erää mentiin ehkä hienoisessa TPS-komennossa, mutta kolmas erä oli meidän erä. Siellähän nähtiin välillä jopa pyöritystä vastustajan päädyssä, pitempiäkin jaksoja. Nuo pyöritykset ovat olleet tosi harvassa näkemissäni peleissä. Väkisinkin johtavat maalipaikkoihin, vaikka tänään ei niistä onnistuttukaan. Tänään päästiin mukavasti omista liikkeelle, mutta keskialueen ylitys oli suht tahmeaa. Eli avaus-syötöt lähti kohtuu hyvin, mutta se seuraava syöttö ei kovin hyvällä prosentilla onnistunut.

Hyvää:
+ 2 pistettä
+ voitto
+ Puolustuspelaaminen kokonaisuutena.
+ Onnistumisen riemu
+ Rosa
+ pelin ajoittainen hallinta, harvinaista herkkua
+ alivoima

Pahaa:
+ Yuskevitsi oli surkea
+ Mikkola oli huono
+ Aarnion 2+2 puhtaasta? taklauksesta
+ Maalinteon vaikeus

Loppusarjaa ajatellen on kuitenkin sikäli hyvin asiat, että kaikki on tukevasti omissa käsissä ja pahimmat kilpailijat(-SaiPa) hävisivät ottelunsa. Eiköhän me joku tuosta kolmikosta pidetä takana.

 

[Swift]

+ Aarnion 2+2 puhtaasta? taklauksesta

No juu, tässä oli taas yksi hyvä esimerkki, miksi ei tule seurattua ja innostuttua SM-Liigasta entiseen malliin. Ottelun ensimmäinen kunnon taklaus ja heti pihalle, täysin puhtaasti liukumalla eikä mikään ryntäys-hyppäys.

Vaikka ajoittain Aarnio onkin ajanut puolirikollisia pommejaan myös Lappeenrannassa, niin tuo oli upea ja puhdas taklaus.

Yhtä paska puhallus oli tuo Kuuselan ulosajo. Kyllä televisiosta katsottuna Kuuselalla oli siinä rukkaset alusta loppuun kädessä, eikä lyönyt kertaakaan. Näin ennakkotapauksena aika huolestuttavaa, että tuollaisesta lentää ulos.

Mahdollistaa nelosketjulaisilta ykkösketjulaisten poistot, kun heität hanskat ja taot vähän aikaa starapelaajaa ja saat molemmat pihalle. Ylimääräinen pikkukakkonen on pieni hidaste, ei todellakaan este.

Nojoo. Olihan se ihan spontaani lähtö, eikä missään nimessä mikään poisto. Paha sanoa, kumpi siinä hävisi enemmän. Plihal on kyllä hieno pelaaja - fyysinen, taitava ja kovuutta löytyy.

 

[Pavlikovsky]

Näköradiosta katseltuna kokonaiskuvaksi pelistä jäi aika sekava. TPS sai tärkeän avausmaalin heti kärkeen ja sen jälkeen ihan kunnon maalintekopaikkoja ei tahtonut oikein syntyä.
Varsinkin toinen erä oli tukkoista vääntämistä. Joitakin hasardeja tuli puolustuspäähän, mutta ei onneksi Kärpät niistä rankaisseet, kiitos hyvin pelanneen Leggion. Hyökkäyspeli edelleen vähän huolestuttaa, vain yksi tehty maali. Viuhkolan jatkoaikamaali oli kovin erikoinen heti alkuun, mutta tarkka veto jolle Leggio ei voinut mitään.

Tärkeä piste kuitenkin ja voi osottautua myöhemmin vielä hyödylliseksi.

 

[MAKE #89]

Vaikea on TPS:n pelistä löytää mitään positiivista sanottavaa. Leggio oli taas yllättävän hyvä ja Vittasmäki sekä Virtala olivat hyvällä asenteella mukana. Muuten oli kyllä kovin tasapaksua massaa koko jengi tänään(kin). Ihme juttu että tässä vaiheessa kautta ollaan ihan lapasia ennakkoon tasaisessa matsissa. Missä on se loppuun asti yrittäminen jolla viime kaudella noustiin kuilun partaalta playoffeihin? Töykkälä ja Eloranta olivat kyllä valtavia menetyksiä varsinkin asenneosastolla. Liian helpolla on pisteitä irronnut Turusta koko kevätkauden ajan.

Hyökkäyspeli oli tänäänkin ihmeellisen hankalaa. Jotenkin tahmeeta ja päämäärätöntä on Tepsin hyökkäyspeli ollut jo kauan. Hirveä työ saada järjestelmällisiä hyökkäyksiä. Ylivoimalla oli täysin sontaa niin kuin Infernal jo totesi. Edes hyökkäysalueelle ei päästy.

Tänäänkään ei olisi tarvinnut kuin yksi erä voittaa niin oltaisiin jo lähes varmistettu kuudes sija. 1-1 tilanteesta kolmanteen erään ja pelin hallinta annetaan täysin Kärpille. Oliko Tepsillä yhtään kunnon maalipaikkaa kolmannessa erässä? Sitten vielä jatkoajalla ihan käsittämättömän halpa maali vastustajalle. Vituttaa suunnattomasti tuollainen päämäärätön neppailu. Tuollaisella pelillä tulee noutaja saman tien sääliplayoffeissa.

Kärpät oli niukasti parempi ja kolmannen erän yritys olisi voinut riittää kolmeenkin pisteeseen. Kuuselan ulosajo oli turha koska mies ei pudottanut hanskojaan. Plihal on kyllä hyvä sekoitus taitoa ja rottailua. Monta kertaa tökkimässä ja hakemassa tanssiparia.

En tiedä onko oma vaatimustaso noussut vai mikä lienee mutta en todellakaan ole tyytyväinen TPS:n kotipelien yleiseen tasoon tällä kaudella. Varsinkin kevätkaudella kotiottelut ovat olleet jotenkin hengettömiä ja pelillisesti todella heikkotasoisia. Tänäänkin havahduin siinä toisella erätauolla, että kappas vain kaksi erää mennyt eikä oikein mitään näkemisen arvoista ole tapahtunut. Toki tähän vaikuttaa myös se aneeminen tunnelma joka näissä tiistaipeleissä vallitsee, ja ainahan tappio tuo karvaan maun suuhun. Tuntuu että omat ennakko-odotukseni otteluista eivät koskaan täyty. Josko sitten lauantaina HIFK:ta vastaan?

 

[Chiesa di Totti]

Nojoo. Olihan se ihan spontaani lähtö, eikä missään nimessä mikään poisto. Paha sanoa, kumpi siinä hävisi enemmän. Plihal on kyllä hieno pelaaja - fyysinen, taitava ja kovuutta löytyy.

Kyllä se minusta poisto oli, Plihal 2 kertaa kokeili ja kolmannella kerralla Kuusela lähti. Ei siis kovinkaan spontaania. Eka nyrkit edellä naamaan laidassa, sitten poikittaisella naamaan ja lopulta Kuusela vastasi.

Hyvä ja fyysinen peli oli, Kärpiltä kunnon taistelu ja lopputulos palkitsi. Kun kaadutaan ni kaadutaan saappaat jalassa, hyvä niin. HaapaMikko ottaa heti eroa Alataloon.

 

[Bob Rambo]

Kyllä se minusta poisto oli, Plihal 2 kertaa kokeili ja kolmannella kerralla Kuusela lähti. Ei siis kovinkaan spontaania.

Aivan päivänselvä haku. Plihal taatusti tiesi, että Kuuselan pinna pettää kun tarpeeksi kauan ronkkii ja onnistuneesti haki vastustajalta illan vaarallisimman laiturin pois. Plihalin kaltaisen pelaajan ottaisin Kärppiin millon vain. Loistovahvistus. Itse "tappelusta" ei paljoa kerrottavaa jää. Tuomiot sen sijaan meni ihan päin helvettiä.

Jatkoajan kuvakoosteessa puhuttiin Kärppien pikkusikailusta, mitä en kyllä itse erityisemmin huomannut. Ihan yhtä lailla ne tepsiläisetkin ronkkivat tilanteen jälkeen ja antoivat keppiä, kunhan sukeltelultaan ehtivät.

 

[Luge H]

Jatkoajan kuvakoosteessa puhuttiin Kärppien pikkusikailusta, mitä en kyllä itse erityisemmin huomannut. Ihan yhtä lailla ne tepsiläisetkin ronkkivat tilanteen jälkeen ja antoivat keppiä, kunhan sukeltelultaan ehtivät.

Varmaan kuvakoosteessa viitattiin toisen erän koventuneeseen maalineduspeliin. Kärppäläiset tulivat tökkimään vihellyksen jälkeen jatkuvasti, ja tästä Plihalkin aikanaan sitten hermostui. Thomas kun on Tepsin hyökkäjistä ainoa, joka ei siedä puhdasta vittuilua ja käännä toista poskea.
Itse myllyssä meininki oli alun alkujaan "isä vs. poika"-henkinen.

Sukeltelusta jäi mieleen Mika Viinanen, joka hommasi Tepsille puhtaan, lähes 2 minuutin 5-3 alivoiman. Hieno pelaaja.

TPS oli huono eikä ansainnut yhtään pinnaa enempää. Ja Filppula voisi laukoa välillä.

 

[Porvoon Kärppä]

TPS oli huono eikä ansainnut yhtään pinnaa enempää. Ja Filppula voisi laukoa välillä.

En ole aiemmin juuri seurannut Filppulan peliä, mutta eilen pisti kyllä samoin silmiin tuo että luuleeko se olevansa joku Raipe siellä kentällä? Varsinkin siinä 2-1 hyökkäyksessä odotin kyllä Filppulalta jo laukausta kun sai kiekon takaisin itselleen, mutta mitä vielä. Mies kusi hyvän maalipaikan sillä että yritti vielä epätoivoisesti syöttää takaisin.

 

[12961]

Kyllä se minusta poisto oli, Plihal 2 kertaa kokeili ja kolmannella kerralla Kuusela lähti. Ei siis kovinkaan spontaania. Eka nyrkit edellä naamaan laidassa, sitten poikittaisella naamaan ja lopulta Kuusela vastasi.

Hyvä ja fyysinen peli oli, Kärpiltä kunnon taistelu ja lopputulos palkitsi. Kun kaadutaan ni kaadutaan saappaat jalassa, hyvä niin. HaapaMikko ottaa heti eroa Alataloon.

Tiedä sitten kumpi oli kummalle suurempi menetys, voiko tuota nyt varsinaisesti poistoksi sanoa. Pari ekaa erää pidettiin osaltamme pelin tempoa alhaalla kun palloseura rouhi varsin kohtuullisesti tilanteiden jälkeen sekä omalla että kaverin maalinedustalla. Kärpätkin vastasi varsin mukavasti ja peli meinasi kiehahtaa jo tässä vaiheessa. Yuskevich kävi erityisesti kuumana kuin hellankoukku.

Ensimmäinen kerta muuten tällä kaudella turkuhallissa kun molemmat tarjoavat tilanteiden ulkopuolella jatkuvasti puolisikaa poikittaista ja pelikin sisältää jonkinlaista rouhintaa. Puheet Kärppien pikkusiasta kertovat varmaan siitä, että viimeisessä erässä se oli ainoa joukkue, joka tätä enää harjoitti. Merkillepantavaa on myös se, että maalinedustoilta ei paljon vapaita laukauksia tullut, yleensä pelattiin maila tyylikkäästi pois ja vedot jäivät heikoiksi lääpäisyiksi. Näin molemmissa päissä. Hyvä muutos palloseuran peliin kevätkauden aikana.

Ihan hyvää kiekkoa nähtiin, erilaista kuin perus runkosarjapelit. Pelin tempo tosin jäi todella olemattomaksi varsinkin eka erässä, myös toisen loppupuolella, jossa tuntui, että jäällä kävellään nyrkit/poikittainen edellä.

Tepsistä positiivinen yksilö oli Virtala, pienestä rungostaan huolimatta antoi pari kivaa pommia ja ajoi jopa vauhdilla maalinedustalle antamaan ja ottamaan iskuja.


Tuomareilla ei muuten ollut munaa viheltää siinä noin 5min ennen loppua kärppien selvääkin selvempää väärää vaihtoa. Ei sillä, että eilisenkaltainen TPS-yv olisi maalia siitä tehnytkään.

 

[12961]

+ Aarnion 2+2 puhtaasta? taklauksesta

Ei ollut munaa antaa 2+10:a selästä taklaamisesta, joten päädyttiin nahkapäätökseen, jossa annettiin 2min taklausta seuraneesta hyppy+poikittainen maila-salkowista.

Tuo Aarnion taklaus oli aika lailla siinä ja siinä tuliko selkään.

 

[Porvoon Kärppä]

Tuo Aarnion taklaus oli aika lailla siinä ja siinä tuliko selkään.

Älä nyt viitti höpöttää. Täysin puhdas olkapää olkapäätä vasten taklaus.

 

[Scissors]

En ole varma vaikuttiko tuomioon mutta Kuusela lyö erittäin typerästi Plihalia nivusiin juuri ennen kuin Tomas heittää kintaat tiskiin. Vaikka miten haastellaan ja hierotaan hanskaa naamaan niin vittu menetkö keihästämään kaveria? Oikea vastaus voi vain olla että et helvetissä, mutta Krisu löi ja lensi mun mielestä oikeutetusti suihkuun. Jäähyn nimike väkivaltaisuus sen sijaan on vähän päin helvettiä enkä tosiaan ole varma passittivatko tuomarit Kuuselan tämän kyseisen tempun takia ulos. Näkisin asian kuitenkin niin että nyrkiniskua vakavammat vammat saattavat aiheuttaa tuollaiset aivottomat keihästykset, jotka ovat lätkän syöpä, ei tuollaisia toivo ikinä sattuvan kellekkään. Plihal ronkki ja ärsytti tähän asti täysin vapaaehtoisesti mutta kyllä sillä taisi tuon älyttömän iskun takia mennä kuppi totaalisesti nurin. Olisi luultavasti muutenkin heittänyt hanskat tiskiin mutta anyway. Jollain kenties päinvastaisia huomioita tästä tilanteesta? Tietenkin itselläkin vähän värilasit heikentää objektiivisuutta.

 

[Boozer]

Olipahan tärkeet pisteet Kärpille. Peliesitykseenkin pitää olla tyytyväinen, maalipaikat voitettiin aika selvästikin. Aika usein vain kädet jäätyivät juuri silloin, kun kiekko olisi pitänyt laittaa häkkiin. Mutta joka tapauksessa hyvä taistelu ja hyvä lopputulos Kärppien kannalta. Kärppien puolelta onnistujiksi voisi nostaa Rosan, Viuhkolan ja Lehtosen. Kokeneet pelaajat vastasivat huutoon ja pelasivat erinomaisen pelin. Tepsin puolelta vois nostaa esiin Leggion. Pelas joukkeelleen pisteen. Muita ei oikein jäänyt mieleen. Ei ehkä ollut TPS eilen aivan parhaimmillaan.

Kyllähän siinä Kuusela/Plihal-jutussa Plihal oli se joka tuon "tappelun" haki. Plihal taklasi ensin Kuuselaa kädet ylhäällä ja viisi sekuntia myöhemmin antoi vielä Kuuselalle vähän poikittaista tämän luisteltua ohi. Tämän jälkeen Kuusela huitaisi Plihalia mailalla ja Plihal alkoi takomaan Kuuselaa. Ja tuomareiden ratkaisu: molemmat ulos. Just. Tää on SM-Liigaa.

 

[12961]

Älä nyt viitti höpöttää. Täysin puhdas olkapää olkapäätä vasten taklaus.

Onko videomateriaalia? Olin katsomossa juurikin siinä kohtaa, jossa taklaus tuli, rivillä 10. Saattoi toki näyttää erilaiselta eri kulmasta. Anyway, tuskin kyseisellä tapauksella oli muuta kuin peliä lisää lämmittävä vaikutus.

 

[Scissors]

Kyllähän siinä Kuusela/Plihal-jutussa Plihal oli se joka tuon "tappelun" haki. Plihal taklasi ensin Kuuselaa kädet ylhäällä ja viisi sekuntia myöhemmin antoi vielä Kuuselalle vähän poikittaista tämän luisteltua ohi. Tämän jälkeen Kuusela huitaisi Plihalia mailalla ja Plihal alkoi takomaan Kuuselaa. Ja tuomareiden ratkaisu: molemmat ulos. Just. Tää on SM-Liigaa.

"Huitaisi" mailalla. :D Kyllä mä käyttäisin termiä keihästys. Tuomareiden ratkaisu meni tämän tilanteen valossa juuri oikein.

 

[Iceberg]

"Huitaisi" mailalla. :D Kyllä mä käyttäisin termiä keihästys. Tuomareiden ratkaisu meni tämän tilanteen valossa juuri oikein.

Tätä seurasi tietysti taas Ilkka Mikkolan voimakas itkeminen tilanteen jälkeen. Arvostus on kyllä mennyt Iluun täysin - jatkuvaa itkemistä ja filmaamista. Ei ainakaan TPS:ssä pelatessaan koskaan ollut tuollainen. Ei tosin ollut onneksi kapteenikaan. Tuomio meni täysin oikein, tosin Kuuselalle se olisi pitänyt merkitä keihästämiseksi. Aarnion puhtaasta taklauksesta seurannut 2+2 oli paha tuomarivirhe.

Plihal <3

 

[Boozer]

"Huitaisi" mailalla. :D Kyllä mä käyttäisin termiä keihästys. Tuomareiden ratkaisu meni tämän tilanteen valossa juuri oikein.

Aijaa. Minä käyttäsin termiä huitaisu. Ja tuomareiden ratkaisu meni tämän tilanteen valossa kyllä ihan päin persettä.

 

[Joonatan]

Urholta katseltuna ihan ookoo peli kärpiltä. Varsinkin puolustamiseen täytyy olla tyytyväinen. Eihän se mitään olympiafinaalin tasoista ollut, mutta viime aikaisiin otteisiin verrattuna tuokin nyhjääminen vaikutti ihan hyvältä.

Aarnion 2+2 oli ihan kohtuullista ainakin omasta mielestäni. Jalat oli hidastuskuvassa parikymmentä senttiä ilmassa. Onneksi TPS:n ylivoima oli sen eka maalin jälkeen aika sohlausta. Kuuselan ja Plihalin tappelusta olisin antanut Kuuselalle kakkosen väkivaltaisuudesta ja kakkosen huitomisesta. Mikkolan ihmettelyä tuomarille pystyi lukemaan huulilta: "Hanskat kädessä jumalauta!". Eli tuomio meni Mikkolan ja kaikkien muidenkin mielestä noilta osin metsään. Samapa tuo sille.

Rosa ja Viuhkola jatkoaikamaalin myötä näätien sankarit, Tarkki myös sen yhden hölmöilyn jälkeen aika vakuuttava.

 

[12961]

Aijaa. Minä käyttäsin termiä huitaisu. Ja tuomareiden ratkaisu meni tämän tilanteen valossa kyllä ihan päin persettä.

Joka tapauksessa se meni päin persettä, mikäli mahdollisesta keihästämisestä tuomittiin jotain muuta (Väkivaltaisuus). Onnistuneesta keihästämisestähän ei voi tuomita muuta kuin 5+PRK joten mikäli tällaista on tapahtunut, ovat minuutit menneet oikein?

Videomateriaalia tästäkin riittävän aikaisesta vaiheesta olisi kiva nähdä.

 

[Scissors]

Aijaa. Minä käyttäsin termiä huitaisu. Ja tuomareiden ratkaisu meni tämän tilanteen valossa kyllä ihan päin persettä.

Millä perustein se ei ollut keihästys? http://www.nelonen.fi/ohjelmat/sm-l...lan-erikoiset-haastattelut?vt=video&vid=68390 Kuuselan isku mailalla kääntyessään osuu suoraan Plihalin jalkojenväliin. Vitun järkevä temppu.

 

[Scissors]

Kuuselan ja Plihalin tappelusta olisin antanut Kuuselalle kakkosen väkivaltaisuudesta ja kakkosen huitomisesta. Mikkolan ihmettelyä tuomarille pystyi lukemaan huulilta: "Hanskat kädessä jumalauta!". Eli tuomio meni Mikkolan ja kaikkien muidenkin mielestä noilta osin metsään. Samapa tuo sille.

Joopajoo. Mikäli Plihal olisi heittänyt kuolevat joutsenet ja alkanut pidellä alavartaloaan olisi Kuusela jossain 5 matsin pannassa. Kyllä tuo lyönti pahalta näyttää, Plihalin käyttäytyminen sen jälkeen on miehekästä ja oikeaa, mieluummin tempaisee neitiä käkättimeen kuin alkaa filmaamaan. Muutama pelaaja varmasti harkitsisi filmaamista vastaavan lyönnin jälkeen. Vaikka tuo lyönti ei sitä seuranneen nujakan takia herättänyt niin paljoa mielenkiintoa niin onhan se päivänselvä keihästys.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Millä perustein se ei ollut keihästys? http://www.nelonen.fi/ohjelmat/sm-l...lan-erikoiset-haastattelut?vt=video&vid=68390 Kuuselan isku mailalla kääntyessään osuu suoraan Plihalin jalkojenväliin. Vitun järkevä temppu.

Housujen sivustallehan tuo kopautus osuu, kuten se eilenkin näytti tekevän. Keihästystä tuosta ei saa kuin värilasein ja pienenpienen trollaamisen merkeissä.

Tätä seurasi tietysti taas Ilkka Mikkolan voimakas itkeminen tilanteen jälkeen. Arvostus on kyllä mennyt Iluun täysin - jatkuvaa itkemistä ja filmaamista. Ei ainakaan TPS:ssä pelatessaan koskaan ollut tuollainen.

Mikkola nyt ei pahemmin filmaa, mutta muuten täysin samaa mieltä. Puhetta on kovin kovin paljon enemmän kuin tekoja tältä "kapteenilta". Palannut normaaliin vaihteeseensa siis, eli laiskanpulskeaksi ja ylimieliseksi pelaajaksi.

 

[Boozer]

Millä perustein se ei ollut keihästys? http://www.nelonen.fi/ohjelmat/sm-l...lan-erikoiset-haastattelut?vt=video&vid=68390 Kuuselan isku mailalla kääntyessään osuu suoraan Plihalin jalkojenväliin. Vitun järkevä temppu.

Joo, oikeassa taidat olla. Kyllä se siltä näyttää, että Kuusela lyö nimenomaan mailan kärjellä Plihalia. Vaikka en säänökirjaa kovin tarkasti tunnekkaan, niin käsittääkseni tuo mailan kärjellä lyöminen tekee iskusta nimenomaan keihästämisen. Eli näinollen Kuuselan ulosajo olisi oikeutettu, olkoonkin että syy oli aivan väärä.