Ti 16.3. 2010 Tappara-Ilves

[Pascal Lemoix]

Tapparan sähköpostista: "Ensi viikon tiistaina Tappara pelaa Ilvestä vastaan kauden viidennessä paikallispelissä. Jos Ilveksellä menee tulevissa liigakarsinnoissa kaikki pieleen, niin tämähän voi olla vaikka viimeinen paikallismatsi vähään aikaan!" Ei mitenkään siis vahingoniloinen henki...

Ilveshän on ollut Tapparalle tällä(kin) kaudella se demoni, jolle aina hävitään, vaikka muuten menisi hyvin. Muutenkin Tappara pelaa paljon paremmin Hakametsän ulkopuolella, joten siksikin Ilves-pelit ovat vaikeita.

Nytkin luulisi, että Tapparaa motivoisi paremmat asemat ja niin edelleen ja että pelikin olisi jokseenkin kuosissa. Mitä näemme: 2-6 Ilvekselle, ensimmäinen erä 0-4. Näinhän se ainakin yleensä menee.

 

[arska89]

Viimeinen kerta?

Tämä tulee olemaan siis kauden viimeinen kohtaaminen. Jyväskylässä kun asun, niin en voi katsoa sitä peliä. Aika kummalliselta tuntuu, että Tappara ja Ipa saattavat kohdata toisensa viimeisen kerran pääsarjatasolla - toistaiseksi. Nauttikaa nyt pelistä täysin rinnoin, jotka tämän paikalliskamppailun pääsee näkemään.

 

[hardflip]

Tapparan sähköpostista: "Ensi viikon tiistaina Tappara pelaa Ilvestä vastaan kauden viidennessä paikallispelissä. Jos Ilveksellä menee tulevissa liigakarsinnoissa kaikki pieleen, niin tämähän voi olla vaikka viimeinen paikallismatsi vähään aikaan!" Ei mitenkään siis vahingoniloinen henki...

Ja tähän vielä päälle Radio Rockin mainos (vai olikos se 957...), no enivei vaikea peli tulee olemaan eikä tätä voi jättää väliin jos kyseessä on se "viimeinen" kohtaaminen vähän aikaan...

Turpaan ottamista lähdetään katsomaan mutta jospa tänään onnistuttaisiin kotona ja pööpöiölyt jäisivät sitten ensi kauden alkuun.

 

[Luke72]

Tämän kauden paikallispelithän on ollet aivan kauheita, pelillisesti. Niin syvältä, että jokaisen jälkeen olen päättänyt etten enää samanlaista mene katsomaan, mutta kun näitä on niin harvassa, sen unohtaa ja taas sielä istutaan. Eikä surkeus johdu loputuloksista vaan ihan pelistä.
Kenties Mälkiän katoaminen saa aikaan paremman paikallispelin, vaikka se surkeus onkin ollut molempien pääosan esittäjien aikaansaamaa, ei tietenkään vain Mälkiän.
Ottelulta voisi toivoa jos ei nyt mitään huippukiekkoa entään niin edes muutama tunnekuohu jossain nurkassa. Nieminen, Mäntylä, Helminen, tehkää nyt joku edes jotain, mikä aikaansaa pientä sotatilaa kentällä.

 

[Kaukosäädin]

Ilves tänään:

Rask Määttänen Niinimäki
Kuukka Seikola

Salonen Genoway Pellinen
Glenn Bruun

Korhonen Kauvosaari Anttila
Petre Akkanen

Snellman Alanen Snellman

Hurme
Pitkämäki

Ei mitään yllätyksiä. Mielelläni olisin Myttysen nähnyt nelosen keskellä ja Alasen laidalla toisen Snellmanin tilalla. Hurme saa jatkaa vaikka hieman möhli Tepsiä vastaan. On kuitenkin paljon luotettavampi maalivahti kuin Pitkämäki. Voittoa tästä on lähdettävä hakemaan. Rentoa pelaamista, juonikkaita hyökkäyskuvioita ja tarvittaessa ajetaan lujaa maalille. Puolustuspään merkkaukset kuntoon ja Lehterän kenttä erikoisvartiointiin niin hyvin kuin mahdollista.

Yksi toive. Ei loukkaantumisia kummallekkaan.

 

[Axbor Nocturne]

Voivoi, kylläpä Nestori sai kipiää, kun Glenn näytti linjurille, että älä tule väliin kun poikanen saa vähän kovuutta. Ja sitähän siinä jaettiin, kun senkkakin saatiin nenästä. Tappelu

 

[Kaivanto]

Kyllä vituttaa. Aina tällaisten matsien sattuessa kohdalle vituttaa – se, miten voiton ja tappion raja on hämärretty ja jatkoajalla ratkaistaan, kumpi pelaa vähän yli ja kumpi vähän alle tasan. 90-luvun säännöillä Niemisen jatkoaikamaali olisi aiheuttanut orgasmin. Nyt olin jo portaissa.

Jos viimeinen maali ei jäänytkään historiaan, jäähyjen kanssa säätäminen jäi.

 

[Skeletor]

Nyt nähtiin kyllä sellainen tuomarifiasko, että ihan pakko kommentoida. Pelihän oli Tapparan osalta viime aikaista peruskotikuraa. Peli kuitenkin täysin hallussa luokattoman vastustajan ollessa täysin kujalla. Sitten tuli tilanne, josta edes Kummelissa ei olisi arvottu vastustajalle 5-3 ylivoimaa.

1. Miksi ihmeessä Hurme säästyi rangaistuksetta?
2. Eikö tilanteen aloittava rike ollut jäähyn arvoinen, jos kerran jatkohipaisuista tuli jokaisesta ainakin Tapparalle jäähy?
3. Miten Ilveksen saadessa 5 minuutin jäähyn jäähypenkillä ei istu yhtään miestä?

????

Aika mykistävää tuomarisekoilua. Vei Tapparalta pisteen. Nyt jos koskaan voi sanoa tuomarien lahjoittaneen pisteen vastustajalle. Harvoin on vituttanut yhtä paljon voitetun ottelun jälkeen...

 

[skolli]

Voivoi, kylläpä Nestori sai kipiää, kun Glenn näytti linjurille, että älä tule väliin kun poikanen saa vähän kovuutta. Ja sitähän siinä jaettiin, kun senkkakin saatiin nenästä. Tappelu

No kyllä! Parasta nyrkkiviihdettä S/M-liigassa vähään aikaan! Propsit kääpiön hätistelystä. Kiitos Glenn!

 

[Kaivanto]

Propsit kääpiön hätistelystä. Kiitos Glenn!

Mitä tarkoitat? Ei Lähde erityisen pieni ole.

 

[Wolves]

Mitä tarkoitat? Ei Lähde erityisen pieni ole.

Taisi tarkoittaa linjamiestä.

 

[Kaivanto]

Taisi tarkoittaa linjamiestä.

Jaaha, ei ole näemmä oikein slangi hallussa. Ehkei kannata edes alkaa siitä, mitä ilakoimista tuossa on.

 

[TBK]

Jos ei kustu sitä kuuden sakkia siinä tappioputkessa, niin nyt se viimeistään menee. Nää pakkovoitot pitää vaan ottaa.

Isot propsit 20-vuotiaalle Lähteelle, joka osoitti hienoa taistelu-ilmettä. Vaikka tässä muutamalla on pikkuhousut märkänä, niin Lähde on osaltaan raikas tuuli sm-liigan nuoremmassa kaartissa. Sai rispektiä joukkuekavereilta ja valmentajalta.

 

[MoonMan]

Reilut 50 minsaa mentiin lähes virkamieskiakkoa ja sitten alko tuomarien hulabaloo, en ymmärrä miten jäähyt voi jakautua noin käsittämättömästi ja lähes yksipuolisesti tapparalle annettiin jäähyjä. Miksei Hurmeelle tullut keskialueen seikkailuista "tappeluiden" aikana mitään jäähyä ja miten ihmeessä ilveksen vitosen kärsijä päästettiin yhtäkkiä pois jäähyaitiosta kesken kainen, en kyllä tajua!? P.S. Nestori Lähde se kannattaakin tosiaan haastaa tappeluun jos haluaa varman voiton, olis ny Glenn haastanu ees Aten ku se hyppäs kentälle....

 

[hardflip]

No olipas peli.

Ilves on kyllä käsittämättömän kädetön porukka muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. En tiedä onko nykyinen penkillä seisoja yhtään sen parempi kuin Mälkiä, kiekkoa pidetään mutta peli pyörii kulmissa ja mitään järkevää ei oikein saada aikaiseksi.

Ei sillä, että kyllä Tapparakin tuhri tilanteita ja sitten muutamista huolimattomuuksista tulikin Ilvekselle tilanteita sekä sitten se mukava tasoitus pelin lopussa.

Sentään pelissä oli muuta hauskaa katseltavaa, tuomarit päättivät pitää oman Viking lotto arvonnan ja sitten Lähteen ja Glennin huitelut. Noh toiselta nenä auki ja toiselta huuli auki, ei yhtään paha Tiistai illaksi. Propsit Nessulle, että lähti kokeilemaan, Glenn tuota mittelöä ohjasi ihan selkeästi.

Eiköhän tuolla pelillä Ilves roiku kiinni liigapaikassa, ehkä.

 

[J.Grönvall]

Ehkei kannata edes alkaa siitä, mitä ilakoimista tuossa on.

Heh, tuli ihan täsmälleen sama mieleen. Jatkoajassa on kuitenkin vaarallista tuoda tämä esiin, koska kohtaa hyökkää armada muita kannattajia sitten analysoimaan tappelua. HIFK-fanit yllättäen heti hiekkalaatikolla.

Laitan tähän sitten, että propsit myös Lähteelle. Mielestäni oli ihan miehekkäästi loppuun asti mukana. Tästä ei nyt sitten kenenkään tule provosoitua.

 

[Axbor Nocturne]

Jos ei kustu sitä kuuden sakkia siinä tappioputkessa, niin nyt se viimeistään menee. Nää pakkovoitot pitää vaan ottaa.

Isot propsit 20-vuotiaalle Lähteelle, joka osoitti hienoa taistelu-ilmettä. Vaikka tässä muutamalla on pikkuhousut märkänä, niin Lähde on osaltaan raikas tuuli sm-liigan nuoremmassa kaartissa. Sai rispektiä joukkuekavereilta ja valmentajalta.

Ei siinä mitään, varmasti sai joukkueen sisällä rispektiä ja niinhän sen kuuluukin mennä. Harvemmin siitä ekasta tappelusta voittajana lähdetään. Mutta sitä et voi kieltää, etteikö ollut hyvä tappelu SM-liigan mittapuulla, vaikka Tappara-pelaaja saikin käkättimeen.

 

[Sabaton]

Skeletorilla hyviä pointteja ja kysymyksiä joihin olisi mukava saada vastauksia. Itse en jaksa tuomareita syyttää. Vaan syytän sua Elisab... eikun Atte Pentikäinen. Jumalauta kyllä ne pojat sielä olisi hengissä selvinnyt ilman isällistä apuasikin. Tämän seurauksena kyseenalainen 5-3 av, jolla Ilves rankaisi.

Itse peli oli kyllä paska.

 

[Luke72]

Lähteellehän siitä kaiken järjen mukaan propsit on jaettava. Kaveri on syntynyt 1989 eli juniori. Käsittääkseni Glennin pitäis viedä tuollaista junnua kuin litran mittaa. Oliko Glenn jotenkin kuningas tossa, kun on ulkolainen nimi ja kaikkea?
Oli kyllä aika uskomaton tuomiorypäs sitten kun se viimein ilmoille kajautettiin ja jatko olis sitä samaa arpomista. Istuko Määttänenkin hetken hanskoitta boxissa ja joukkueet oli täysilukuiset vaikkei olleetkaan. Numero 88 Ilvekseltä aloitti koko karkelot, nuijimalla rohkeasti jäässä levännyttä poikittaisella, ei minuuttiakaan hänelle. Mutta mitäs siitä, saatiinpa vähän eloa tähänkin liigaan taas välillä.

Lopun Ilves tasoituksesta kyllä kunnia kuuluu Lehterän vitjalle joka haki tyhjään maaliin "sitä neljättä syöttöä ja Enskalle maalia". Niinhän se kolahti omiin sitten.
Taisi se sija seitsemän sitten osua kohdalle kun ei Kärpätkään mihinkään pysty.
"Ilves Ilves" huudot muuten kuulostaa edelleen "Ville Ville" huudoilta. Ilmankos hän survoi lötän pussiin. Pelaajien tuuletukset jatkoaikavoitosta oli mukavat.

 

[J.Grönvall]

Skeletorilla hyviä pointteja ja kysymyksiä joihin olisi mukava saada vastauksia. Itse en jaksa tuomareita syyttää. Vaan syytän sua Elisab... eikun Atte Pentikäinen. Jumalauta kyllä ne pojat sielä olisi hengissä selvinnyt ilman isällistä apuasikin. Tämän seurauksena kyseenalainen 5-3 av, jolla Ilves rankaisi.

Tärkeintähän tuossa tilanteessa oli, että Atte tuli vaihtoaitiosta rauhoittelemaan vissiin taas kentän lyhintä miestä. On se kumma ettei koskaan löydy isompia halikavereita.

 

[Mortal]

Otetaan taas "oma juniori" kortti käyttöön.
Eli Lähdehän on alunperin näitä Ilveksen junioreita.

Tosin jokuhan näillä nykyään mättää kun seuraa vaihdetaan kuin kalsareita.

Joka tapauksessa ihan miehekäs tappelu molemmin puolin.

 

[TBK]

Mutta sitä et voi kieltää, etteikö ollut hyvä tappelu SM-liigan mittapuulla, vaikka Tappara-pelaaja saikin käkättimeen.

Niin no siinä mielessä että oli sponttaani mylly ja kummallakin kovasti yritystä, eikä kumpikaan pakitellut, mutta en nyt muuten tuota ohilyöntikilpailua niin korkealle nosta. Isoin juttu minulle siinä on Lähteen ennakkoluuloton toiminta, mikä on sinällään harvinaista.

 

[Luke72]

Niin ja se vielä piti ottelutapahtumista mainita, että käsi ylös kuka on nähnyt Lehterän tulleen taklatuksi oikein kunnolla? Tänään yritti mm Glen ajaa pystyyn, mutta keräili itse kamojaan. Lehterä taas ajeli näyttävästi puunaaman eli Seikolan kertaalleen vastapalloon. Taklauskestävyys Jorilla muutenkin aivan loistava. Luceniuksen suojausta on myös ilo katsella.

 

[Alex]

Tuomarit sekoili nuo jäähyt nujakasta kyllä pahasti. Ei voi mitenkään saada 4 kakkosta Tapparalle ja yhtä Ilvekselle tuosta väännöstä, ei mitenkään! Esim. Hurme välttyi jäähyltä, vaikka tuli täysin ulkopuolisena mukaan. Sitten vielä huippuna eivät osaa laskea viiteen minuuttiin monellako pelaajalla pitäisi jatkaa, vaikka eiköhän tuo aika selvä pitäisi olla.

Lähteelle 1. sm-liiga tappelu ja hyvin pärjäsi rookieksi. Ansaitut kehut kyllä kaverille. Tuosta on hyvä jatkaa, sillä tuskin viimeiseksi väännöksi jää.

 

[Borre]

Kyllähän tuon tilanteen jäähyt menivät täysin käsittämättömästi. Tai annetut jäähyt olivat ok, mutta jäihän tuosta Hurmeen ja Raskin, ehkä Niinimäenkin kakkoset antamatta. Mitähän vittua tuomarit tuijottivat, kun eivät Hurmeen touhua huomanneet?

Lähde jatkaa tiellä suureksi suosikiksi. Hienosti pärjäsi kokeneempaa kaveria vastaan.

Peli oli Tapparan hallussa, mutta paikallispelien tyyliin piti paskoa lopussa housuun (osin tuomareiden avustuksella). Onneksi Niemisen survoma maali ja tunteikas tuuletus vähän lievensi vitutusta.