Ti 16.2.2021 Otteluseuranta (Liiga)

  • 19 667
  • 452

RaitisAna

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Vanhoilla säännöillä ei alueella saanut olla ennen kiekkoa. Nykyäänkö siis saa jos ei ole kontaktia maalivahtiin? Miksi sitten MV-alue on merkitty jos siellä saa olla, tai mihin asioihin sillä on edelleen vaikutusta?
 

kamik

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Toiseen erään pitää tehdä kunnon kasvojen pesu. Täysi ralli päälle ja kolme, neljä maalia. Kiitos jo etukäteen.
 

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
En ymmärrä, miten täällä on porukka näin pihalla säännöistä, selkeä hylky.

Lainaus sääntökirjasta:

Maalialueen kolmiulotteisuus poistuu määräävänä tekijänä visuaalisen häirinnän osalta. Luistinten asema on jatkossa määräävänä tekijänä. Mikäli pelaajan molemmat luistimet leikkaavat maalialueen rajan ja pelaaja on ottanut aseman maalialueelta ja on suoraan laukaisusektorissa maalivahdin edessä, tilanne on maalivahdin visuaalinen häirintä ja maali hylätään. Liikkuvaa maskia, jossa pelaajan luistimet leikkaavat maalialueen rajan, ei tulkita maalivahdin visuaaliseksi häirinnäksi.
Mistä tämä tulkinta löytyy?
 

L. Paraske

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Suomi, Arttu Hyry, Hagaby Golf 2
Onkos toi Kärppien #4 omia kasvatteja, vai ympäristökunnista? Tekee hyviä kiekollisia ratkaisuja, kiinnitti huomiota jo Ipa-pelissä.

Huttula on Kärppien kasvatti. On käynyt kyllä urallaan pelaamassa Ahmoissa, Kiekko-Laserissa ja Rokissakin kun aina ei Kärpistä paikkaa ole löytänyt. Mutta Kärppien aluejoukkueessa on peliuransa aloittanut.
 
Suosikkijoukkue
Lukko. Mälsä pierumäki kiekko.
Jukurit pelaa Lukkoa vastaan totutusti hyvällä liikkeelä ja hallitsi ensimmäistä erää osittain jäähyjen avustuksella. Mutta Lukko johtaa kuitenkin.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Saimaa johtaa. IFK:ta ei näytä peli kiinnostavan, eipä silloin pisteitäkään voi odottaa.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Patrik Virta = huonosti puolustava ja aloittava Juhani Jasu
Charles Bertrand = paremmin luisteleva Jussi Makkonen
 

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uramaton Turun Palloseura
En ymmärrä, miten täällä on porukka näin pihalla säännöistä, selkeä hylky.

Lainaus sääntökirjasta:

Maalialueen kolmiulotteisuus poistuu määräävänä tekijänä visuaalisen häirinnän osalta. Luistinten asema on jatkossa määräävänä tekijänä. Mikäli pelaajan molemmat luistimet leikkaavat maalialueen rajan ja pelaaja on ottanut aseman maalialueelta ja on suoraan laukaisusektorissa maalivahdin edessä, tilanne on maalivahdin visuaalinen häirintä ja maali hylätään. Liikkuvaa maskia, jossa pelaajan luistimet leikkaavat maalialueen rajan, ei tulkita maalivahdin visuaaliseksi häirinnäksi.

Oletko nähnyt tämän kauden hyväksyttyjä maaleja? Siellä on saanut toihuta ihan vapaasti, kunhan ei ole kontaktia. Nyt taas yhtäkkiä siellä ei saa olla edes ilman kontaktia? Linja puuttuu aivan tyystin. Jos linja olisi kaikille sama, niin ei olisi valittamista. Nyt linja näyttää vaihtelevan tässäkin joukkueesta ja illasta toiseen.
 

Maski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Huttula on Kärppien kasvatti. On käynyt kyllä urallaan pelaamassa Ahmoissa, Kiekko-Laserissa ja Rokissakin kun aina ei Kärpistä paikkaa ole löytänyt. Mutta Kärppien aluejoukkueessa on peliuransa aloittanut.
Ok! Vähän voimaa lisää, että pärjää paremmin puolustushommissakin, niin tulee hyvä pelimies.
 

Numero13

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kylläkai ennen peli vihellettiin poikki mikäli joku seisoskeli maalivahdin alueella. Nykyään en noita vihellyksiä ole vuosikausiin muistaakseni nähnyt, joten miten lie tuo sääntö maalivahdin alueesta nykyään menee? Pitäisin outona, mikäli siellä saisi tuolla tavoin vapaasti seisoskella ennen kiekkoa.
 

Goljat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, PattU

Old referee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Suomi, tuomarit
Oletko nähnyt tämän kauden hyväksyttyjä maaleja? Siellä on saanut toihuta ihan vapaasti, kunhan ei ole kontaktia. Nyt taas yhtäkkiä siellä ei saa olla edes ilman kontaktia? Linja puuttuu aivan tyystin. Jos linja olisi kaikille sama, niin ei olisi valittamista. Nyt linja näyttää vaihtelevan tässäkin joukkueesta ja illasta toiseen.
Avainsana on visuaalinen häirintä eli maskinteko. Jos molemmat luistimet ovat maalivahdin alueella maskia tehtäessä, maali kuuluu hylätä. Oikea tuomio tuomaristolta. Jos et estä maalivahtia näkemästä laukausta, saat olla kokonaan alueella, ellei maalivahdin työskentelyä estetä.
 

Goljat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, PattU
Oletko nähnyt tämän kauden hyväksyttyjä maaleja? Siellä on saanut toihuta ihan vapaasti, kunhan ei ole kontaktia. Nyt taas yhtäkkiä siellä ei saa olla edes ilman kontaktia? Linja puuttuu aivan tyystin. Jos linja olisi kaikille sama, niin ei olisi valittamista. Nyt linja näyttää vaihtelevan tässäkin joukkueesta ja illasta toiseen.

En ole erityisen paljon nähnyt. Ratkaisevaa on tämä: Liikkeessä oleva maskimies saa olla maalivahdin alueella, mutta jos maskimies asettuu paikoilleen maalivahdin näkökentän eteen ja on maalivahdin alueella, maali hylätään.
 

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922

Näitä testattiin ennen 19-20 kauden alun harjoituspeleissä ja hyväksyttiin ennen kauden alkua
Joo näköjään. Ihmeellistä kun pitää runkata sääntöjä Liigassa omanlaisiksi kansainvälisistä säännöistä mutta näillä mennään.
 

mikkelson

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Oli muuten aika saatanan lähellä taas seuraava pääosuma. Erän lopulla Huttula haki kiekkoa päädystä ja yritti kurottamalla tökätä kiekkoa eteenpäin. Pää oli todella alhaalla. Onneksi Liukkaan taklaus ei kunnolla osunut.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös