Ti 16.11.2010 Kärpät - Tappara

[hardflip]

Eipä peli mitään erikoista tarjonnut, nyt kuitenkin on opittu pikkasen pelaamaan ylivoimaa ja pelattiin tilanteita järjellä loppuun. Kyllä siellä vieläkin noita tuttuja häröilyjä oli, sen mitän nyt tuolta Urpolta tuota pystyi katsomaan kun oli lähetyksessä jotain "vikaa".

Kärppien pelin kuva kulminoituu aika hyvin siihen kun Peltolaa taklataan päähän ja loppujen lopuksi vielä lyödään mailalla naamaan kun jo valmiiksi makaa jäässä.

No pisteet tuli ja onneksi ei tullut loukkaantumisia.

 

[Hurjis]

Siinä vaiheessa, kun peli oli vielä auki ja olisi oikeasti voinut kiriä, loppui pelaajilta usko kuin seinään.

Omasta mielestäni tänään Tapparan neljännen jälkeen nähtiin ehkä jopa taistelevin Kärpät tällä kaudella. Harmi vaan, että hyvän vastustajan lisäksi vastaan asettui myös tuomarit. 1-4 kavennuksen myötä näytti, että Kärpät haluaa peliin mukaan ja tässä vaiheessa arvoisat tuomarit keksii Kärpille kaksi kakkosta ja lahojittaa samalla Tapparalle viidennen maalin. Eikä usko loppunut siinäkään vaiheessa täysin vaan jonkinmoista taistelua nähtiin päätöserässäkin. Eihän se muuten harmittais, mutta kun Tapparan pelaajat sai roikkua koko ottelun ajan kaksin käsin Kärppien miehessä kiinni. Viiminen erä olikin sitte tuomareilta tasoittelua puolin jos toisin ja paikoin menikin pelleilyksi koko homma.

Ei sillä, etteikö Tappara olis ansainnut voittoa, mutta syö vaan miestä kun kotijoukkueella olis kerrankin ollut taistelutahtoa, niin tuomaritkin puskee vastaan.

Helblingistä sen verran, että taklauksia nähtiin mutta lähes joka niitti oli enemmän tai vähemmän sääntöjen rajamailla.

Donskoin peliajasta en jaksa uskoa, että pelkästään lepuutuksen takia olis pelannut noin vähän. Jos leputtaa olisi haluttu niin tuskin olis ollut kokoonpanossa ollenkaan. Eiköhän siellä joku kolhu tms. taustalla, toivottavasti ei pahempaa.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Omasta mielestäni tänään Tapparan neljännen jälkeen nähtiin ehkä jopa taistelevin Kärpät tällä kaudella.

Toisessa erässä, kun peli oli vielä numerollisesti auki loppui Kärppien yritys. Tai sitten se toinen vaihtoehto, että Tappara oli vain niin ylivoimainen ettei Kärpillä ollut mitään jakoja. Mitä sitten tulee loppukiriin niin taisi se Tapparakin vähän kuoreensa vetäytyä. Siinä vaiheessa ei kuitenkaan pelattu enää voittajasta.

Tuomarit pitivät kyllä taas huolen, että Kärpät ei 5-3-yveetä saaneet (oli aihetta), mutta Hedströmmin jäähystä en voi syyttää heitä. Mäntylä lakosi niin 100-0 maalin taakse, että tuomarit näkivät sen selvänä kamppina. Luistinten ulkosyrjät siinä taisi liipata yhteen, joten siinä mielessähän se heppoinen oli vaan ei virhe kuitenkaan.

EDIT: Kirjoititkin, että neljännen maalin jälkeen :) Kyllä, kuten sanottua Kärpillä oli ihan hyvin yritystä sen jälkeen, kun peli oli käytännössä ratkennut.

 

[Hurjis]

Tuomarit pitivät kyllä taas huolen, että Kärpät ei 5-3-yveetä saaneet (oli aihetta), mutta Hedströmmin jäähystä en voi syyttää heitä. Mäntylä lakosi niin 100-0 maalin taakse, että tuomarit näkivät sen selvänä kamppina. Luistinten ulkosyrjät siinä taisi liipata yhteen, joten siinä mielessähän se heppoinen oli vaan ei virhe kuitenkaan.

EDIT: Kirjoititkin, että neljännen maalin jälkeen :) Kyllä, kuten sanottua Kärpillä oli ihan hyvin yritystä sen jälkeen, kun peli oli käytännössä ratkennut.

No joo täytyy myöntää virheeni edellisessä viestissä ja korjata että tuomarit ei "keksinyt" niitä kakkosia vaan tosiaan aika heppoisilla perusteluilla antoivat. Ei ottelun aikana varmaan ainuttakaan jäähyä aiheetta tullut, mutta vika ja vitutus olikin siinä linjassa joukkueiden välillä, jota ei pitäisi olla. Tappara sai kahvata kuinka vaan tahtoi, mutta Kärpiltä otettiin pienimmätkin rikkeet pois. Paitsi toki kolmannessa erässä, juurikin siinä vaiheessa, kun tuomarit olivat varmoja, ettei Kärpät enää siitä sillasta nouse eli toisin sanoen ottelu oli ratkennut.
Omasta mielestäni ne kaksi melko tärkeää ehtoa tuomareille ottelussa ovat nämä:
1) Sama linja molemmille joukkueille
2) Se linja pysyy koko ottelun ajan samana
Tänään ei valitettavasti tainnut täyttyä kumpikaan näistä ehdoista.

Tuosta taistelusta päästiin jo jokseenkin samaan mielipiteeseen, mutta palaan vielä siihen ensimmäiseen viestiisi uskonpuutteesta ja sanon, että itse näin vielä uskoa voittoon. Tinkaamaan tästä on tietty turha alkaa, sillä faktatietoahan tästä ei ole kuin pelaajilla omissa päänupeissaan.

 

[Jääkiekon Oppositio]

Miten noita junnuja peluutetaan noin vähän? Donskoille peliaikaa vain 5.54, vaikka on ollut alkukaudella hyvä. Ulkomaalaisvahvistukset vievät peliajan lahjakkailta junioreilta. Kaikkien nuorten itseluottamus katoaa, kun peliaika vähenee.

HIFK-kasvatti Joni Karjalainen paukutti tänään kolmanessa ottelussaan tehot 1+1, vaikka peliaikaa tuli vain 7.29.

Ei ole kenenkään tarvinnut junioreiden kasvatuksessa kärppiä neuvoa, eikä tarvi nytkään.

Tämä peli oli kyllä poikkeus siinä mielessä, että junnut eivät saaneet kunnolla mahdollisuuksia. Toisaalta kyllähän se paineina näkyy peluutuksessakin, kun joukkue on täynnä staroja.

Itsekin mietin samaa pelin aikana. Varmaankin maajoukkuekuviot vaikuttavat jonkun verran, mutta ihmetyttää tosiaan tuo peluutus, sillä onhan Donskoi ollut alkukaudesta jopa kärppien tehokkain maalinsylkijä. No, ei kärpät näemmä osaa hyödyntää lahjakkuuksiaan - se on käynyt selväksi jo aiemminkin - ja siksi ymmärrän sarkasmin junnujen kasvatuksesta. Todennäköisesti kusevat siis tämänkin muille. Case Aaltonen tulee väkisinkin mieleen.

Itse pelistä ei voi sanoa muuta kuin että voi helkatti miten oma maalinedusta avataankin helpoksi paikaksi vastustajille. Helppo helbbi ei ainakaan tässä pelissä pelissä säväyttänyt kuin yhdessä poikkarissa maalin takana. Maalin edustalla ihan hukassa ja se näkyi selvästi oman pään maaleissa. Hyökkäyspäässä Timpasta oli kuitenkin piristystä.

 

[PES]

Miksi Haapakoski potkittaisiin juuri tämän pelin jälkeen pois?

Niin, kuntopuntarissa ennen tätä ottelua heikoin joukkue voittaa vieraissa liigan kalleimmalla budjetilla operoivan kotijoukkueen jonka alkukausi on mennyt todella heikosti. En missään viestissäni meinannut sitä, että tämän yhden ottelun perusteella pitäisi potkut antaa vaan tottakai peilaan kokonaisuutta ja sarjasijoitusta, mikä ei todellakaan riitä pitämään Haapakoskea ruorissa enää yhtään enempää. Tämä on tulosurheiluaPISTE

Kyllä illan ottelu näytti, että todella surkeilla kantimilla tällä hetkellä seilataan. Mielestäni kauden yksi huonoimmista joukkuesta vastassa kotona ja kuokkaan tulee näyttävästi. Kaikki kunnia toki tapparalle, mutta kyllä lähtökohtaisesti kotona pitäisi kirvesrinnat voittaa. Rosan 0+2 ottelun ainoa valonpilkahdus.