Ti 16.10.2012 SaiPa - Ässät

[teude]

Yle Puheessa kertoilivat että Armia olisi saanut jossain tilanteessa lievän aivotärähdyksen. Erotuomaritarkkailija oli kuulemma kertonut että tuli tilanteessa missä ei rikettä ollut.

Pulli taisi pommittaa ensimmäisessä erässä. Porilaiset sanovat, että osui päähän.

 

[maalinedustaja]

Täällä Venäjällä nautitaan perinteisistä Voitonpäivän herkuista.Hitsipilleillä lämmitettyä nakkikastiketta on tarjolla niin,että pöydät notkuu.
Tärkeät 2 pistettä SaiPalle,kelpaa!

 

[Kiekkovelho]

Hyvää oli se, että peli-ilme ja taso parantunut viimeisistä vieraspeleistä.
Etenkin pelin alku ja 2-2 tasoituksen jälkeen hyvää peliä vierailta.
Oikeastaan saipa hallitsi selvästi ekan erän jälkimmäistä puoliskoa ja myös pystyivät tekemään kaksi maalia.
Ässät pelasi taas 50 minuuttia kohtuu hyvin, mutta kahteen tehtyyn jäätiin.
Lopputulos kyllä selkeä pettymys.

Eipä tässä jaksa ruveta ketjujen pelejä edes analysoimaan, muuta kuin, että Dixonin ketju pelipäällä ja Ryan myös.
Voisi sopia Dixonin ketjuun, kun ajoittain pelissä samaan aikaan pelasivat Armian loukkaantumisen takia, ja hyvin kulki.
Ykköspakit Heshka ja Marttinen pelasivat hyvin ja saivat tilanteitakin aikaan.

 

[Haske]

Pulli taisi pommittaa ensimmäisessä erässä. Porilaiset sanovat, että osui päähän.

Pulli tosiaan pommitti komeasti vastapalloon. Kyllä se ainankin näytti että olisi hieman päähänkin osunut, mutta vaikea sanoa ilman hidastusta.

Honkanen kävi juuri ennen toisen erän alkua jututtamassa Pullia, hieman jo odottelin että hanskat olisi pudonneet päätöserässä mutta ei sentään.

 

[Cornelius]

Armia ilmeisesti loukkasi itseään siinä Pullin taklauksessa. Huonossa asennossa otti taklauksen vastaan ja joku retkahdusvamman tyylinen siellä varmaan jomottaa, mutta mistä minä mitään tiedän lääketieteen osalta. Mitään rikettä tuossa ei mielestäni ollut, avojään taklaus osui olkapäähän ja Armia varmasti tiesi että sieltä joku tulee.

Muuten peli oli aika kaksijakoinen. Kaksi erää oli ihan viihdyttävää kiekkoa, SaiPa vei ekaa ja Ässät toista erää. Kolmas erä olikin varsinkin loppupuolelta melkoista neppailua ja odottelua. Jatkoajalla molemmilla oli paikkansa, SaiPa ehkä hienokseltaan painosti. Giliatin rankkari oli mielestäni väärä tuomio, vaikka rike tuli takaapäin niin ei ollut missään vaiheessa selkeästi yksin läpi.

Pilkuilta pisteet sitten jäi kotijoukkueelle. Miksi Koivisto laitetaan ampumaan rankkareita? Parikin kertaa pääsi viime kaudella ja tälläkin kaudella ampumaan ja kaikki on ollut yhtä huonoja ratkaisuja kuin tämän päiväinen. Suorasta luistelusta heppoinen laukaus jonnekin kainalon/logon seudulle, ei näin. Kohon yritys oli hyvä, mutta harmittavasti osui tolppaan. Dixonin rankkarista jopa minäkin näin hänen ollessa siniviivalla että längeistä koittaa laittaa. Joensuulta taisi kiekko karata juuri ratkaisevalla hetkellä lavasta? Ryanilta semmonen "perus" rysty-yritys, jonka Nieminen kuitenkin koppasi räpylällä.

Ässät pelasivat paljon maalin eteen kiekkoa, josta saivat yhden maalinkin kun se pomppi jostain jaloista sisään. Vierasjoukkueen ylivoima oli ihan kelvollisen näköistä pyöritystä, mutta parista paikasta huolimatta eivät maalia saaneet aikaan. Heshka teki muutaman hyvän näköisen nousun maalin kulmalle ja kerran pääsi laukomaankin mutta jonkun mailasta se kimposi ohi. Kotijoukkueen ylivoima olikin sitten totutun paskaa, en oikeasti usko että siitä paljon huonompaa tulisi jos minä olisin tikkujalkoineni ja läskimahoineni siellä pyörimässä. Mikä ihme siinä oikein mättää?

Tuomaristo selvisi ihan kohtuullisesti pelistä, tosin eipä siellä juuri tunnetta tai tilanteitakaan ollut. Giliatin rankkari nyt oli ehkä hiukan heppoisesti vihelletty ja Leivon kampitusjäähy oli varsin kummallinen. Ässäpelaaja kaatui Leivon jalkoihin, jonka seurauksena Leivo kaatui kiekollisen Ässäpelaajan jalkoihin, josta vihellettiin Leivolle jäähy. Toisaalta tätä ennen Joensuuta rikottiin, josta olisi voinut jäähyn viheltää joten loppujen lopuksi tilanne meni "oikein".

Demen Willaumen maalille naurava hymiö. Kunnon puukäsipakkiratkaisu vetästä kahdesta metristä lämäri kun oma hyökkääjä oli takatolpalla tyhjän maalin edessä. Noh, meni sisään joten oikein tehty siis.

 

[Viper]

SaiPa pelas kyllä surkeeta peliä ja päästi Ässät mukaan taistelemaan pisteistä. Semmosta neppailua ja roiskimista, että ei olisi ollut ihme, vaikka olis luiskahtanut se toinenkin piste porilaisille. Sentään jatkoajalla, kun tilaa oli enemmän, niin pystyttiin selkeästi hallitsemaan tilanteita ja jopa rankkari tienaamaan.

Ässien eka maali oli kyllä taas niin tyypillistä SaiPaa. Ihmeellinen kiekonmenetys ja jotain ihan käsittämätöntä säätämistä omassa päässä, jonka seurauksena kiekko suoraan nousevan Ässä-pelaajan lapaan ja 0-1 taululle. Muutenkin tuntuu ottelusta toiseen, että semmosia ihan järkyttäviä virheitä nimenomaan omassa päässä tulee aivan liikaa.

SaiPan tasoitusmaalin jälkeen menin jo kaverille sanomaan, että SaiPa voittaa tämän pelin ihan varmasti - sen verran hyvin tuntui peli pyörivän. Jotenkin vaan toisessa erässä alkoi sählääminen ja roiskiminen. Jotenkin tuntuu (ihan vastoin kaikkea SaiPan pelistrategiaa), että vähän voisi treenailla myös alaspäin pelaamista ja vaikka yhtä pakki-pakki -syöttöä sen sijaan, että vähänkään paineen alla heitetään vain kiekkoa keskelle. Nyt - etenkin toisessa erässä - varmaan 80 % SaiPan ensimmäisistä kosketuksista kiekkoon omalla alueella päätyi jo keskialueella suoraan Ässäläisille. Useasti vielä niin, ettei kiekkoa saatu edes omalta alueelta pois. Toisaalta jos nykyisellä suoraviivaisella pelillä saadaan paljon pahoja virheitä aikaiseksi omassa päässä, niin näinköhän homma levähtäisi kuitenkin totaalisesti käsille, jos ihan tietoisesti yritettäisiin jotain järkevää omalla alueella. Tiedä häntä..

Ehkäpä tuohon kahteen pisteeseen pitää tuon peliesityksen jälkeen kuitenkin olla tyytyväinen. Löfmanilta hieno maali ja Koho jälleen teki oppikirjamaisen suorituksen omassa rankkarissaan - tolppa vaan tuli tielle.

Joensuu on rankkariepäonnistumisesta huolimatta aika pätevä pelimies. Kiekon ylöstuonnit johtivat lähes aina jonkinlaiseen tilanteeseen ja jotenkin vaan tuntuu, ettei hirveästi mitään heikkoja kohtia kaverilla ole.

Huomasiko muuten kukaan, kuka se SaiPalainen oli, joka meinasi vielä viime sekunneilla syöttää puolustussiniseltä suoraan Ässäläisen lapaan tyhjän maalin eteen?

 

[koohela]

Jos Armia sai aivotärähdyksen tuosta taklauksesta, kai sen on pakko päähänkin osua, kun ei se pää kai jäähänkään kolissut tai retkahtamut. kovasti kyllä olkapää-olkapää-taklilta näytti.

 

[Kaner]

Huomasiko muuten kukaan, kuka se SaiPalainen oli, joka meinasi vielä viime sekunneilla syöttää puolustussiniseltä suoraan Ässäläisen lapaan tyhjän maalin eteen?

Taisi olla Flinck, tosin satavarma en tästä ole.

Ja löytyihän Riikolan poissaolollekin onneksi luonnollinen selitys, eli jotain vammaa siellä ilmeisesti on. Turhaa avauduin.

 

[Cornelius]

Ja löytyihän Riikolan poissaolollekin onneksi luonnollinen selitys, eli jotain vammaa siellä ilmeisesti on.

Huh, minä kun jo ehdin huolestua että on muuten vaan penkitetty. Hyvä että löytyi looginen selitys tähänkin.

Johan sieltä yks pakki tuli saikulta takasin, joten balanssin vuoksi yhden on hyvä mennä tuuraamaan.

 

[SpaidAce]

Armian loukkaantuminen

Armia näytti mielestäni loukkaavan itseään vielä tuon taklauksen jälkeenkin.

Joppe menetti kiekon hyökkäysalueella ja lähti laitaa pitkin polkemaan SaiPalaisen perään. Oman vaihtoaition kohdalla yritti taklata SaiPan miestä ollen kuitenkin tästä pahasti jäljessä ja taklasikin pääosin laitaa. Ässien vaihtoaition ovi aukesi tästä taklauksesta ja näytti siltä kuin Armia olisi hiukan itseään retkauttanut. Kauan ainakin keräili itseään. Tähän tilanteeseen minä sen loukkaantumisen mielsin

 

[Spin]

SaiPa oli kyllä unessa ottelun alussa,mutta ekan maalin jälkeen saatiin semmonen samanlainen vauhti päälle kuin alkukaudesta. Toinen ja kolmas erä oli kyllä selvästi Ässien. Nieminen otti kyllä tärkeät kopit rankkarikilpailussa ja oli muutenkin ottelun tärkeimpiä hahmoja SaiPalle. Demen Willaumen maali kyllä laitto hymyn naamalle,mutta hyvä että mies sai kiekon häkkiin.

 

[koutsiman]

SaiPa oli kyllä unessa ottelun alussa,mutta ekan maalin jälkeen saatiin semmonen samanlainen vauhti päälle kuin alkukaudesta. Toinen ja kolmas erä oli kyllä selvästi Ässien. Nieminen otti kyllä tärkeät kopit rankkarikilpailussa ja oli muutenkin ottelun tärkeimpiä hahmoja SaiPalle. Demen Willaumen maali kyllä laitto hymyn naamalle,mutta hyvä että mies sai kiekon häkkiin.

RDW tosiaan parantaa kuin sika juoksuaan. Hidas ja kankea yhä, mutta parantanut kuitenkin. Nieminen loistaa maalillaan joten ihmeitä pitää Ullbergin tehdä jos haluaa päästä maalin suulle.

Syöttötyöskentelyyn pitäisi kiinnittää huomiota ja paljon. Ässillä melkein jokainen syöttö omille ja lapaan, toisin kuin SaiPalla.

Ja Mankinen, mikä miestä vaivaa? Jonkinaikaa ollut jo alavireessä ja tänäänkin jotenkin huolimatonta ja halutonta peliä, paitsi alivoimaa tappamisessa sentään oli hyvä, mutta muuten on kateissa se alkukauden Mankinen.

Gilliatilta jälleen loistopeli (järjestää paikkoja muille järjestään), mutta ne tärkeimmät eli tehot puuttuvat. Rankkari oli kyllä ehkä vähän löysä yritys.

 

[FASlapsi]

SaiPa piti yhtä lukuunottamatta pisteet himassa, Joel Nasaretilainen kaatoi lähinnä itsensä. Nakkikastikkeet ja hitsikaasupullot lensi aika hillitysti, kaasupullot ehkä hieman enemmän. Honkasta alisti tällä kertaa Pulli joka nauroi sydämellisesti Janin pahistusyrityksille, ja Ässissä pelaa mm. Dixon, Ryan, Savinainen ja Heshka. Riikola kerättiin jo ennen peliä rikkakihvelillä filaan, Felix ei törmää mihinkään ja Harri Olli on olemassa koska virheitä sattuu.

Pysy viritettynä, ensi kerta on taas joskus!

 

[madeOFspade]

... Honkasta alisti tällä kertaa Pulli joka nauroi sydämellisesti Janin pahistusyrityksille...

Hetkonen...viimeksi taisi Honkanen olla neiti ja mitä muuta kun ei vastannut puhelimeen. Nyt kun se on Honkanen joka soittaa ja Saipan jätkä ei vastaa niin taas Jania alistetaan? Mites tää nyt näin menee...

Ässiltä eka erä todella heikkoa. Sen jälkeen vietiin peliä, Saipa sai vaarallisia ylivoimahyökkäyksiä vaan liikaa.
Sitten kun opitaan tekemään peleissä yli kaksi maalia niin voidaan joskus niitä voittaakin.

Torstaina jatkuu, 3p siitä niin ollaan tämän viikon pistevaatimuksissa vielä mukana.

 

[Jan Koller]

Toi rankkari oli kyllä selkeä tuomarivirhe ja onneksi ei ratkennut siihen. Saipan pelaaja pitää Marttisen mailasta kiinni, joten jäähy olisi kuulunut hänelle(kin).

Susikäden käyttö tulisi ottaa pois susirajallakin.

Onnittelut Lappeeseen voitosta! Matka jatkuu...

 

[Tuen Vety]

Toi rankkari oli kyllä selkeä tuomarivirhe

Suurin yllätys ottelussa olikin juuri tämä, että Tom Laaksonen malttoi, varmaan ensimmäistä kertaa tuomariurallaan, olla ottamatta keskeistä roolia kentällä. Vasta 63:lla peliminuutilla Tom astui esiin.

Muuten ottelu oli varsin tasainen ja viihdyttävä. Jesse Joensuu on kieltämättä pelimies. Mahtuisi myös SaiPaan.

 

[FASlapsi]

Hetkonen...viimeksi taisi Honkanen olla neiti ja mitä muuta kun ei vastannut puhelimeen. Nyt kun se on Honkanen joka soittaa ja Saipan jätkä ei vastaa niin taas Jania alistetaan? Mites tää nyt näin menee...

Sellanen ressukka se jättikilpikonna-Jani on, mitä vaan se yrittää niin aina joutuu alistettavan rooliin. Oli pelitapahtumissakin aika alistettuna, muistaisin kuitenkin että joskus Honkanen oli ihan jämerä oman pään luuta mutta nyt ei tunnu mikään onnistuvan.

Giliati on vähän niinku Jekimovs viime kaudella, pörrää ja surraa ja luo tilanteita mutta tulosta ei oikein tuu. Ehkä sit ensi kaudella alkaa pisteitäkin ropisemaan?

 

[Zolomy]

Jekimovs sentään tekaisi muutaman maalin alkukaudesta. Näillä näytöillä Giliatin pisteet ropisevat ensi kaudella taas saapasmaassa, kaverilla on kanadalaisen jalat mutta italialaisen kädet.

 

[Ferris]

Jekimovs sentään tekaisi muutaman maalin alkukaudesta. Näillä näytöillä Giliatin pisteet ropisevat ensi kaudella taas saapasmaassa, kaverilla on kanadalaisen jalat mutta italialaisen kädet.

Itse jatkaisin "Giliati sentterinä" -kokeilua parin ottelun ajan ainakin. Jotenkin tuntui olevan paremmin pelissä kiinni kun sai kiekkoa enemmän kuin laidalla. Toki välillä olisi pitänyt malttaa luopua vähän aikaisemmin ja aina ei ihan tainnut olla siellä missä sentterin ois pitänyt olla, mutta jälkimmäinen ainakin petraantuu ajan myötä. Ei muuta kuin kolmannen erän tapaan seuraavaan peliin vaan Mankisen rinnalle niin saa kaverikin vähän maalipaikkoihin kiekkoa.

 

[rattussovjeticus]

Ei muuta kuin kolmannen erän tapaan seuraavaan peliin vaan Mankisen rinnalle niin saa kaverikin vähän maalipaikkoihin kiekkoa.

Yleensä on niin että kun kaksi ongelmaa laitetaan yhteen, niin tuloksena on yksi entistä suurempi ongelma. Tässä tapauksessa kuitenkin Giliatin ja Mankisen maalinteko-ongelmien yhdistäminen tuntuisi hyvältä ajatukselta.

Giliatilla luistin liikkuu mahtavasti ja Mankisella on potentiaalia samanlaiseen liikkeeseen, joten kyllä tämä yhdistelmä voisi ainakin aiheuttaa kovasti hämminkiä vastustajan päässä ja hankkia jäähyjä vihulaiselle. Toiselle laidalle jos keksittäisiin tyyppi joka silloin tällöin saisi kiekon maaliin, niin aina parempi. Ja voihan se olla että Stefano ja Jessekin vielä joskus saavat verkon heilumaan.