Jaa, se olikin huono peli?
Aika ristiriitaiset on tunteet, kun oma näkemykseni on eilisen pelistä aika jyrkästi valtavirtaa, asiantuntijoita ja "asiantuntijoita" nähden eri kulmakertoimessa.
Omasta mielestäni eilen:
1) HPK taisteli minkä pystyi
- Ensimmäisessä erässä oltiin erityisellä aktiivisuudella mukana ja yritettiin pitää kiekko koko ajan itsellä, että vastustaja ei pääsisi hyödyntämään sekasortoista pakkitilannettamme
- Jatkossa tilanne paheni vääjäämättä, koska vastustajan parempi rutiinitaso pelisysteemissä ja pelaajien henkilökohtaisessa osaamisessa huonoimmilla pelaajilla oli parempaa Pelicansilla
- Hyökkääjät tekivät kuitenkin valtavan työn, josta ei pisteiden muodossa saatu hedelmää, koska vastustajan pakka vaan kesti tämän epätoivoisen yrityksen saada pisteet täysin rammalla joukkueella syyskauden kärkijoukkueelta
2) Vastassa oli huippujoukkue, jota vaikea voittaa
- Pelicans on matkalla huipulle
- Laadukkaasti halvalla rakennettu ryhmä
- Hyvä valmennus, josta seuraa hyvä ja selkeä pelisysteemi, mitä pelaajat osaavat noudattaa menestyksekkäästi, vaikkei nimimiehiä hirveästi ole
- Materiaali muistuttaa aika lailla HPK:ta usealta kaudelta. Erotuksena se, että joukkue saatiin hyväin pysymään kasassa viime kaudelta. On kokenutta sarjajyrää, liigan kärkiosaamistakin vanhassa polvessa ja nuorta tähtiainesta, ynnä hyvä runko sopivan ikäisistä pelaajista hyvällä maalivahdilla
- Joukkue on todellakin matkalla huipulle, jos saadaan pysymään tulevina vuosina koossa, eikä valmennuspuoli mene tyyliltään uusiksi vaikkapa Elorantamaiseksi
3) Eilen realiteetit oli kohdattava
- Liigassa on vaikea voittaa, jos parhaasta pakistokoostumuksesta on 5/7 poissa. Jos pakisto koostuu periaatteessa neljästä divaritason pakista (Leinonen nosti tasoa kyllä eilen), koko ajan alisuorittavasta Seikolasta ja meidän Vellu Laitisesta, onko kovin realistista toivoa suurta menestystä syksyn joukkuetta vastaan, jolle hävittiin edellinen peli 100-0?
- Maalivahtikaan ei voi aina pitää pystyssä. Chiodo on pitänyt HPK:n säälipleijareiden alarajan yllä tähän asti, Lassilalla olisimme TPS:n, Ässien ja KalPan seurana. Nyt miehen peli ei ollut parhaimmillaan pakkien outouden ja entistäkin selvemmän huonouden takia, mutta pystyi mies puoli peliä rimpuilemaan. Meni sinne ehkä yksi helppo, toisaalta en ole varma menikö loppujen lopuksi yhtäkään, mutta erikoista on että median tuoma viesti ottelun alla saa suurimman osan kääntämään takkinsa heti miestä vastaan. Ei sieltä aivan mahtavia apuja maalin puhtaanapitoon tullut eilenkään koko ajan pakistolta, kun Chiodoakin epävarmempia peräpäässä olivat Seikola ja Erholtz, hyväksyttävästä syystä Järvinen enkä nyt voi Syväsalmenkaan puolustustyöskentelyä pomminvarmana omassa päässä pitää, vaikka kaksikko olosuhteisiin nähden ruotunsa hyvin hoitivatkin.
- Pakkitilanne on mielenkiintoinen. Erholtz ja Leinonen TuTossa lauantaina? Järvinen ja Syväsalmi vieläkin Kerhossa Ilvesmatsissa. Ei voi mennä noin, vai voiko. Tietävätköhän lätkäjätkät päättötehtävissä itsekään mikä palvelee lajia ja mikä ei, tai miten tulisi toimia. No, Jarret ja Tikkanen helpottavat joka tapauksessa paljon. Huonolla tolalla oli asiat paperilla eilen, paremmalta näytti kaukalossa mitä olisin uskonut. Jos puhutaan ammattilaisliigasta, voiko kannattajat toivoa voittoa tai siis uskoa siihen, jos materiaalissa on sen kaltaisia puutteita kuin eilen?
- Voitto eilen olisi ollut allekirjoittaneesta unohdettu sensaatio.
Elämme (valitettavastikin) mielenkiintoisia aikoja.