Nyt on kotiuduttu. Lahti on paska maa, tosin se saattaa johtua siitä että turhaan sinne matkustin ja nollille jäätiin.
Pelicans näytti että jääkiekko on maalintekopeli. Peli itsessään oli hyvin tasainen, mutta pienellä onnella (mistä se kiekko siinä ekassa maalissa ponnahti? kenttämestarin erikoinen?) ja erittäin hyvällä viimeistelyllä (6 selkeästä paikasta 4 sisään) joukkue otti ansaitut kolme pistettä. Pelaajista jäi mieleen Helenius joka pelasi hyvin alivoimaa.
Joskus näitä pelejä vaan tulee eteen, välillä niissä ollaan itse se jengi joka tekee kovalla prosentilla maalit, ja välillä sitten ollaan se joka ei tee mistään. Voittajat muistetaan. Aravirta radiossa puhelikin että hän myöntää mielellään että lukolla oli hyviä paikkoja. Niemi oli kyllä liekeissä, ja lukon terävyys ei ihan parasta.
Lawsonin piikkiin en laittaisi oikeastaan yhtään maalia. Ensimmäinen tuli ilmeisesti päädystä onnekkaasti toiselle kulmalle, toinen maali reboundista (no sen olisi voinut ottaa), kolmas maali kesken lukon myllytyksen alivoimalla 2-1 hyökkäyksestä, poikittaissyöttö ja suora laukaus. 4-0 tehtiin ihan maalin edestä.
Straka yritti, mutta ketjukaverit olivat huonoja. Luomala piristyi kun joutui kolmoseen. Dahlman veti kerran tolppaan Strakan syötöstä, mutta vastapainoksi ylivoimalla punnersi ensin hienosti 3 metrin päähän maalista suoraan maalintekosektoriin, huikea paikka laukoa, Dahlman syötti pois sektorista suoraan pelicans pelaajan lapaan jossain b-pisteen ja maaliviivan välillä. Täysin älytön jäätyminen. Mieleen jäi myös Honkaheimon "grogilasin korkuinen" kolmannessa erässä. Siniviivalta vastakiekkoon ja suoraan muikkuverkkoihin. On se hyvä että tuo pelin viivyttäminen pätee vain puolustusalueella.
Pelicans näytti että jääkiekko on maalintekopeli. Peli itsessään oli hyvin tasainen, mutta pienellä onnella (mistä se kiekko siinä ekassa maalissa ponnahti? kenttämestarin erikoinen?) ja erittäin hyvällä viimeistelyllä (6 selkeästä paikasta 4 sisään) joukkue otti ansaitut kolme pistettä. Pelaajista jäi mieleen Helenius joka pelasi hyvin alivoimaa.
Joskus näitä pelejä vaan tulee eteen, välillä niissä ollaan itse se jengi joka tekee kovalla prosentilla maalit, ja välillä sitten ollaan se joka ei tee mistään. Voittajat muistetaan. Aravirta radiossa puhelikin että hän myöntää mielellään että lukolla oli hyviä paikkoja. Niemi oli kyllä liekeissä, ja lukon terävyys ei ihan parasta.
Lawsonin piikkiin en laittaisi oikeastaan yhtään maalia. Ensimmäinen tuli ilmeisesti päädystä onnekkaasti toiselle kulmalle, toinen maali reboundista (no sen olisi voinut ottaa), kolmas maali kesken lukon myllytyksen alivoimalla 2-1 hyökkäyksestä, poikittaissyöttö ja suora laukaus. 4-0 tehtiin ihan maalin edestä.
Straka yritti, mutta ketjukaverit olivat huonoja. Luomala piristyi kun joutui kolmoseen. Dahlman veti kerran tolppaan Strakan syötöstä, mutta vastapainoksi ylivoimalla punnersi ensin hienosti 3 metrin päähän maalista suoraan maalintekosektoriin, huikea paikka laukoa, Dahlman syötti pois sektorista suoraan pelicans pelaajan lapaan jossain b-pisteen ja maaliviivan välillä. Täysin älytön jäätyminen. Mieleen jäi myös Honkaheimon "grogilasin korkuinen" kolmannessa erässä. Siniviivalta vastakiekkoon ja suoraan muikkuverkkoihin. On se hyvä että tuo pelin viivyttäminen pätee vain puolustusalueella.