Ti 15.4.2014 Kärpät - Tappara, 1. finaali

[Derksen]

Mutta ei kait siinä, jos Kärppien taktiikka tosiaan on se, että pelaillaan, annetaan kaverille 3-5 täysin avopaikkaa (toivoen, että se paikassa on Kaksonen tai Erkinjuntti) ja uskotaan, että omalla kahdella tehdyllä voittaa pelin.

Tappara on sen verran laadukas joukkue, että on melko vaikeaa puolustaa niin, ettei sille maalipaikkojakin tulisi, sillä kun ymmärtääkseni on jatkuvasti pyrkimyksenä luoda sellaisia ottelussa. Myös Kärpillä on tällainen pyrkimys ja myös se onnistuu yleensä joitakin laatupaikkoja luomaan peleissä. Kysymys on sen jälkeen siitä, kuinka näistä maalipaikoista onnistuu maaleja viimeistelemään. Eilen Kärpät oli siinä hiukan tehokkaampi.

Jos Tappara olisi viimeistellyt eilen vähänkin tehokkaammin ja Kärpät vähänkin heikommin, olisi Tappara voittanut.

 

[Lomppi]

Tappara on sen verran laadukas joukkue, että on melko vaikeaa puolustaa niin, ettei sille maalipaikkojakin tulisi, sillä kun ymmärtääkseni on jatkuvasti pyrkimyksenä luoda sellaisia ottelussa. Myös Kärpillä on tällainen pyrkimys ja myös se onnistuu yleensä joitakin laatupaikkoja luomaan peleissä. Kysymys on sen jälkeen siitä, kuinka näistä maalipaikoista onnistuu maaleja viimeistelemään. Eilen Kärpät oli siinä hiukan tehokkaampi.

Jos Tappara olisi viimeistellyt eilen vähänkin tehokkaammin ja Kärpät vähänkin heikommin, olisi Tappara voittanut.

Tässäpä onkin aika tyhjentävä viesti näille Hoopeekoosaipoille. Näin se menee.

Tärkeintä pelissä pitkässä juoksussa on olla edellä näissä laatupaikoissa ja viimeistelyssä. Edellä olo tarkoittaa vastustajaa enemmän paikkoja ja parempaa viimeistelyprosenttia. Kärpät on pitänyt tästä huolen koko kauden. Voitetaan maalin edustat, antaa muiden huseerata muualla. Huippuveskarit vielä pitävät vastustajan viimeistelyprosentit siedettävinä, joten Kärpät voittaa käytännössä aina, jos ei jää nollaan maaliin.

Ei tää oo tämän vaikeempaa. Osaahan nuo peruskoulun käyneetkin tämän tuolla kentällä.

 

[Epätietoinen]

Mutta ei kait siinä, jos Kärppien taktiikka tosiaan on se, että pelaillaan, annetaan kaverille 3-5 täysin avopaikkaa (toivoen, että se paikassa on Kaksonen tai Erkinjuntti) ja uskotaan, että omalla kahdella tehdyllä voittaa pelin.

:D Kärpillä niitä laatupaikkojako ei sitten ollut lisämaaleihin? Taisi olla vieläpä pari enemmän kuin Tapparalla! Herää jo.

 

[mayra]

En sanoisi, että Tapparan hallussa, mutta ei se myöskään Kärppien hallussa ollut sillä tavalla, mitä täällä on moni kärppäfani hehkutti ennen finaaleja.

Jos pysytään totuudessa, niin valtaosa kärppäfaneista odotti kuitenkin tasaista sarjaa. Mikään seikka ei puolla sitä, että toinen finaalisteista noin vain marssisi mestaruuteen. Laadukkaita ja tasaväkisiä kiekkojoukkueita ovat nämä. Toivottavasti träp-jengien kohtaamisessa nähdään torstainakin hyvää hokia. Peli oli eilen reilua sekä kentällä että katsomossa.

 

[tapparammies]

:D Kärpillä niitä laatupaikkojako ei sitten ollut lisämaaleihin? Taisi olla vieläpä pari enemmän kuin Tapparalla! Herää jo.

En sano, että ymmärtäisin pelistä yhtä paljon kuin vaikkapa Karri Kivi, mutta kyllä Karrikin tämän totesi.

Laatupaikat meni Tapparalle, ei epäilystä. Peli olisi voinut olla 3-0 ja ohi ensimmäisen erän jälkeen. Hetkittäin oli yllättävän avointa Kärppien maalin edustalla, ja tätä jatkui läpi pelin.

Toisaalta ne kaksi paikkaa, josta ei tavallaan enää voinut erehtyä meni juurikin Kärpille ja Kärpät niistä rankaisikin.

Saravo-Aalto sohlasi toisen oikein kunnolla, mutta se tasoitusmaali oli kyllä jo melkoisen huonoa tuuria. Siinä Bailen ensin melkein onnistuu katkossaan, Metsola onnistuu laittamaan räpylän kiekon päälle, mutta Maxwellin osuessa tämän mailaan, kiekko ponnahtaa räpylän alle. Sitten Kauppinen melkein onnistuu torjunnassaan, mutta kiekko kimpoaa takaisin Kärppä-lapaan ja vielä Bailen taisi kerran torjua ennen kuin kiekko takaisin Kärppä-lapaan tiputtuaan löytää vastustamattomasti maalin.

Neljä "melkein-onnistumista" peräkkäin. Mutta "melkein" on jääkiekossa yleensä täydellinen epäonnistuminen. Raaka laji.

 

[kakkonen]

En sanoisi, että Tapparan hallussa, mutta ei se myöskään Kärppien hallussa ollut sillä tavalla, mitä täällä on moni kärppäfani hehkutti ennen finaaleja.

Pitää munki tarttua tähän heittoon. Ihan en ymmärrä mitä tarkoitat mutta en usko että kukaan hehkuttaa/hehkutti ennen finaaleja että homma olisi jotenkin Kärppien hallussa. Siis meinaan että runkosarjan 1. ja 2. vastakkain, kaudella tiukat pelit meni tasan jne niin sehän on päivänselvää että sarjasta tulee tiukka ja ennakkoon ei ole mitään jaettu.

Vai onko muka ennen sarjaa isommin kärppäfanit jotain helppoa sarjaa tai pelin hallintaa tms hehkuttaneet?

 

[KotkaSydän]

Laatupaikat meni Tapparalle, ei epäilystä. Peli olisi voinut olla 3-0 ja ohi ensimmäisen erän jälkeen.

Urheilulehden studiossa myös Jyrki Aho laskeskeli näitä maalipaikkoja. Hänen mukaansa ensimmäisessä erässä paikat menivät tasan, toinen erä oli Kärppien hallintaa (jossa Ahon mukaan Kärpät olisi voinut jopa ratkaista pelin paikoistaan), kun taas kolmannessa erässä Tapparalla oli hieman enemmän paikkoja mutta Kärpät ratkaisi.

Peli olisi voinut olla 5-1 ja ohi jo toisen erän jälkeen.

 

[Niilo]

Tappara on sen verran laadukas joukkue, että on melko vaikeaa puolustaa niin, ettei sille maalipaikkojakin tulisi, sillä kun ymmärtääkseni on jatkuvasti pyrkimyksenä luoda sellaisia ottelussa. Myös Kärpillä on tällainen pyrkimys ja myös se onnistuu yleensä joitakin laatupaikkoja luomaan peleissä. Kysymys on sen jälkeen siitä, kuinka näistä maalipaikoista onnistuu maaleja viimeistelemään. Eilen Kärpät oli siinä hiukan tehokkaampi.

Jos Tappara olisi viimeistellyt eilen vähänkin tehokkaammin ja Kärpät vähänkin heikommin, olisi Tappara voittanut.

Niin nää on yleensä pienten marginaalien pelejä. Tiukkaa ja tasaista vääntöä, jotka yleensä ratkeaa pariin pieneen virheeseen. Eilen Tappara teki niitä kaksi ja molemmista rangaistiin. Harmittaa kun ottelu oli täysin ? Tapparan voitettavissa.
No on turha jossitella miten olisi käynyt jos vaikka toinen noista virheistä olisi jäänyt tekemättä ?
Mutta kaikki kunnia Kärpille voitosta, te käytitte maalipaikat paremmin hyväksenne ja ansaitsitte voiton. Näissä peleissä ei ole yhtään varaa antaa siimaa toiselle....

 

[Tenkrat#67]

Nyt ujelletaan jo kolmatta sarjaa miten Kärppien vastustajalla "oli kaikki avaimet voittoon." Tätä samaa on nyt vislattu edelliset kaksi sarjaa ja sieltä tultiin silti heittämällä finaaliin. Totta kai kun peliin lähdetään 0-0 tilanteesta niin kaikki on auki mutta vaikka siellä Karhusen ympärillä olisi toimintaa 59 minuuttia ja puolestaan Kärpät viettää sen minuutin Metsolan luona ja nakuttaa sinne vaikka neljä maalia niin mulle ainakin on ihan sama miten se voitto tulee. Tyylipisteitä ei onneksi tässä lajissa jaeta.

 

[xkouhiax]

Nyt ujelletaan jo kolmatta sarjaa miten Kärppien vastustajalla "oli kaikki avaimet voittoon." Tätä samaa on nyt vislattu edelliset kaksi sarjaa ja sieltä tultiin silti heittämällä finaaliin. Totta kai kun peliin lähdetään 0-0 tilanteesta niin kaikki on auki mutta vaikka siellä Karhusen ympärillä olisi toimintaa 59 minuuttia ja puolestaan Kärpät viettää sen minuutin Metsolan luona ja nakuttaa sinne vaikka neljä maalia niin mulle ainakin on ihan sama miten se voitto tulee. Tyylipisteitä ei onneksi tässä lajissa jaeta.

Selevä homma eli turhaanhan tässä enää pelataan, kun kaikki on vaan silmänlumetta. Pitäisihän meidän muidenkin tajuta, että Kärpät on vain niin kova, että marssii heittämällä mestaruuteen joka tapauksessa. Tämä kannattaisi nyt kertoa Liigan puolelle ja joukkueille, jottei kukaan turhaan siellä kaukalossa väännä ja altistu loukkaantumisille jne. Eiköhän päästetä pojat jo kesälomille. Kannu Lappiin ja uudet jaot, niin ehkä ensi vuonna joku pystyy haastamaan Kärppä-lauman!

 

[Surukuku]

... Eiköhän päästetä pojat jo kesälomille. Kannu Lappiin ja uudet jaot, niin ehkä ensi vuonna joku pystyy haastamaan Kärppä-lauman!

No, eiköhän kuitenkin pelata ne seitsemän ottelua (vähintään), että saa kansa sirkushuveja ja joukkueet kunnon potin.

Btw - pirujakos ne lappilaiset sillä kannulla tekisivät, poronkäristystä - tänne Ouluunhan se kuuluu.

Ne uudet jaothan on perinteisesti tehty keväällä/kesällä ja jotkut vielä täydentäneet pitkin matkaa runkkiksen aikana. Voi tosin olla, ettei nuo jaot paljoa parane ensi kesänkään aikana.

 

[manemies]

Minä ainakin tykkäsin aivan julmetusti eilisestä pelistä. Tasaista vääntöä ja raatamista ja matsi olis voinut mennä ihan kummalle tahansa.
Eikä tarvi jälkikäteen spekuloida että 'hävittiin kun tuomarit teki sitä tai jätti tekemättä tätä', tai joku tööttäsi vastustajaa päähän ja pelaajia heitettiin suihkuun päläpälä. Kummallakin oli eilen kourallinen loistavia maalipaikkoja, mutta Tappara ei saanut uppoamaan kuin yhden, Kärpät kaksi. Siinäpä oikeastaan koko stoori.

Ja tuskinpa nuo seuraavat pelit tulee kauheasti eroamaan eilisestä. Ympäripyöreitä pelejä tulee ja mikäs sen parempaa. Tämähän on piruvie hokia parhaimmillaan.

 

[Mensonge]

Minä ainakin tykkäsin aivan julmetusti eilisestä pelistä. Tasaista vääntöä ja raatamista ja matsi olis voinut mennä ihan kummalle tahansa.
Eikä tarvi jälkikäteen spekuloida että 'hävittiin kun tuomarit teki sitä tai jätti tekemättä tätä', tai joku tööttäsi vastustajaa päähän ja pelaajia heitettiin suihkuun päläpälä. Kummallakin oli eilen kourallinen loistavia maalipaikkoja, mutta Tappara ei saanut uppoamaan kuin yhden, Kärpät kaksi. Siinäpä oikeastaan koko stoori.

Ja tuskinpa nuo seuraavat pelit tulee kauheasti eroamaan eilisestä. Ympäripyöreitä pelejä tulee ja mikäs sen parempaa. Tämähän on piruvie hokia parhaimmillaan.

Oltaisiinko vaikka samaa mieltä. Peli oli hyvää lätkää, jossa kaksi kauden parasta joukkuetta taisteli tasapäisesti voitosta. Tappara pystyy oikeasti haastamaan Kärpät. Toki meillä on vahva kyky kääntää tiukatkin pelit voitoksi. Mutta hyvin Tapparakin vei peliä välillä.

Peli oli kovaa, mutta siistiä. Molemmat pyrki pelaamaan. Ei sikailtu, eikä kahvattu. Ihan hyvin tuon pelin pystyi pitämään vähäjäähyisenä. Huomenna Hakametsässä kova paikka ottaa voitto. Mutta sehän me otetaan, kyllä jämpti on näin.

Lauantaina sitte manemieskin lähtee vähän juhlimaan, vai hä?

 

[manemies]

Tappara pystyy oikeasti haastamaan Kärpät. Toki meillä on vahva kyky kääntää tiukatkin pelit voitoksi. Mutta hyvin Tapparakin vei peliä välillä.

Juuri näin. HPK:lla ja SaiPallakin oli aika-ajoin Kärpät 'köysissä', mutta niin vain näitä playoff -matseja ollaan käännetty voitoiksi. Ja kyllähän Tapparakin eilen peliä hallitsi (ehkä isomman osan pelistäkin jopa), mutta on se vaan pirun sitkeä tuo meidän kelta-musta joukkue.

Lauantaina sitte manemieskin lähtee vähän juhlimaan, vai hä?

Työkiireet estää juhlimisen, mutta hengessä ollaan mukana :)

Toivottavasti Kärpät pystyy huomenna (ja lauantaina) livahtamaan paremmin Tapparan karvauksen alta pois nopeisiin hyökkäyksiin. Eilen Tapparan karvaus oli kyllä pirun tehokasta. (Viimeistely sen sijaan ontui).

 

[Henkka]

Jotta fanimatkalla Ouluun olisi jotain tekemistä, niin laitetaan tänne nyt avausmatsin maalipaikkatilastot. Tuosta kakkosmatsin topikista voitte tsekata tarkemmin systeemini periaatteet, en niitä jaksa nyt tähän toistaa.

Game1

Kärpät - Tappara 2-1 (0-1, 1-0, 1-0)

0 -10min 4-4
10-20min 4-8
20-30min 3-2
30-40min 2-2
40-50min 3-2
50-60min 7-5
Yhteensä 23-23

YV-paikat: 2-2
AV-paikat: 0-0
Tasakentin: 21-21

Kärpät:

Maalit + syötöt + maalipaikat + luodut paikat + screenattu veto

Pirnes, 0+0+1+4+0 = 5
Aaltonen, 0+0+4+0+0 = 4
Pyörälä, 0+0+1+2+0 = 3

Huml, 1+0+1+3+0 = 5
Maxwell, 0+0+4+0+0 = 4
Kähkönen, 0+1+1+1+0 = 3

Donskoi, 1+0+1+0+0 = 2
Kemppainen, 0+1+1+0+0 = 2
Junttila, 0+1+0+1+0 = 2

Suoranta, 0+0+1+0+0 = 1
Keränen, 0+0+0+1+0 = 1
Alikoski, 0+0+0+1+0 = 1

Mashur, 0+0+1+3+0 = 4
Kukkonen, 0+0+0+1+0 = 1

Ohtamaa, 0+0+1+1+0 = 2
Pokka, 0+0+0+1+0 = 1

Vallin, 0+0+1+0+0 = 1
Eminger, 0+0+0+0+0 = 0

Mielenkiintoinen ero Kärppien pelaamisessa, että joukkueelle ei tullut merkattua yhtään screeniä avausottelusta ja kolmannessa matsissa niitä alkoi olla jo Tapparaa enemmän (10 kipaletta)

-----------------------

Tappara

Erkinjuntti, 0+1+1+1+2 = 5
Voutilainen, 0+0+1+1+0 = 2
Kuusela, 0+0+2+0+0 = 2

Jormakka, 0+0+2+1+0 = 3
Järvinen, 0+0+3+0+0 = 3
Palola, 0+0+0+1+0 = 1

Green, 1+0+1+4+1 = 7
Nieminen, 0+0+1+1+3 = 5
Peltola, 0+0+1+0+0 = 1

Kaksonen, 0+0+1+2+0 = 3
Haapala, 0+0+1+0+1 = 2
Malinen, 0+0+0+1+0 = 1

Bailen, 0+1+3+0+0 = 4
Kauppinen, 0+0+1+1+1 = 3

Saravo, 0+0+2+1+0 = 3
Larsson, 0+0+1+2+0 = 3

Aalto, 0+0+1+1+0 = 2
Kanki, 0+0+1+0+0 = 1

---------------------

Ketjuittain:

Pyörälä-Pirnes-Aaltonen
6 paikkaa

Huml-Maxwell-Kähkönen
7 paikkaa

Junttila-Kemppainen-Donskoi
3 paikkaa

Suoranta-Keränen-Alikoski
1 paikka

Kukkonen-Mashur
1 paikka

Ohtamaa-Pokka
1 paikka

Vallin-Eminger
1 paikka

-----------------

Tappara

EJ-Voutilainen-Kuusela
4 paikka

Jormakka-JMJ-Palola
2 paikkaa

Nieminen-Green-Peltola
4 paikkaa

Kaksonen-Malinen-Haapala
2 paikkaa

Sentterit vaihtelivat paikkaa pelin aikana, mutta ei sen tarkempaa seurantaa miten. Ainakin Green ja Järvinen olivat välillä eri ketjuissa.

Kauppinen-Bailen
4 paikkaa

Saravo-Larsson
3 paikkaa

Kankaanperä-Aalto
2 paikkaa

Kolmosmatsin tilastot tulee kohtapuolin, nelosta en ole vielä ehtinyt uusintana katsomaan.

 

[Vaughan]

Jotta fanimatkalla Ouluun olisi jotain tekemistä, niin laitetaan tänne nyt avausmatsin maalipaikkatilastot.

Kiitoksia! Oikein mielenkiintoista.

Tämäkin omalta osaltaan vahvistaa ennen ottelusarjaa esiintynyttä käsitystä (tai yleistystä), että Kärppien parhaat ovat parempia kuin Tapparan parhaat, mutta samalla Kärppien huonoimmat ovat heikompia kuin Tapparan vastaavat. Kolmos- ja nelosketjuissa, sekä pakkiparien vertailussa asia näkyy selvimmin.