Sammalkangas-Huml keissistä sen verran että tuo menee ihan 'jääkiekkossa sattuu ja tapahtuu' kategoriaan. Hyvä ettei väkisillä väännetty tilanteesta jäähyä jos kerran tuomarit ei tilanteessa mitään väärää nähneet. Taklauksesta annetaan jälkikäteen sanktiota jos siihen on aihetta. Eilen kun töllöstä hidastuksia katseli niin eri kuvakulmista sai erilaisen käsityksen taklauksesta. Ekasta hidastuksesta näytti ihan selvästi että kyynärpää osuu Humlia pollaan, mutta sitten jostain toisesta kuvakulmasta ei. Eli paskaako tuosta enempää jankkaamaan. Päättäkööt ne 'viisaammaat' miten tuossa käy.
Juuri näin. Livenä ja melko läheltä nähneenä ihmettelin, miksi hiiltyivät tuosta. Aidosti livenä näytti perstaklaukselta. Jumbotronin hidastuksistakaan ei saanut kunnolla selvää siitä, mitä tapahtui. Sosiaalinen media räjähti, enkä vieläkään tiennyt miksi.
Sitten illan edetessä toisista kuvakulmista näyttikin jo siltä, että kaikki eväät ulosajoon olivat olemassa. Niin ei tapahtunut, mutta sitä varten on mahdollisuus kurinpidolliseen jälkitarkastukseen. Jos todetaan sanktion arvoiseksi, siihenhän tulee jo painokerroin Nurmi-episodin takia. Liusjärvi tai raati päättäköön, kuinka käy. Kunhan Tuomas Grönman on muualla päätöksen aikana, tämä Rauman lahja urheilulle on nähty ja kevyeksi havaittu.
Hieman huolestuttavaa on ns. Pekka ja susi -ilmiö. Kun Huml jäi lepäämään jäähän, se ei aiheuttanut kovin suurta päänvaivaa. Syynä se, että taiteilijalta muistan joskus ennenkin nähneeni huilihetkiä. Toki kun näki verta oli jäällä, saattoi tajuta, että nyt sattui oikeasti. Luonnollisesti silti toivon, että kaikki on kunnossa. Ei kiitos mitään päävammoja, niitä on Liigassa nähty tarpeeksi.