Ti 14.10.2008 HIFK-SaiPa

[Apassi]

Unettava ilta Helsingin jäähallissa takana:

IFK teki muutama ihan hienon maalin, mutta ei se illasta hienoa kiekkoiltaa tehnyt. Saipa roikkui mukana minkä pystyi kiitos AA:n, mutta kaatui lopulta jäähyihin. IFK:n pitäisi ihan rehellisyyden nimissä saada kotipeleihinsä jonkinlaista ryhtiä, koska ei näillä esityksillä hallia täytetä. Pelaajat olivat tänään Kimmo Kuhtaa lukuunottamatta kuin valtion virkamiehet, jotka hoitavat pakolliset hommat, mutta eivät tee mitään ylimääräistä. Toisaalta eihän tämä mikään ihme ole, koska Helsingin jäähallissa on tällä hetkellä yhtä hyvä tunnelma, kuin jos IFK siirtäisi ottelunsa Länsiauto areenalle. Kiitos katsomojärjestelyiden. IFK-fani siellä ja toinen täällä. Way to go.

 

[Seesam]

Olipahan ala-arvoisen tasoinen ottelu. HIFK puhalteli muniinsa läpi matsin ja silti hallitsi ottelua, vaikka Saipalla oli toki omat etsikkoaikansa. Ensimmäisen erän ensimmäisestä vaihdosta osasi jo arvata mitä tuleman pitää, ja sitä tosiaan saatiinkin. Vaikka tämä olikin todella huono lätkäottelu, niin se oli silti yllättävän fyysinen mm. Lennun isot pommit, Saipan kova pelaaminen ja Brennanin möyhentämiset jäivät näistä päällimmäisenä mieleen.

Ottelussa oli pari positiivista ja negatiivista asia poimittavissa. Hyvät uutiset ensin:

- 1. ketjumme on todella hyvä, vaikka yksi lenkki pelaisi vähän vaisummin niin toiset paikkaavat todella hyvin. Hirsolle peukku!
- Tom Walsh väläytteli ajoittain hyvää kiekollista pelaamista, mutta toivoisin mieheltä itseluottamusta ja pelirohkeutta käyttää kykyjään enemmän. Nyt mies pelaa perusvarmaa puolustupeliä, mikä on toisaalta hyvä, MUTTA uskoisin, että rahkeita riittäisi isompaan rooliin myös.
- Siim Liivik pelaa todella kovalla itseluottamuksella ja tulos on sen mukaista. Muutaman kauden sisällä kaverista voi kehkeytyä vaikka minkälainen pelaaja.

Ja negatiivista:

- Maalivahtipelimme on aivan luokatonta. Allusta ei ole ykköskassariksi eikä ole Pitkiksestäkään, maalivahtimarkkinoille mars!
- Meillä on koko liigan ylimielisin joukkue, mikä sinäänsä on ihan jees, mutta pitää olla silti sen verran munaa, että osaa asennoitua pelaamaan huonompia joukkueita vastaan. Pelaajille maksetaan kuitenkin palkka koko kauden matseista, ei vain ns. tärkeistä matseista. KJ voisi vähän räyhätä kundeille ennen matseja saataisiin henki päälle.

 

[El Crushero]

Eiköhän Eetu "lihapiirakka on paras palautusjuoma" Holma iske tänään ainakin yhden maalin.

Hyvin veikkasin ja kiitokset myös Laurille, hyvin toistit läpän hallilla ensimmäisellä erätauolla!

 

[aquanqua]

- Meillä on koko liigan ylimielisin joukkue, mikä sinäänsä on ihan jees, mutta pitää olla silti sen verran munaa, että osaa asennoitua pelaamaan huonompia joukkueita vastaan. Pelaajille maksetaan kuitenkin palkka koko kauden matseista, ei vain ns. tärkeistä matseista. KJ voisi vähän räyhätä kundeille ennen matseja saataisiin henki päälle.

KJ on tästä puhunut etenkin kotimatsien jälkeisissä haastatteluissa ja sanonut, että asennoitumista on painotettu kovasti peleihin valmistautuessa.
Ikävää on se, että tämä ylimielisyys taitaa kummuta pääosin puolustuspäänpelaajista ja vieläpä niistä muutamista ns. kärkiosaajista. Huolestuttavaahan tuo on, kun puolustus on jo muutenkin joukkueen heikoin osa-alue, jolla pitää kiirettä ihan jo ilman asenneongelmiakin.

 

[JHag]

Juuri kuten tilastojenkin mukaan oli oletettavinta. Erittäin makea voitto, näitä pakkokolmosia täytyy osata ottaa ja kiitokset myös Allulle kammottavasta alusta huolimatta! 3. erässä tuomarit heittivät jokaisesta hipaisusta HIFK-miehen jäähylle ja silloin Allu piti jengiä pystyssä. Nähtiin jopa pari gamesaveria ja periaatteessa yhden IS-tähden olisi voinut heittää Allulle. HIFK on pelannut 3 kertaa niin, että vastustaja on tehnyt alle 3 maalia. Joka kerta on ollut Allu maalissa. Ja kyllä tähän siis voi luottaakin, että maaleja HIFK osaa tehdä.

Siim Liivik! Siinä vasta äijä! 3+3 =6 ja alta 10 minsaa peliaikaa per ottelu. (Mutta missä on Laakkosen korvaaja?). Hirsolta maalihanat auki ja mielestäni horrorkaksikko Paloposti & Flegu lähestyy liigan pistepörssin kärkeä vakaaseen tahtiin.

Tarkki oli hyvässä vedossa Saipan maalissa, ilman häntä HIFK olisi tehnyt rumemmat numerot. Saipaa ei käy kateeksi. Kapea materiaali, joka tekee kovasti töitä, mutta kun työvoittoja ei tässä lajissa tunneta. Pitkä talvi on edessä, joukkueen materiaali ei kertakaikkiaan riitä. Eikä materiaalia ole edes lukumääräisesti kovin paljon.

 

[JHag]

Ylimielisyydestä:

Mäkin katsoin pari erää tilannetta niin, että jopa on varaa olla elviksiä yhden maalin johdossa. Tarkemmin analysoituani väittäisin, ja tämän totesin jo 3.erän aikanakin, että joukkue ei ollut ylimielinen, vaan rauhallinen yrittäen välttää kaikenlaisia hätäreitä. Ylimielinen jengi ei repeä niin aitoon riemuun pelin lopussa kuin HIFK teki tänään tehdessään kasaa Allun päälle. Eikä heittäydy kiekkojen eteen parhaiden pinnamiestensä toimesta.

Myös KJ korosti, että pelipäivästä tehdään rauhallinen ja harmoninen kokonaisuus ja oli tyytyväinen joukkueensa asenteeseen. Veikkaan, että KJ tietää meitä paremmin joukkueensa oikean asenneilmaston, eikä muutenkaan länkyttele huvikseen haastatteluissa. Itkevä Risto Dufva on suorastaan viihdettä KJ:hin verrattuna. Äijä on ihan kirurgimaisen kliinininen. Lopputulos, joukkueen elekieli ja KJ:n lausunto huomioiden mun täytyy tulla itsekin siihen lopputulokseen, että joukkue ei ollut ylimielinen. HIFK ei ole aikoihin ollut niin rauhallinen (ei liity mitenkään kontaktipeliin) kuin KJ:n viisikkopelin aikana voittomatseissa. Lopussa oli sellainen fiilis kuin narrimatseissakin: en osannut olla yhtään hädissäni edes jäähyjen aikana. Sen vain näki ja tunsi, että tää tulee meille kuin kypsä omena. Hyvä pointti taas kerran: HIFK on vahva otteluiden lopussa, aivan kuten Kärpät viime kaudella.

edit: Mielestäni Saipa tappoi ottelusta liikkeen ja tunnelman - ja teki tässä aivan oikein. Hyvä tsemppi Seliniltä, juuri tuollaista vieraspeliä noin puutteellisella joukkueella pitääkin pelata. Pitkän runkosarjan malliesimerkki nähtiin tänään: paljon on näitä rutiini-iltoja ja näistäkin jaetaan ne samat 3 pinnaa voitoista kuin makeista trillereistä.

 

[Baarimikko]

- Tom Walsh väläytteli ajoittain hyvää kiekollista pelaamista, mutta toivoisin mieheltä itseluottamusta ja pelirohkeutta käyttää kykyjään enemmän. Nyt mies pelaa perusvarmaa puolustupeliä, mikä on toisaalta hyvä, MUTTA uskoisin, että rahkeita riittäisi isompaan rooliin myös.

Walsh on nyt neljä ottelua pelannut, eikä missään niissä pelissä ole esittänyt oikeastaan yhtään mitään. Luulen, että Walshilla ei ole kykyä tuon enempää, vaan tulemme jatkossakin näkemään tommikovasmaista perusvarmaa peliä ilman suurempia ilon aiheita. Hiukan oudolta tuntuu, että kaveri pelaa noinkin paljon arkaillen ja virheitä vältellen.

 

[BOL]

Eipä tästä ottelusta jää jälkipolville paljon kerrottavaa, mutta kyllähän tämäkin voitto ihan makealta maistuu. Tärkeät 3 bongoa ja vielä paikassa, missä mikä tahansa muukin lopputulos olisi voinut olla mahdollinen.

Eka erässä taisi olla peräti kaksi taklausta, joista Brennanin pommi oli hieno. Muutenkin ottelun alku oli IFK:lta erittäin apaattista peliä, vaikka peliä näennäisen reilusti hallittiinkin. Se nyt ei vain omien kriteerieni mukaan riitä, että matsi on hallinnassa, mutta verkko ei heilu. Ja tarkoitan nyt näitä lähtökohtaisesti heikompia jengejä vastaan. Pakkopullalta näytti ja se ei suinkaan ole hyvä asia katsojan kannalta. Elinkautisvankina minä kyllä kestän senkin jossain määrin, mutta markkinointiosasto ei varmaankaan seiso riemuiten toimiston pöydillä ticoticoa huutaen. Pitäisi esittää vähän muutakin, jotta se satunnainen katsojakin näkemästään diggaisi ja haluaisi uudelleen lehtereille.

Itse pelistä ja pelaajista vielä:

- Ilkka Heikkinen. Tämä hemmo saa kohta alkaa esiintyä punapaidassa "Pro Bonona", sen verran huolimatonta ja flegmaattista tämän sankarin esiintyminen on ollut. Huolimatta kohtuullisista tehoista, siis!

- Kimmo Kuhta: Kerrassaan huikeaa peliä esittää Kille illasta toiseen! Arvostan!!!

- Tom Walsh: Varmaa peruspeliä ja todella tarkkoja ja napakoita syöttöjä. Liike ei ainakaan vielä ole mitään huikeaa, mutta en nyt miksikään täysin liikerajoitteiseksi häntä laskisi. YV:ssä pitäisi pelata Walshille paikkoja Heikkisen sijaan, koska uskonpa, että Walshin tykki puhuu huomattavasti Heikkisen liruja tehokkaammin. Ei varmaan vielä pelaa siinä roolissa, mitä on kaavailtu, mutta toisaalta arvostan tällä hetkellä hyvin korkealle puolustajan, jonka jäljiltä ei omissa kolise. Näyttää sopivan hyvin Turusen kanssa samaan pakkipariin.

- Siim Liivik: Mahtavaa tsemppiä ja puurtamista. Loistava maali jälleen, eivätkä kädet jäätyneet paikassa. Diggaan!

- Lennu on Lennu. Jaksaa rouhia, puurtaa, taklata ja hieroa hanskoja vastustajan naamaan. Lisäksi joka matsissa hyviä paikkoja, joista joskus menee maaliin, joskus taas ei. Arvostan!

-Aleksis Ahlqvist: Hyviä torjuntoja, tosin molemmat maalit olisi ehkä ollut otettavissa, ainakin se ensimmäinen. Jotenkin huolestuttaa edelleenkin Aaken ajoittainen säpsähtely laukauksien tullessa kohti. Ei kai se niitä kiekkoja pelkää? Hyvä peli kuitenkin ja oli lopullinen lukko, mikä takasi voiton.

Kaiken kaikkiaan tärkeät pisteet, vaikka peli ei mitään huikeaa ollutkaan. Tästä on hyvä jatkaa.

 

[-BR-]

Tässä olivat minun illan teesit ennen matsia:

-3 pistettä
-Allu maaliin
-tasonnostoa ns. avainpelaajiltamme (Bono, Hank ja Kanki)
-"ehjä" 60 min
-fyysistä pelaamista

Ja tässä oma arvio miten meni:

-3 pistettä tuli
-Allu oli maalissa
-tasonnostoa oli havaittavissa ainoastaan Kangelta. Hankille päänpyöritys ja Bonolle iso lammas!
-no ei nyt niin kovin ehjä 60 minuuttia, mutta huonomminkin olis voinu mennä...
-fyysistä pelaamista ajoittain, ei kuitenkaan mitään pommitusta

Plussia:
-KILLE!!! Ai maailma, että mä vaan diggaan tätä miestä! Viime kausi meni vähän heikommin, mutta sitä paremmalta tuntuu miehen nousu ja tämän hetkinen taso, kun on siihen aina luottanut ja uskonut. Tänään taas nöyrää duunia molempiin suuntiin. Upeata av-pelaamista. Ottelun loppuun kruunuksi maali tyhjiin. Sen verran taas löytyi puristusta ja tahtoa, että jaksoi polkea kiekon kiinni, jotta sai iskeä sen verkkkoon. Olisi ansainnut vähintään yhden tähden kyllä. Kentän parhaimmistoa ehdottomasti!
-SIM!!
Taitaa herralla olla plakkarissa kaksi läpiajoa ja niistä 2 maalia! En ainakaan muista muita läpiajoja... Anyway aivan upea, kylmän viileä byyri! Muutenkin taas isolla sydämmellä taistelua, jatkahan samaa rataa Sim! =)
-PESSI!
Hieno peli. Huomasi kyllä, että muutama peli oli huilattu... Virtaa löytyi ja hienosti pyöritteli muutamaan otteeseen.
-KIMI
Kaksi hienoa ja tarkaa maalia. Ihan hyvä matsi muutenkin. Aloituksia pitäisi kyllä ottaa paljon tehokkaammin. Kille on paikannut aika tehokkaaasti muuten nämä aloitukset. Tämä saattaa toki olla vain mutua, mutta tällainen kuva mulle on jäänyt. Olisko kellään heittää miehen ja muidenkin IFK-pelureiden aloitustilastoa?

Walsh oli pirtein tänään kaikista näkemistäni matseista. Syötti hyvin ja tehokkaasti. Pari mokaa taisi tulla, mutta muuten varmaotteinen matsi. Turunenkin heitti Topon ainakin kerran seinille ja hoiti hommansa mallikkaasti. Haverinen on saanut itseluottamusta, mutta vielä tulee noita pikku hasseja. Ei huono matsi kuitenkaan, mutta ei loistokaskaan. Kankaanperä ja Honkanen ok.

Miinukset:
-Bono!!! Kyllä herra on juonut vaan samasta tuopista jotain keltaista nestettä Hankin kanssa... Pari ylimielisyydestä johtuvaa kiekonmenetystä TAAS! Hank sentään nousee maalipaikkoihin ajoittain ja luo vaarallisia tilanteita (myös omalle maalille- HEH!), mutta Bono ei näytä tekevän sitäkään... Vituttaa tuollainen lahjojen tuhlaus perkele!
-Hank!! Lue yllä. Hiukan parempi (vain 2 huutomerkkiä) kuitenkin kuin Bono tänään...
-Se mies joka huusi Allulle ekan päästetyn jälkeen... Luulin ensin SaiPa-faniksi, mutta omahan se oli- ymmärtääkseni... Allun maaleja olivat molemmat kyllä, mutta tollanen dissaaminen kotihallissa ei vaan mene mun jakeluun... Ei hyvä matsi Allulta, mutta ei myöskään katastrofi. Yks gamesaverkin nähtiin, kun vastustaja pääsi tälläämään läheltä tuopin korkuisen. Ehkä miehen on nyt helpompi jatkaa kotonakin, kun voitto tuli, ehkä.

No se tärkein eli 3 pistettä tuli, kiitos siitä. Nyt lukemaan muiden mielipiteitä ja kommentteja matsista...

 

[Johannes]

Kuhta is back, ei enää kauden 07/08 paloposti, joka paukuttaa pakolliset 20 maalia silmät ummessa. Nyt Kuhta repi ja raastoi, kerran jopa SaiPa sai jäähyn, kun Kuhta haki hyökkäysalueella menetetyn kiekon takaisin itselleen, väkisin. Tykkäsin. Tämän kauden Kuhta tekee pisteitä ja taistelee joukkueen eteen kaikkensa antaen.

Hirso teki viileästi pari maalia, joten ykkösen saldoksi tuli 3 maalia. Liivik-Ramstedt-Pesonen oli sopiva sekoitus nuoruuden intoa, sentterin taitoa ja Pesosen kokemusta. Ketju toimi hyvin ja teki pari maalia. Portheneilla oli hiljainen ilta hyökkäyssuuntaan. Ketju ei ollut ihan parhaimmillaan.

Walshia koulutetaan taitopakiksi, työtä tulee riittämään. En näe vielä potentiaalia Walshissa. Ahlqvist päästi molemmat SaiPan maalit aika helposti, mutta oli mv paikallaan 3. erässä, kun piti varmistaa 3 pistettä. AA olisi kyllä voinut pelata onnistuessaan erinomaisesti nollapelin myös tänään, ilman väheksymättä SaiPan pelaajia.

HIFK teki sen mitä piti ja sai 3 pistettä palkinnoksi. Onneksi AA onnistui sen verran, että varmasti jatkaa seuraavassa pelissä Jyväskylässä.

 

[JHag]

Walsh on nyt neljä ottelua pelannut, eikä missään niissä pelissä ole esittänyt oikeastaan yhtään mitään. Luulen, että Walshilla ei ole kykyä tuon enempää, vaan tulemme jatkossakin näkemään tommikovasmaista perusvarmaa peliä ilman suurempia ilon aiheita. Hiukan oudolta tuntuu, että kaveri pelaa noinkin paljon arkaillen ja virheitä vältellen.

Walsh on mielestäni täysi turisti ja mitä pikaisimmin toivottavasti ulkoistettava kaveri. Tässä tilanteessa ei kelpaa selitykseksi, että hän on ollut loukkaantuneena. Ei se ollut sivussa kuin 1,5 kk ja nyt on pelannut jo 4 peliä. Paras mittari Walshille on tämä: hän ei erotu mitenkään paristaan Turusesta. Paitsi siinä, että on se pakki, joka ei taklaa koskaan. Siis Turusen värittömyys yhdistettynä Marko Kiprusoffin kontaktipeliin. 0+0 ja kiekollinen pitää olla. Näyttää samalta kuin Kovanen runkosarjassa (joo joo säälipleijareissa ihan kivaa peliä) ja samasta syystä ei käyttöä: On tullut isoon rooliin. Vaikka jatkokin olisi kovasmaista eli muualla kulkee, niin se on varmaa, että HIFK:lla ei ole enää kovin montaa peliä aikaa odotella löytääkö tämä liikkuva ja kiekollinen pakki joko a) liikkeen b) kiekon tai c) jopa molemmat.

Se on muuten hyvä merkki -eikä tämä ole vitsi- että HIFK-faneilla on vara valittaa 5-2 -voiton jälkeen, kuinka tunne puuttui ja oli tylsää! Jos Baxterin aikaan olisi nähty täsmälleen tällainen voitto, olisi täällä ylistetty liikettä, tunnelmaa ja taklauksia

 

[mac6666]

Hieman sekava olo jäi matsista. Ensimmäinen erä oli paria ensimmäistä ja viimeistä minuuttia lukuun ottamatta täydellistä kotijoukkueen hallintaa, mutta siihen nähden numerot olivat pettymys. AA:lle hankala erä, kun tuon parin ensimmäisen minuutin jälkeen oli maaliin asti täysin työtön. Jos olisi ollut lämpimänä, olisi todennäköisesti torjunut vedon. SaiPa pyristeli mukana, mutta oli suurimman osan ottelusta pesukoneessa. Toinen ja kolmas erä eivät olleet pelin hallinnan osalta niin selkeitä kuin ensimmäinen, mutta siitä huolimatta materiaaliongelmien kanssa painivat Sputnikit tippuivat kyydistä.

Plussia:
3 pistettä kotona suosikkiasemasta
Hirson ja Siimin maalit
Lennun pommit
Kibe kentän paras, mahtava liike, rakentaa, ratkaisee ja puolustaa
AA:n torjuntatyöskentely (vaikka ensimmäinen olisi ehkä ollut torjuttavissa ja toisessa pelasi itsensä ulos)
Paketti pysyi enimmäkseen kohtuu hyvin kasassa

Miinuksia:
Hankin ja Bonon ylimielinen surffailu
Walsh ei nykyesityksillään riitä ulkomaalaisvahvistukseksi. Perusvarmaa puolustuspeliä, mutta hyökkäyspeliin ei tunnu olevan juurikaan eväitä
Useampi tyhmä jäähy, mm. Kipin (joka penkitettiinkin siitä ihan oikein)
Erotuomarit - pari kyseenalaista jäähyä, pari selkeää jäi antamatta, pari tuli vasta rikotun pelaajan huudon jälkeen monta sekuntia myöhässä, ja kyllä neljän tuomarin pitäisi nähdä, että kiekko käy päätyverkossa

 

[JHag]

Useampi tyhmä jäähy, mm. Kipin (joka penkitettiinkin siitä ihan oikein)

Tuossa tilanteessa ainoa moka oli kyllä se, että Brennanin seuraksi ei lähtenyt se Saipan selkääntaklaaja, joka ajoi Keräsen. Brennan teki tilanteessa "Pesoset" ja kuittasi tämän. Kun meidän taitopelaajia ajetaan, on hyvä että kuitti tulee heti. Ei voi mitään, että näistä tulee kakkosia. Sanoisin saman, vaikka poikkarin jakaja meiltä olisi ollut joku muukin. En esimerkiksi protestoinut Pessin kuittia Kärppä-matsissa. Toka erässä pelattiin paljon erikoistilanteita ja meillä raatoi aika pitkälti sen takia pääasiassa kaksi kenttää, ykkönen ja Jeben. Olin jo jossain vaiheessa huolissani kuinka kaverit kestävät. Kolmosessa pääsivät Keräsen ja Ramun ketjutkin vastuuta jakamaan ja Brennan oli taas kehissä. Wärn pelasi hyvin, antoi yhden erittäin tyylikkään pommin kolmosessa.

Sinänsä uskomatonta, että jos Baxterin HIFK olisi jossain syksyn matsissa taklannut yhtä paljon kuin eilinen HIFK, olisimme heitelleet hattuja ilmaan. Nyt todetaan, ihan aiheesta, että tunnelataus ei ollut kummoinen ja taklauspelin vakiotaso on silloin tätä. Useimmat liigajoukkueet olisivat eilisellä HIFK-mittarilla taklanneet normaaliinsa nähden todella paljon. Meillä on KJ:n pelisysteemin ansiosta aika makea tilanne: taklauspeli on luonnollinen osa sitä ja itse asiassa ilman taklauksia HIFKin ja KJ:n peli ei toimi ollenkaan. KJ on tajunnut tämän yriteltyään ajoittain pakittelua. Hyvä merkki KJ:sta on se, että tällöinkin pakittelu on lopetettu jo erän jälkeen. Baxu pakitteli kaikki matsit jouluun asti, sen jälkeen hän määräsi rajuun kontaktipeliin. Saimme viihdettä, mutta koska Baxilla ei ollut lähdössäkään mitään pelisysteemiä, ei hänen taklauspelinsä tietenkään pystynut nivoutumaan osaksi olematonta. Silloin taklaukset näyttivät hauskalta viihteeltä, kun muuten keskialueella seisoskeleva ryhmä spurttaili sinne tänne niittien perässä. Tuotiin siis yksi irrallinen elementti lisää muutenkin irrallisista osista koostuvaan haahuiluun - good old 80´s AHL

 

[Kyynikko]

Vaikka tässä nyt kohtuullisen hyvin on mennyt, pisteitä tullut niin silti en ole tyytyväinen seuraaviin pelaajiin:

-H.Pikkarainen. Flegmaattisuuden ilmentymä. Otteet ylimielisiä. Parhaimillaan liigan parhaimpia pakkeja, mutta jotain pitäisi tehdä herran pääkopan kanssa.
-Tom Walsh. Vaikea vielä sanoa, mutta Cook-kakkoselta vaikuttaa vahvasti.
-molemmat maalivahdit. Ahlqvist voisi jäädä kakkokseksi mutta ykköseksi olisi saatava joku perusvarma torjuja.

Puolustus yhdistettynä heikkoon maalivahtitilanteeseemme tekee HIFK;sta haavoittuvan joukkueen joka ei pitkälle pötki.

Kysymys kuuluu: miksi olemme vuodesta toiseen samassa tilanteessa? Pakisto on korkeintaan keskinkertaista, samoin maalivahdit?? Seura joka operoi vuodesta toiseen suurella budjetilla ei saa tätä asiaa näköjään kuntoon ei sitten millään!!? Ei voi käsittää! Kaikkea ei voi laittaa Saken piikkiin.

Kimmo Kuhdalle SUURI hatunnosto. Aivan käsittämätön ollut alkukauden! Paras pelaajamme ehdottomasti!

 

[SeitsemäsPakki]

Tuli kanssa raahauduttua matsiin. Eipä ilta tarjonnut mitään spektaakkelia. Eka erä todella sekavaa peliä. Hallissa todella hiljaista. Yhden saipafanin huuto kuului koko ottelun toiselta puolelta katsomoa. Kaverilla mennyt sisua ainakin pari askia pelin aikana.

Plussat:
Sim Liivik: Todella hyvä matsi. Jaksaa vääntää. Kaveri kehittyy koko ajan.
Kimmo Kuhta: Agressiivisella karvauksella vei monta kertaa kiekon hitaalta saipa puolustukselta.
Iiro Tarkki: Muutama huippu pelastus. Saipan voitot riippuvat täysin Tarkin päivästä.

Miinukset:
Tuomarit: Ihmeellisiä tuomioita. Muutenkin sekavaa tuomarointia. Kaiken kruunasi Saipa YV, jossa koko halli näki kiekon käyneen "muikuissa". Tuomareista ei kukaan. Onneksi ei tullut maalia tällä YV:llä.
HIFK asenne: Käsittämätöntä ylimielisyyttä. Hifk maalin jälkeen aina paikkoja Saipalla.

Lyhyesti sanottuna tylsä ottelu, jonka fiilistä ei nostanut edes juodut bisset.