Ti 13.2.2024 Ilves - Jukurit

[Lavis]

Miten toi Jukureiden 1-2 maali hyväksyttiin? Maalilla kaks syöttäjää, Larsen lyö kiekon paitsiolla olevalle Kovarcikille, siitä Jormakalle ja maali?

 

[Lavis]

Jukuripelaaja oli 2 metriä paitsiossa, mutta tuomari vissiin tulkitsi että Päkkilä syötti sille.

Maalilla kuitenkin 2 syöttäjää?

 

[Tuusa]

Miten toi Jukureiden 1-2 maali hyväksyttiin? Maalilla kaks syöttäjää, Larsen lyö kiekon paitsiolla olevalle Kovarcikille, siitä Jormakalle ja maali?

Eihän siinä kiekko edes käynyt keskialueella. Tästä näkee hyvin;

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1757460850368012464?t=s7rFaDDFQeZv8sHRmy88Cg&s=19

 

[Baloun]

Saa nähdä mikä on Huuhtasen panos Jukureille. Loukkaantumisen jälkeen aivan yössä ja todella arka.

Tärkeä voitto Ilvekseltä, jännä kyllä ettei kotona osata pelata yhtä nöyrästi

 

[Hewu]

Eihän siinä kiekko edes käynyt keskialueella. Tästä näkee hyvin;

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1757460850368012464?t=s7rFaDDFQeZv8sHRmy88Cg&s=19

No eihän tuosta näe sen vertaakaan.

Jos se nyt meni keskialueelle niin olisi kiva tietää että osuiko tuo Jukuripelaajan tökkäsy kiekkoon josta se meni takaisin alueelle vai sohlasiko Päkkilä ihan itse tuon kiekon kanssa. Mikäli jälkimmäinen niin siinähän tapauksessa tuo ei kaiketi olisi paitsio, kun Päkkilä pelasi sen "itse" takaisin alueelle.

 

[Tuusa]

No eihän tuosta näe sen vertaakaan.

Jos se nyt meni keskialueelle niin olisi kiva tietää että osuiko tuo Jukuripelaajan tökkäsy kiekkoon josta se meni takaisin alueelle vai sohlasiko Päkkilä ihan itse tuon kiekon kanssa. Mikäli jälkimmäinen niin siinähän tapauksessa tuo ei kaiketi olisi paitsio, kun Päkkilä pelasi sen "itse" takaisin alueelle.

Se viimeinen hidastus. Näkee aivan selvästi.

 

[Zamboni]

No eihän tuosta näe sen vertaakaan.

Jos se nyt meni keskialueelle niin olisi kiva tietää että osuiko tuo Jukuripelaajan tökkäsy kiekkoon josta se meni takaisin alueelle vai sohlasiko Päkkilä ihan itse tuon kiekon kanssa. Mikäli jälkimmäinen niin siinähän tapauksessa tuo ei kaiketi olisi paitsio, kun Päkkilä pelasi sen "itse" takaisin alueelle.

Tais mennä juuri noin, eli Päkkilä pompotti sen takaisin siniviivan yli keskialueelta. Ei nyt ole valokuvamuisti, mutta mielestäni näin se meni.

 

[-One-]

Eihän siinä kiekko edes käynyt keskialueella. Tästä näkee hyvin;

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1757460850368012464?t=s7rFaDDFQeZv8sHRmy88Cg&s=19

Käyhän :D. Videon ajassa 0:00 kiekko on Päkkilän lavassa metritolkulla keskialueen puolella. Tuosta kuvakulmasta itse kiekkoa ei näe, mutta jos yhtään katsot videon ensimmäisen sekunnin aikana Päkkilän vartalon ja mailan liikettä, sekä Jukurien pelaajaa joka antaa mailahäirintää kiekolliselle, on ilmiselvää missä kiekko on. Ääniraidaltakin kuuluu ääni, kun kiekko napsahtaa Päkkilän lapaan.

Mutta kyllä mä luulen että tuo sääntöjen mukaan meni, eli Päkkilä pelaa kiekon takaisin omalle alueelle, mikä varmaankin purkaa paitsion?

 

[-One-]

Kuva arvoitus: etsi kiekko

 

[Takapiiska]

Käyhän :D. Videon ajassa 0:00 kiekko on Päkkilän lavassa metritolkulla keskialueen puolella. Tuosta kuvakulmasta itse kiekkoa ei näe, mutta jos yhtään katsot videon ensimmäisen sekunnin aikana Päkkilän vartalon ja mailan liikettä, sekä Jukurien pelaajaa joka antaa mailahäirintää kiekolliselle, on ilmiselvää missä kiekko on. Ääniraidaltakin kuuluu ääni, kun kiekko napsahtaa Päkkilän lapaan.

Mutta kyllä mä luulen että tuo sääntöjen mukaan meni, eli Päkkilä pelaa kiekon takaisin omalle alueelle, mikä varmaankin purkaa paitsion?

Larsen ansaitsee tässä tapauksessa paikkansa ilmaiset syöttöpisteet ketjussa.

 

[Pöllönsilmä]

Larsen ansaitsee tässä tapauksessa paikkansa ilmaiset syöttöpisteet ketjussa.

Niin jos Larsen tossa saanu syöttöpisteen, niin voidaan olettaa, että hän tökkäsi kiekon Päkkilän lavasta alueelle joten kyseessä olisi paitsio. Mutta samapa tuo, pitkässä juoksussa nää menee tasan yms.

Hyvä kotivoitto Ilvekselle vaikka sekoiluakin oli. Jukurit odotetun visainen vastutaja.

 

[mesag]

Pitäisi nähdä video toisesta kuvakulmasta, koska nyt jää laidan taakse piiloon tilanne tarkasti. Sanoisin kuitenkin tuon kiekon päätyneen Päkkilältä puolustusalueelle Jukurien pelaajan mailahäirinnän vuoksi, jolloin paitsion viheltäminen olisi ollut ainakin yksi tapa toimia. Kuvassa lainaus sääntökirjasta, jossa mainitaan tuo kimpoaminen kun vastustaja sitä edesauttaa.

Toki tuosta videosta ei näe tarkalleen syöttikö tarkoituksella Päkkilä kiekon omiin, mutta veikkaan tämän yrittäneen vain harhauttaa vähän sivulle, mutta mailahäirinnän takia kiekko karkasi omalle alueelle. Jos noin kävi, niin silloin tilanne olisi pitänyt viheltää paitsioksi.

Tuon viestin liitteenä otos sääntökirjasta, kyllähän tuo todennäköisesti olisi paitsioksi pitänyt viheltää. Nyt ei voi sanoa aukottomasti, koska ei näe tuosta kuvakulmasta kuinka selkeää tuo Larsenin häirintä on.

 

[Raymond Pearl]

Paitsiolta haisi, mutta näitä tulee ja menee.