Ti 13.2.2007 HIFK - HPK

[Jakub]

Namia namia Helsingistä kotiin tuotavana. Täytyy sanoa että jos HIFK kannattajat saivat suuren joukko-orgasmin kun Pena "kyykytti" kerhoa billy boyn nappaamisella niin kyllä itse ainakin nautin tämänkaltaisista über kyykytyksistä paljon enemmän kuin tänään. Näitä ei tapahdu edes joka kymmenes vuosi.

 

[puuha-pete]

Kapakista:

Olipas hilpeä peli. Alussa oli jopa pieni jännitys, jälkeenpäin lähinnä harmitti kun meinasin väkisinkin pissata pöksyihin oluen määrästä sekä pelistä johtuen, ei malttanut vessaan mennä kun maaleja ei halunnut missata, niitä kun tuli melko taajaan.
No pakisto pelasi melko hyvin, tosin Hifk:lla oli ottelussa noin kolme paikkaa.
Viimeistely Kerholta kovaa, Mäkkäri tuhlasi, hyi hyi. Läpiajoista häkit, mukavaa. Miksei Moravecin rannari ekan erän alussa voinut mennä, nyt sille kaverille onnistumisia. Tosin näyttää jaksavan silti ihan mukavasti yrittää.
Tästä on hjuva jatkaa, uusi punssi ja sitten mennään taas!

 

[tuuski]

Voi damn sentään, kun Moravec ei onnistunut maalinteossa. Alkaa pelottaa, että takatukkatshekille hiipii turhautuminen, jos henkilökohtaisia onnistumisia ei ala tulemaan.

Perusvittumaisena ihmisenä kaivan tällaisestakin pelistä omista yhden alisuorittajan, ja se on Moravec. Ei tuntunut napsahtavan helpompikaan syöttö kaverin lapaan ja ylärimaa lähemmäs ei päässyt omillakaan ratkaisuilla. Tehoille nyt kuitenkin, niin kuin Kerhossa ulkkarihyökkääjien odotetaankin.

Kultaisen noutajan polviosuma oli hieno, ja sitä olisi pitänyt enemmän hekumoida kun telkkariinkin pääsi.

Billy oli kiva ja länget kans.

 

[M10]

Voi damn sentään, kun Moravec ei onnistunut maalinteossa. Alkaa pelottaa, että takatukkatshekille hiipii turhautuminen, jos henkilökohtaisia onnistumisia ei ala tulemaan.

Niin, no ei kai sitä tarvitse ihan joka ottelussa tehdä maalia. Moravecilla "vain" 0+2 tänään ja muutenkin vahva panos, joten veikkaan turhautumisen olevan aika kaukana. Molemmissa edellisissä matseissa teki kuitenkin maalin. Tänään myös pari nasevaa pommia IFK-pakkeihin.

Kova vahvistus. Sellainen parempi versio Pardavystä.

 

[TobiasG]

Eihän me tarvita mitään puolustajia, kun maalintekokin on noin helppoa. Voi Risto minkä teit..kertakaikkiaan ihanaa ja niin liikuttavaa.. Liiga-auki tai kärki joukkueille omasarja, ai niin HIFK taistelee Kerhon kanssa samoista runkkari sijoituksista?? Ei auttanut Brändiä vaikka treenattiin maaottelutauko taas niin mahdottoman lujaa. No poffeissa Tibbetts rankaisee?

Onko tietoa "itkusilmä kasaritukka" Sailion loukkaantumisen vakavuudesta? Eihän tukkajumala loukannut itseään vakavasti, eihän?

 

[BitterX]

Daemon:

Mun mielestä Ströba oli oikeasti hyvä. Siitähän ei mihinkään pääse, että liike on heikkoa kuin mikä, mutta joukossa oli paljon hyviäkin oivalluksia. Ja niitä kuuluisia aivopieruja ei tule juurikaan enää, liikkeen puutteesta johtuvia virheitä toki vieläkin tulee.


Tuuski:

Sama homma. Sieltä voi löytää HPK:n suurimman epäonnistujan - Moravec. Valitettavasti. Toivottavasti seuraavassa pelissä helähtää vaikka parikin kertaa.

No pakisto pelasi melko hyvin, tosin Hifk:lla oli ottelussa noin kolme paikkaa.

Syy-yhteys?

 

[BitterX]

Kova vahvistus. Sellainen parempi versio Pardavystä.

Missasin ton työnteon. Mutta haluan uskoa sinisilmäisesti tuohon mielipiteeseesi. Jos työmoraali ei kärsi, tehojakin vielä tulee.

 

[Lawless]

Jaha, että sellainen peli sitten. Hieman olen pettynyt kotijoukkueen pelaajien asenteeseen 0-5-tilanteessa. Miksi ei voi yrittää enää? Onneksi sentään toinen erätauko tuli niinkin pian, että saatiin kotijoukkueen henkinen puoli tasapainoon. Kolmas erä olikin sitten kotijoukkueen osalta hyvä.

 

[Arttu#29]

Näin tänään...

Onnea HPK:lle helposta voitosta, oli aika energistä peliä teiltä tänään.

HIFKn maalivahtipeli romahti täysin, aika vaikeaa pelata kun tolppien välissä vuotaa. Tosin ei kenttäpelaajatkaan loistaneet.

Aleksis Ahlqvistille haluan vain esittää yhden kysymyksen = miksi?

YV takkuili taas, onko se noin vaikeaa.

Salonen ja Nielikäinen IFKn parhaimmistoa.

Taklauspeli ainakin toimi, mutta väliäkö sillä kun tulee noin pahasti takkiin. Tästä otetaan nyt opiksi ja unohdetaan tämä peli.
Surkeaa...

 

[Rixa88]

Heh. Muistaakseni Veikkaus antoi HIFK:n kotivoitolle pienemmän kertoimen kuin HPK:n vierasvoitolle. Käsittääkseni HPK on sarjataulukossa korkeammalla kuin HIFK. Miksi näin?

Teoria 1
Veikkaus uskoo kotikenttäetuun. Voitto on todennäköisempää kotikaukalossa. Muistan kuitenkin parin vuoden takaisen Pro Hockey -lehden jossa oli uutinen jossa oli tutkittu NHL:n ns. "tärkeitä otteluita" ja todettu että 60 % tapauksissa niistä kotijoukkue häviää ottelun. Kotikenttäetu voitaneen siis unohtaa? Ja muistaakseni HPK voitti aika monta peliä vieraissa viime vuoden play-offeissa.

Teoria 2
Veikkaus pitää HIFK:ta suurseurana ja HPK:ta pikkuseurana. Voitaneen mielestäni aloittaa keskustelu siitä miten jako suur- ja pienseuroihin tapahtuu? Talouden perusteella? Oma kommentti: Eihän näitä pelejä rahalla voiteta. Ja milloin HPK on viimeksi jäänyt ulos pudotuspeleistä? Kuusi kautta sitten? Ja eikös mahtava suurseura TPS saanut jokunen kausi sitten tosissaan taistella playoff-paikasta. TPS:sta puheen ollen, eikös HPK ennen maaottelutaukoa pelannut viimeksi tepsiä vastaan? Ja voitti 2-6. Ilmeisesti on sitten sattumaa että pikkuseura Kerho rökittää suurseura TPS:n 6-2 ja seuraavassa pelissä IFK:n 8-2. Eli suurseura -termiä käyttävät, unohtakaa historia, ja keskittykää nykyhetkeen. HPK muistaakseni voitti mestaruuden viime vuonna.

 

[M10]

Missasin ton työnteon. Mutta haluan uskoa sinisilmäisesti tuohon mielipiteeseesi. Jos työmoraali ei kärsi, tehojakin vielä tulee.

Tehoja viimeisissä kolmessa pelissä 2+2. Turhautuminen on jo oven takana vai?

Mitään sinisilmäisyyttä ei tarvita siihen, että voi todeta Moravecin tekevän hyvin töitä illasta toiseen kahteen suuntaan. Ei se ihan turhaan pelaa esim. 5-3 -alivoimissa ainoana hyökkääjänä.

 

[Twite]

Miksi näin?

Teoria 3. HIFK on ollut tammi-helmikuun SM-liigan paras joukkue.

 

[BitterX]

Mitään sinisilmäisyyttä ei tarvita siihen, että voi todeta Moravecin tekevän hyvin töitä illasta toiseen kahteen suuntaan. Ei se ihan turhaan pelaa esim. 5-3 -alivoimissa ainoana hyökkääjänä.

Hyvä näin, mutta näitähän meillä oikeastaan on. Itse olen odottanut hieman enemmän pisteitä mieheltä, joka niitä osaa tehdä - olkoonkin, että viimeisten kahden ottelun tehot ovat olleet hyvät. Pitää muistaa myös, että HPK on näissä viimeisessä kahdessa ottelussa tehnyt 15 maalia - jolloin Moravecin kaltaisen runkopelaajan tehojen on oikeastaan pakkokin olla hyvät.

Tänäänkin oli havaittavissa, että Mora yritti ampua, kun olisi ehdottomasti pitänyt syöttää. Se kielii ehkä siitä, että ihan ei äijä ole tyytyväinen omaan maalimääräänsä. Esimerkkinä ekassa erässä tilanne, jossa Lappalainen oli aivan vapaana.

 

[Apassi]

Tunttu vähän siltä, että HPK tuli Helsinkiin näyttämään IFK:lle ja Tibbetsille, että huonompaan seuraan vaihdoit ja sitä saat koko loppukauden katua. IFK ei ollut valmis tähän haasteeseen ja lopputulos oli tässä.

Ei vittu tälläisiä peleja voi kotiyleisön edessä esittää.

 

[Sabres #81]

Joo o, että tämmöstä tällä kertaa. HIFK oli huono HPK paljon parempi. Ansaittu voitto HPK:lle aivan luokattomasta HIFK:sta. Ei sentään vituta paljon yhtään. Enemmän vituttais jos oltais hävitty 2-3 tai 2-4. Nyt oltiin selvästi huonompia ja kun lopun otti huumorilla niin ei se nyt niin kamalaa ollut.

 

[Stuka]

That happens when you take knives to a gun fight

HPKn pelejä sentään aika monta wanhassa hallissa nähneenä voin sanoa että harvinaista herkkua. Pääsin paikalle! Punanuttujen alistaminen käy aina viihteestä(jawohl!). Ja hauskaa oli myös ifk fanien hurtti huumori kun peli oli jo ohi, kerhoa mollattiin kun jokaisesta paikasta ei tullutkaan Gretzky-tasoa olevaa klip-klap-syöttösarjaa.. (HifK)Katsomosta kuultiin myös ratkiriemukkaat huudot: "Jere baariin!" ja "Hyvä Pasi!"

Lundell oli Hifkn paras ennenkuin meni kuppi nurin ja Oksa otti pari komeaa, eli veskarit olivat Ahlqvist parkaa lukuunottamatta jees. Karalahti sysipaska. Murphy todella helm. Jokela "Lord Warhead Super Punisher(tms)" oli ihan jäätävä. Korhonen pystypäineen ihan rok. Schneider tiivis ja kanssa rok. Ströba liikkui hienosti liukuen jäällä. Tibbets näyttää kyllä ihan yhdeltä mun kaverilta, mutta muuten sen liksa ei vastanne sen suoritustasoa. Jokohan ne sen huuruilut on huomattu jo Penalandiassakin. Aina oli kyllä junnumaisesti maila pystyssä yvllä.

Kerho oli irtonainen ja näytti mitä kunnon kunnonajoitus tarkoittaa.

Leino halusi tehdä jäällä sitä mihin pystyy(which is a lot),
eikä sitä mitä käsketään(erkka, pienellä).

Loppukaneettina pitää sanoa että sellainen yleisfiilis koko ottelusta oli se että:

Kerhoa kunnioitettiin ja HifK oli huonosti valmistautunut.

Ja Jalosen sädekehää ruvetaan selvästi ymmärtämään jo täällä
kaupunki Suomessa asti. Hieman oli sellaista kollektiivista"toi on
se meidän seuraava maajoukkuevalmentaja"- ylpeyttä ilmassa.

 

[HMenthal]

Heh. Muistaakseni Veikkaus antoi HIFK:n kotivoitolle pienemmän kertoimen kuin HPK:n vierasvoitolle. Käsittääkseni HPK on sarjataulukossa korkeammalla kuin HIFK. Miksi näin?

No joopa joo. Itsekään en tarkkaan tiedä noita Veikkauksen settejä, joilla he kertoimet määrittävät, mutta ehkä tässä voisi hieman noita todennäköisyyslaskennan perusteitakin mietiskellä tai jotain... Teoriat olivat ihan OK, mutta muutamia asioita sieltä varmastikin vielä jäi puuttumaan.

Kaikki kunnia Kerhon voitolle, mutta pakkohan se on sanoa, että HIFK oli tänään vaan todella vaisu, ponneton ja huono. Kerholta onnistui lähes kaikki ja oikeastaan vain Mäkkäri epäonnistui heittämään tyhjistä maalirautoihin. Baarissa kyllä töllöä seuratessa bisse maistui todella hyvälle.

Onnistui tuo Korhonenkin avaamaan liigan maalisaldonsa aivan upealla yksilösuorituksella... Kyllä se on helppoa kun sen osaa...

Ja eiku keskittymään seuraavaan peliin

 

[odwaz]

Niin se Sailio kuulemma sai tosiaan mailaa kaulaansa -> happi ei kulkenut -> sairaalaan. Tai sitten Pili mulkas sitä ilkeesti. Khyl..

Vähän olen pettynyt, ettei kymppiä saatu täyteen. Ois se ollu kiva saada 10-2 tulos helsinkiläisiä vastaan toisena kautena putkeen. Tai onhan vielä kotipeli.. Toivottavasti torstaina näkee sitten kunnon kiekkoa.

 

[MISTER X]

Tähän voi löytyä vain yksi IFK:n kannalta positiivinen lähestymistapa. Julkisuudessa on kerrottu, kuinka kovaa IFK harjoitteli maaottelutauolla. Kyllä IFK:n jalat olivat ihan jossain muualla kuin kaukalossa tänään. Toivottavasti Baxter tietää mitä tekee. Pudotuspeleihin ei ole enää ihan hirveän pitkää aikaa ja palautuminen otteluruuhkassa ei ole kaikkein helpointa. Samalla myös pääkoppa kärsii ja jopa säälipleijarit uhkaavat. Toisaalta menestystä haluavan joukkueen piti mielestäni harjoitella nyt kovaa. Aika näyttää osataanko tämä valmistautumistyyli vai ei.
Kotiyleisöä olisi pitänyt hyvitellä jollain kalabaliikilla, mutta tänään Nielikäinen kunnostautui nimenomaan pelaajana. McVävy olisi löytynyt vastustajaksi, mutta ilmeisesti pettymyksiä ei puida perhepiirissä.

 

[ejs]

Voi hyvät hyssykät...

Ja Jalosen sädekehää ruvetaan selvästi ymmärtämään jo täällä
kaupunki Suomessa asti. Hieman oli sellaista kollektiivista"toi on
se meidän seuraava maajoukkuevalmentaja"- ylpeyttä ilmassa.

Ihan vieraassa otteluketjussakin tällainen ajatuskyhäelmä kyllä kerta kaikkiaan jaksaa huvittaa.

Ymmärtääkö ne yhtään mitään tuolla kehätien ulkopuolella ?

 

[Q]

HIFK:n osalta parasta lienee ollut Nielikäisen taklaaminen Sailion sairaalan puolelle. Tällä kertaa 20 vuotias HPK kannattajien hehkuttama Sailio selvisi lyhyellä visiitillä lasaretin puolella. Nielikäinen otti kentältä pois oikeaoppisesti Billy Boyn kuumentajan.

 

[Piiskuri]

Rahat takaisin, Pena!

Kaksi erää riitti. Koska ottelun seuraaminen oli 5-0 -tilanteesta eteenpäin silkkaa ajanhukkaa, päätin dallailla toisen erän päätyttyä kotiin. Vaikka eräänlaisena HIFK:n antifanina olinkin lopputulokseen sinänsä tyytyväinen, suoraan sanottuna v*tutti katsella moista perseilyä. Niin säälittävää esitystä kuin tänään HIFK:n (erityisesti toisen erän) näennäispelailu en muista nähneeni liigassa pitkään aikaan. Muutama huomio matsista:

- Veikkauksen kertoimien loogisuus: itse ennakoin selvää voittoa kotijoukkueelle. Paitsi että HIFK on pelannut Baxterin valmennuksessa varsin mallikkaasti, muistaakseni viimeisten muutaman kauden aikana Kerho ei ole voittanut montaakaan ottelua maaottelutaukojen jälkeen. Asiantuntijat ja "asiantuntijat" ovat usein pitäneet syynä kovaa harjoittelua. Mistä on siis kyse tällä kertaa? Joko Kerho ei ole harjoitellut maaottelutauon aikana yhtä kovaa kuin IFK, tai sitten Helsinkiläisillä on jotain todella pahasti pielessä.

- Pelikuri & ajatus: Jos jaloissa painaa, saattaa systemaattinen joukkuepelaaminen olla jossain määrin hankalaa. Tänään IFK:n ongelmana ei mielestäni ollut kuitenkaan liikkeen puute, vaan täydellinen pelikurin puuttuminen. Jos IFK on treenannut kovaa, voisi illan pelistä päätellä jätkien treenanneen pikemminkin päänsä jumiin shakkilaudan ääressä kuin jalkansa jumiin luistelemalla viivoja. Ei helvetissä Kerhon tasoista joukkuetta voi päästää kerta toisensa jälkeen yv-hyökkäyksiin! Tai voi toki, mutta ei sitten pidä häpeillä mediassa matsin jälkeen jos omissa on soinut. AV:lla jätkät juoksee kiekon perässä milloin minnekin, ja taas on Kerhon mies vapaana lapa jäässä. Legendaarista!

- HIFK:n tämäniltainen perseily kiteytyi mielestäni oivasti Kerhon viidennessä osumassa: Kerhon jätkät KÄVELEE keskialueella samalla kun punapaidat seuraa vierestä katseella. Tilaa on, syöttö Pillulle pystyyn. Korhonen jatkaa kävelyä, Pillua spurttaa ohi ja heittää kiekon reppuun. Uskomatonta.

- Lundell: tällä kertaa tappiota ei voi laittaa tämän kaverin piikkiin. jos takatolpalla tai maalin edessä on toistuvasti kaveri vapaana lapa jäässä odottamassa syöttöä tai irtokiekkoa, on veskarilla melkoisen vaikea tehtävä pitää joukkuetta pystyssä.

Pena: tätäkö nyt sitten tarkoittaa "aina saattuu ja tapahtuu"?

Tuntuu että tässä kirjoitellessa alkaa kerätä takaisin sitä kiukkua, jonka luulin karistaneeni jonnekin Tullinpuomin seutuville kävellessäni kotiin. Parempi siis lopettaa mouhoaminen ja painua pehkuihin.

 

[BitterX]

Nielikäinen otti kentältä pois oikeaoppisesti Billy Boyn kuumentajan.

Ei oikeastaan Tibbettsin kuumentajaa (koska se ei kuumene), vaan muuten HPK:n parhaan ärsyttäjän (joka osaa ihan hyvin pelatakin). Tällä kertaa ei asialla suurempaa merkitystä ollut, koska missään vaiheessa ei ollut lähelläkään, että HIFK:ta olisi tarvinnut alkaa kuumentamaan. Ei varmaan olisi kuumentuneetkaan, sen verran alhaisella tunnetasolla ja hmv:sti HIFK pelasi. Loukkaantuminenhan ei johtunut itse taklauksesta, vaan huonosta tuurista, että isku osui aataminomenaan tms. Tai jos isku olisi tarkoitettu kurkkuun, olisi temppu aivan uskomattoman raukkamainen. Mukava jokatapauksessa, ettei Sailiolle pahemmin käynyt.

Jari on muuten täysluupää kentällä, jota ei pikku tällit kiinnosta. Sitten kun taas pystyy pelaamaan, mennään täysillä.

 

[Tilatiili]

Ja Jalosen sädekehää ruvetaan selvästi ymmärtämään jo täällä
kaupunki Suomessa asti. Hieman oli sellaista kollektiivista"toi on
se meidän seuraava maajoukkuevalmentaja"- ylpeyttä ilmassa.

Ihan vieraassa otteluketjussakin tällainen ajatuskyhäelmä kyllä kerta kaikkiaan jaksaa huvittaa.

Ymmärtääkö ne yhtään mitään tuolla kehätien ulkopuolella ?

Nimimerkki "Stuka" on itselleni uusi Jatkoaika-kirjoittaja, mutta mielestäni varsin hyvällä psykologisella silmällä haistellut pääkaupunkiseudun ilmapiiriä. Seurailin ottelua Kannelmäen vanhalla ostoskeskuksella kapakan screeniltä ja selkeästi alkuasukkaiden ilmeissä oli tiettyä alistumista, mutta toisaalta orastavaa toivoa Jalos-jukan kyykyttäessä valkokangasta koko leveydeltään.

Tarkastan tässä muistiinpanojani. Siellä seisovat maalilukemat, maali kerrallaan, sekä merkintä Pikkarainen 2+10 minuuttia. Episodissa oli jotain hyvin HIFK:iä. Tappioasemassa puoliruma hivenen epäonnistunut pään hively. Tätähän tämä on ollut jo vuosia tämä tuote.

Noutaja aurasi kiekon sisään. Kultainen aura.

Eipä muistu mieleen, milloin Lahti olisi selvästä läpiajosta rankaissut. Epäselvästä toki harvasepäivä. Janneojasmainen rannari kilven alle oli kieltämättä jotain mitä olisin itsekin lähtenyt kokeilemaan.

Kuka uskoo, että HIFK:n ensimmäiseen maaliin johtaneessa syötössä syöttäjä tiesi, että maalilla oli jannu? Sinänsä, sinnehän se pitää toimittaa. Puhuvat medioissa klap-klap-kuviosta. Pakko se on jostain etsiä negaa...

Eipä ollu ensimmäinen kerta, kun Kerhon murskajaiset vesitetään sillä, että periferioissa ladotaan vielä maali tai kaksi kiellon päälle. 2-10 Savossa.

Asiasta kolmanteen, selostajat mainostivat Pallokerhon 1-7 voittoa Helsingissä yli kymmenen vuoden takaa. Eipä siitä muistaakseni ole kuin muutama vuosi, vastaavista numeroista vastaavassa hallissa. Ilmeisesti ennätystä sivuavat lukemat eivät päädy rekistereihin?

 

[Rattlehead]

Asiasta kolmanteen, selostajat mainostivat Pallokerhon 1-7 voittoa Helsingissä yli kymmenen vuoden takaa. Eipä siitä muistaakseni ole kuin muutama vuosi, vastaavista numeroista vastaavassa hallissa. Ilmeisesti ennätystä sivuavat lukemat eivät päädy rekistereihin?

Varmaan tarkoitat 3-8 voittoa Jalosen ekalta kaudelta. Sitä ennen edellinen kerta kun HPK teki yli 6 maalia HIFK:n verkkoon vieraissa on juurikin kyseinen 1-7 voitto kaudelta 95-96. Kovin montaa kertaa Kerho ei ole onnistunut noin paljoa latomaan maaleja stadissa.