Ti 13.11.2007 JYP - SaiPa

  • 6 772
  • 34

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Peli oli niin tyypillinen JYP - SaiPa peli, ettei jaksa sen ihmeempiä kirjoitella, vedetään ranskalaisilla viivoilla tärkeimmät asiat pelistä.

-SaiPan peli on kyllä vastustajan fanin kannalta vittumaista katsella, mutta samalla tehokasta. Kaksi erää Sputnikit tappoi JYP:n hyökkäykset totaalisesti, mutta sitten kolmannen erän alussa kaksi virhettä (OPG? ja Tarkki) käänsi pelin JYP:lle. Hyvä niin.

-Lars Helminen. Huikea paluu, otti heti pakiston selkeän kiekollisen liiderin roolin, liike loistavaa ja kaiken kruunuksi 2+1 tehot ja täysin ansaitusti palkintopöydän putsaus.

-JYP:n pakistolle muutenkin puhtaat paperit, ainoa jolla on vielä tekemistä päästäkseen lähelle omaa tasoa on Juha Salmu.

-Markku Kruus. Suomi-Salama sen tiivistikin hyvin, lopettaisi jo. Herra tietää millo viimeksi nähnyt Kruusin onnistuvan edes kohtuullisesti, eikä sitä tapahtunut tänäänkään. Huippuna tietysti tämä Immosen ja Grönholmin "väkivaltainen" keskustelu..

-SaiPan pohjois-amerikkalaisvahvistuksille sellaisia terveisiä: Hacker, se maila on tarkoitettu kiekon pelaamiseen eikä vastustajan mailojen pätkimiseen.
Nikiforuk, aina ei tartte filmata, kun vastustajan pelaaja on lähellä..

Näin, seuraavaksi Nordenskiöldinkadulle.
 
Viimeksi muokattu:

Nakkikastike

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Mikko Pukka & Valencia CF
Kaksi erää SaiPa ilmeisesti pelasi ihan hyvää <- tehokasta ) vieraskiekkoa mutta kolmannessa erässä kotijoukkue meni sitten väkisin ohi. Tasoitus ilmeisesti puolustukselta jonkinlainen nukahdus, voittomaali sitten Tarkin hörppääminen ja neljäs tyhjään maaliin. Vituttaa. Kahdella tehdyllä maalilla on vaikea voittaa ketään. SaiPa on mielestäni nyt jonkinlaisella vedenjakajalla. Pelejä on toki vielä paljon jäljellä mutta ero kymmenenteen sijaan kasvaa kierros kierrokselta jos tämä tehottomuus jatkuu ja kolmen pisteen voittoja ei onnistuta ottamaan.
 

Groove Armada

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Starkin noutopihan parakki
Saipa oli odotetun vittumainen, mutta kyllä teki JYP ottelusta vaikean itselleen, ei ollut 2 ensimmäisessä erässä edes oikein halukkuutta ratkaista peliä. Pari huomiota:

-Rööki taas tuhri avopaikkoja, voisi edes tyhjään maaliin laittaa sisään.
-Pihlmanilla on jäätävä veto
-Iliakis on toisinpäin Sikaili
 

Suomi-Salama

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
...voittomaali sitten Tarkin hörppääminen

Vaikka Mälkiäkin syytti Pihlmanin maalista Tarkkia, en ole kyllä ihan samaa mieltä. Veto oli todella kova ja meni tolpan kautta maaliin, kyllä siinä maalivahtikin olisi saanut melkoisen pelastuksen esittää.

Selvä hörppäys oli sen sijaan SaiPan ensimmäinen maali. Wallinheimokin tajusi hävetä sen verran, ettei avautunut tuttuun tyyliinsä kenttäpelaajille.
 

jykke

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Huippuna tietysti tämä Immosen ja Grönholmin "väkivaltainen" keskustelu..

Totta. Vertaa vetää myös kolmannen erän tilanne viimeiseltä kympiltä. Jyp ylivoimalla, Immonen vääntää kulmassa. Pihlman lähtee luistelemaan maalin edestä kulmaan auttaakseen Immosta jolloin Saipa-pelaaja luistelee vinosti eteen, taklaa Pihlmanin kumoon ja hankkii Pilelle kakkosen estämisestä. Hienoa Kruus =)
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Totta. Vertaa vetää myös kolmannen erän tilanne viimeiseltä kympiltä. Jyp ylivoimalla, Immonen vääntää kulmassa. Pihlman lähtee luistelemaan maalin edestä kulmaan auttaakseen Immosta jolloin Saipa-pelaaja luistelee vinosti eteen, taklaa Pihlmanin kumoon ja hankkii Pilelle kakkosen estämisestä. Hienoa Kruus =)
Voihan sen tilanteen noinkin tietysti nähdä. Minä puolestani näin, miten Pihlman otti kyseisestä SaiPan pelaajasta takaapäin niskalenkin ja väänsi äijän jäihin.
 

MarkusMaggot

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaljaliigalaiset
Kruus itse katseli maailmaa toisessa päässä kenttää, konsultoi linjureita ja päätti lopettaa tuon teurastuksen tällä kertaa näin. Ja mikä vittu siinä on, että osa tuomareista arvailee näitä. Jos ei mitään tapahdu kahden pelaajan jäädessä keskenään tilanteen taaakse selvittämään välejään niin ei kai sitä ole pakko elää siinä oletuksessa, että jotain tapahtui, tai ainakin olisi tapahtunut. Tai, että olis pahat ajatukset. Tai jotain...

Niin, josko SM-liigassa olisi lähdetty kitkemään maailmasta pahuutta ja huonoa oloa puuttumalla myös henkiseen väkivaltaan. Onhan se rumaa ja epäkohteliasta kysellä kavereilta, että "miksipä teit noin? Voisitko olla tekemättä toiste?". Kuka tietää miten isot rangaistukset olisivat olleet, mikäli Immonen ja Grönholm olisivat intoutuneet solvaamaan toisiaan vielä kovemmin sanankääntein. "Molemmille 5+prk, syynä pahat aikeet".

Olihan siellä kieltämättä aika hassuja jäähyjä molemmin puolin, sitten toisaalta välillä sai ottaa kunnon virvelikahvan, mutta niitä ei vihelletty, ellei kaatunut. Kukaan tuskin voi moittia Kruusia siitä, ettei olisi saanut taklata. Muutama ihan hyvä niitti sattui tähän peliin, joista joku velliperse olisi varmaan varmuudeksi antanut ryntäämisjäähyn.

Voihan sen tilanteen noinkin tietysti nähdä. Minä puolestani näin, miten Pihlman otti kyseisestä SaiPan pelaajasta takaapäin niskalenkin ja väänsi äijän jäihin.

Niin otti. Samalla kun SaiPan pelaaja leikkasi suoraan kiekkoa kulmaan menevän Pihlmanin luistelulinjalle blokkaamaan. Jos sitä oikein katsotaan ilman vaahtoa suupielissä, niin molemmat tuossa rikkoivat.
 

Anselm Raato

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ajetaan Valtralla, Seattle Kraken
Maalit tästä.

E: Niin ja Mälkiän & Vänttisen haastattelut.
 

Franz

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Mites pelasi SaiPan uusivanha rookie Yli-Torkko?
Tässä aletaan pikkuhiljaa toipua kirvelevästä tappiosta, jopa sen verran, että tännekin voisi omia ajatuksia pelistä jäsennellä ja samalla sammuttaa omalta osaltani vierasjoukkueen fanien tiedonjanoa.

Itse pelistä on jo melko kattavasti kommentoitukin, mutta näin SaiPa-lasein voin olla suhteellisen tyytyväinen kahteen ensimmäiseen erään. Oman pään ja keskialueen peli oli valtaosin hyvin kasassa ja erityisen tyytyväinen olen alivoimapelaamiseen. Vaikka JYPin 1-1-tasoitus tulikin ylivoimalla, ei tässä ollut kyse erityisesti ylivoiman hyvyydestä, vaan onnekkaasta pompusta Tarkin torjunnan jälkeen suoraan lapaan. Olen tottunut näkemään Immosen vitjalta huikeaa ylivoimaa, mutta tänään en sitä nähnyt. Huonoja he eivät olleet, mutta melko tehotonta neppailua ylivoima oli. Näen tässä ainakin osasyyllisenä SaiPan hyvän alivoimapelaamisen. SaiPan ylivoima ei paljon parempaa tarjonnut. Kiekko kyllä liikkui hyvin mieheltä toiselle, mutta vetoja olisin kaivannut enemmän. Mielenkiintoinen ketjusommitelma nähtiin toisen erän 5-3-ylivoimassa. SaiPalla oli nimittäin viisi hyökkääjää yhtäaikaa kentällä. Kyse ei ollut mistään vaihtovirheestä, vaan herrat luistelutettiin aloitukseen tässä koostumussa täysin tarkoituksenmukaisesti.

Hyökkäyspeli olikin taas aika masentavaa katsottavaa. Kulmapeli pyörii kyllä hienosti, yritystä löytyy ja maalipaikkojakin syntyy kohtuullisesti. Viimeistely ontui taas. Tottakai JYP pelasi maalinedustaansa mahdollisimman tarkkaan, mutta suhteettoman paljon nähtiin kiekon sotkeutumisia jalkoihin, luokattomia laukauksia tai omituista vastuunsiirtelyä paikoissa, joissa vaikkapa Banham olisi jysäyttänyt sellaisen vedon, että keskustan kävelykadullakin olisi kuultu.

Kolmas erä oli aivan oma lukunsa. SaiPan tiukasta paketista ei edellisten erien tapaan juuri merkkejä nähnyt. En ole hetkeen nähnyt yhtä pahaa itsensä ulospelaamista, kuin mitä SaiPan pakki esitti ottelun viimeisessä tasoitusmaalissa. Olin itse tosin vastakkaisessa päädyssä peliä seuraamassa ja tämä vaikeutti tilanteen näkemistä hieman. Mielestäni SaiPan pakki oli Grönholm ja hyökkääjä ei edes mitään kovin huikeaa harhautusta esittänyt. Yhtäkkiä pakki vain höntäsi itsensä ohi miehestään ja päästi JYP-hyökkääjän läpiajoon. Myös muita vastaavia tilanteita nähtiin ja JYP-pelaajat saivat melko monta huikeaa maalipaikkaa erän vanhetessa. SaiPallakin tosin oli erässä etsikkoaikansa. Pari loistavaa maalipaikkaa saatiin aikaiseksi, mutta nämäkin tyrehtyivät joko Wallinheimoon tai uhrautuvasti pelanneiden isäntien ahdistelun vuoksi syntyneisiin heikkoihin vetoihin tai kiekonmenetyksiin.

Ottelu ei varmasti ollut viihdearvoltaan mikään menestys. Kolmannessa erässä nähtiin kuitenkin avoimempaa peliä. Tästä kertovat myöskin maalimäärät ja maalivahtien torjunnat, joita kertyi erässä yhteensä 22.

Yksittäisten pelaajien arviointi on aina mukavaa, ja tässä joitakin omaan silmään ja muistin tallentuneita vierasjoukkueen riveistä:

Joni Lappalainen: Miehestä jäi alkuverryttelystä lähtien hieman flegmaattinen kuva. Saattanee johtua loukkaantumisen aiheuttamasta keskenkuntoisuudesta. Paransi kuitenkin loppua kohden, mutta jotakin tekemisestä uupuu.

Dan Hacker: JYPin kannattajat kritisoivat täysin oikeutetusti mailapelistä. Esitti ikävännäköistä huitomista ja koukkuja. Muuten pelasi hyvin ja esitti näppärää kulmapeliä kiekon kanssa ja teki töitä kovasti molempiin suuntiin.

Alex Nikiforuk: Pikkunäppärää peliä. Hackerin tapaan kulmapeli onnistuu, pienestä koostaan huolimatta. Positiivisena näin röyhkeät haastoyritykset. Vaikka yksi näistä päättyi komeaan JYPin pakin taklaukseen, näen silti mielelläni pelaajia, jotka pyrkivät aktiiviseen haastoon 1-1-tilanteissa. Piti paljon kiekkoa.

Joni Yli-Torkko: Ei odotetusti ole se kauan kaivattu sateentekijä maalintekopelissä. Tästä huolimatta hyvä peli. Yhdessä kolmannen erän vaihdossa laskin Jonin taklanneen kolme kertaa. Eikä yksikään näistä ollut mikään tönäisy, vaan kaikki olivat kunnollisia ja painavia osumia. Siirrettiin kolmannessa erässä puolustavaan ketjuun Ryhäsen tieltä.

Trio Koskinen-Hakkarainen-Vilen: Loistavaa peliä. Koko SaiPa henkilöityy näihin miehiin. Jos joku syyttää heitä yrityksen puutteesta, lupaan käydä loppumattomaan ja armottoman veriseen suusanalliseen sotaan syytöksen esittäjää kohtaan välittömästi. Taitoa puuttuu, välillä tulee hauskannäköisiä tilanteita kovan yrittämisen seurauksena, mutta tahto joukkueen eteen ei lopu.

Ossi-Petteri Grönholm: Vaikka en olekaan varma oliko syyllinen JYPin tasoitukseen kolmannessa erässä, en ole tyytyväinen otteisiin. Harvoin on mikään kommentti ollut yhtä osuva kuin Mälkiän heittämä kohdistuen Opan ylipelaamiseen. Ajaa usein itsensä ulos tilanteista hötkyilemällä ja kiekon kanssa yritetään monesti vaikka läpi harmaan kiven. Valitettavan huonoin tuloksin.

Iiro Tarkki: Muuten hyvä ottelu, mutta JYP-kannattajien päinvastaisista mielipiteistä huolimatta lasken ottelun voittomaalin Tarkin virheeksi. Iiro on loistava maalivahti ja hänen tasoisensa veskarin olisi pitänyt ottaa maskiton, mutta kieltämättä tarkka ja napakka veto kiinni.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös