Toki jos ei taloudesta tai luvuista mitään ymmärrä, kannattaa jättää näiden asioiden kommentointi niille ketkä ymmärtävät.
Ässät myi oman osuutensa hallista markkinahintaan (joka perustui Newsecin ja Catellan arvonmääritysten keskiarvoon) kaupungille ja teki samalla pitkän markkinahintaisen määräaikaisen vuokrasopimuksen (ja on maksanut ko. vuokrat sovitusti, toisin kuin taas kerran Vaasassa on tehty).
Olet yleensä asiakirjoittaja, mutta tässä ilmeisesti mennään langan hengessä vähän ylikierroksille ja lähdetään arvailemaan, kuka ymmärtää mitäkin. Noh, never stop the madness vaan.
Verorahoilla pelastaminen on verorahoilla pelastaminen, virallisista kuvioista riippumatta. Ässät ja Pori otti tietoisen riskin, kun tehtiin todella kallis remontti melko huonosti yleisöä vetävälle joukkueelle. Kosahti pahasti, koronarajoituksista tuli lähinnä hyvä selitys heittää pelastusrengas kehiin jo ennen kuin laiva on päässyt satama-altaasta eteenpäin. Sport on tällä hetkellä vasta lähdössä satamasta - siksi ei velkaa ole neljää miljoonaa. Eikä veronmaksajia ole (vielä) kutsuttu avuksi.
Myös Sport on onnistunut neuvotteluissa välillä hyvin. Olutmyynti siirtyi halliyhtiöltä Sportille, koska neuvottelut. Senkin voi nähdä tukena, jos haluaa.
Itse pelistäkin vähän: Onko Ässät ollut tällä kaudella sellainen futisforum-tyylinen joukkue, joka häviää niille, mille pitää? Vai enemmänkin Sport-tyylinen 10-paikkaa jahtaava joukkue, joka nolla Ilveksen vieraissa ja häviää kotona Jypille?