Ti 12.1.2010 Blues - Jokerit

[Masculine]

Ei sitä Brembergiä voi olla ihastelematta. Kaverin maltti ja kiekonkäsittely lähentelevät taidetta. Mikä parasta; svenssoni tulee varmaan vielä parantamaan tuosta. Jokerien yv on tällä hetkellä kenties liigan tehokkainta, kiitos pitkälti Linkanin. Toki myös kakkos-yv:n kuviot olivat tänään ajoittain oikein hyvässä uomissa.

Tämä lienee hyvin mahdollisesti totta, sillä Jokerit on sijalla 3 koko kauden YV:tä katsoessa ja peli on kuitenkin (myös YV) parantunut "hieman" sitten alkukauden.

 

[Ole Fart]

Tiukka oli vääntö ja olisi voinut mennä miten päin vain. Kauppinen sitten päätti ratkaista homman maalilla joka otteluselostuksen mukaan oli "onnekas". Mitäs onnekasta siinä oli? Komea purjehdus koko kentän läpi ja sitten tarkasti Iiro Tarkin kainalon alta sisään. Kauppinen on hasardi mutta tuo kyllä väriä kentälle, koskaan ei tiedä mitä on tulossa.

Ylivoimillahan Jokerit tuon hoiti ja kumma kyllä, Hauhtonen maalintekijänä. Miestä on moitittu kuorossa mutta kyllä se jotain osaa. Tarjoilut by Bremberg ovat hienoja mutta silti pitää maalintekijän etsiytyä oikeaan aikaan oikeaan paikkaan ja panna vielä se kiekko verkkoonkin.

Hitusen huolestuttavaa on se että kakkonen jo toista kertaa ei juurikaan saanut mitään aikaiseksi. Tasavoimalla tosin ei kyllä kukaan muukaan. Bluesin luistin tuntui kulkevan paremmin ja kova karvaus tuotti jatkuvia vaikeuksia Jokereiden pelinavauksille. Riksman kuitenkin hoiti varmasti maalinedushässäkät.

Mielenkiintoista muuten seurata Jortikan pelinjohtoa kun paikat olivat ihan Jokereiden vaihtopenkin takana. Pari erää kädet puuskassa, mutta kolmannessa oli sitten jatkuvaa huutoa ja kovalla volyymilla. Eipä ainakaan voi sanoa ettei Jortsu peliin reagoisi ja piiskaisi joukkuetta.

 

[tumba17]

Jokerit hiukan niskan päällä etenkin ekassa erässä ja jonkin verran toisessakin. Bluesin maalipaikat syntyivät lähinnä ylivoimalla, jota Jokerit antoi luvattoman paljon. Kolmas erä oli selvästi Bluesin, en tiedä lisäsivätkö luistelua, alkoiko Jokerit varmistella, vai hyytyikö jalat. 2 pinnaa kuitenkin himaan, 3 olisi ollut myös saatavilla, mutta rehellisyyden nimissä tuo ns. tasapeli oli mielestäni pelitapahtumiin nähden oikea tulos.

Plussaa

- Riksman, varma ja hoiti hommansa hyvin, molemmissa maaleissa oli Bluesilla hiukan säkää mukana. Filmasi myös "hienosti" Blomqvistin jäähyn, josta 2-1 maali
- Hentunen, vaikka hukkasikin varman maalin, tuota duunimäärää ei voi olla ihailematta. Tasakenttää, alivoimaa, ylivoimaa, luistin kulkee ja maila käy. Huikea jamppa
- Bremberg, vaikka on ison aikaa näkymättömissä ja odottelee keskiviivan tuntumassa kiekkoa, syöttötaito on huima ja suojaa kiekkoa loistavasti

Miinusta

- Juutilaisen ketju oli koko ajan hätää kärsimässä ja ei saanut varmaan aikaan kahta kontrolloitua hyökkäystä enempää
- Aloitukset, Blues vei näitä kovalla prosentilla ja mm. 2-2 byyri oli tämän tulos
- Jäähyjä aivan liikaa, alivoimapeli kun oli surkeaa. Purut jäivät koko ajan viivalle ja onni+ Riksman hoitivat homman, että yhtä alivoimamaalia enempää ei tullut.

 

[Brock]

Tätä samaa paskaa saa lukea joka viikko, miksi? Onko odotukset ehkä liian korkealla Pirneksen suhteen? Tänään Essi pelasi taas todella hyvää kahdensuunnan peliä, eli teki juuri sitä, missä mies on parhaimmillaan. Tehoja kakkosketjulle ei tällä kertaa tullut, vaikka varsinkin Lahdella oli pari ihan hyvää tekopaikkaa.

Yleensä olen Jokan kanssa aika samoilla linjoilla, mutta en tässä. Kyllä oli Essiltä vaisu esitys. Niin nimekkäältä pelaajalta on lupa odottaa enemmän ja paljon parempaa. Ei pystynyt tekemään paikkoja Lahdelle ja Ritalle, teki useita harhasyöttöjä ja huonoja ratkaisuja kiekon kanssa. Kusi jopa tähän asti parhaalla osa-alueellaan eli aloituksissa. Hävisi niitä aivan solkenaan, vaikka on ollut niissä tähän asti todella hyvä. Puolustuspäässä tuli useita aivan selviä mokia. Ei todellakaan tyydytä miehen panos tässä matsissa. Ketjun parhaat paikat loi nimenomaan Lahti, joka rakensi Ritalle pari todella maukasta mestaa - ei vain Janille maistunut. Totuuden nimessä on mainittava myös Lahden pari "500:n taalan paikkaa".

Yleisellä tasolla peli oli kuitenkin varsin nautittavaa katsottavaa. Tilanteita oli molemmissa päissä ja ajoittain päästiin kunnon taisteluun. Rullier oli omassa päässä erittäin hyvä, vaikka hyökkäyspäässä olisi vielä laadukkaammille ratkaisuille tilaa. Koikka pelasi ihan OK pelin ja Kauppinen hyökkäyspäässä mainiosti. Mälkiän terrierimäinen taistelu oli välillä mannaa, vaikka siinä ydessä vaihdossa ei onnistunutkaan mikään.

Kolmoskenttä oli kiekollisena heikko, mutta muuten hoitivat hommansa hyvin. Vielä kun Lind näkisi kentästä enemmän kuin persreiästä tähystämällä niin voisi tulla jopa tilanteitakin. Nyt mies pisti kiekkoa aivan käsittämättömiin paikkoihin, vaikka edessä oli ihan ilmiselviä syöttölinjoja ja vapaita ukkoja.

Nelosen peli ei kulkenut ollenkaan.

 

[juhana]

Kyllähän Jokerien olisi pitänyt kolme pistettä ottaa, mutta heikko kolmas erä tarjosi sitten espoolaisille tasoituksen. Kaksi erää pelattiin suht ok, vaikkei tämä mikään suuri jääkiekkopeli ollutkaan. Kahteen pisteeseen täytyy olla tyytyväinen, Bluesillakin oli paikkansa ratkaista, muun muassa läpiajo alivoimalla jatkoajalla. Huonoa Jokerien kannalta oli se, että tasakentällisin peli ei sujunut juuri lainkaan, onneksi ylivoima oli sitten tehokasta. Samoin aloituksia hävittiin liikaa kolmannessa erässä, josta mm. tuli tasoitusmaali.

Blues kyllä yritti kovasti, mutta vähän oli sekavan näköistä pelaaminen. Niin toimivaa konseptia kuin pari vuotta sitten ei ole tällä hetkellä, mutta toki on myönnettävä, että nimetkin paidan selässä ovat muuttuneet. Mielestäni Espoossa on kuitenkin potentiaalia useimmilla pelaajilla kehittyä, joten toivottavasti ei paineta sitä paniikkinappia hätäisten hankintojen muodossa.

Kauppinen kuittasi hyvin pari turhaa jäähyään suorastaan kävelemellä voittomaalin tekoon. Tässä kyllä Bluesin peli sekosi ihan täysin ja ehkä vetokin meni vähän helposti muuten hyvin pelanneelle Tarkille. Jortsua oli mielenkiintoista seurata vastapäätä vaihtoaitiota, palaute Kauppiselle aiemmista jäähyistä ei volyymista päätelleen ollut mitään kehumista. Muutenkin tosiaan täysillä eli mukana ja hiljaisessa hallissa huudot kuuluivat varmasti yläriville asti.

Tuomarit onnistuivat kohtuullisesti, toki molemmille tuli muutama kevyt jäähy ja sitten vastaavasti jätettiin viheltämättä selkeitä rikkeitä sen jälkeen. Silti paljon huonompiakin suorituksia on nähty tälläkin kaudella. Myös joukkueet pelasivat nyt kovaa, mutta puhtaasti ja keskittyivät pelaamiseen. Toni Kähkönen otti miehekkäästi pari taklausta vastaan ja pisti ainakin kerran Kaltevan keräilemään varusteitaan.

 

[Maila]

Rullier oli omassa päässä erittäin hyvä, vaikka hyökkäyspäässä olisi vielä laadukkaammille ratkaisuille tilaa.

Lauseesi Rullierista hyppäsi silmilleni muuten ihan hyväksyttävästi nyökyteltävästä jutusta. Omasta mielestäni Rullierin peli oli jokseenkin karmeaa katsottavaa omassa päässä. Sijoittui minne sijoittui, lähti turhaan kulmiin höseltämään maalin edustalta ja selkä oli pystyssä koko ajan. Näytti siltä, että kaverille on ennen peliä ilmoitettu jatkosopparin epäämisestä. Vielä kun Rullier pelasi hasardi-Markon kanssa varsin usein nelosen takalinjoilla, sai perus tiistaihin ihan mukavaa lisäjännitettä.

Toinen silmiinpistävä asia oli Juha Lind. Miksi kaveria, joka ei saa ensimmäistäkään purkua tai kontaktia hoidettua loppuun alivoimalla, pelaa alivoimaa? Lisäksi kaverilla on jalat ihan tukkeessa. Jotenkin oli surullista seurattavaa.

Parista negatiivisesta huomiosta huolimatta täytyy olla kokonaisuuteen tyytyväinen, tästä on taas hyvä jatkaa.

-Maila