No ei siitä nyt muutenkaan jossiteltavaa jää. Naurettava tuomarointi vaan nousisi framille ja varmaan nousee tästä huolimatta.
Viiden minuutin tai 2+2 koskee tämä?Tuomaristo voi halutessaan tarkastaa tuomitun viiden minuutin tai korkeasta mailasta annetun 2+2 minuutin rangaistuksen videolta. Tarkastuksessa tuomaristo voi muuttaa rangaistuksen syytä, lyhentää mutta ei pidentää sen pituutta tai kumota rangaistuksen kokonaan.
Muutamat huutavat jäähytasapainoa ja vääryyksiä. Olisko sillä mitään tekemistä asian kanssa, että toinen pitää kiekkoa ja hallitsee ja toinen rikkoo?
No se olisi ihan täyttä typeryyttä. Kyllä tää sarja on Lukon heiniä pelillisesti ollut pieniä hetkiä lukuunottamatta.Kyllä siinä jossittelut kaivettaisiin aivan varmasti esiin. Nyt kuitenkin puhutaan jääkiekosta, toimittajista, faneista jne
On kyllä tuon tekstin laatijalla jäänyt äidinkielen kurssit välistä.Jääkiekon SM-liiga – Liiga.fi
Reaaliaikainen otteluseuranta, tilastot, tulokset, otteluohjelma, uutiset - löydät parhaat jääkiekkosisällöt Liiga.fi -sivustolta!www.liiga.fi
Kyllä tuossa niin sanotaan että jäähyn kumoaminenkin on mahdollista, toki todella epäselvästi muotoiltu.
" Tuomaristo voi halutessaan tarkastaa tuomitun viiden minuutin tai korkeasta mailasta annetun 2+2 minuutin rangaistuksen videolta. Tarkastuksessa tuomaristo voi muuttaa rangaistuksen syytä, lyhentää mutta ei pidentää sen pituutta tai kumota rangaistuksen kokonaan."
Ei. Me kumarramme vain kohti jäähytasapainoa. On vain yksi tie, totuus ja elämä. Jäähytasapaino. Aamen. 95/50.Muutamat huutavat jäähytasapainoa ja vääryyksiä. Olisko sillä mitään tekemistä asian kanssa, että toinen pitää kiekkoa ja hallitsee ja toinen rikkoo?
No se olisi ihan täyttä typeryyttä. Kyllä tää sarja on Lukon heiniä pelillisesti ollut pieniä hetkiä lukuunottamatta.
Muutamat huutavat jäähytasapainoa ja vääryyksiä. Olisko sillä mitään tekemistä asian kanssa, että toinen pitää kiekkoa ja hallitsee ja toinen rikkoo?