Johan oli peli, 3p tarjottiin, 0p saaliina. KalPan pojilla on varmaan seuraavanlaiset fiilikset:
http://www.youtube.com/watch?v=r2pHBWSzT3g&feature=related
Täällä on päällä jonkinlainen Timonen-Häppölä joukkolynkkaus päällä. Toki miehillä oli pari näkyvää virhettä jotka johtivat osaltaan ratkaiseviin maaleihin, mutta ei heidän esitys nyt mitenkään sysipaska ollut.
Mielestäni Häppölä oli muussa pelissä jopa erittäin hyvä ajoittain ja muuten hyvä peli nyt sitten jäi ikävästi yhden virheen varjoon. Joka tapauksessa kakkoskenttä oli pitkästä aikaa virkeä ja hyvä tässä koostumuksessaan. Kiiskinen ja Häppölä alkoivat löytää toisiaan ja Härski on hyvä mihin vaan miehen laittaa ja tässä nimenomaan antaa tilaa taitaville kavereille. Nyt kakkonen värkkäsi Kalpan molemmat maalit, joskin yv:llä mutta mikä ei myöskään haittaa...
Timonen oli parempi kuin pitkään aikaan ja (en muuten uskonut tätä vielä viime kauden jälkeen sanovani) Alastalo tuntui rauhoittavan hänenkin peliään. Muutenkin Jujelta ehjä peli. Pitää muistaa että pelituntuma on vielä kateissa. Totuus kuitenkin on, että Timonen on ollut mielestäni odotuksiin nähden suurin joukkueen floppi, mukaanlukien Bellisimo ym. Käsittämätön virhe omissa joka vei pohjan muuten ok peliltä. Tästä lisää alempana. Mutta muuten on kyllä ollut erittäin epävarma ja huono. Ei hyvä kiekollisena eikä kiekottomana eikä kyllä oikein taklaakaan, lisäksi hasardeja tulee melkolailla paljon. Tulipahan mieleen, että voisiko kakkoskentän suuret miinukset johtua osittain myös siitä, että nimenomaan Timonen on suurimman osan pelejä pelannut heidän takanaan. Meinaan että jos pakin virhe on sellainen että siitä aukeaa selvä tekopaikka niin ei siinä auta vaikka hyökkäysketju olisi Draper-Maltby-McCarthy. Nythän Häppölä, A.Hämäläinen ja Hartikainen ovat malko alhaalla +- tilastossa ja Kiiskiselläkin on 9 miinusmerkintää. Nämä miehethän ovat pääsääntöisesti kakkosessa muodossa tai toisessa pelanneet. Ihan vain ajatuksena.
Kelailin noita pelin maaleja videolla ja seuraavia ajatuksia:
0-1: Ströba ajaa itsensä ulos ja jää hetkeksi ihailemaan että kylläpäs Immosella on hyvä potku. Seurauksena Immonen pääsee kävelemään boksin sisään. Jalasvaara pelaa jääräpäisesti omaa ruutuaan. Kyllä tuossa vaiheessa tosiaan saa jo irrota omasta miehestään. Nyt JJ katsoo kauniisti vierestä tilannetta pitäen omaa miestään kun Immonen kävelee maalin eteen ja nostaa hallitusti laatan kattoon. Järvisellä ei maaliin paljon jakoja ollut, mutta Jalasvaara, kyllä pakkipariaankin saa auttaa!
1-1: Kalpan yv:llä hyvä kiekonylöstuonti, käyttö viivassa ja keskelle Kiiskiselle. Reboundista kiekko sisään, hyvä maali.
2-1: Keskialueelta käännetty suora hyökkäys, josta reboundista maali. Härskiltä erinomainen "näkymätön" työ maalin edessä ja jätti Häppölälle tilaa tehdä maalin. Jyväskylän pakeista kaksi miestä yhden nuoren kalpalaisen kimpussa.
2-2: Häppölältä todella luokaton viivan pelaaminen. Ihme tökkäisyllä yrittää saada kiekkoa keskialueelle, yllättäen jää vielä omalle alueelle. Miksi ei laidan kautta nöyrästi viivan toiselle puolelle tai vaikka pitkä? Ei se ole synti. No, nyt sitten kiekko Immoselle, ensimmäinen veto osuu Kalpan pakkiin josta Immonen saa vielä oman riparin kiinni ja Järvisen längistä maaliin. Wallinheimo olisi ottanut kiinni tämän varmasti. Mielestäni maali menee osin myös Järvisen piikkiin. Häppölältä muutenkin hieman pehmeä puolustaminen kiekon menetyksen jälkeen. Videolla ei näkynyt, mutta muistelen että omissa oli ennen tilannetta muutenkin hieman hankalia syöttöjä.
2-3: Mielestäni tämä maali menee yhtä paljon Järvisen piikkiin kuin Timoselle. Ensinnäkin aivan rauhallisessa tilanteessa Timonen saa kiekon omissa. Kaksi potkua ja sitten heitetään seisoville jaloille ja teränkäyttöharjoituksia vähän päälle. Timosen pehmeillä käsillä kiekko kauniisti vastustajan lapaan, vauhtiin tietysti. Riska kiertää ja huonosta tasapainosta heittää vain lerpun maalille jonka Järä suorastaan imaisee Sulander-maisesti längistä maaliin. Ei hyvää päivää. Joku sanoi että veto epäonnistui, mutta ei mielestäni ainakaan hidastuksen perusteella. Voimaton se kyllä on, mutta ei lähde mitenkään erikoisella tavalla tai ihmesuuntaan. Mutta jaksoipahan todistetusti maaliin saakka.
Siinäpä tuntoja. 3p tarjottiin, 0 saatiin. Mutta ei se huono peli ollut ja sarjakärki vastassa. Muistuu vielä viime vuosilta mieleen että kun Kärpät tuli vastaan, oli 1-5 hyvän pelin jälkeiset lukemat, kun ei tullut kuin vain 4 maalilla turpaan.