Ti 11.1.2011 SaiPa-Lukko

[hjalmar]

Eihän tämä ottelu mitään suuria tunteita etukäteen herättänyt, mutta niin se pakkaa aina olemaan, kun kulttuurit ovat niin erilaiset idässä ja lännessä eikä sarjasijoituskaan aiheuta kiihkoa.

Tuntuu, että kun molemmat joukkueet tulivat vara-ja lainamiehisinä, niin SaiPa sen homman paremmin taisi. Radion perusteella ainakin Lukolta hirveä määrä virheitä, joista SaiPa osasi hyödyntää kahta. Lisäksi SaiPa tukki keskialueen, vanha konsti, johon Lukko ei löytänyt lääkettä ollenkaan.

Mutta annetaan tunnustusta molemmille molareille. Myllyniemi melkein piti nollan ja ilman Norosta SaiPa voitto olisi ollut paljon komeampi.

 

[Theofilus]

Mitäs "seikkailua" Lukolla oli tulomatkalla Lappeenrantaan?

E. Uraman mukaan ei mitään kummempaa, eikä suostunut kummemmin valottamaan. Mistä lie tämä SaiPan lehdistötilaisuuden vetäjä vetässyt.

No joka tapauksessa hieno kuulla, että SaiPa pystyi ehjän pelin. Ja tietysti kolme pistettä. Jees..

 

[hjalmar]

Mitäs "seikkailua" Lukolla oli tulomatkalla Lappeenrantaan?

Tämän mnääki haluasin tietää. Uraman mukaan "ei mitään". Osaako joku valaista enemmän?

 

[Roku]

Mitäs "seikkailua" Lukolla oli tulomatkalla Lappeenrantaan?

Jos lentokoneessa oli kaappari?

 

[Jukan takahiukset]

Olen kyllä Ripan kanssa eri mieltä Petruzalekista - pelasi helvetin löysästi ja suorastaan ylimielistä neppailua. SaiPa pääsi heti kolmannen erän alussa läpiajoon kun hra. Petruzalek yirtti jotain näppärää neppiä hyökkäyspäässä.

Painaako mieltä sopimusasiat vai mistähän on kyse? Yleensä Petruzalek on joukkueen yritteliäimpiä pelaajia. Ehkä ihan turhaa pohdintaa, mutta tulee vaan mieleen taannoinen keskustelu Petruzalekin sopimustilanteesta.

Tietysti tuosta paistaa myös valmentajan munattomuus laittaa neppailijaa vilttiin istumaan. Pahinta tässä tietysti olisi se skenaario, jossa Petruzalek on laittanut jo pensselit santaan ja surffailee loppukauden kentällä. Ei kai sentään...

Joku kirjoittaja haukkui Tikkasen pystyyn. Annetaan Harrille kuitenkin vähän armoa. On ollut kuitenkin Lukon parhaimpia pakkeja koko kauden.

 

[stuba]

Lukko saapui Lappeenrantaan/hallille kuulemma 17.15 joidenkin ongelmien takia.

 

[luimuri]

Painaako mieltä sopimusasiat vai mistähän on kyse? Yleensä Petruzalek on joukkueen yritteliäimpiä pelaajia. Ehkä ihan turhaa pohdintaa, mutta tulee vaan mieleen taannoinen keskustelu Petruzalekin sopimustilanteesta.

Tietysti tuosta paistaa myös valmentajan munattomuus laittaa neppailijaa vilttiin istumaan. Pahinta tässä tietysti olisi se skenaario, jossa Petruzalek on laittanut jo pensselit santaan ja surffailee loppukauden kentällä.

Mää olen kyllä eri mieltä tästä. Petru ei todellakaan neppaillut kentällä sen enempää kuin kukaan muukaan.
Joukkue pelasi jälleen huolimatonta peliä vastustajan päädyssä päästäen Saipan useaan 2vs1 -hyökkäykseen ja pari läpiajoakin taisi olla. Myös Jypin ukot taisi päästä Lukkoa vastaan 4 kertaa yksin läpi.

 

[Individual]

Lukko saapui Lappeenrantaan/hallille kuulemma 17.15 joidenkin ongelmien takia.

17:15? No sehän on sitten kamat päälle ja pelaamaan. :) Mitähän lie sattunut..

 

[Repolainen]

17:15? No sehän on sitten kamat päälle ja pelaamaan. :) Mitähän lie sattunut..

Eivät olleet päässeet Porista aikataulussa lähtemään kovan lumisateen ja kentän aurauksen takia.

 

[Olkku]

Eivät olleet päässeet Porista aikataulussa lähtemään kovan lumisateen ja kentän aurauksen takia.

Ässäjunnut kolannu lunta kiitoradalle ? Tosin se ei ole vaikutin, selitellä saa.

 

[PELL]

Nytkö alkaa kotihallissakin pelit kulkemaan? Kotipelien voittoputki jo 2! Vielä on vieraspelien tilastot paremmat kuin kotipelien, mutta tästä se lähtee.

Tällä hetkellä ei ole muuta tavoitetta, kuin välttää liigakarsinnat ja ilta oli hyvä, kun SaiPa otti täydet pisteet ja TPS sekä Pelicans jäi ilman pisteitä. Silti ollaan periaatteessa vielä heikoimmilla kolmikosta, koska näillä kahdella muulla on peli vähemmän pelattuna.

Pelaaminen ei ole sinällään ollut yhtään sen parempaa, kuin valtaosassa muissa kotipeleissä, mutta nyt on onneksi onnistuttu kääntämään ne maalin tappiot toisinpäin. Tämän illan peli oli SaiPan hallussa koko lähes koko pelin. Maaleja olisi voitu helposti tehdä ainakin se 5, jos vähänkin olisi joukkueessa viimeistelijöitä. Harmittaa vaan älyttömästi Kaksosen puolesta...Tänäänkin ainakin kaksi helvetin hyvää maalipaikkaa, mutta enemmän oli tilanteissa Lassilan paremmuutta, kuin Kaksosen huonoutta. Apina jatkaa kasvua harteilla.

Tyleristä sen verran, että vaikka luulin nivusvaivan olevan pelkkä tekosyy miehen hyllyttämiseen, niin vaikean näköistä oli kävely käytävällä.

 

[ICE]

Eivät olleet päässeet Porista aikataulussa lähtemään kovan lumisateen ja kentän aurauksen takia.

Onko tietoa oliko Lukko matkassa omalla koneella? Reittilento Porista oli ainakin laskeutunut Lappeenrantaan klo 15:41 aikataulun ollessa 15:35.

 

[L4E]

Onko tietoa oliko Lukko matkassa omalla koneella? Reittilento Porista oli ainakin laskeutunut Lappeenrantaan klo 15:41 aikataulun ollessa 15:35.

Rahaa laitettu sitten oikein kunnolla haisemaan, jos kerran oma konekin ostettu ;). Taitavat olla reittilennoilla aika pieniä koneita, joten vopi olla paha saada pelivermeitä mahtumaan mukaan.

Itse pelistä sen verran, että todella luokattomasti Lukko pelasi ja virheitä tuli liukuhihnalta. Näistä sitten Saipalle lukuisia ylivoimahyökkäyksiä. Tuo virheiden määrä kertoo kyllä sen, että joukkueen asenne ei kyllä ollut kohdallaan. Sitten vielä tuomari pilasi jo muutenkin huonotasoisen ottelun toisen erän vislaamalla puolin sun toisin helppoja jäähyjä.

Saipalle kuitenkin tärkeät kolme pistettä ja täysin ansaitusti, sillä se oli selkeästi parempi tässä ottelussa.

 

[theref]

Onko tietoa oliko Lukko matkassa omalla koneella? Reittilento Porista oli ainakin laskeutunut Lappeenrantaan klo 15:41 aikataulun ollessa 15:35.

Minkäs yhtiön koneet lentävät reittilentoa välillä Pori-Lappeenranta? Käsittääkseni Lappeenrannan kentältä reittilentoja lentävät vain ja ainoastaan RyanAir ja AirBaltic.

 

[ICE]

En tiedä kyllä mitkä yhtiöt tuota lentää. Ilmeisesti tuo 15:41 Porista Lappeenrantaan laskeutunut kone oli juuri se millä Lukko tuli. Siihen nähden ihmetyttää se tieto, että miten Lukko muka hallilla oli vasta 17.15? Nopeasti googlettamalla Lappeenrannan lentoasema on 2km keskustasta, joten ei kai tuolta nyt millään saa puoltatoista tuntia kulumaan parin kilometrin matkantekoon.

 

[Sanni#15]

fc näytti olevan lennon numerossa joten eiköhän se oo finncom ollut. mutta ei finncom normaalisti kyllä lennä porista kuin helsinkiin.

 

[hemppo]

Nopeasti googlettamalla Lappeenrannan lentoasema on 2km keskustasta, joten ei kai tuolta nyt millään saa puoltatoista tuntia kulumaan parin kilometrin matkantekoon.

Matkan varrella on Ratakadun Mäkkäri, jonka jonossa tuon kokoinen joukko saa helposti puolitoista tuntia kulumaan.

 

[teude]

Matkan varrella on Ratakadun Mäkkäri, jonka jonossa tuon kokoinen joukko saa helposti puolitoista tuntia kulumaan.

Tai sitten Lukon bussi on kiertänyt Punaisten kautta.

 

[senilix]

Eiköhän se ole ollut charter-lento.