Ti 10.4.2007 2. finaali Jokerit-Kärpät

[Johan]

Mutta Ritan maali oli kyllä jäätävä, joten sitä en laita kyllä mitenkään molarin piikkiin, mutta esim. Pasi Nurminen olisi sen voinut pysäyttää (mies tykkää noukkia hanskalla yläbörjestä).

Ritan maali oli illan ehdottomasti paras yksilösuoritus. Kakkosena Tuulolan lämäri, josta yli menosta kakkonen. Kova veto. Kärppien suoritukset jäivät yksilötasolla jälkeen, mutta hyviä asioita oli hirvittävän paljon enemmän, kuin em. kaksi, joista tosin vain toisesta oli Jokereille hyötyä.

Tekisi mieli jo nuolaista, mutta eipä mennä asioiden edelle. Eikös Jyp johtanut edellisenä mestaruusvuonna välieriä jo voitoin 3-1? Negaation kautta...

 

[molari]

Narrit on ollut just siinä umpisurkea, missä niiden piti olla parhaimmillaan - maalien edessä. Arvuuttajankin mukaan Riksmanilla piti olla "suojatyöpaikka". Oli ennen sarjaa sellainen käsitys, että Narrien maalinedessä ei ole kiva olla ja pari ruumispussia olisi roudattu provona kentän laidalle.

Tänäänkin Pesonen teki 2 häkkiä maalin edestä, Narrien katsellessa monttu auki.

Vastaavasti (tänäänkään) ei Narrit saaneet kunnon hässäkkää Tarkin maalille. Joko vedot meni ohi, Kärpät oli ekana irtokiekoissa tai Tarkki peitti kiekon. Olisin odottanut nimenomaan, että Narrit heittää kiekkoja maalille ja ryntää perään survomaan ne sisään, nyt siellä maalilla oltiin vasta, kun peli oli vihelletty poikki.

 

[Calm Like a Bomb]

Hämmennetään vähän, että saadaan eloa tähänkin ketjuun: Ritan (Ridan?) tekemä maali oli paitsion lisäksi kiekottoman pelaajan estäminen. No, eihän siinä töpännyt kuin kaksi tuomaria, joten menköön. Kun tulos oli kuitenkin tuollainen...

Aivan! Loistava screeni Varikselta, jolloin Jaakola (?) meni tarpeeksi pitkäksi aikaa tolaltaan. Niin ja tämähän tapahtui paitsioasemassa.

Sheddenin sanoin: "That's fucking bullshit!"

 

[Pula-ajan Tretjak]

Ritan maali oli illan ehdottomasti paras yksilösuoritus. Kakkosena Tuulolan lämäri, josta yli menosta kakkonen. Kova veto. Kärppien suoritukset jäivät yksilötasolla jälkeen, mutta hyviä asioita oli hirvittävän paljon enemmän, kuin em. kaksi, joista tosin vain toisesta oli Jokereille hyötyä

En tiedä oliko tarkoituksesi olla eri mieltä vai samaa mieltä, kun jätiti lainauksestasi ytimen pois. Eli jos tuon olisi torjunut niin kyseessä ei olisi enää ollut taito. Nurmisella taas on sellainen tyyli (pitää mielellään hanskaa ilmassa), että olisi saattanut sen napata.

Riksman otti niin monta hyvää poikittaissyöttöä kiinni, että häntä ei voi mitenkään syyttää Pessin viimeisestä, koska siinä ei toisaalta puolustajatkaan olleet apuna.

 

[Dnada21]

Narrit on ollut just siinä umpisurkea, missä niiden piti olla parhaimmillaan - maalien edessä. Arvuuttajankin mukaan Riksmanilla piti olla "suojatyöpaikka". Oli ennen sarjaa sellainen käsitys, että Narrien maalinedessä ei ole kiva olla ja pari ruumispussia olisi roudattu provona kentän laidalle.

Tänäänkin Pesonen teki 2 häkkiä maalin edestä, Narrien katsellessa monttu auki.

Näkyykö Nelosen laukaisukartoja jossain netissä? Luultavasti ei, paskaako meitä palvelemaan. Oli kuitenkin aika tylyä katsottavaa eka erän jälkeen. Siinä ainakin Jokerit oli laukonut ahnaasti tapposektorilta ja Kärpät suunnilleen siniviivan takaa. Ihan erinäköistä kuin Oulun eka erä.

 

[TosiFani]

Ihmettelen miksi peli ei päättynyt 2 - 7 tms. niin paljon edellä Kärpät oli kiekollisessa pelaamisessa ja fyysisyydessä.

Levonen oli mielestäni erinomainen, antoi pelata, mutta poimi muutamia hyviä jäähyjä pois, kuten Wilmin lyönnin Tarkin käsille.

 

[Johan]

En tiedä oliko tarkoituksesi olla eri mieltä vai samaa mieltä, kun jätiti lainauksestasi ytimen pois. Eli jos tuon olisi torjunut niin kyseessä ei olisi enää ollut taito. Nurmisella taas on sellainen tyyli (pitää mielellään hanskaa ilmassa), että olisi saattanut sen napata.

Riksman otti niin monta hyvää poikittaissyöttöä kiinni, että häntä ei voi mitenkään syyttää Pessin viimeisestä, koska siinä ei toisaalta puolustajatkaan olleet apuna.

Puhuin Ritan taidosta, en Tarkista. Ridan maaliin johtanut suoritus, edelsi sitä paitsio tai ei, oli illan paras yksilösuoritus. Maalivahtien työskentelyn analysoiminen on minulle vaikeaa.

Pesosen toisen maalin maalin yläpuolelta kuvatusta hidastuksesta näkyi Jokereiden ongelma oman maalin edessä, kolme pelaajaa katsoo, kun Pesonen tekee maalin. Joku sentään sitoi Ujcikin mailan pois. Ei ollut Kankaanperä.

 

[aurinkolahna]

Ps. Pitäkää lappalaiset paitanne päällä katsomoissa, ei niitä ylipainoisten porojen nisiä pysty kukaan katsomaan. Se on hienoa, että rinnat täyttyvät myös miehillä teilläpäin maidosta laiduntamiskauden lähentyessä, mutta että niitä pitää vielä esitellä julkisella paikalla.

Älähän nyt, ne vaan tuovat kiihottavana mieleesi tuon fetissisi sergeant Andy Sipowiczistä.

Torstaina Raksila räjähtäääääääää!

 

[Jämerä]

Pakko se on myöntää, että parempi voitti tänään. Huomattavasti paremmin oli Jokerit tänään pelissä mukana kuin viime lauantaina. Suurimmat ongelmat Jokerien pelissä tänään olivat ylivoima- ja maalivahtipeli. Toinen Kärppien maali meni aika vahvasti Riksmanin piikkiin ja vaikka muutaman otti aika vahvasti, ei finaaleissa olisi varaa antaa yhtään löysää. Vähän samaa finaali-syndroomaa tuntuu Riksmanilla olevan vuodesta toiseen.

Jokerien ylivoimapeliä ei edes voi sanoin kuvailla. Lauantaina saatiin sentään kiekkoa aika hyvin alueelle, mutta tänään ei edes sitä. Järkyttävää kuraa, joka henkilöityy aika vahvasti Hirsoon, joka on ollut valtava pettymys finaaleissa (ja oikeastaan koko pleijareissa). Rita sentään vähän näyttää heräämisen merkkejä, mutta taitaapi tulla liian myöhään. Jotain tuolle ylivoimalle pitää tehdä, jos meinataan vielä lauantaina pelata. Tosin aika vähissä ovat ''toukin'' keinot. Näillä käsillä mitä Jokereista löytyy ei ihmeitä tehdä.

Pienet olivat tänäänkin marginaalit, enkä minään mahdottomuutena pitäisi vaikka vielä lauantaina pelattaisiin. Lähinnä se vaatii, sitä että Riksman alkaisi pelata samalla tasolla, millä pelasi välierät.

 

[Karhu2]

Torstaina Raksila räjähtäääääääää!

...itkuun Jokereiden toimesta.

 

[molari]

Kyllähän Jokerit laukaukset vei, mutta osoite ja ajoitus oli huono. Hommasta puuttu semmonen tappamisen meininki. Ei ole mikään uusi juttu, että, kun aikansa kiekkoa maalille toimittaa ja perään ryntää pari kaveria rouhimaan, niin ennemmin tai myöhemmin kiekko saadaan maaliin. Lisäksi noi hässäkät kuluttaa vastustajaa ja niistä tulee jäähyjä nykyään herkemmin. Nyt toi ajoitus petti.

 

[Tadu]

Hyvä ottelu ja Jokerit pelasivat mielestäni ihan hyvin tänään. Ongelma vaan on, että Kärpät pelasi vielä paremmin. Jos/kun Kärpät mestaruuden vie niin kyllä se oikealle joukkueelle menee. Jäätävän suvereenia pelaamista ottelusta toiseen.

 

[temmi]

...itkuun Jokereiden toimesta.

Tuleeko sieltä paljonkin Sheddenin johdolla jokereita/faneja itkemään?

Eikä oteta herneitä, pakkohan tollaseen vastapalloon pistää.

 

[Karhu2]

- Tyni on NOLOIN selostaja ikinämissäänkoskaanmilloinkaan. Meni fiilis koko pelistä Tynin takia. Ei voi olla selvempää ja naurettavampaa puolueellisuutta. Joka asiassa kehuu Kärppiä, eikä varmaan kertaakaan sano mitään hyvää Jokereista. Ainoastaan paniikissa huusi, kun Jokereilla oli tilanne toivoen, ettei Jokerit tee maalia. En todellakaan haluaisi, että Jokereillekaan oltaisiin puolueellisia selostuksessa, vaan molemmille puolueettomia. Näköjään se on liikaa pyydetty. Voiko joku (edes kärppäfanit) muka väittää, että Tyni oli hyvä selostamaan? Tai, ettei hän ollut puolueellinen Kärpille? Huoh.

- Jantunen toivoi sarjan parasta eli, että sarja venyisi mahdollisimman moneen peliin. Siksi kannusti Jokereita. Niin hän itsein totesi useasti.

- Laskitteko montako jäähyä Jokerit sai Kärppien pelaajien helpoista kaatumisista? Itse en jaksanut muutaman jälkeen enää laskea. Aivan kuin Kärpät ei muuten pärjäisi. Luulisi tuolla materiaalilla taidolla pelaamallakin pärjäävän, mutta ilmeisesti ei. Hävettää Kärppien puolesta.

- Jokereilta upeita maaleja.

Olkaa hyvä!

 

[Ylärima]

Ritan maali oli illan ehdottomasti paras yksilösuoritus. Kakkosena Tuulolan lämäri, josta yli menosta kakkonen.

Kyllä tuo Loposen rystynosto katsomoon pelin lopussa täytyy myös mainita. "nyt jone, nyt laita hyvä purku, ei tässä hätää... perkele, jos laittaiskin rystyllä niin kojo huomaa ja yleisö ja kaikki, kerrankin ehtii, niin mä teen... vielä vähän tonne päin ja nyy-yt se nousee... noooin, lähteepä komeasti vittu mä oon luotettava ja rauhallinen puolustaja... häh, mitä miten se nyt tonne menee... ei saatana taas voi itku, japa en mä tosissaan, eihän kojo nähny..."

 

[Karhu2]

Tuleeko sieltä paljonkin Sheddenin johdolla jokereita/faneja itkemään?

Eikä oteta herneitä, pakkohan tollaseen vastapalloon pistää.

En tiedä. Itse ainakin jään kotiin valittamaan Kärppien filmailuille (joita varmasti on taas luvassa - ja paljon).

 

[Pula-ajan Tretjak]

...

Tuskin kukaan on sanonut, että tykkää Tynin selostuksesta. Tai no.. olihan tuolla joku puolueeton nelonen ketjussa, joka oli sitä mieltä, että aivan ok. Eipä niitä tulvaksi asti ole ollut.

Jokerit sai yhteensä 6 jäähyä koko pelissä, joten ei laskutaito päätä huimaa. Oletko sitä mieltä, että Kärpät ei saaneet yhtään helppoa jäähyä? Levonen ei kyllä puhaltanut kummallekaan.. antoi vain roikkua.

Jantusesta ei voi kyllä myöskään sanoa, että olisi puolueettomuuden perikuva. Pikemminkin päinvastoin. Kyllähän selostuspari täydensi toisiaan olemalla täysin eri puolilla. Heidän tosin pitäisi olla samalla puolella eli 'pelin' puolella.

 

[lindros]

Hieno finaaliottelu. Jokerit paransi odotetusti peliään lauantaista, mutta niin kuin pikkaisen uumoilin, kovemman karvausinnon mukana Kärpät sai entistä enemmän ylivoimahyökkäyksiä Riksmanin maalille. Tässä suhteessa uskonkin tämän finaalin ratkeavan Kärpille. Kärppien saadessa kiekonriiston omalla puolustusalueella, riittää pelaajilla rohkeutta hyökätä vastaan, eikä kiekko laakaista ensimmäisestä kosketuksesta sokkona keskialueelle.

Jokereiden pelikirja ei tällaista pelaamista sisällä. Hyökkäyksiin ei lähdetä keskustan kautta ja näin ollen varsinkin suorat hyökkäykset ovat hyvin kontrolloimattomia ja päätyvät hyvin usein pelkkiin kulmapyörityksiin sen sijaan, kun Kärpät saa päätettyä suorat hyökkäykset laukaukseen.

Jalosen jalostama rohkea pelitapa käyttää pelin keskikaistaa saa Kärppien pelaajat näyttämään ylivertaisen hyviltä vrt. Jokereiden vastaavaan, mutta väittäsin, että kyllä Jokereiden materiaalista (esim. parjattu Hirso) saisi vielä enemmän irti paremmalla hyökkäyspelisuunnitelmalla. Nyt Jokereiden sentterit eivät tee sitä työtä, mittä senttereiden tulisi tehdä eli olla pelattavana pelin keskustassa ja jakaa sitä laidoille.

Viime kaudella Kärppien hyökkäyspelaaminen ei ollut pelirohkeudeltaan samalla tasolla kuin mitä nyt on ja silloin "ylivertaisella" materiaalilla kaaduttiin kääpiötä vastaan. Ei tämä ottelupari materiaaliylivoimaan ratkea, vaikka se lievästi Kärppien puolella onkin.

Hieno oli tänään nähdä myös Kärppien oman alueen puolustuspelin toimivan. Puolustusalueen keskusta on hienosti tukossa ja reunoilta tulleita laukauksia peitetään hienosti. Myös jää on peitossa jatkuvasti, eikä Jokerit pääse juuri ohjurikiekkoja heittämään Kärppämaalille.

Kärppien parhaita tänään Pesonen ja Tarkki. Myös Hyvönen on hienosti petrannut. Loukkaantumisen jälkitunnot taitaa olla pikkuhiljaa taakse jäänyttä elämää. Hyvää haastamista hyökkäyspäässä ja paikkojakin oli. Ujcikin peliä on myös mukava katsella. Tsekkiläisistä ei löydy kovin montaa samantyylistä playoffpelaajaa. Hirveä vääntäjä, uskaltaa pitää kiekkoa ja suojata, tekee fiksuja ratkaisuja ja on fyysisestikin sinnikäs pelaaja.

Paljon pitää tapahtua, että torstaina ääni kellossa muuttuisi.

Mutta eipä nuolaista vielä.

Oli muuten surkuhupaisaa katsella Nelosen lähetystä, kun Tyni ja Jarna yrittivät epätoivoisesti pitää omiensa puolia. Jarnallakin tuntui jo ääni tärisevän, kun seposti pelin loppuhetkillä Jokerien tilanteen kurjuutta. Voimia Jarnalle.

 

[Mc Potkukelkka]

Miksi Kärpät voitti?

Jokerit oli selkeästi parempi kuin ensimmäisessä ottelussa, Kärpät pelasi suunnilleen samalla tasolla kuin lauantaina. Miksi numerot olivat silti selvemmät kuin edellisellä kerralla?

Tänään Kärpät paransi osumatarkkuuttaan, Jokereilla suunta oli päinvastainen. "Pienet marginaalit".

Sheddenin yritys agressiivisempaan pelitapaan ei tuottanut tulosta, ja Jokerit joutui palaamaan "neitikiekkoon", jota myös herrasmiespeliksi haukutaan. "Pysy pois aitiosta".

Kärppien kakkosketju pystyi paikkaamaan sen, että ykkösen pelin Jokerit pystyi jäädyttämään. Jokereiden kaksi ensimmäistä kenttää jäivät tänäänkin pimentoon. "Kaksi kenttää hyökkää, kaksi puolustaa".

Yksilöitä ei nytkään kannata nostaa esiin, joku ne maalit aina tekee. Tietysti kaksi maalia on paljon, mutta ei Pesonen muuten mitenkään erityisen hyvä ollut.

Peliä ei voi voittaa vaihtoaitosta, mutta sen voi síeltä hävitä. Sheddenin reagointi ei tänään ollut riittävän nopeaa/rohkeaa. Jalonen saattoi vain seurata katseella, kun peli kulki niin kuin etukäteen oli suunniteltu.

Tuomari ei peliä ratkaissut, vaikka hävinneen mielestä tuomari aina onkin vähintään osasyy pelin lopputulokseen. Kovin monta väärää vihellystä ei tullut, eikä keskimääräistä enempää jäähyjä jäänyt viheltämättä.

Torstaina Jokereiden on siis pakko voittaa ja on todella mielenkiintoista nähdä, millä aseilla Shedden aikoo suunnan muuttaa. Tuskin kovin pieleen arvaus menee, jos veikkaa pelin olevan paljon aikaisempaa fyysisempää. Siitä huolimatta, että suurta eroa joukkueilla ei tässä suhteessa ole, mutta vaihtoehdot lienevät aika vähissä?

 

[TosiFani]

...- Laskitteko montako jäähyä Jokerit sai Kärppien pelaajien helpoista kaatumisista? Itse en jaksanut muutaman jälkeen enää laskea. Aivan kuin Kärpät ei muuten pärjäisi. Luulisi tuolla materiaalilla taidolla pelaamallakin pärjäävän, mutta ilmeisesti ei. Hävettää Kärppien puolesta.

- Jokereilta upeita maaleja.

Olkaa hyvä!

Tuo väite filmailuista ja tuomareiden puolueellisuudesta nyt on täyttä paskaa. Hyppyjä on näissä otteluissa tullut molemmilta puolilta ja tuomarit ovat olleet molemmissa peleissä loistavia. Tänäänkin Levosella oli munaa puhaltaa iso rangaistus ja pari kertaa 5 - 3. Turhaa rutinaa.

 

[yki]

Hyppyjä on näissä otteluissa tullut molemmilta puolilta ja tuomarit ovat olleet molemmissa peleissä loistavia. Tänäänkin Levosella oli munaa puhaltaa iso rangaistus ja pari kertaa 5 - 3. Turhaa rutinaa.

Kärpiltä ehkä enemmän, mutta sillä nyt ei ole mitään väliä :). Mutta kuitenkin Favorin oli 10x parempi kuin Levonen. Favorin vihelsi turhat koukut ym. pois, mutta Levonen antoi roikkua ym... Ja sitten antoi molemmille niitä kyseenalaisia jäähyjä.

 

[DarkTower]

- Jantunen toivoi sarjan parasta eli, että sarja venyisi mahdollisimman moneen peliin. Siksi kannusti Jokereita. Niin hän itsein totesi useasti.

- Laskitteko montako jäähyä Jokerit sai Kärppien pelaajien helpoista kaatumisista? Itse en jaksanut muutaman jälkeen enää laskea. Aivan kuin Kärpät ei muuten pärjäisi. Luulisi tuolla materiaalilla taidolla pelaamallakin pärjäävän, mutta ilmeisesti ei. Hävettää Kärppien puolesta.

Höpö höpö. Tiedän että joillekkin ottaa koville häviö noin tiukan pelin jälkeen, itsekkin otan joskus liian vakavasti. Mutta se että kirjoitetaan perättömyyksiä onkin jo toinen juttu.

Jantunen kannusti Jokereita koska oli Jokereiden puolella. Kyllähän sen huomasivat kaikki jotka vain teeveestä matsia katsoivat. 99% Narrifaneistakin myönsi sen otteluseurantaketjussa. Toki Tyni vei voiton 5-0.

Kärpät vain kaatuili, jälleen. Heh, etkö muuta enää keksinyt? Toki siellä oli kaatuiluakin, muttei sen enempää kuin Jokereillakaan. Paras oli Virran hankkima jäähy. Ja pelaajia kaatuu muutenkin kuin tahallaan, esimerkiksi kovassa vauhdissa ei tarvi kuin hieman tönäistä kun pelaaja menettää tasapainonsa. Ottaa päähän tommoinen höpöttäminen. Kun pää ei kestä niin pitää keksiä jotain mistä syyttää. Unohdit vielä tuomarit, nekin olivat koko ajan Kärppien puolella.

Peli oli hyvä molemmilta joukkueilta. Joten silti ihmetyttää Jokereiden hyökkäyksen vaisuus. Ei löydy semmoista pelaajaa/ketjua joka ottaisi ohjat käsiinsä. Ilmeisesti luotetaan siihen että kyllä kaveri tekee tarvittavat maalit. Ei ole semmoista tappajankatsetta mikä pitäisi tässä vaiheessa kautta olla. Minulle kyllä sopii, ettei sitä löydy torstainakaan. Toisaalta Kärpät ovat puolustaneet todella hyvin ja vaikea sitä vastaan on dominoida omassa hyökkäyspäässään.

 

[Karhu2]

Tuskin kukaan on sanonut, että tykkää Tynin selostuksesta. Tai no.. olihan tuolla joku puolueeton nelonen ketjussa, joka oli sitä mieltä, että aivan ok. Eipä niitä tulvaksi asti ole ollut.

Jokerit sai yhteensä 6 jäähyä koko pelissä, joten ei laskutaito päätä huimaa. Oletko sitä mieltä, että Kärpät ei saaneet yhtään helppoa jäähyä? Levonen ei kyllä puhaltanut kummallekaan.. antoi vain roikkua.

Jantusesta ei voi kyllä myöskään sanoa, että olisi puolueettomuuden perikuva. Pikemminkin päinvastoin. Kyllähän selostuspari täydensi toisiaan olemalla täysin eri puolilla. Heidän tosin pitäisi olla samalla puolella eli 'pelin' puolella.

Ei kukaan ainakaan tuon selostuksen perusteella voi tykätä Tynin selostuksesta. Enkä ole väittänyt, että joku tykkäisikään.

En nyt edes muista kaikkia Jokereiden jäähyjä, mutta tuli niistä ainakin pari kärppäpelaajan korostamana. Onneksi usea tällainen jätettiin viheltämättä. Ne eivät vain kuulu jääkiekkoon - varsinkaan finaaleihin.

Favorin oli hyvä, Levosella olisi ollut vähän parantamisen varaa, mutta ei todellakaan ratkaissut peliä.

Kuten jo sanoin, niin Jantunen oli puolueellinen, koska toivoi sarjan parasta eli, että sarja venyisi mahdollisimman moneen peliin. Siksi kannusti Jokereita. Niin hän itsein totesi useasti. Tyni puolestaan kannusti Kärppiä, koska on aivan selvästi JYP-faniutensa lisäksi myös kärppäfani.

 

[Osmo Rapeli]

Ihanaa mölytä paikan päällä. Huikea tunnelma, tosin pulssi ei oikein noussut kuin Normion vitosen aikana ja toisessa erässä.

Kohokohtia Jalkasen paskominen housuun Ross "Rossi" Ross Lupaschukin lähestyessä, manaamani Pesosen maalit (kun joka kerta Pesosen lähtiessä nousuun sanoo "no nyt se tekee sen" onnistuu ennen pitkää), herutus, Aarnion ajoittainen todella ennakkoluuloton peli, Ujcikin eka erä, ja Tarkin venytys alakulmasta toisessa erässä, Pesosen herutukset, cheederleaderit.

Parasta oli se ettei Kärpillä tullut hätä tai epäluulo missään vaiheessa, ainoa hetkittäinen seisoskelu oli kolmannen erän alussa mutta siitäkin selvittiin ok.

Torstaina sarja poikki.

Heruttaa, heruttaa...mah~tawaa. Johan jytisee Davidsson.

 

[Raksilan Pleksi]

Jaa-a, parasta finaaleissa on ollut ettei Kärppien HMV-kiekosta ole ollut hiventäkään jäljellä. Aivan saatanan hyvännäköistä peliä kaikin puolin.

Tyni taas on helevetin huono selostaja, oli sitten kenen puolella tahansa. Pitäisin Stenkan selostuksen päällä jos se ei tulisi sekunnin etuajassa.